Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
"... Großer Einflussfaktor: Der Impfstatus
Ein enormer Einflussfaktor für den individuellen Schweregrad einer Infektion ist den Experten zufolge der Impfstatus. Die Grundimmunisierung mit Auffrischimpfung schützt nach wissenschaftlichem Konsens zwar bei Omikron nicht unbedingt vor Ansteckung, aber zuverlässig vor schweren Verläufen.
Mit Blick auf US-Daten sagt Karagiannidis, derzeit seien etwa 90 Prozent der dort mit Corona im Krankenhaus liegenden Menschen ungeimpft. «Das ist sicher die Risikogruppe, bei der auch Omikron einen schweren Verlauf nehmen kann», so der Intensivmediziner. Er warnt auch vor dem Long-Covid-Risiko nach Erkrankung vor allem der Ungeimpften, das nicht unbedingt mit ihrem Schweregrad zusammenhänge. ...
https://www.zeit.de/news/2022-01/23/...wie-kritisch-die-infektion-ist
Das Problem ist nicht nur die Bitcoin-Idiotie an sich, sondern vor allem die Folgeschäden (in Dollar).
Betrachtet man die deutschen Myokarditis- und Perikarditis-Fälle (blau), so kann man deutlich erkennen:
> Keine Korrelation zwischen COVID-19-Fällen. (rot)
> Eindeutige Korrelation zur Impfung. (Grün)
7:27 PM · 21 janv. 2022·Twitter Web App
https://twitter.com/USMortality/status/1484593602403745797
Quellen & Berechnungen
Interferon-Antwort
Forscher liefern Theorie für mildere Omikron-Verläufe
Weniger Beatmungen, kürzere Krankenhausaufenthalte: Patienten mit der Omikron-Variante verzeichnen in der Regel mildere Krankheitsverläufe. Warum das so sein könnte, zeigt nun eine Zellstudie.
Die Omikron-Variante ... verbreitet sich schneller, es ist aber allem Anschein nach nicht mehr so gefährlich – vor allem nicht, wenn man über einen hohen Impfschutz verfügt.
(Ohne den Impf-Anhang geht's wohl nicht? A.L.)
Studien zeigten, dass Omikron-Patienten seltener beatmet werden müssen oder auf der Intensivstation liegen. Zudem liegen sie meist drei bis vier Tage kürzer im Krankenhaus. Das Risiko für einen Krankenhausaufenthalt hat sich im Vergleich zur Delta-Variante wohl um mehr als die Hälfte reduziert.
Warum das so ist, darüber spekulieren Forschende derzeit noch. Eine mögliche Ursache für mildere Krankheitsverläufe sahen Fachleute aus Hongkong darin, dass sich die Variante weniger stark in der Lunge ausbreitet. Im Vergleich zu früheren Varianten vervielfältigt sich Omikron dort zehnmal langsamer.
Aber noch weitere Mechanismen könnten eine Rolle spielen, wie Frankfurter Forscher nun herausgefunden haben. In Zellversuchen habe sich gezeigt, dass Omikron im Vergleich zur Vorgänger-Variante Delta besonders empfindlich gegenüber der sogenannten Interferon-Antwort des Menschen sei, teilte das Uniklinikum in Frankfurt am Main mit. Interferone sind Teil des Immunsystems - Proteine oder Glykoproteine, die vor allem antivirale Wirkung entfalten.
Die Wissenschaftler veröffentlichten ihre Ergebnisse zusammen mit einem Team von der britischen University of Kent im Fachblatt »Cell Research«. »Unsere Zellkulturexperimente liefern eine erste Erklärung dafür, warum Omikron-Infektionen häufiger milde klinische Verläufe nach sich ziehen: Offenbar kann Omikron im Gegensatz zu Delta nicht verhindern, dass die befallenen Zellen Interferon produzieren und ausschütten«....
Von Viren befallene Zellen bilden bestimmte Interferone. Das sind, vereinfacht gesagt, Botenstoffe, die unter anderem andere Zellen über den Eindringling informieren. Interferone sind wichtig für die unspezifische Immunantwort – also eine sehr schnelle, wenn auch weniger genaue Reaktion des Immunsystems gegen einen Erreger.
Die unspezifische Immunantwort unterscheidet sich von der spezifischen Immunantwort, bei der eigens gegen den Erreger gebildete Abwehrmechanismen greifen. Deren Aufbau braucht aber mehr Zeit. Dabei werden unter anderem passgenaue Antikörper gegen den Erreger gebildet.
Das Anstands-Anhängel am Anfang kann daher weg:
edited by A.L.:
Die Omikron-Variante ... verbreitet sich schneller, es ist aber allem Anschein nach nicht mehr so gefährlich
Die Eliten kalibrieren ihre Werbe-Botschaft vorsichtig neu und hoffen, etwas Luft aus dem Ballon zu lassen, während sie ihre Macht behalten
Russland verurteilt "Hysterie" des Westens
Kremlsprecher Dmitri Peskow sieht nicht sein Land als Ursprung der jüngsten Spannungen. Dafür verantwortlich seien vielmehr USA, Nato und die "Hitzköpfe" in der Ukraine.
Nach den jüngsten Entwicklungen im Ukraine-Konflikt hat Russland den USA und der Nato einen gefährlichen Eskalationskurs vorgeworfen. Nicht Russland sei der Ursprung der Spannungen, sondern die "Informationskampagne" und "Hysterie" der USA und der Nato, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Die Kampagne werde von einer Vielzahl "einfacher Lügen" begleitet.
Zuvor hatte die Nato angekündigt, Kampfflugzeuge und Schiffe an ihre Ostgrenzen zu verlegen. US-Präsident Joe Biden erwägt laut einem Bericht der New York Times ebenfalls, mehrere Tausend US-Soldaten, Kriegsschiffe und Kampfflugzeuge in die Region zu schicken. Die USA und Großbritannien teilten zudem mit, Botschaftspersonal aus der ukrainischen Hauptstadt Kiew abzuziehen. Deutschland hat das bislang noch nicht getan.
Peskow sagte laut der russischen Nachrichtenagentur Interfax, die Verlegung von Nato-Truppen nach Bulgarien, Rumänien und ins Baltikum führe dazu, "dass die Spannung wächst". Er beschrieb eine wachsende Gefahr eines Überfalls von ukrainischer Seite auf die von prorussischen Separatisten kontrollierten Teile der Regionen Luhansk und Donezk. "Die Gefahr ist da und sie ist jetzt sehr groß. Sie ist höher als früher", sagte Peskow. Die Ukraine sei gerade dabei, ihre Truppen und Ausrüstung in sehr hoher Zahl entlang der Linie zu den selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk zu konzentrieren.
(Soll damit ein Kriegseintritt der Russen provoziert werden? A.L.I)
"Der Charakter dieser Konzentration deutet auf die Vorbereitung eines Angriffs hin. Und tatsächlich ist diese Gefahr jetzt sehr groß", sagte der Kremlsprecher. Die "Hitzköpfe" in der Ukraine würden aktuell durch Waffenlieferungen ermuntert in ihrem Ziel, sich die abtrünnigen Gebiete zurückzuholen. Russland sei deshalb schon seit längerer Zeit beunruhigt. Moskau würde es nach Darstellung Peskows begrüßen, wenn die Nato die Stimmung nicht weiter anheizen, sondern Kiew von einer gewaltsamen Lösung des Konflikts abraten würde.
(Mein Reden, A.L.)
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...ockte-a-1045352.html
Ein richtige Vizeadmiral !
Hoffentlich jetzt auf seine offene Stelle kommt nicht irgendeine Quten Frau …
Also wie wär`s mit dieser "Wahrheit":
... seit Wochen versucht man, mit allen Mitteln, die im Gipftschrank der Propaganda vorzufinden sind,
die Gefahr einer harmlosen Variante von SARS-CoV-2 neu zu erfinden und aus einem Papiertiger einen Kampfjet zumachen, den man nur mit Spritze-Arm-Muskel-Flusskörper bekämpfen könne und gleichzeitig die reale Gefahr für Leib und Leben, die vom experimentellen und nicht auf Langzeitschäden geprüften Spritze-Arm-Muskel-Flusskörper ausgeht, herunterzuschreiben.
Klar,die Wirkung von Spiegel, ZEIT, SZ und anderen Blättern der Klamotte, sie ist auf diejenigen begrenzt, die auch ohne Spiegel, ZEIT und all die anderen, die gleiche Texte, in gleichem Duktus und gleicher Erregung absondern, bereits zu den Gläubigen gehört haben, denen man erzählen kann, was in Musekel gespitzt werde, das sei ungefährlich, harmlos, bleibe im Musekel, sei stationär, wandere nicht im Körper und schütze! Schütze zwar nicht vor Ansteckung und auch nicht vor Weitergabe von SARS-CoV-2 und auch nicht vor Erkrankung, schwerer Erkrankung und Tod, sei aber dennoch das Beste, was die Pharmaindustrie bislang zusammengebraut habe, wie man an der einheitlichen Wirkung der Impfung / Gentherapie in vielen Ländern sehen könne."
Dass wäre doch mal eine Aussage die Klarheit schafft! ;-)
https://www.deutschlandfunk.de/...achende-wirkung-entwickeln-100.html
Nochmal Christian Drosten, er wird immer wieder eingeladen, um zu warnen: Es könnte, so sagt er, sein, so sagt er, dass Omikron bald aggressiver und krankmachender werden könne. Es könne eine Mischform geben eine aus Omikron und Delta, die natürlich so ansteckend wie Omikron und so tödlich wie Delta sei, sagt Christian. Und widerspricht sich innerhalb von wenigen Sätzen:
“Schon in wenigen Wochen könnte eine neue Virusvariante entstehen, gegen die Menschen, die sich mit Omikron oder Delta infiziert hätten, keinen Immunschutz besäßen. Ebenfalls sei es problematisch, dass natürliche Infektionen langfristig keine schützende Immunität in der Bevölkerung gewährleisteten … Es spricht aus Sicht des Virologen alles, für eine weitere Impfkampagne mit einem an die Omikron-Variante angepassten Vakzin”.
Und dann legt Christian nach und behauptet, dass man den natürlichen Schutz, der auf Grundlage von Omikron entwickelt worden sei, jener, der gegen eine neue Variante seinen Schutz los ist, durch einen herbeigeimpften Schutz eines neuen auf Omikron abgestimmten Vakzins ersetzen müsse,(ab April) denn offenkundig ist Omikron nicht gleich Omikron und natürlicher Immunschutz, der auf Grundlage von Omikron entwickelt wurde, etwas anderes als Impf-Immunschutz, der auf Grundlage von Omikron entwickelt wurde. Letzterer schützt gegen das Unbekannte, das morgen kommen könnte, während ersterer nicht dagegen schützt." Nochmal WOW
... sind
die Eliten dabei, ihre Werbebotschaft vorsichtig neu zu kalibrieren
und hoffen, etwas Luft aus dem Ballon zu lassen, während sie ihre Macht behalten
So sehen Schulfotos in Oregon aus. Die traurigste Sch...., die ich je gesehen hab
12:35 AM · 24 janv. 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/bennyjohnson/status/1485395716059054080
Fotos der Beschaeftigten Wand des Hôpital Cochin sehen auch so aus,
die Masken erstrahlen hier allerdings dumpf sanft in einheitlichem hellgrau
Schon bei Delta hatte er festgestellt dass die Impfung nicht mehr wirken würde und wurde eines Besseren belegt. Jetzt wirkt sie plötzlich bei Delta. Komisch!?