Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 5765 von 7961 Neuester Beitrag: 23.08.25 11:19 | ||||
| Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 200.004 |
| Neuester Beitrag: | 23.08.25 11:19 | von: Malko07 | Leser gesamt: | 42.113.709 |
| Forum: | Leser heute: | 9.116 | ||
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 5763 | 5764 | | 5766 | 5767 | ... 7961 > | ||||
Optionen
Dass die Besiedelung Amerikas hauptsächlich in drei Wanderzügen, vor ca. 10.000 Jahren und von Alaska aus stattgefunden hat, haben Genetiker und Sprachforscher unabhängig voneinander festgestellt. Es gibt drei große Familien von Indianersprachen (wie Linguisten ermittelten). Die Genetiker wiederum fanden drei Gen-Familien, die sich mit den Sprachfamilien decken.
Die Besiedelung erfolgte von Sibirien kommend zu Fuß, weil der Meeresspiegel vor 10k J. 100 m tiefer war als heute und der Boden der Beringstraße als Fußweg dienen konnte.
Heute machen sich manche schon wegen 10 cm Meeresspiegelanstieg in die Hose. Damals waren es minus 100 Meter - und ganz ohne menschliche Einflüsse, denn Kohleabbau und Fossilverbrennung gab es damals noch gar nicht.
Wenn Afrikaner nennenswert zur Besiedelung Amerikas beigetragen hätten, dann hätte sich das genetisch und linguistisch niederschlagen müssen. Gibt aber keine Hinweise. Vielleicht kamen einige wenige Afrikaner vor 20.000 Jahren rüber und starben dann aus.
Vom Verlauf her kenne ich einen, der wie Dein Bekannter nach wenigen Tagen wieder fit war.
Eine Freundin meiner Tochter lag damit allerdings auch eine ganze Woche flach und war auch danach die Woche immer noch am Husten.
..und ich meine eben, auch das muss ja nicht sein,
Optionen
https://www.cnbc.com/2021/12/20/...hit-all-time-high-in-2021-iea.html
Coal-fired power generation on track to hit all-time high this year, IEA says
- While it remains an important source of electricity, coal has a substantial effect on the environment.
- “Without strong and immediate actions by governments to tackle coal emissions — in a way that is fair, affordable and secure for those affected — we will have little chance, if any at all, of limiting global warming to 1.5 °C,” Fatih Birol, the IEA’s executive director, says.
Die Gas-Pipeline II steht still, Zertifizierung ausgesetzt.
bei ntv:
"Einige deutsche Gasspeicher sind nach gedrosselten Lieferungen aus Russland fast leer. Trotz Versprechen aus dem Kreml fließt derzeit immer noch zu wenig Erdgas in Richtung Deutschland. Der Energieversorger RWE gibt daher für einige seiner Kraftwerke in NRW bereits beunruhigende Prognosen heraus."
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...and-unter-a-1288496.html
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...4-49fd-9ed8-1efb220c49c3
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2021-08/...piegel-hochwasser-wohnen
https://coastal.climatecentral.org/ [Die interaktive Karte sollte man vielleicht besser noch vor einem Hauskauf in Meeresnähe nutzen]
Es ist also Unsinn zu sagen, es wird nichts bringen, wenn nur Deutschland anfängt, für eine sauberere Umwelt und das Erreichen des avisierten maximalen 1,5 Grad-Ziels, andere Techniken zu nutzen.
Es ist menschliche Hybris zu glauben, diese Verläufe steuern oder stark beeinflussen zu können.
Allein schon die Durchsetzung solcher Klimaschutzmaßnahmen scheitert daran, dass China und Indien weiter munter Kohle verfeuern und davon auch nicht abrücken wollen (# 113).
Für die Bewohner Hollands, Bangladeschs, der Nordseeküste und Venedigs bleibt nur die bittere Erkenntnis, dass "Survial of the Fittest" einen eben auch höchstpersönlich treffen kann.
Das ist übrigens nicht neu in der Evolution. Die Neandertaler sind schließlich auch ausgestorben, vermutlich weil sie in der letzten Eiszeit verhungert sind.
„Bevor Sie Ihr Kind impfen lassen – eine Entscheidung, die nicht rückgängig zu machen ist – möchte ich Ihnen die wissenschaftlichen Fakten über diesen genetischen Impfstoff mitteilen, der auf der von mir entwickelten mRNA-Impfstofftechnologie basiert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es für Ihre Kinder oder Ihre Familie keinen Nutzen hat, Ihre Kinder gegen die geringen Risiken des Virus zu impfen, wenn man die bekannten Gesundheitsrisiken des Impfstoffs bedenkt, mit denen Sie als Eltern und Ihre Kinder möglicherweise für den Rest ihrer Leben leben müssen.
Die Risiko-Nutzen-Analyse ist nicht einmal annähernd ausgewogen bezüglich dieses Impfstoffes für Kinder. Als Vater und Großvater empfehle ich Ihnen nachdrücklich, Widerstand zu leisten und für den Schutz Ihrer Kinder zu kämpfen.“
Before you vaccinate your child — which is irreversible and potentially permanently damaging — find out why 16,000 physicians and medical scientists around the world signed a declaration publicly declaring that healthy children should NOT be vaccinated for COVID-19.
https://childrenshealthdefense.org/defender/...7d3-4d35fa93434f&e
@
Täglich atmen wir Millionen von Mikroben, Pilzen und andere Partikel ein und unser Ausgleichssystem, das die Schulmedizin Immunsystem nennt, transformiert und scheidet sie als ungefährliche Stoffe in einem gesunden AUSGLEICHS-System wieder aus. Wenn wir Schnupfen, Husten oder Fieber bekommen, sprechen die Gauner von einer Krankheit. Dabei sind es Funktionen im System, die es ermöglichen, die klassischen Ausscheidewege und Funktionen zu unterstützten.
Alle Wortkonstruktionen sind so gewählt, dass die Mütter annehmen müssen, ihr Kind sei in Gefahr.
Erreger oder gefährlicher Virus usw.
Sind wir unseren Kindern nicht schuldig, sie zu beschützen?
Und ich kenne viele Menschen, die einen KL zutiefst bewundern und anbeten.
Mich wundert rein gar nichts mehr. Es nimmt alles sein Lauf, ob uns das nun gefällt oder nicht.
Das wird jetzt gnadenlos ohne wenn und aber durchgezogen.
Jetzige Frage für mich ist: Wer zieht die Reißleine? Wer zieht die Reißleine für wen? Wer ist zuerst an der Leine? Wer verweigert mir mein persönliches „Impf-Nein“? Wer zwingt mich zu einem Gehorsam, der sich bei mir nicht angemeldet oder vorgestellt hat?
Bislang wurden einundvierzig Todesfälle gemeldet
( 39 Todesfälle in der Provinz Hubei,
ein Todesfall in der Provinz Hebei Provinz und einer in der Provinz Heilongjiang)
https://www.who.int/docs/default-source/...ncov.pdf?sfvrsn=429b143d_8
- Es ist daher an der Zeit und entscheidend, neue mögliche und praktische Ansätze für präventive
Maßnahmen für Risikopersonen und für die Behandlung von Patienten mit 2019-nCov vorzuschlagen
.......-
Received January 25, 2020
2019-nCoV – Auf dem Weg zu einem Impfstoff der 4. Generation
http://www.bioinformation.net/016/97320630016139.htm
Wenn der Meeresspiegel steigt - und das wird er, dann heißt es für die Leute eben Umziehen. Platz im Hinterland gibt es überall genug außer in Tuvalu.
Wo ist das Problem eigentlich? In den letzten 10000 Jahren nach der Eiszeit stieg das Meer teils um 1,5cm pro Jahr. Die Paniker von heute wissen ja garnicht wie gut wir es heute haben bei 3mm pro Jahr = 30 cm bis zum Jahr 2100.
30cm, So what
Erstens wird COVID-19 nach den uns bisher vorliegenden Daten nicht so effizient übertragen wie die Influenza.
https://www.who.int/director-general/speeches/...id-19---3-march-2020
"Survival of the fittest" wird dann höchstwahrscheinlich über das Geld geregelt.
Steigt der Meeresspiegel merklich, kaufen sich zuerst die Reichen Grundstücke in schönen Lagen, ab 20 Meter über dem Meeresspiegel.
Die breite Masse bleibt länger und wird später mit Geldern aus Katastrophenfonds (IWF, WHO) zwangsumgesiedelt. Wohin sie kommen, hängt nur noch davon ab, "wo noch Platz ist", nicht davon, ob es da schön ist.
Als letzte Welle kommen die armen Schlucker, womöglich wie 2015 über das Meer. Weil Land aber immer knapper und die Welt immer voller wird, bleibt vermutlich auch der Humanismus auf der Strecke. Statt "wir schaffen das" heißt es dann "Loser wollen wir hier nicht".
Man merkt den Gesinnungswandel bereits heute an den EU-Außengrenzen, wo z. B. die Griechen aussprochen rüde gegen Eindringlinge vorgehen. Die Kritik daran aus Berlin hält sich in Grenzen.
Europa äfft die Amis nach, und in USA regiert das Geld, nicht die Humanität. In USA werden hohe Zäune gebaut, wenn zu viel Leute aus dem Süden rübermachen wollen. Und die Reichen leisten sich in ihren eingezäunten Villenvierteln private Wach- und Schießdienste.
Schon heute läuft es in US-Städten so, dass die in den Innenstädten herumlungernden Obdachlosen und Penner vom Bürgermeister - unter Applaus der Bürger - ein Gratis-Busticket in die nächste Stadt erhalten, weil er nicht will, dass sie "noch länger das Stadtbild verschandeln". Der Bürgermeister aus der Nachbarstadt macht allerdings dasselbe, so dass der Nettonutzen gegen Null konvergiert. Am Ende bleibt nur Einzäunung der Reichen-Villen samt "Schießbefehl" , Verrohung im Inland und an den Grenzen.
Und es sind, werter Fill, nicht etwa Reichsbürger oder AfD-Fanatiker, die dann so agieren. Es wird die neue herzlose Mittelschicht sein, die sich evolutionär den Gepflogenheiten des Raubtierkapitalismus angepasst hat.
https://www.cash.ch/news/top-news/...ohl-vor-omikron-variante-1875066
WHO: Besser Ungeimpfte von Impfung überzeugen als boostern
18.52 Uhr: Die Weltgesundheitsorganisation WHO warnt davor, Auffrischimpfungen als Allheilmittel auf dem Weg aus der Corona-Pandemie zu sehen. Sie spricht sich zugleich gegen Booster für die gesunde Bevölkerung aus, weil damit der Impfstoff zur Versorgung der ganzen Welt mit Erst- und Zweitimpfungen noch knapper werde. Statt Gesunde zu boostern, sollten die Länder mehr tun, um Ungeimpfte zu erreichen, im eigenen Land und im Rest der Welt, sagte WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus am Montag in Genf.
Die Frage der Auffrischimpfungen sei demnach direkt mit der Frage einer gerechten Impfstoffverteilung verbunden. Die WHO hat seit Monaten davor gewarnt, dass sich in Ländern, deren Bevölkerungen nicht ausreichend geimpft sind, gefährliche Virus-Varianten entwickeln können.