Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

sondern auch beim Fälschen.

Alles richtig gemacht, Söder. Oh, wait....  

ist deutlich höher gegenüber dem schnitt der letzten jahre...und das obwohl die gezählten mit/an cov 19 toten deutlich weniger sind als 2020...(nachzuschauen auf diversen statistikseiten)  

Lauterbach rechnet bis morgen mit Zulassung von Novavax-Impfstoff

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach erwartet, dass der Impfstoff von Novavax bis Montag zugelassen wird. Das sagte der SPD-Politiker im Bild-Talk  

 

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...45-5cb7-4359-ad23-a7ffc4e463bc

US-Senatorin Elizabeth Warren gibt positiven Corona-Test bekannt

23.17 Uhr: Die Senatorin des US-Bundesstaats Massachusetts, Elizabeth Warren, ist positiv auf Corona getestet worden. Die Demokratin teilte am Sonntag auf Twitter mit, sie sei geimpft und geboostert und habe eine Durchbruchsinfektion erlitten.

--------------------

geimpft und geboostert = gehupft wie gesprungen (spätestens bei Omikron)

--------------------

Eh alles Lüge.

(wiki): Nach dem Bericht des Kapitäns John Smith soll Pocahontas ihn durch persönliches Eingreifen vor dem Tod gerettet haben, indem sie sich schützend vor ihn warf, als Pocahontas’ Vater ihn töten wollte. In einem Zeichentrickfilm der Walt-Disney-Studios und in dem US-Spielfilm The New World wird ihr eine Liebesgeschichte mit Smith angedichtet. Tatsächlich hat es diese Romanze aber nie gegeben.  

von Prof. Dr. Oliver Hirsch

Henry T. Conserva, der mehr als fünfzig Jahre in weiterführenden Schulen in der Gegend von San Francisco unterrichtet hat, hat 2003 ein Buch zu Propagandatechniken veröffentlicht. Die aus meiner Sicht wichtigsten Aspekte möchte ich im Folgenden zusammenfassen und zusätzlich erläutern.
Unter Propaganda versteht man eine organisierte Überredung, die die Verbreitung voreingenommener Ideen und Meinungen, oftmals mittels Lügen, Täuschungen, Verzerrungen, Übertreibungen und Zensur, beinhaltet.
Das Gegenüber wird dämonisiert und dehumanisiert, der Gegner wird als gesichtsloses Objekt dargestellt. Ein wesentliches Ziel besteht darin, den Gegner zu demoralisieren. Dazu werden falsche Gerüchte gestreut, grobe Übertreibungen geäußert und offensichtliche Lügen berichtet. Um die Effektivität der Propaganda zu erhöhen, wird eine Zensur der öffentlichen Meinungsäußerung durchgeführt. Gehirnwäsche ist als Extremform der Propaganda anzusehen.
Conserva führt insgesamt 89 Propagandatechniken an, die er in 7 Kapitel unterteilt. Auf die meiner Ansicht nach relevantesten werde ich nun eingehen.
...
Persönlich werden

Die Ebene des Argumentierens wird verlassen und es wird der Gegner persönlich angegriffen. In diesem Zusammenhang wird auch von „Schlammschlacht“ gesprochen.

Die böse Alternative

Die Propagandisten versuchen jemanden oder etwas zu verteidigen, indem sie das Gegenteil / die Gegenseite angreifen.

Den Ankläger beschuldigen

Ein verbaler Angriff wird abgewehrt durch eine Ablenkung. In dem Moment, in dem der Propagandist mit etwas angegriffen wird, wird eine Gegenbeschuldigung geäußert.

Wiederholungen

Selbst der dickste Schädel kann von einer Botschaft durchdrungen werden, wenn sie oft genug wiederholt wird. Die Botschaft sollte etwas variiert werden. Ansonsten kommt es tatsächlich darauf an, die Botschaft möglichst oft ohne Begründung zu wiederholen.

Appell an die Emotionen

Mit entsprechender medialer Umsetzung kann nahezu an jede beliebige Emotion appelliert werden. Als besonders wirksames propagandistisches Mittel hat sich jedoch der Appell an die Angst herausgestellt. Selbst bei apokalyptischen Kulten vermitteln die dortigen Propagandisten immer noch ein Sinngebilde. Es werden im Weiteren Gefühle von Scham und Schuld induziert, um diese für Methoden der Gehirnwäsche zu nutzen.

Schockieren

Die Propagandisten verwenden die Schocktechnik, um die Aufmerksamkeit ihres Publikums auf sich zu ziehen. Es werden ungeheuerliche, übertriebene Behauptungen als Aufmerksamkeitserreger verkündet. Allerdings sollten dafür die entsprechenden unterstützenden Daten vorliegen.

Aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat

Diese Technik verzerrt die Bedeutung dessen, was eine Person über jemanden oder über ein Thema gesagt hat. Die Propagandisten wählen lediglich einige Passagen aus einem gesamten Text heraus, um die ursprüngliche Bedeutung zu verfälschen.


Quelle: clubderklarenworte...
Das ist unschön und für jeden anständigen Menschen inakzeptabel, führt aber dennoch immer noch nicht zu weitreichenden Problemen, solange niemand gezwungen wird, den Visionen und Ideen des Proagandisten Folge zu leisten!

Propagandisten können auf eine Vielzahl unterschiedlicher Methoden zurückgreifen.
1.10.2011
https://www.bpb.de/gesellschaft/medien-und-sport/...egspropaganda?p=0

 

https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/...Gentest-gegen-Trump-zurueck

[Nachdem Elisabeth Warren die Trump-Universität als "Lockvogelangebot" kritisiert hatte, rächte Trump] sich..., indem er ihr unter anderem vorwarf, sich auf indianische Vorfahren berufen zu haben, um einen Studienplatz an einer renommierten Universität zu erhalten. Ein Vorwurf, der sich schnell als unhaltbar herausstellte, da Warren nachweislich nur aufgrund ihrer guten Leistungen einen Studienplatz erhielt.

Als Trump vor wenigen Monaten seiner parteipolitischen Gegnerin auf einer Wahlkampfveranstaltung gar eine Spende in Höhe von einer Million Dollar (umgerechnet 860.000 Euro) anbot, sollte sie sich einem Gentest unterziehen, platzte Warren der Kragen: Die 69-Jährige nahm den Präsidenten beim Wort und beauftragte den Genwissenschaftler Carlos Bustamante von der Stanford-Universität in Kalifornien mit der Untersuchung ihrer persönlichen DNA. Das Ergebnis: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit befindet sich unter Warrens Vorfahren neben vielen Europäern auch eine Ureinwohnerin - offenbar in der sechsten, vielleicht in der zehnten Generation.

Auf das Ergebnis des Wissenschaftlers angesprochen, zeigte sich Trump am Montag im Gespräch mit Journalisten unbeeindruckt. Wörtlich sagte Trump: „Wen interessiert das?“ Im übrigen habe er Warren niemals eine Million Dollar angeboten.  

https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/...tt-aus/story/17316222

Bereits vor Jahren hatte [Elisabeth] Warren die Existenz eines amerikanischen Ureinwohners in ihrem Stammbaum publik gemacht. Nicht nur betonte sie, dass einer ihrer Vorfahren ein Cherokee-Indianer war. Sie verfasste zudem fünf Rezepte für ein indianisches Kochbuch mit dem Titel «Pow Wow Chow» (Pow-Wow-Futter) und wurde an der Universität von Pennsylvania sogar als «Ureinwohnerin» geführt.  

""Wenn dir lehna applaudert, dann bist du auf dem Holzweg.""

Wenn echt was aufn Kasten hast, auf dicken Molli machst--  dann bilde erst mal dein Depot im Investor nach.
Mach ich seit 2008, wo man die manchmal miese Realität immer sehn kann.
Ansonsten etwas kleinere Brötchen backen...

 

Mit Omicron sinkt der Impfschutz gegen Infektion erheblich, Bei Geboosterten erreicht er in den ersten 2 bis 3 Monaten noch 70% und bei den normal Geimpften ist er schon 1 Monat nach der 2. Dosis nicht mehr ausreichend, für Omicron praktisch nicht mehr vorhanden. Unsere Impfquote liegt bei ca. 70 %, insgesamt sind aber noch weniger wie 30% geboostert. Das entspricht insgesamt einem Schutz gegen Infektion der Gesamtpopulation von ca. 30%. Sagt nichts über den Schutz vor schweren Erkrankungen aus. Das bedeutet auf absehbarer Zeit einen harten Lockdown da massenweise Personen in Quarantäne, ob nun Personal zur Aufrechterhaltung der Infrastruktur oder Pfleger und Ärzte in den Krankenhäuser.

Bisherige Erfahrungswerte zum Infektionsschutz:
- Bei der Wuhan-Variante waren bindinde Antiköroereinheiten von ca. 300 BAU/ml notwendig um eine Infektion im Regelfall zu verhindern.
- Bei der britischen Variante waren ca. 500 BAU/ml notwendig.
- Bei der indischen Variante (Delta) waren ca. 1000 BAU/ml notwendig
- Bei der südafrikanischen Variante II (Omicron) ist deutlich mehr notwendig. Wieviel genau weiß man noch nicht genau, die Laborergebmisse lassen aber Werte von über 1500 erwarten. Deshalb auch die Empfehlung zu boostern. Das Verhindert zwar nicht die Ausbreitung, kann aber erheblich die Ausbreitungsgeschwindigkeit senken und damit die Auswirkungen beim Personal geringer machen. Obige Werte sind alles Grenzen um die herum sich der Schutz abspielt. Nichts Bbsolutes. Bezüglich Delta ist der Wert einiger maßen gesichert erst seit anderthalb Monaten bekannt. Deshalb der plötzlich aufkommende politische Boosterfleiß.

Der Impfschutz, besonders der gegen schwere Erkrankung ist natürlich wesentlich komplexer und lässt sich auch nicht einfach messen. Da bleiben nur Beobachtungsstudien. Wie sich der im Zusammenhang mit Omicron in unserer Population verhalten wird weiß man nicht. Betrachtet man momentan die steigenden Hospitalisierungen in Südafrika, Großbritannien und Dänemark scheint Omiicron leider nicht so harmlos zu sein wie manche hoffen. Schnupfen führt üblicherweise nicht zur Krankenhauseinweisung. Übrigens gute private Krankenkassen kommen für einen Antikörpertest auf. Damit kann man feststellen lassen ob man schon mal infiziert war und wie der aktuelle Schutz gegen Infektion ist (Reine Laborkosten über den Hausarzt ca. 58€ + Zusatzkosten für die Blutentnahme). Wobei man trotzdem eine bestimmte Vorsicht, je nach eigenem Risikoprofil, walten lassen sollte. Denn in diesem Bereich gibt es eben nichts Hundertprozentiges. Nach dem Impfen (2. Dosis) sollte man aber mindestens 4 Wochen warten bis man den Test macht. Bis dahin hat im Regelfall das Immunsystem den maximalen Schutz gegen Infektion aufgebaut. Ob man jetzt deutliche Nebenwirkungen bei der Impfung hatte ist unerheblich. Bei Moderna sind im Regelfall  die Nebenwirkungen etwas stärker wie bei BionTech und die Infektionschutz hält sich etwas länger auf einem höheren Pegel. Je älter man ist umso geringer sind im Regelfall die Nebenwirkungen. Greise spüren manchmal die Einstichstelle und eine kurze Abgeschlagenheit, meistens bei entsprechender Ablenkung,  überhaupt nichts.

 

sind Elisabeth Warrens indianische Züge allerdings unverkennbar.

 

sind nur zu 2,5 % gegen Omikron wirksam. Dosiserhöhung kann die Unwirksamkeit lediglich vervielfachen.  

Mir reicht schon die deiner Postings  

war schon zu Trump-Zeiten ein politischer und moralischer Totalausfall.

Von einer indianschen Großmutter schwafeln wegen "ihrer hohen Wangenknochen das Familiennarrativ" (Originalzitat) obwohl ihr indianischer Genanteil unterhalb des US-Durchschnitts liegt, geht garnicht.

Kein Wunder, dass nun auch ihr Immunsystem gegen Corona ausfällt.  

hat vermutlich mehr indianische Gene in sich als Pocahontas. Funfact am Rande...  

Es fehlt an Aufklärung und Qualität. Experten kritisieren die Untätigkeit der Politik.


Täglich sterben durchschnittlich 257 Patienten in deutschen Krankenhäusern an einer Sepsis. Das sind circa 94.000 Tote pro Jahr, wie aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken-Fraktion hervorgeht, die ZDFheute vorliegt. Bei jährlich 300.000 Erkrankten endet damit fast jede dritte Infektion tödlich.

Nach Einschätzung von Experten sind 15.000 dieser Todesfälle vermeidbar. Und die Regierung räumt - ohne Zahlen zu nennen - ein, dass die Sterblichkeit bei Sepsis in Deutschland höher liegt als bei anderen Industriestaaten. Doch warum wird der Krankheit in Deutschland so wenig Beachtung geschenkt? Fragen und Antworten.


Was ist eine Sepsis?

Allgemein versteht man unter Sepsis eine Infektion - zum Beispiel mit Bakterien oder Viren - die vom Körper nicht beherrscht werden kann, außer Kontrolle gerät und auf die Blutbahn übergreift. Die Sepsis war früher auch vereinfacht unter dem Begriff Blutvergiftung bekannt.

Eine Sepsis kann aber nicht nur durch eine Blutinfektion ausgelöst werden, sondern häufig auch durch Durchfall, Lungenerkrankungen oder Tropenkrankheiten. Wenn das Immunsystem dann überreagiert, kann das zu multiplem Organversagen und damit zum Tod führen.
Warum sterben in deutschen Krankenhäusern so viele an einer Sepsis?

Deutschland habe - im Gegensatz zur Behauptung der Gesundheitsminister - kein gutes, sondern nur ein mittelmäßiges Gesundheitssystem, kritisiert Konrad Reinhart, Vorsitzender der Deutschen Sepsis-Gesellschaft. Gerade beim Thema Sepsis fehle es an Aufklärung, Struktur und Qualitätsbewusstsein.


Warum kriegen die Krankenhäuser das Problem nicht in den Griff?

Laut der Deutschen Sepsis-Stiftung entstehen dreißig bis vierzig Prozent der Sepsisfälle im Krankenhaus aus behandlungsassoziierten Infektionen. "Durch unser Vergütungssystem werden falsche Anreize gesetzt", kritisiert Konrad Reinhart. Die Krankenhäuser würden mengen- statt qualitätsorientiert arbeiten. Es gebe kaum externe Kontrolle und Qualitätsindikatoren.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/...and-krankenhaeuser-100.html

zum Vergleich:

Zwischen dem 21.11.2021 und 13.12.2021 wurden in Deutschland mit Datenstand 14.12.2021 insge-
samt 325 (Verdachts-) Fälle der Omikronvariante über das Meldesystem übermittelt, davon wurden
112 per Gesamtgenomsequenzierung zweifelsfrei bestätigt, während 213 mittels variantenspezifi-
sche PCR-Testung als Verdacht auf Omikron eingestuft wurden.

Zu diesen im Meldesystem vorliegenden Fällen sind zum Teil Zusatzinformationen bekannt. Für 237
Fälle wurden Angaben zu den Symptomen übermittelt, die überwiegend auf keine oder milde Symp-
tome hinweisen. Am häufigsten wurden von Patientinnen und Patienten mit Symptomen Schnupfen
(58 %), Husten (50 %) und Halsschmerzen (44 %) genannt.
Eine Patientin aus dieser Gruppe wurde hospitalisiert, keiner ist verstorben !!!!

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...6.pdf?__blob=publicationFile


Nochmal:
"Täglich sterben durchschnittlich 257 Patienten in deutschen Krankenhäusern an einer Sepsis."

Wie könnte die Politik eingreifen?

2013 hat die Deutsche Sepsis-Stiftung bereits ein Memorandum für einen nationalen Sepsis-Plan erstellt. Dieses wurde 2017 noch einmal aktualisiert und von über 30 medizinischen Fachgesellschaften unterstützt."
Quelle: ZDF.de

Na M&Co, was stimmt hier nicht?




 

auch für Geimpfte. Na super, wozu dann die Impfe? Hab ich doch u.a. gemacht um aus dem Dauergeteste rauszukommen. Wollt ihr mich vera**en?

Witzig wäre ein Lockdown "nicht für Geboosterte". Viel Spaß beim kontrollieren, Polizei.

Zum Glück ist noch nicht Weihnachten, sonst käme mir vor Wut die Gans wieder hoch.  

unbedingt die im Bioreaktor erzeugten Spikes mit bis jetzt kaum eingesetzten Verstärkern erproben. Unser Kellerzwerg braucht unbedingt die Ergebnisse. Er hofft immer noch sich impfen lassen zu können. Leider wird es noch dauern bis er verfügbar ist. Unser Lauterbach versteht die Problematik ist ist ganz spitz auf mRNA-Stoff und die Bestellung davon geht vor.  

Der Vorteil von Novavax ist, dass es ein Kompromiss für Impfskeptiker ist.

Viele die noch zögern, werden sich damit freiwillig impfen lassen. Soweit ich das auf Telegramm mitbekommen habe. Das ist GUT, denn jede Impfe zählt.

Der Nachteil ist, dass Novavax zu spät kommt und - sobald in Q1 verfügbar - im Prinzip schon veraltet ist. Daher wäre Biontech jetzt besser als zu warten.

Aber wie gesagt: Lieber Novavax als garnichts. Malko sollte dafür dankbar sein, denn damit wären 80%-95% Impfquote leicht erreichbar. 5% Impfgegner bleiben übrig, aber die sind letztlich irrelevant. Damit ließe sich der Stress eines Impfzwangs leicht vermeiden, was für uns alle gut ist. Niemand will die Bilder von Zwangsimpfungen sehen.  

Pocahontas-Beiträgen fast ein bisschen Schadenfroh....
War der Selektionsdruck womöglich so hoch, dass Du mittlerweile nicht nur zum Coronaschwurbler sondern gar zum Trumpanhänger mutiert sein solltest?
 

gibt es wohl nur schwarz-weiß.

Die Möglichkeit, Pocahontas nicht zu mögen und Trump ebenso, die kommt ihm nicht.

Typisches linksradikales Wagenburg-Denken: Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Genau deswegen schmieren die Dems in USA ja ab und das ist gut so.  

die bürokratisch festgestellt Impfquote an sondern auch mit was wann wer geimpft wurde. So kann man Johnson&Johnson getrost von unserer Impfquote abziehen. Nicht nur der Infektionsschutz ist praktisch nicht vorhanden sondern der Schutz vor schwerer Erkrankung lahmt auch. Novawax ist übrigens ein "Totimpfstoff" wie die mRNA-Impftstoffe auch. Wird sich auch in der Telgram-Blase schnell herumsprechen- Dafür werden die Schwurbler schon sorgen denn Novavax ist nicht DNA-Frei bei der Herstellung! Ist mit DNA-Weizen vergleichbar.

Valneva dagegen ist ein echter Totimpfstoff mit umstrittener Wirkung. Sowohl Valneva als auch Novavax verankern sich wesentlich schlechter im Immunsystem. Deshalb raten sogar die Hersteller davon ab zu warten und das Führungspersonal dort impft sich mit mRNA.

Es kommt eben nicht auf die Statistik an sondern welcher Schutz wirklich in der Bevölkerung herrscht und dabei sind die eingesetzten Impfstoffe alles andere als unwichtig.  

Falsch, schade das du da keine Ahnung hast. Im Prizip ist es so: Bei mRNA produziert mein Körper die Spies selbst, bei Novvax werden sie außerhalb produziert. Wer nicht möchte, dass an seinen Genen rumgespielt wird, für den ist Nova die bessere Alrernative.

Nova wirkt nach Studien bei Alpha und Delta BESSER als Biontech, der Schutz liegt bei ca. 90%, was Biontech und Moderna eindeutig schlägt. Das Problem ist Omikron, da wird es bei Nova sehr lange dauern bis die nächste Version rauskommt. Die mRNA-Technonologie ist da nun mal deutlich schneller.

Vorteil von Nova ist somit: Bekannte Technologie und höhere Akzeptanz bei Skeptikern. Sollte sich mRNA auch langfristig als harmlos rausstellen wäre Nova damit nur eine Brückentehnologie. Langfristig würde sich mRNA durchsetzen trotz der Probleme bei der aufwändigen Lagerhaltung.  

Natürlich kommt es nur auf die offizielle Impfquote an, aus Sicht der Menschen.

Es zählt für den einzelnen nur was gesetztlich gefordert ist, um 2G-Vorteile zu erhalten. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass für die meisten der Schutz entscheidend sei? Nein, Hauptargument im Alltag ist 2G und der Stempel im Impfpass.

Die Impfquote selbst ist gesamtgesellschaftlich gesehen nur bei Ü60 entscheidend, weil die eben ungeimpft nicht selten im KKH enden. Der Rest hat fast immer nur normale Grippesymptome oder falls sehr jung sogar garkeine Symptome.  

gezüchteten Viren die inaktiviert wurden. Und das ist Novavax nicht. Und dass die Spikes im Bio-Reaktor hergestellt werden, darauf habe ich hingewiesen. Ein komplexer Prozess mit veränderter DNA in lieben Tierchen um die Spikes zu erzeugen. Diese Technologie von Novavax kommt zum ersten Mal in diesem Umfang zum Einsatz. Richtigerweise nennt man Novavax auch einen Proteinimpfstoff.

Impfstoffexperten und -expertinnen weisen allerdings darauf hin, dass die Technologie von Novavax den Impfschutz in nur wenigen Teilen des Immunsystems anregen könnten. mRNA-Impfstoffe schafften es, die Bildung von wichtigen T-Killerzellen und entsprechenden Gedächtniszellen zu initiieren. „Mit den protein­basierten Impfstoffen stimuliert man dagegen die zytotoxischen T-Zellen kaum und stattdessen vor allem die Antikörperantwort“, erklärte dem RND zuletzt Christian Münz, Professor für virale Immunbiologie an der Uni Zürich. „Das macht es leichter für das Virus, gegen diese Impfstoffe resistent zu werden, weil die Immunantwort nicht so breit aufgestellt ist.“
https://www.rnd.de/gesundheit/...ssen-OMYM5MJKAFHPHCBOZGFC3MRWVM.html


Die 2G wird verschwinden. Das zeigt Schweden. Dort gibt es in den Bereichen wo bei uns 2G herrscht. 1G (Geimpft). Genesen reicht nicht mehr, gibt es zu viele schwere Erkrankungen. Was für Schwurbler interessant ist, interessiert mich wenig. Für mich ist wichtig dass die Gesellschaft funktionieren kann ohne zu starke Einschränkungen. Und Omicron wird nicht die letzte Variante sein, welche uns besuchen wird. Und jede Variante wird infektiöser sein. Deshalb ist ein vollständiger Impfschutz der gesamten Bevölkerung notwendig. Und das wird zur Impfpflicht führen die in Wirklichkeit ein Impfzwang sein wird.