Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
Seite 602 von 8701 Neuester Beitrag: 28.08.25 12:52 | ||||
Eröffnet am: | 23.06.11 22:51 | von: potzblitzzz | Anzahl Beiträge: | 218.513 |
Neuester Beitrag: | 28.08.25 12:52 | von: minicooper | Leser gesamt: | 64.356.892 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 85.415 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 600 | 601 | | 603 | 604 | ... 8701 > |
Dies wäre so als würde man die Kritik an Erdogan als Verschwörung seitens des Westens betrachten.
Was für ein Verschwörungsstuss.
http://www.propagandafront.de/187070/...rhaupt-nicht-verarbeiten.html
http://www.duesseldorf-alternativ.de/index.php/...um-gas-und-oel.html
http://www.zvw.de/...elines.62e8362b-d991-403d-9bf2-0d3adbdd8e1f.html
http://www.wiwo.de/politik/ausland/...er-allen-uebels/12310284-2.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar-Turkey_pipeline
Warum schreiten USA & Co. dann nicht in der üblen Diktatur Saudiarabien ein um dort endlich mal Demokratie zu schaffen? Warum hat Assad bislang die Unterstützung der Armee und weiter Teile der syr. Bevölkerung? Warum kämpft Russland derart hartnäckig, um Syrien nicht in fremde Hände fallen zu lassen? Nee Tony: hier geht es allen Streitparteien um "handfeste Sachen" und diese Sachverhalte versuchen unsere Medien immer zu vernebeln und die Medienkonsumenten auf der emotionalen Schiene anzusprechen (Assad ist böse - deshalb muss er weg!). Denn die sollen im Glauben gelassen werden, dass auch die westlichen Regierungen stets nur edle Ziele verfolgen und es ihnen weder um Geld, Macht oder Öl geht. Aber nur darum geht es: Macht-Geld-Pipelines-Rohstoffe. Um nix weiter. Wer was andereres glaubt, der ist einer Verschwörungstheorie aufgesessen - jenere, die "unsere" Medien seit Jahren verbreiten.
Aber ist klar: Kann man alles als "Verschwörung" stigmatisieren.
Für einige Zeitgenossen zählt nur das als Wahrheit, was in der Tagesschau gesendet wird. Leider. Es sind immer noch zu viele, die so denken.....
Fakt ist: wir alle können die Dinge nicht persönlich überprüfen. Wir können aber unseren gesunden Menschenverstand nutzen und wir können Informationen miteinander vergleichen und diese dann gewichten. Weder Tony noch ich oder irgendjemand kann die Wahrheit für sich reklamieren, da wir ja nie am Ort des Geschehens waren. Wir können nur argumentieren unter Zuhilfenahme des Verstandes und daraus ableiten, was wir GLAUBEN.
Mit dem Hintergrund, dass der Irakkrieg mehrere hunderttausend Opfer gefordert hat und Uranmunition heute noch Mißgeburten verursacht
https://youtu.be/T5YgJx8VGRA
Ich halte es jedoch für sehr einfach gedacht, wenn man den Krieg nur auf solch Interessen schiebt.
Fakt ist, dass Assad sich an die Macht geputscht hat und es in Syrien keine noch so kleine Demokratie gibt. Es liegt in der Natur eines jeden Menschen, nach Freiheit zu streben und dieses Streben wird durch soziale Medien a la Facebook noch verstärkt, weil die Syrier sehen wie Freiheit aussehen kann.
Auch in Saudi Arabien könnte es zu Konflikten kommen, auch nur eine Frage der Zeit.
Der Unterschied zu Syrien jedoch ist, dass Assad als Alawit aus einer religiösen Minderheit heraus regiert, d.h. die sunnitische Mehrheit unterdrückt.
Ich halte es für sehr einfach gedacht, wenn man gar nicht denkt und alles nachplappert, was in Bild, Tagesschau oder Spiegel wiedergegeben wird.
Assad ist der gewählte Präsident, wenn das Volk einen anderen will, sollte es das selbst bewerkstelligen und USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland... hat da nichts zu suchen- Gleiches gilt für Russland, wobei Russland in 2 Monaten ISIS so geschwächt hat, was die USA in 1,5 JAhren nicht . Komischerweise haben die Amerikaner oft die Infrastruktur getroffen, während man auf Twitter Facebook usw. offen Truckkolonen von IS sehen konnte.
Tony in meinen Augen bist du extrem naiv
https://www.youtube.com/watch?v=KBIAeWb0Wbg
In Syrien tobt nicht ein Kampf zwischen "gut" und "böse" - sondern um einen Kampf um den europäischen Energiemarkt. Die Verselbständigung von etlichen arabischen Gruppierungen (z.B. ISIS), die den Konflikt ausnutzend ihr eigenes Süppchen kochen wollen, ist nur eine Randerscheinung des Konfliktes: die Saudis haben tausende Söldner nach Syrien gekarrt, über die sie längst die Kontrolle verloren haben und die sich verselbständigt haben, um selbst vom Konflikt zu profitieren.
https://fred.stlouisfed.org/series/RHORUSQ156N
Was haltet ihr von Ethereum?
Aber da würden wahrscheinlich selbst die Aufgewachten aussteigen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...rtuellen-waehrung/
Meines Wissens wurde Assad 2014 per demokratischer Wahl in Syrien von einer überwiegenden Mehrheit (knapp 90 %) gewählt. Internationale Beobachter hatten nix zu beanstanden.
Wie schon gesagt: der Westen "erkannte" erst nachdem die Katarpipeline spruchreif wurde, dass Assad kein Demokrat sei. Vorher war das kein Thema gewesen......
Was haben ausländische Söldner in Syrien zu suchen? Welche Grundlage gibt es, dort militärisch zu intervenieren? Warum ignorierst Du diesen Sachverhalt? Syrien hat weder die USA, Deutschland noch Frankreich oder die Türkei oder Saudiarabien angegriffen.
92% sind natürlich wegen der gewaltsamen Auseinandersetzungen geflohen, 70% geben Assad die Hauptschuld am Konflikt.
https://www.adoptrevolution.org/pm_umfrage/
Dies kann man damit belegen, dass der Auslöser des Bürgerkrieges weder ein Putschversuch, noch gewaltsame Attacken von Außen waren. Auslöser des Bürgerkrieges war die Niederschlagung von FRIEDLICHEN Protesten gegen das Regime.
D.h. die Gewalt ging von Assad aus und nicht umgedreht, dass Assad sich gegen Gewalt von Außen musste erwehren.
https://www.adoptrevolution.org/idee/
Wäre der Zuspruch zu Assad so groß wie gern von manchen Märchenseiten behauptet, so würden mehr Kämpfer auf Seiten des Assad Regimes kämpfen und hätten die anderen Gruppen längst zurückgedrängt. Doch dies ist nicht der Fall, Assad fehlt es an Zustimmung und so hält er sich letztendlich nur unter Mithilfe Russlands.
Die Umfrage #15046 kann man knicken, weil die Quelle alles Andere als unabhängig ist, nämlich der Kreml selbst ist. Da ist es offensichtlich, dass Russland Assad mit gefakten Informationen wieder ins Spiel bzw. an die Macht bringen will. U.a. gibt es keinerlei Offenlegung der Umfrage, sowie steht dahinter auch kein renomiertes seriöses Institut.
Das Argument der Gaspipeline ist wie bereits erwähnt, nur ein Teil des Konfliktes, aber nicht der Auslöser gewesen.