Beamte, die Maden im Speck


Seite 19 von 55
Neuester Beitrag: 03.09.23 17:43
Eröffnet am:24.03.13 14:58von: deluxxeAnzahl Beiträge:2.353
Neuester Beitrag:03.09.23 17:43von: BavareseLeser gesamt:218.069
Forum:Talk Leser heute:17
Bewertet mit:
32


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 55  >  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeOffene Stellen im Bereich der Beamten?

 
  
    #451
1
05.04.13 09:54
Gibt es sowas überhaupt? Nein, bis zum Anschlag voll!

Aber warum, wenn das Dasein als Beamter so unattraktiv ist?

Die Ämter müssen doch über chronischen Personalmangel klagen ...

Keiner will mehr das Finanzamt leiten, weil es alle in die Wirtschaft zieht.

Komisch, alle "schlecht bezahlten Posten" immer besetzt!

Fachkräftemangel? Nöö, bis zum Anschlag (was die Politik noch an Beamten erlaubt/einstellt/verkraftet) ist alles besetzt.

Probleme bei der Rekrutierung von Anwärtern aller Art?
Nöö, keine! Lieber Polizist sein, als Koch werden!

Also soo schlecht scheint wohl das Beamtenparadies dann doch nicht zu sein .....
Aber auch kein Wunder, als reichste Berufsgruppe Deutschlands!  

7523 Postings, 4965 Tage ChartlordEine ganz einfache Lösung

 
  
    #452
05.04.13 10:03

für derartig gesellschaftsfeindliche Elemente wie deluxxe bietet sich doch an. Weder Polizei noch Feuerwehr noch Justiz dürfen von dem in Anspruch genommen werden. Mal sehen wielange es dauert bis der zum Freiwild für Marodeure wird, die sein Auto anzunden, seine Konten plündern oder sonst irgendwie belangen. Sobald er aber versucht seine Interessen zu wahren und das möglicherweise mit Gewalt, so würde er schnell merken, dass er damit nicht durchkommt.

Das gilt natürlich auch für alle mit Steuermitteln subventionierten Einrichtungen sei es Straßen, Flughäfen oder Parkanlagen. Von Krankenhäusern und kulturellen Einrichtungen ganz zu schweigen. Wer sich dermassen als asozial outet, der darf sich erst wieder den Respekt der Gesellschaft verdienen, denn das sind schlimmste Schmarotzer, die zwar die Vorteile eines Rechststaates in Anspruch nehmen wollen, aber dafür nichts bezahlen wollen.

Die Argumente gegen Beamte sind dabei bestenfalls psychologisch vorgeschoben, denn hier geht es um mehr als nur Verwendung von Steuermitteln. Mindestens latent totalitäre Absichten, denen ein geordneter Staatsbetrieb im Wege steht. Dazu eine unterdurchschnittliche Allgemeinbildung und narzistische Tendenzen in seiner Persönlichkeit bei der Verwendung von Argumenten, die er nicht widerlegen kann, weil er die Wahrheit nicht akzeptiert.

Der Chartlord

 

16600 Postings, 8168 Tage MadChartbeamtenfeindlich = gesellschaftsfeindlich?

 
  
    #453
2
05.04.13 10:06
interessanter Bogen, der da gespannt wird

5113 Postings, 4339 Tage materialschlacht@ chartlord: warum darf er laut der

 
  
    #454
2
05.04.13 10:26
-ohnehin blödsinnigen- idee in #452 keine steuerfinanzierte infrastruktur nutzen. immerhin zahlt er steuern  

3959 Postings, 5185 Tage Moe SzyslakIch habe mal ne blöde Frage.

 
  
    #455
1
05.04.13 10:32
Hab das Thema hier mal kurz duchgelesen, aber was mir fehlt ist ein konkreter Lösungsansatz, wie Staatsdiener bezahlt werden sollten. Ist natürlich schwierig, da sie ja keinen messbaren Output haben aber im Dienstleistungssektor ist es ja ähnlich.  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeIch hab 452 mal kurz überflogen

 
  
    #456
4
05.04.13 10:38

mir viel nur ein Wort auf: "Rechtsstaat"

Auch so eine Floskel, die gerne von interessierter Seite (Staat) vermarktet und als Beruhigungspille verkauft  wird.

Und dann noch dieser kurze Absatz:

"Das gilt natürlich auch für alle mit Steuermitteln subventionierten Einrichtungen sei es Straßen, Flughäfen oder Parkanlagen. Von Krankenhäusern und kulturellen Einrichtungen ganz zu schweigen."

Der User verkauft es als Errungenschaften, ja als Besitz der Beamten - dabei widerspricht es sich selbst, wenn man dann das Wort Steuermitteln liest.

Denn diese Mittel wurden von ALLEN Bürgern und Steuerzahlern aufgebracht und nicht explizit von Beamten. Also hat jeder Bürger (selbst die Nichtzahler - Ausländer) Anspruch auf die Nutzung dieser Infrastruktur

und nicht nur Leute, die politisch oder beamtenpolitisch opportun sind.

 

11870 Postings, 6757 Tage deluxxefiel nicht viel

 
  
    #457
05.04.13 10:39

14931 Postings, 6112 Tage objekt tiefsiehe auch

 
  
    #458
05.04.13 10:41

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeobjek tief

 
  
    #459
2
05.04.13 10:52
Vorruhestand bzw. Rausschmiss ist doch bei Beamten dieser Besoldungsklasse kein Dilemma,

sondern eher ein Abschiedsgruß in den steuerbezahlten Dauerurlaub.

Natürlich muss man böse Miene zum guten Spiel machen, damit es beim Steuerzahler auch glaubwürdig rüberkommt (man hätte ja unbedingt so "gerne" weiterarbeiten wollen).  

14931 Postings, 6112 Tage objekt tiefich meine, es hier mal schon erwähnt zu

 
  
    #460
05.04.13 10:58
haben. Ein Lehrer (48 J.) "findet" eines Morgens sein Klassenzimmer nicht. Irrt etwas umher. Nach einem halben Jahr durch die Instanzen im Ruhestand. Zwei Jahre später Gründung einer Immobilienfirma, natürlich nach "Genesung".

Gut, zugegeben, Einzelfall?  

21160 Postings, 9379 Tage cap blaubärchartlord bringt datt gut raus,den obrigkeitsstaat

 
  
    #461
05.04.13 11:20
da stellt sich direkt die frage: hat beamtentum watt mit demokratie zu tun oder isset der obrigkeitsstaat der hier seine betonklötzchen und pfründe pflegt-wie weiter oben aus  kaisers und addolfszeiten  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxe#455

 
  
    #462
3
05.04.13 11:32
Wie sollte man Staatsdiener bezahlen?

Lösungsansätze:

* Verbeamtung nur noch ausschließlich für hoheitliche Aufgaben (Polizei, Justiz, Feuerwehr, Zoll)
* Abbau von Bürokratie und Überreglementierung
* Beamte in der Alterversorgung nicht besserstellen, Einzahlung in die Rentenkasse - Rente  statt Pension
* Risikozuschläge bei Polizisten, die häufig bei "Krawalleinsätzen" (Demos, Stadien) eingesetzt werden (Einsatzzuschlag)
* differenziertere Bezahlung - je nach Tätigkeit und Aufgabengebiet (darf in bestimmten Bereichen auch deutlich besser bezahlt werden, als jetzt)
* keine Sonderstellung bei der Krankenversicherung
* Abschaffung von Zuschlägen, die keine Erschwernis in der Tatigkeit begründen
(Familienzuschlag, Kinderbetreuungszuschlag etc.)

Weiterhin nur eingeschränkt kündbar, Streikrecht weiterhin eingeschränkt.  

11094 Postings, 6462 Tage sirusdas würde dir so passen

 
  
    #463
05.04.13 11:41
Weiterhin nur eingeschränkt kündbar, Streikrecht weiterhin eingeschränkt.

mal schön eine ganze berufsgruppe undifferenziert abzocken und ihnen dann nicht mal streikrecht geben, wie es andere auch haben. ja das hätten sie gerne die H4er.
pass gut auf, dass mal nicht einer an deinen job rangeht....
zu wünschen wärs dir, du wünschst es ja auch anderen  

11094 Postings, 6462 Tage sirusist immer schön wenn man von anderen

 
  
    #464
1
05.04.13 11:43
etwas verlangen kann und mit dem finger auf sie zeigt....
typisch h4er
geh mal arbeiten anstatt andere zu diffamieren  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeEs liegt doch auf der Hand,

 
  
    #465
05.04.13 12:14
wieso Beamte mit hoheitlichen Aufgaben kein Streikrecht haben:

Den Bankräuber laufen lassen, weil man gerade streikt?
Das Haus abbrennen lassen, weil man gerade streikt?
Den Gefängnisinsassen in der Zelle verhungern lassen, weil man gerade streikt?
Alle Anklagen bis zur Verfristung verfallen lassen, weil die Staatsanwälte gerade streiken?

Im Gegenzug sind sie dafür unkündbar.

Ach, mir fällt gerade noch etwas ein:

Gerade auch diesen Verdi-Automatismus (Tarifabschüsse aus dem öffentlichen Dienst werden automatisch auch auf die Beamten übertragen), halte ich für falsch!

Die einfachste Lösung für Beamte.
Ihre Besoldung wird jährlich um exakt die prozentuale Quote rückwirkend angehoben,
die das statistische Bundesamt als offizielle Inflationsrate bekanntgibt.

Völlig unabhängig von der Haushaltslage des Bundes oder der Länder!

Damit erübrigt sich auch der "Arbeitskampf"/Streikrecht
und man hat einen hundertprozentigen Inflationsausgleich (kein Realeinkommensverlust mehr zu befürchten).  

11094 Postings, 6462 Tage siruswie immer keine ahnung, nur propaganda

 
  
    #466
1
05.04.13 12:18
es gibt keine automatische besoldungserhöhung auf länderebene. angestellte bekommen mehr, beamte nicht.
das wäre klasse wenn es immer inflationsausgleich gäbe, nur dann würden die beamten ja nochteurer, im moent müssen sie jedes jahr auf kaufkraft verzichten  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeSirus

 
  
    #467
05.04.13 12:27
Richtig, wäre doch klasse wenn immer den Inflationsausgleich gäbe und bezog sich als Ergänzung auf #462.  

11094 Postings, 6462 Tage sirusja deluxxe

 
  
    #468
05.04.13 12:29
in deinem job gibts wahrscheinlich richtige lohnerhöhungen, aber selbst damit biste nicht zufrieden...oder doch H4?  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeReallohnerhöhungen können nur gezahlt werden,

 
  
    #469
05.04.13 12:45
wenn es die Steigerung der Wirtschaftskraft auch zulässt.

Mehr Auots verkauft = mehr Lohn = mehr Beteiligung am Gewinn
Das geht bei Polizisten schlecht. Sie leisten immer den gleichen Dienst.
Ihre Produktivität kann nicht gesteigert werden, bekommen aber dafür ein linear ansteigendes (Inflationsausgleich - siehe Vorschlag) und konstant sicheres Gehalt.

Sie gehen im Gegenzug dafür keine wirtschaftlichen Risiken ein, müssen keine Gehaltskürzungen oder gar Entlassungen bei schlechter wirtschaftlicher Lage hinnehmen.

Daher ist ihre Tätigkeit immer gleich (ohne Produktionssteigerung) und immer wertneutral besoldet (mit Inflationsausgleich).

In der freien Wirtschaft können Angestellte von einer guten Wirtschaftslage profitieren (Reallohnerhöhung), müssen aber dafür auch Einschnitte hinnehmen, wenn die Wirtschaft wieder schlecht läuft (Gehaltskürzung/Kündigung).

Ich denke, mein Vorschlag in #465 ist mehr als sinnvoll!  

29684 Postings, 5137 Tage finalebeendet mal die Neiddebatte

 
  
    #470
3
05.04.13 12:46
Das System ist nicht in Ordnung aber Jeder hat die Möglichkeit Beamter zu werden,
die Absicherung ist doch was Feines.
Ich denk gerade an Meine Eltern,haben lange als Selbstständige nichts eingezahlt und bekommen Grundsicherung.Sind mitte 70 ,gottseidank fit und malochen noch um Sich über Wasser zu halten.Er als Hausmeister schwarz und Sie geht putzen.  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxe#470

 
  
    #471
1
05.04.13 12:54
Sehr traurig! Aber als Selbständige über Jahrzehnte Steuern bezahlt!!
Vielleicht sogar noch Gewerbesteuer!

Gerade auch um deine Eltern geht es!  

11094 Postings, 6462 Tage sirusja

 
  
    #472
2
05.04.13 12:59
aber gut dass sie eine Grundsicherung bekommen, die wird ja auch aus den steuern der beamten finanziert.  

11870 Postings, 6757 Tage deluxxeGrundrente = Sozialhilfe

 
  
    #473
05.04.13 13:05
Die Gelder der Grundrente werden durch die Wirtschaft erwirtschaftet und nicht weil Beamte, einen Teil ihrer eingenommenen Steuern (Besoldung/Pension) wieder an den Staat zurückgeben (Steuern) - siehe dazu auch Geldkreislauf!  

11094 Postings, 6462 Tage siruslol

 
  
    #474
1
05.04.13 13:33
man merkt du hast was geldpolitik und wirtschaftskreisläufe betrifft auch keine ahnung.
was ist mit dienstleistungen, gsundheitswesen etc. was wird da erwirtschaftet?
Was ist mit banken? was wird da erwirtschaftet?
ich habe jetzt mal fertig, wird mir zu blöd hier...wann ist wer produktiv?
Wo kommt das geld her? was ist wert oder unwert?
denk mal drüber nach, hast ja als H4 viel zeit  

16600 Postings, 8168 Tage MadChartWas soll das immer mit H4?

 
  
    #475
1
05.04.13 13:44
Und mal davon abgesehen, wer von Euch H4 oder Beamter oder auch nicht ist: Zeit zum Posten scheint auf jeden Fall im Überfluss vorhanden....

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 55  >  
   Antwort einfügen - nach oben