Auch Fluxx wird sein Recht bekommen


Seite 81 von 181
Neuester Beitrag: 07.05.10 12:40
Eröffnet am:10.10.06 11:46von: grazerAnzahl Beiträge:5.514
Neuester Beitrag:07.05.10 12:40von: Racer 2008Leser gesamt:476.613
Forum:Hot-Stocks Leser heute:243
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 78 | 79 | 80 |
| 82 | 83 | 84 | ... 181  >  

187 Postings, 6520 Tage jump38@tradix

 
  
    #2001
20.06.07 11:11
fragt sich nur ob das unsere Politiker wirklich interessiert!?
Mir pers. wäre auch sehr daran gelegen, dass dieses Vorgehen der MPs und die damit verbundene Verschwendung von unseren Steuergeldern mehr und vor allem deutlicher der breiten Öffentlichkeit bewusst gemacht wird.  

1334 Postings, 7637 Tage tradixGlaube die privaten sind in der Zwickmühle

 
  
    #2002
20.06.07 11:42
da sie möglicherweise vom gutdünken des Staates in Zukunft (Lizenzen, etc.) abhängig sein werden, und somit noch nicht bedingungslosen konfrontationskurs fahren - möglicherweise muß man sich ja mit den Lottogesellschaften arrangieren (ist glaube ich auch die versteckte Intension der MP´s, um das problem unter dem Teppich zu halten)

Anders wird es werden, wenn der Staatsvertrag beschloßen wird, dann haben die Privaten nichts mehr zu verlieren, dann wird sich auch die Gangart verschärfen (müssen).  

30793 Postings, 6821 Tage AnanasDa liegt was in der Luft

 
  
    #2003
20.06.07 13:49
Die Börse weis schon nicht mehr wie sie den Kurs von Fluxx setzen soll.
3 Cent runder 2 Cent rauf und keiner trennt sich wirklich,---warum auch!  

470 Postings, 6425 Tage IwinHabe zu 4,08 nachgekauft!

 
  
    #2004
20.06.07 15:31
Mit Mühe ein paar aktien in FRA noch gekiegt! Über XETRA wäre es nicht möglich gewesen.  

30793 Postings, 6821 Tage AnanasGenau iwin

 
  
    #2005
20.06.07 15:54
Das ist das was ich # 2003 geschrieben habe, darum sammelt der eine oder
andere auch solche Krümmel ein. Mal 50 Stck. mal 100 Stck., jede einigermaßen
große Order wird gesplittet, habe vor Wochen 1000 Stck. nachgekauft
die wurden 5 mal gesplitte, da kann sich jeder nun was drauf reimen.  

21832 Postings, 7293 Tage pfeifenlümmelHessen stehen jetzt unter " Naturschutz",

 
  
    #2006
20.06.07 16:09
sie werden vor den Verführungen des böhhsen Nachbarn Österreich geschützt.Revision ist aber zugelassen.
http://www.isa-casinos.de/articles/16689.html  

1334 Postings, 7637 Tage tradix**ggg** da wird Länderrecht über EU Recht gestellt

 
  
    #2007
20.06.07 17:19

21832 Postings, 7293 Tage pfeifenlümmelNoch ist Hessen nicht verloren,

 
  
    #2008
20.06.07 17:54
VG Frankkfurt sieht deutliche Zweifel und stärkt den Sportwettenvermittlern den Rücken!
Das Schiff schwankt hin und her ( grins ).
http://www.isa-casinos.de/articles/16693.html  

1334 Postings, 7637 Tage tradixDas Chaos ist schon da

 
  
    #2009
20.06.07 18:43

660 Postings, 6546 Tage Der DozentWas heisst -BT?

 
  
    #2010
20.06.07 19:26
Zeit Kurs Volumen
19:25:46  3,92 22670
19:07:25 -BT 4,00 0
17:56:27  4,08 100
17:17:17  4,06 2030
16:56:07  4,10 500
16:35:26  4,08 300
16:02:32  4,08 500
15:51:01  4,11 2000
15:37:12  4,12 500
15:06:40  4,08 100
 

660 Postings, 6546 Tage Der DozentIrgendwie ist das komisch

 
  
    #2011
20.06.07 19:34
19:28:23  3,92 2500
19:25:46  3,92 22670

19:07:25 -BT 4,00 0
17:56:27  4,08 100
17:17:17  4,06 2030
16:56:07  4,10 500
16:35:26  4,08 300
16:02:32  4,08 500
15:51:01  4,11 2000
15:37:12  4,12 500
 

5115 Postings, 6888 Tage ackerbezahlt Taxe

 
  
    #2012
20.06.07 19:35
 

839 Postings, 7248 Tage Dasorimmer dabei

 
  
    #2013
20.06.07 19:40
wenn es mal runter geht.... rauf dafür nie.
Ganz schwacher Wert.  

660 Postings, 6546 Tage Der Dozentacker

 
  
    #2014
20.06.07 19:56
minus bedeutet ja  gestrichen

Sollte es dann nicht "-BT" = gestrichen Brief/Taxe heissen?  

5115 Postings, 6888 Tage ackerweiss nicht genau,zumindest wurde durch

 
  
    #2015
20.06.07 20:00
den gestellten Kurs von 4 ein kleines SL-Päckchen von 22K ausgelöst. Jemand hats gefreut,dank dem Makler!  

21832 Postings, 7293 Tage pfeifenlümmelWürde mich wirklich nicht,

 
  
    #2016
20.06.07 20:06
wundern, wenn morgen der Kurs stark nach oben ausbricht. Hatten wir schon mal.  

5115 Postings, 6888 Tage acker19:07 BT,danach 3,92 Euro 22.670 Stk.

 
  
    #2017
20.06.07 20:08
 

32 Postings, 6549 Tage burly-BT bedeutet,

 
  
    #2018
3
20.06.07 20:59

das kein Kurs festgestellt werden konnte, weil der Angebotskurs aufgrund der Auftragslage geschätzt werden musste. Um den Handel aufrecht zu halten wird der Angebotspreis geschätzt.
Das kann richtig böse werden. Soweit ich weiß nehmen die Makler in diesem Fall Kaufangebote bis zu einem Abschlag von 30% an!!!

Auf deutsch heißt das:

Wenn niemand über längere Zeit bereit ist zu verkaufen aber auf der anderen Seite jemand einen "Eisberg reinstellt", dann "zieht" dieser den Kurs an. Wenn dann noch eine runde Zahl (wie 4,00 € bei Fluxx) dazwischen stehen, geben die SL-Orders dem Kurs den Rest.

Ich nenne das den SL-Fluch...

Wenn Morgen der Xetra-Handel auf weitere SL's stößt kann es bitter werden. Im Gegensatz dazu können Morgen auch SB's ausgelöst werden, was ich hoffe, und dann hat Pfeifenlümmel recht.

 

660 Postings, 6546 Tage Der DozentDanke, burly

 
  
    #2019
20.06.07 21:07

21832 Postings, 7293 Tage pfeifenlümmelViele Trader im Future-Handel

 
  
    #2020
20.06.07 21:23
geben ihre Stop-loss Marken ihren Maklern nicht bekannt, weil sie Angst haben, reingelegt zu werden. Bei den Knockouts konnte man hier bei uns ja ebenfalls beobachten, wie abgeschossen wurde. Bei Aktien mit niedrigem Volumen sind Stop-Loss gefährlich. Was jetzt Fluxx betrifft, wissen wir doch sowieso schon alle, dass unsere werten MP´s weiterhin mauern wollen und erst dann zufrieden ( geworden ) sind, wenn sie von Luxembourg so richtig den Marsch geblasen bekommen haben.  

5306 Postings, 7426 Tage naivus@ burley

 
  
    #2021
20.06.07 21:44
Das bedeutet also das man wenn man genug "Bares" besitzt kann man bis zu einem gewissen Punkt doch Stopp-Loss fisching betreiben, ohne das man vorher Aktien besaß, und die SL`s nicht ausgelöst wurden! Kann man das so sagen? Bestätigt mich nur Stopp-Loss im Kopf zu setzen! Man sollte anderen nicht unnötig Informationen oder Daten geben, egal für welche Statistik. Den Nutzen ziehen nur andere daraus!!!  

32 Postings, 6549 Tage burlyAn: Der Dozent

 
  
    #2022
20.06.07 21:46

Wenn sich hier jemand bedanken muß dann bin ich das und wie ich glaube auch ein großer Teil der Beteiligten an diesem Board.

Du hast in den letzten Monaten mit Deinen Beiträgen Großes für uns "Fluxxianer" geleistet und kannst Dir meines vollen Respektes sicher sein...

 

660 Postings, 6546 Tage Der Dozentburly

 
  
    #2023
20.06.07 21:58
Danke schön. :)  

32 Postings, 6549 Tage burlynaivus

 
  
    #2024
20.06.07 22:24

Genau!

Ein Beispiel:

Führende Fondsmanger stellen ihre Kauforder ein paar Prozent unter dem momentanen Kurs. Warum wohl? Die kaufen doch eigentlich nur Aktien die einen positiven Trend aufweisen. Klar die wollen ja Geld verdienen.

Die "Hunde" sind ab clever, sie stellen einen "Eisberg" ein paar Prozent unter "Wert". Durch negative Vorgaben aus den USA, aus Hongkong oder aus Großbritanien ergeben sich meistens kurz nach Handelsbeginn diese "Billigkäufe".

Davon kann man leben. Und wer zahlt die Rechnug? Die "Öffentlichen" SL's.

Deshalb halte ich es mit Frick: (nur in diesem Punkt !)

SL's nur im Kopf! Nur halten muß man sich daran...

 

32 Postings, 6549 Tage burlyKorrektur

 
  
    #2025
20.06.07 22:48

 

Die Briten schlagen natürlich in der Sommerzeit erst nach 10.00 Uhr ins Gewicht...

 

Seite: < 1 | ... | 78 | 79 | 80 |
| 82 | 83 | 84 | ... 181  >  
   Antwort einfügen - nach oben