Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
http://www.ariva.de/forum/...-Traeumerei-457634?page=892#jump17071811
das erklärt einiges
http://bitcoinboard.net/chinas-richest-man-invests-in-bitpay/
http://bitcoinboard.net/...anges-btcchina-okcoin-accept-btcc-voucher/
http://youtu.be/PrK-152xfy0
In den vergangenen Tagen lag es bei ca. 1:22; also 4 mal niedriger
Hiermit lade ich euch ein - zum Bitcoin Gewinnspiel!!!
Der Gewinn besteht in einer Überweisung von 0,01 Bitcoin (BTC)
Und hier die Gewinnfrage:
Welcher Coin wird in Bitcoin (BTC) zuerst die Null vor dem Komma überwinden? Also - Welcher Coin wird zuerst eine Eins vor dem Komma wie z.B. 1,2345 etc. gegenüber dem BTC schreiben?
Regeln:
Der Rechtsweg ist ausgeschlossen!
Das Gewinnspiel endet nachdem der erste Coin diese Marke überwindet!
Alle Coins sind zum heutigen Datum (26.12.2013) welche auf „Cryptsy.com“ gelistet sind auch Gewinnberechtigt!
Alle - welche bis jetzt in diesem Forum eine Nachricht geschrieben haben, können sich beteiligen!
Die Teilnehmer müssen das Gewinnspiel selbstregulierend kontrollieren!
Bei einer Gleichheit von Wert entscheidet die Uhrzeit bzw. wird der Gewinn geteilt!
Das Gewinnspiel startet, wenn mindestens 10 Teilnehmer sich öffentlich gemeldet und einen Coin genannt haben!
Der Gewinnwert beträgt in BTC!
Das Gewinnercoin muß in BTC ausgewiesen sein!
Hier noch mal die Gewinnfrage:
Welcher - heute handelbarer Coin auf Cryptsy.com erreicht zuerst die „1“ vor dem Komma im Bitcoinkurswert BTC
Der Gewinn beträgt 0.01 BTC!
Viel Erfolg bei dieser einzig zugelassen Wette...
In diesem Sinne...
http://en.wikipedia.org/wiki/Overstock.com
Vielleicht handelt es sich mit Ebay bzw. Paypal um ein Marketinggag. Aber das wäre dann ein eher negatives Marketing, wenn man den Kunden erst Hoffnung macht ... Ein Unternehmen dieser Größe lebt ja auch von der Glaubwürdigkeit. Daher glaube ich schon, dass da was dran sein könnte.
wenn benjamin73 und mb1981 recht bekommen so würde sich der Gewinnwert teilen, falles diese zur selben Zeit sich gemeldet hätten, aber lieber benjamin73 war das mb1981 etwas schneller... :-)))
In diesem Sinne...
Du bist einige Beweise schuldig:
1.) Bitcoin sei eine Blase, deren Schicksal unvermeilich die Implosion sei.
2.) Der Bitcoinerfinder habe lediglich - unter geschickter Ausnutzung aktueller Ressentiments - seine ganz persönliche Bereicherung dahingehend im Auge gehabt, daß er bei seinen Bemühungen ausschließlich nur auf eine Form der Belohnung aus war: den schnöden Mammon.
1. Reale Werte & realer Ertrag werden weder gedruckt noch gemint, sondern durch produktives Investment in menschliche Arbeit und ihre praktischen Voraussetzungen erzeugt. Wertäquivalente wie Aktien, Währungen oder andere Assets spiegeln einerseits diese reale Wertschöpfung und erlauben andererseits eine Spekulation auf deren Fortgang. Spekulationsblasen platzen dann, wenn die Divergence zwischen realem Ertrag und Ertragserwartungen, die sich in den Kursentwicklungen manifestiert, eskaliert und damit das darin gebundene Vertrauen erodiert - was bekanntlich zyklisch der Fall ist... .
Die sich im Kurs des bc spiegelnde Ertragerwartung ist dagegen selbstreferentiell, weil eine reale Wertschöpfung als Spekulationsgrundlage überhaupt nicht vorkommt. Dem Inhalt nach handelt es sich allein um die Hoffnung, der Swap konventionelle Assets gegen bc möge auf immer grösserer Stufenleiter weitergehen - dieser Swap ändert jedoch nichts an der Entwicklung realer Werte. Ginge die Rechnung wie von Tony prognostiziert auf, müssten (ab einem kritischen Niveau) deshalb konventionelle Assets in der Werthaltigkeit in dem Maße schrumpfen wie der bc zulegt. Das kreditbasierte Wirtschaftssystem, 400 Jahre Capitalismus, wäre damit erledigt zugunsten eines Wertäquivalents, dessen Werthaltigkeit niemand garantieren kann. Dass dies so kommt halte ich für ausgeschlossen..
2. Ich kenne natürlich nicht die praktischen Motive der Coin-Stifter. Vielleicht wollten sie die Welt verbessern wie Tony, vielleicht wollten sie nur spielen. Der Spekulationserfolg des bc ernährt sich jedoch ohne Zweifel vom populärem Misstrauen in das 'Fiatsystem', so wie es die Goldbugs lange vorgemacht haben. Persönlich sind mir jedoch verruchte Spieler in der Regel lieber als Visionäre, weil sie bekanntlich weniger Schaden anrichten...
Das kreditbasierte Wirtschaftssystem, 400 Jahre Capitalismus, wäre damit erledigt zugunsten eines Wertäquivalents, dessen Werthaltigkeit niemand garantieren kann. Dass dies so kommt halte ich für ausgeschlossen..
das tut mir leid Fillorkill...