QuoVadisDax - das Original - Nachfolgethread

aber oberhalb 10680 ist er intakt.., fällt der DAx unter 10680 und dann unter 10660 wäre der Up-trend gebrochen, dann steigt auch die Wahrscheinlichkeit an, dass wir keinen Trendtag up bekommen, aber solange das nicht der Fall ist , muss man wohl von einem TRendtag up ausgehen können..  

da über 10750,,achja, draghi spricht  ja um 11:15 (schon wieder, man er will die Märkte wohl auf etwas vorbereiten, sooft der die letzten Tage lappert..)  

ct irrt NIE


ich habe erst überlegt es einfach so stehen zu lassen - will aber noch eine Erklärung hinterher schieben - in der festen annahme dass ich dich zwar erreiche aber leute die mit ct nix anfangen können - intellektuell eh nicht erreiche

wie in jedem "System" gibt es Schwachstellen - diese resultieren aber in erster Linie aus 2 Faktoren

1. dem mesnchlichen Faktor - sprich der Interpretation
2. dem timeframe

ct sagt selten gehe bei 1000 Long und löse erst bei obb auf - das erwarten newbies zwar aber genauso geht es eben nicht - sondern ct vergibt Wahrscheinlichkeiten von Szenarien aufgrund vergangener Verhaltensweisen

diese sind zu 100% psychologischer Natur - denn der markt wird gesteuert durch Individuen - einzeln fehlbar - in der masse (darum funktioniert es auch schlechter bei illiquiden titeln) aber immer ans natürliche ideal annähernd - Statistik eben - s fibonacci´s These - denn dadurch enstand sie

mache ich nun immer das selbe - kann ich von 10 versuchen 3 danebenliegen bei einer Wahrscheinlichkeit von 70% gewinne aber 7x - unterstellt das mich die gier nicht erreicht - kann ich nicht verlieren - denn bei 100 euro Einsatz und gleichbleibenden Wahrscheinlichkeiten verliere ich zwar 30 gewinne aber 70 so dass unterm strich eben nicht null sondern 140 euro stehen (einsatz-3+7)

und dann kommt die Spezies "ct ist doof" - settz aus dem bauch oder wegen News alles auf short und wartet wartet und wartet und ist dann pleite weil man Szenarien erwischt hat die mit 70%iger Wahrscheinlichkeit gegen Shorts laufen...

und wer ist schuld ? ct weil sie nicht funktioniert - doch - nur hat eben der 2.typ keine Ahnung vom handeln

ergo - News sind irrelevant ..... fürs handeln  

die Reaktion des Marktes darauf sind entscheidend, wie man heute morgen gesehen hat, wurde das Ángst-Gap gekauft....also die Marktteilnehmer haben eingekauft.., zufall? oder hats u.a. auch damit zu tun, dass wir auf dem Do-Bodenaktivierungslevel aufgesetzt haben, wo dann wieder die CT und die MT ins Spiel kämen...

 

von bb´s berechnen und auch deren Trefferquote - langfristrig - all das habe ich bereits vor jahren gemacht - es hier zur Diskussion gestellt - wie bekannt in eigenen threads mit erklärungsansatz, Wahrscheinlichkeiten, ausnahmen etc etc

aus dieser Erkenntnis heraus sind leute mit uns gewachsen und viel mehr haben dieses System aus verschiedenen gründen abgelehnt - weil sie dritten nicht erlauben wollen vermeintlich grösser zu sein, weil nicht sein darf was nicht sein kann weil sie vermeintlich eigene System haben uvm

fakt ist schon vor den Shorts habe ich darauf hingewiesen das ubb ziel ist - was sich ableiten lässt - begrünet wurde es ja - und dieses wurde nun heute mit News aus Frankreich erreicht

wolle wir in einer gesamtstrecke von (ich weiss nicht) 8% (?) ab hinweis uns über 1-1-5% aus Frankreich streiten/diskutieren ?

hat ct unrecht gehabt weil es nur 6,5% VOR dem Attentat aus dem hut zauberte ? sind News also relevanter obwohl sie nur 15-20% des gesamtweges beeinflusst haben könnten ?

frag dich selber was du für relevanter hältst

 

nicht schlecht, will dich in meinem Zirkel ;)

ct irrt NIE

ich habe erst überlegt es einfach so stehen zu lassen - will aber noch eine Erklärung hinterher schieben - in der festen annahme dass ich dich zwar erreiche aber leute die mit ct nix anfangen können - intellektuell eh nicht erreiche

wie in jedem "System" gibt es Schwachstellen - diese resultieren aber in erster Linie aus 2 Faktoren

1. dem mesnchlichen Faktor - sprich der Interpretation
2. dem timeframe

ergo - News sind irrelevant ..... fürs handeln

 

Trenden wir ganztägig up, gibts morgen wohl erstmal einen abwärtsgerichtete Konso (5erBB..frühe push down ohne neue Verlaufshoch?=Premiumlong..), dann sollte es weiter aufwärts gehen...

ein Break der 11060 wäre dann (sofern das 10505er ht-Tief steht) der Longtrigger für die Jahresendralley 2.0...(ABC Up Weekly..) die Ziele sind ja mehrfach schon genannt worden (pot. Ziele..wie weit das ABC up Weekly dann trägt, keine Ahnung aber 11500/600/800 sollten allemal drin sein..

so das wars für heute erstmal..MIttag  

 

 

auch nur die halbe Wahrheit - ct sagt dort wo sie im ndx abgeprallt sind ist ein harter sup 1.ziel und horizontalsup) - was gleichbedeutend ist mit der annahme dort werden sie erstmal abprallen und dann kommt erst mr market - denn der entscheidet nun über 2 Szenarien die erst im nachgang eingeschätzt werden können

aus bekannten gründen halte ich es für wahrscheinlicher das sie abprallen - deshalb....

http://www.ariva.de/forum/...folgethread-492108?page=856#jump20597927

meine schätzng 5:3 für Long

ct sagt nun - abprallen Long bedienen - war ja auch deine Meinung - geschlossene Shorts sind übrigens verkappte Longs - denn erst ein bruch des stehenden tiefs wäre ein neues Signal für das bnr und ein noch tieferes tief

das Problem weit übergeordnet - und so muss man denken wenn man Aktien handelt - prallen sie hier ab ist erstmal das schlechtere Signal - weil eben dadurch nicht zwingend höhere hochs vergeben werden müssen - anders als im bnr  

Danke für Witzig, Einladung hat jetzt keine Wirkung mehr.  

theoretischen ergüsse die letztlich auch die langweilen die genau das gemacht haben oder im schlimmsten fall als arrogante klugscheisserei daherkommen

viel glück  

ich traue mich nicht deinen namen nur mit koc abzukürzen - witzig galt wie immer nicht dir und ich wäre doch so gerne auch mal in einem zirkel gewesen ... schnieff

letztlich wollen wir doch alle nur das eine - reich, sexy und gesund sein und dabei geliebt werden - da ist so ein zirkel schon was wirklich tolles ;-)  

habe gedacht das Draghi zu schnell das Geld gepumpt hat. Es hat aber dazu gedient, dass "die Freunde" es ab 11 bis 12 abladen können :(  

10.607 freitag

10.609 tief heute

schecke dein  ht  war das  

Letztlich landen wir also wieder bei Mathematik, Algos, Fibos, also Wahrscheinlichkeiten!
Du sagtest, Quote 70%. Für mich alles nachvollziehbar, und wer Wahrscheinlichkeiten als Grundlage fürs Traden anwendet, wird auf Dauer erfolgreich sein. Logisch!

Aber du selber sprichst ja auch von Psychologie und Verhalten der Masse. Fallen in NY also zwei Türme um, kann die Masse nicht long sein - egal, was VOR dem Ereignis (ohne die die Massen beeinflussenden News) durch CT signalisiert wurde. Selbst im bullischsten Börsenumfeld würe eine solche Neuigkeit zu Einbrüchen führen, die sich in den Charts DAVOR nicht wiederfinden müssen. Denn die Masse REAGIERT und bewegt die Kurse. Im angenommenen Fall sogar gegen die ursprüngliche "Laufrichtung"!  

da wir den Kassa-Test der 10500/10 noch nicht gesehen haben , sondern ´nur´ den Vorbörslichen Kissback auf die 10500 (somit wäre das Gap doch noch offen, Kassa zählt doch da nur oder?)...

gehe ich jetzt von einem nochmaligen Backtest der 10500 irgendwann zu Kassa aus ob heute oder die nächsten Tage ..quasi nochmals eine Einladung für all jene, die misstrauisch heute morgen waren und nicht eingestiegen sind um 1050x...

also ein Doppeltest des Doppelbodenaktivierungslevels.. und danach erst ein Break der 10760 nachhaltig und dann erst der Break der 11060 oberseitig...

ABer diese Behauptung (These) wäre wohl hinfällig, wenn wir heute auf Tagesschlusskurs auf Tageshoch schliessen würden und morgen die heutige Tageskerze bestätigen würden, durch einen Run über die 10850/60 und 10900..., dann gehe ich persönlich davon aus, dass die Jahresendralley 2.0 voll im Gange ist, ein Bruch der 11060 dann auch auf Tagesschluss sollte dann die endgültige Bestätigung dafür sein..

ich gehe mal davon aus, dass die Amis heute erstmal neue Tiefs unterhalb der 17230 und EVtl. sogar die vörsörse nachbilden.., neue Tiefs zuerst wären dann wohl eine Kaufgelegenheit bei den Amis...ein Retest der 17000er kann aber nicht ausgeschlossen werden (61.8 retrace ab 17979...

Soviel dazu...  

... war es das noch nicht im Bereich 10.4XX ...

... weil eigentlich

      High§ 11.058,000  
       Low§ 9.392,700  
         0§ 11.058,000  
      23,6§ 10.664,989  
      38,2§ 10.421,855   mindestens noch gehandelt werden müsste
        50§  10.225,350  
      61,8§  10.028,845  
      78,6§  9.749,074  
       100§  9.392,700  

bevor wir über 11.058 steigen ...

... zudem gab es im 60´er eine Trendbeschleunigung gen Süden, die - aktuell - m. M. n. erst über 10.865 aufgehoben wird ...

... steigen wir erst über 11.058 und erreichen 61,8 % 11.232,559 ; 78,6 % 11.270,716 sowie Future Gap bei 11.262,5 (siehe auch #21286) dann ergibt das Ganze m. M. n. ein hässliches Bild ...

... übrigens hatte sich der Wind am 12.11. und 13.11 (nach meinem Post 12.11.15 08:42) noch von Kursen - leicht über 10.900 - (im Geld Minimum 10.900) auf Kurse - leicht unter 10.850,00 - gedreht ... leider kann man keine kostenfreien realtime Daten abrufen ... (Close 13 Uhr = 10.697)

... in dieser Woche sind noch Kurse - über 10.550 - aktuell (Nov 15)... wobei die 10.550 eigentlich deutlich überschritten werden sollte ... da es ein großes und lang anhaltendes CPR von aktuell 0,536730 gibt (Call 150.608 Put 280.603) ...

... Überschussliquidität immer noch sehr hoch 562,700 Mrd. € ...

... das sind natürlich nur ein paar Indizien für - Long Long Long -, die neben vielen weiteren berücksichtigt werden müssen ...

... da diese Werte hier aber selten in eure Meinungsbildung einfließen, bin ich der Meinung diese mal nennen zu müssen, um noch ein paar Puzzleteile des Martkes für euer Gesamtbild zur Verfügung zu stellen ...

... zu beachten ist, dass diese Werte täglich überprüft und ggf. angepasst werden müssen ...

... aktuell (Zeitstempel dieses Beitrags) steht aber nur zur Debatte, wo wir in dieser Woche über 10.550 schließen (Freitag 13 Uhr) ... ob sehr weit darüber, oder doch nur knapp darüber, falls viel Calls hinzukommen und das CPR steigt ...  

wenn Du ernst genommen sein willst  

sprichts wohl auf post 21442 an..., was ist daran lächerlich?  

 

Kassatief lag bei 10582 rum...ich sage Gaps müssen zu Kassa geschlossen werden, somit wäre das Gap noch offen...

ein Kassatest der 10500 würde mich also nicht wundern...

das Xetraclose lag damals auch bei 10492...also insofern war das 24 Uhr :10 Uhr Tief bei 10488..

ich bleibe dabei, Gaps müssen zu Kassa geschlossen werden , damit sie als zugemacht gelten, oder weiss das jemand besser oder wer kann einen richtige Antwort darauf geben, wann ist ein gap zu, spielt kassa eine rolle oder gilt auch die Vorbörse...? her mit den ANtworten wer etwas dazu zu sagen hat..