WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Dankeschön, auch Du spielst in einer höheren Liga! S.  

prima wie soll das gegen? Bist du so unbeleckt? Nun ist der Gesamtanteil an der ArtXX AG  je Aktie mit 12,50€ zu bewerten. Und wenn man davon ausgeht, dass bei 12,50€ je ArtXX Aktie noch stille Reserven vorhanden sind bzw. ArtXX zukünftig eine gute Entwicklung nimmt, dann erhöht dies langfristig gesehen den Wert der WFA Aktie zusätzlich.  

von drittem

"kannst Du mal im Forum fragen,
mit wieviel bzw. wie WENG dessen Erwerb (für heute 3,6 Mio.
Aktien) war. Dürfte (Splitbereinigt) im Cent-Bereich liegen?!?

Und wenn WFA mal 4.000 Aktionäre hat: wieviel von den 400
Aktionären aus 2019 werden DANN noch dabei sein? "



 

Gegen…, was sind das für idiotische Fragen ?  

Ist doch uninteressant. Auf was willst du hinaus? Wieviel Cent auf ein Kunstwerk entfallen? Formuliere klarer.  

Bin sehr gespannt, wieviel Aktien angedient wurden? Durchaus möglich, dass die Andiener in WFA nach dem zurück gekommenen Kurs re investieren.  

 

Wir sind gestern darüber in Kenntnis gesetzt worden, dass die WFA-Aktie aufgrund der in 2021 deutlich gestiegenen Aktienumsätze ab dem 1. April in eine höhere Liquiditätsklasse aufsteigen wird.  Dann werden bei Kursen über 20 EUR die Schritte nur noch 0,10 (statt 0,20) EUR betragen und über 50 EUR lediglich 0,20 (statt 0,50)  EUR. Damit einher wird wahrscheinlich auch eine Verringerung des Spreads gehen. So werden für die WFA-Investoren tendenziell die Kosten (aus dem Spread) sinken und die Handelbarkeit (und damit auch der Umsatz) verbessert sich weiter.  Wir rechnen damit, dass zunehmend wohl auch Momentum-Trader in die WFA-Aktie kommen werden.

Wir sehen also auch auf dieser Ebene die von mir auf der letzten HV in Aussicht gestellten Fortschritte. Man kann davon ausgehen, dass sich dieser Trend im laufenden Jahr weiter verfestigt, da sich die Umsätze in der WFA-Aktie im Q1 2022 noch einmal deutlich gegenüber dem Vorjahr erhöht haben.

Während der Turbulenzen im Zusammenhang mit der Invasion der Russen in die Ukraine haben wir im Übrigen feststellen können, dass die WFA inzwischen zu einer "High-Beta-Aktie" geworden ist. Das ist Ausdruck einer deutlich gestiegenen Volatilität. Hintergrund ist die im vergangenen Jahr erheblich verbesserte Awareness der Aktie.  

Jetzt müsste da L & S eigentlich nachziehen. Die höhere Liquidität ist jetzt ja quasi amtlich.  

Ich habe doch ausdrücklich hier erklärt, dass das mit der angeblich zu geringen Liquidität ein von Lütke-Bornemann vorgeschobenes Argument war. Es liegen schon derzeit etwa 20-25 % aller bei L&S gehandelten deutschen Aktien unterhalb der Liquidität der WFA-Aktie.

Letzter Stand bei L&S, nachdem inzwischen auch dem Vorstand klar geworden ist, dass die bisherige Begründung schlichtweg falsch ist und nicht gehalten werden kann: "Wir geben keine Begründung mehr".

Einer unserer Aktionäre, der auch hier tätig ist, hatte eine Diskussion mit denen angestoßen und kann das hier gesagte bestätigen.

So lange Lütke-Bornemann noch lebt bzw. noch bei L&S arbeitet wird es also keine Notierung der WFA auf L&S geben. Warum? Das wissen wir nicht.

Aber wir können das Thema damit abschließen. Für die weitere Kursentwicklung der WFA-Aktie wird das auch keine Folgen haben.  

gewisse Animositäten seitens L&S bzw. Lü.-Bornemanns. Sprengt zwar meine Vorstellungskraft, weil es definitiv unprofessionelles Verhalten wäre...
Aber wie schon erwähnt...Strich drunter  _  

Man muss gar nicht weit zurück blättern um den L&S Zusammenhang zu erfassen. Hatten wir hier für beendet erklärt.
Die Mitteilung zur Hochstufung würde ich gerne noch an TR direkt weitergeben, da man von deren Seite schon sagte, dass man das Thema ernst nehmen würde.

m.E. wird sich das für L&S noch als problematisch erweisen wie sich da verhalten. Transparenz und Seriösität sind für einen Börsenplatz nicht zu unterschätzen und das die dort fehlt liegt mir schriftlich vor...  

Der Witz ist ja, dass wir uns gar nicht wirklich kennen. Lütke-Bornemann einmal vor etwa 10 Jahren in einer unbedeutenden Angelegenheit gesehen. Das ist alles. Von daher müssen solche Animositäten schon sehr abstrakter Art sein. Die Information über die Ursachen für die Blockade seitens L&S habe ich auch erst von einem Mitarbeiter des Unternehmens erhalten, der mir aber leider die Gründe auch nicht erklären konnte. Sein Kommentar "Willkür", denn einen nachvollziehbaren Grund gäbe es ja nicht. Ansonsten würde man diesen sicher kommunizieren.

Von daher: Strich drunter und bitte keine Nachfragen zu diesem Thema mehr !  

Ich glaube, was Transparenz etc. angeht ist L&S generell sehr schwach aufgestellt. Man muss sich nur mal mit den Hintergründen zum Kurssturz der Aktie beschäftigen (ironischerweise passierte das am Tag unserer letzten HV). Das Unternehmen war wohl Drehscheibe bei Cum-Ex im großen Stil, doch dass man damit millionenschwere Steuerrisiken hat, wurde erst sehr spät "bemerkt" und kommuniziert.

L&S war in den Jahren 2013 - 2016 unser Designated Sponsor - allerdings keine besonderen Vorkommnisse lt. dem seinerzeit zuständigen Vorstand.

 

Solange es genügend  seriöse Handelsplätze gibt, ist es mir völlig wurscht, ob die WFA-Aktien bei Lang und Schwarz gehandelt werden können oder nicht.
Wenn die meinen, auf Umsatz verzichten zu wollen, ist das halt deren Problem.
Also kann ich der Bitte unseres Vorstandes, diesbezüglich keine weiteren Nachfragen zu stellen, gerne nachkommen.  :-)  

Es muss in der Tat nicht in Bettelei ausarten!
;-)  

ist eh Tradegate. Über L &  S handle ich seltenst irgendwelche Aktien. Ist halt trotzdem bedauerlich, da wikifolio mit L & S verknüpft ist.  

Es gibt ja immerhin noch die Möglichkeit, dass die Firma im Zuge der Cum-Ex-Ermittlungen von der Staatsanwaltschaft platt gemacht wird. Dann müssen die sich bei Trade Republic und Wikifolio einen anderen Partner suchen ;-)  

 

Hat sich die jemand angesehen?  

leider nein, (Termin und vergessen)  :-/  

Im wesentlichen alles vom Blatt abgelesen, ziemlich viel gestammel, und angeblich soll es eine Dividende geben (wie das gehen soll blieb er schuldig)  

Die Präsentation scheint nicht jeden überzeugt zu haben:

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...markt#beitrag_71136060

Für die Mods: Die Artnet ist eine wesentliche Beteiligung der WFA und somit ist das Posting NICHT Off Topic.  

Also wir hätten ja keine Probleme damit, Dividende einzukassieren. Ich frage mich nur, wo das Geld dafür herkommen soll !? Und wie man das kleine Problem der Verlustvorträge in der Corp. und in der AG löst. D.h. wie man eine ausschüttungsfähigen Gewinn hinbekommt!? Im Moment fehlt mir dazu noch die Vorstellungskraft. Ich habe die jetzt mal dazu angeschrieben.  

Wann kommt die Meldung?