QSC, kritisch betrachtet
UBS hat gestern nochmal nachgelegt auf 0,75%.
UBS Asset Management (UK) Ltd
London
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
QSC AG
ISIN: DE0005137004
Datum der Position: 10.12.2019
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,81 %
Ich würde da unweigerlich interpretieren, dass sich die strategischen Investoren von QSC
über jede billige Leerverkaufsaktie herzlich freuen.
Muss nicht, aber kann :-)
Immerhin schon eine Mio leerverkaufte Stücke!
Gut gemacht JH!!!
damals haben sie 3 neue Kräfte eingestellt - kannst vergessen, schätze 0,75 das ist das Ziel. Die waren ja schon mal da.
Wo gibt es noch gute Aktien an der Börse ? Ein reiner Abzockladen ist das. grrrrr QSC :-(( Anleger verarsche
Zitat aus dem Südfruchtthread....
15.10.19 10:18 , #20500
QSC auf Wachstumskurs, dass das so kommt, daran habe ich nie gezweifelt. Doch das ist nur eine von zwei positiven Nachrichten.
Kritik kann positiv oder negativ sein (beide Ansichten werden hier akzeptiert)…
Also bitte kritisch mit dem Unternehmen QSC auseinander setzen (ob charttechnisch und/oder fundamental - egal) …
… ABER nicht mit anderen Usern !!!
Das würde den Kurs auf mind. 4-5-6 Euro pushen?
Im Moment wird qsc grad ordentlich zusammengeschossen...
Haie gibt es genug, und so mies ist qsc nicht...,
Das Interview von Hermann mit "echtgeld.tv" ......
https://www.youtube.com/watch?v=gUWfQyD8PRs&feature=youtu.be
....macht wieder mal deutlich,daß Hermann immer noch nicht antizipiert hat,daß er gegenüber Investoren "verbrannt" ist! Wie immer werden die neuen Milliardenmärkte erwähnt und die "Einzigartigkeit" von QSC besonders in Bezug auf den Mittelstand betont!
Fakt ist ,daß die nicht so "einzigartigen" Wettbewerber seit Jahren Umsatzwachstum haben und Gewinne einfahren auch in Geschäften mit diesem Mittelstand!
Hier einige Punkte aus diesem Interview:
-6:13 .... "Haben mit Liquidität immer gehaushaltet" .........## Das ist dann schon dreist, wenn man an Ftapi und sonstiger Misswirtschaft denkt!
- 11:37 .... "Wir können die ganze Wertschöpfungskette abdecken/abbilden .....wo wir uns signifikant von unseren Wettbewerbern abgrenzen"........## womit macht der Wettbewerb nur Umsatz und Gewinne möchte man da fragen?
- 14:20 ..."unser Vorteil ist es ,daß wir dem Kunden überlassen,welche Module er selbst machen möchte und welche er bei uns einkauft.."............## der Kunde ist König,wieso sollte das bei den Wettbewerbern anders sein? Vorteil??
- 16:26...die letzten 20% der Umstrukturierung sollen in den nächsten 9 Monaten erfolgen..." haben einen klaren Fahrplan und wissen genau,was wir tun" ......## der Kurs zeigt,daß der Finanzmarkt anderer Meinung ist!
Hört sich an,als wenn der nächste Zukauf/Beteiligung schon ausgeguckt ist? - Was kann man erwarten,wahrscheinlich irgendeine "Bude" in Sachen Daten-Analyse oder Sensorik oder Software ( Blockchain) ?
- 20:25...."SAP-Geschäft ist profitabel...."
- 21:04....in Cloud und IoT wird noch investiert.....deshalb nicht profitabel...... ## dabei hat er doch schon vor langer Zeit beschworen ,wie "outstanding" das Portfolio ist!
- 24:00.... geht es ans zentrale Thema "Vertrauen"... "unsere Zuschauer werden nur in diese Aktie investieren ,wenn sie dem Management vertrauen das sie wissen was sie tun..."##
Das ist wohl das entscheidende Problem! Das QSC-Management hat da seit 2014 verbrannte Erde hinterlassen und der Kursverfall nach der Präsentation QSC2020plus zeigt auf ,daß der Finanzmarkt kein Vertrauen ins Management hat. - Die Präzisierung dieser Planungen im November hat die Lage eher noch verschlechtert und einen Shortseller angelockt und das auch noch auf niedrigstem Kursniveau!
Es wird die Warburg-Studie erwähnt ( 31:10 ) ,die für 2022 von 170 Mio. (Prognose 200 Mio.) Umsatz ausgehen......deutlicher kann man sein Mißtrauen ins Management kaum artikulieren!
- 34:25 ... derzeitige Marktkapitalisierung von ca. 145 Mio. minus 65 Mio. Cash-Position ergeben ca. 80 Mio.......diese wären heute schon allein durch das stabile Colocation-Geschäft "gewährleistet". ###
Hermann verwendet also bzgl. Bewertung ein Umsatzmultipel von 4, denn Colocation liefert ca. 20 Mio. Umsatz und ca. 4 Mio. EBITDA auf Jahressicht.
Hermann kann ,wie schon seit Jahren, nur auf die "goldene Zukunft" verweisen,wenn man ihn reden hört,muß man fast befürchten,daß er nochmal einen 3-Jahresvertrag dranhängen möchte! - Die Zielvorgabe Umsatz2020 > 143 Mio. ist so niedrig gewählt,daß man Ende 2020 sich offensichtlich selbst auf die Schulter klopfen möchte!?
Selbst der verzagteste Analyst mit der niedrigsten Erwartungshaltung, hatte im letzten Konsensus noch 145 Mio. aufgerufen!
@oracle
mach Dir nicht zu ausschweifende Hoffnungen bzgl. QSC-Kurs !
Die letzte gesellschaftsrechtliche Veränderung in Form des Plusnet-Verkaufs hat auch nicht annähernd das gebracht ,was von vielen erwartet wurde und kurstechnisch sogar den Rückwärtsgang gebracht!
https://pbs.twimg.com/media/ELr1XA0XkAIGfFn.jpg
Irgendwie ist mir ein wenig bang ,wenn ich an den neuen Firmennamen denke. Hoffentlich klingt das nachher nicht wie ein "Medikament"!!
Am liebsten wäre mir noch eine Abkürzung ,wie z.B. CIS "Cloud & IoT Solutions" , oder sowas.
Als wenn wir nicht schon Sorgen genug hätten!! :-)
Apropos Zukauf/Beteiligung , wie wäre es denn hiermit? (21 Mitarbeiter und weltweit führend!)
HiveMQ
HiveMQ mit Sitz in Landshut gehört zu den weltweit führenden Unternehmen für die Vernetzung von Maschinen, Geräten und Applikationen im Internet der Dinge (Internet of Things/IoT). Die Firma hat die Software HiveMQ entwickelt, die den sicheren und stabilen Datenaustausch in Echtzeit zwischen Gegenständen mit dem IoT-Standard-Kommunikationsprotokoll MQTT möglich macht. Mit aktuell rund 20 Mitarbeitern und mehr als 130 Kunden, zu denen die größten Technologie-Innovationsführer zählen, arbeitet HiveMQ an individuellen Lösungen für die Vernetzung von Millionen Geräten und Apps - von der industriellen Produktion der Zukunft über intelligente Logistik und moderne Telekommunikation bis hin zum autonomen Fahren. Weitere Informationen gibt es unter www.hivemq.com.
https://www.pressebox.de/inaktiv/hivemq/...e-wird-HiveMQ/boxid/960602
Was liegt da näher ,als den Beteiligungszukauf im eigenen Haus einzusetzen!?
"Vielmehr gewinnt die KI ein Verständnis über den Buchungsstoff und erarbeitet selbst Vorschläge, auch wenn sich die Rahmenbedingungen verändern. Das System lernt eigenständig von historischen Daten, aber auch von Bilanzierungshandbüchern und allgemeinen Rechnungslegungsvorschriften wie HGB und IFRS. „Es entsteht ein selbstlernendes System, das vergleichbar ist mit dem menschlichen Gehirn“, sagt Bangemann."
Ein interessanter Artikel im Handelsblatt:
https://www.handelsblatt.com/adv/ey-accounting-ai/...1xhWKirCltMI-ap2
UBS Asset Management (UK) Ltd
London
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
QSC AG
ISIN: DE0005137004
Datum der Position: 09.12.2019
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,75 %
Wer ist besser im Killen von:
Ergebnis
Rendite
Aktienkurs
Dividende
Vertrauen
Vorstandsmitgliedern etc.
??
Ein desaströses Aktionärsjahr für QSC neigt sich dem Ende entgegen.
Absolut miserabler Verkauf von Plusnet, da können Hermann und Co.
tausendmal etwas Anderes behaupten. (siehe Kurs..)
Außerordentlich miese Ergebnissituation der verbleibenden Bereiche.
Unsägliches Mangamentversagen auf der ganzen Linie.
Selbst lächerlichste Wachstumsankündigungen werden von den Analysten
nicht mehr Ernst genommen.
Es gibt eine Visage, die bringt einen nur noch in Rage!!
Meines Erachtens wird der Kurs bis Jahresende auf dem katastrophalen Niveau verweilen.
Die Guidance 2020 /2021/2022 ist bereits verkündet und gab null Impulse.
10 % Kurswachstum in 2020 sind drin auf Basis 1,10,
dagegen stehen nur 3 Cent mööglicher Dividendenverlust.
QSC wirkt.
Danke - bitte weiter Schlaftabletten wirken lassen.
... und ausgeschlafen 2020 den Masterplan einlochen :-)
Das ist einfach nur noch eine große Frechheit! Und wehe nur einer von euch kommt auf die Idee das Wort Bonus oder eine vergleichbare Zahlung zu erwähnen.
Man kann nur hoffen, dass der Hermann so von alleine die Treppe runterfällt und sich alles bricht, verdient hätte er es.
Ich lasse mir das nicht länger gefallen und selbst wenn nichts dabei rauskommen würde oder ich sogar alleine da stehen würde, ICH HABE WENIGSTENS WAS AKTIV GETAN! Das lässt mich sehr ruhig und tief schlafen. Denkt immer daran, sie können nicht alle rausschmeißen. Ich werde den Funken liefern, seid ihr der Flächenbrand und vor allem kommt auch zur Hauptversammlung. Nur da könnt ihr den Herren Dampf machen, nicht hier.
Wir sehen uns bei der HV
Wenn ja, bitte nicht so tun, als hätte da noch kein Aktionär Frust abgelassen.
Wenn nein, bitte nicht so tun, als hätte da noch kein Aktionär Frust abgelassen und Du wärst der Erste.
Bringt nichts für den Kurs. Dass kein Aktionär mehr das Flachgelaber hören kann, scheint denen eher genehm als unangenehm.
Jeder normale Mensch würde sich abgrundtief schämen.
2020 werden sie es (hin)richten.
Die anschließenden DD-Meldungen (Schlobohm/Eickers/Hermann) konnte man schon als "Reaktion" auf diese Stimmungslage werten.Das der "Absahner" Baustert da nicht mitgemacht hat, war nun auch wieder nicht verwunderlich!
Vor der nächsten HV stehen die Zahlen für Q1 an.
Wenn man die geplanten 127 Mio. für 2019 nimmt,dann folgen daraus für Q1/2019 ca. 31,6 Mio. Umsatz. ## 127 - 33 - 32,3 - 30,1 = 31,6
Jedes Quartal eine Mio. draufpacken in 2020 (Hermann im Interview) würde für Q1 34 Mio. bedeuten,also im Quartalsvergleich ca. 8% Wachstum.
Das wird für bessere Stimmung/Vertrauen am Markt voraussichtlich nicht reichen!?
Bei 120 Mio. Auftragseingang sollte man doch wohl auch etwas mehr erwarten können? Aber vergeblich mehr erwartet haben wir auch schon in jüngster Vergangenheit! ( Stadtwerke/ SDSL-Telefonica,ISDN-Abschaltung,Plusnetverkaufserlös.....)
@Toelzer: "Es gibt eine Visage, die bringt einen nur noch in Rage!!"
Dieser erfolglose Schwätzer ist wirklich eine Zumutung! Allein schon diese Ankündigung,daß es bei Zielverfehlung keine Boni/variable Vergütung geben soll!
Was hat denn der Kleinaktionär davon ,wenn der Kurs aus diesem Grunde wegbricht!??
Warum hält der nicht einfach die Fresse? Dadurch das er diesen Fall anspricht, signalisiert er doch dem Markt gegenüber,daß das erneutes Scheitern auch eine mögliche Option wäre!!
Kein Wunder,wenn sich die Investoren zurückhalten!
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle