Potential ohne ENDE?
http://www.ariva.de/depot/public/...ions.m?view=2&depot_id=454480
habe ich mit dem letzten nachkauf (wieder) fast 50% gewinn. ist dann das dritte mal. sollte ich den langsam abstossen, günstiger werden lassen und dann wieder nachkaufen?
brauche keine empfehlungen, nur meinungen ;-)
war glaub ende letztes Jahr mit dem Resplit...die Aktie stürzete ab...2 Wochen lang oder so immer runter runter runter bis auf 10$ nach dem resplit und stig dann ratz fatz auf 30 Dollar...ich könnte mir vorstellen dass es hier auch eine Wertanpassung gibt -...so bis 0,70$ vll auch 1$...aber das ist nur meine meinung
ich bin gerade wieder ins Plus gerutscht, ich weiß noch nicht wie ich weiter handle...bis morgen lass ich Sie auf jeden Fall drin...könnten wieder 40% werden...die hälfte is es ja shcon
Hiermit entschuldige ich mich auch für grammatische Fehler die dadurch (diesmal) entstanden sind, da ich unterwegs gewesen bin, weil mein Sohn postete. Richtig ist auch dass ich diese Posi nur einen Tag hatte.
hier ist noch mehr drin
sicher könnte immer besser sein,aber für 's erste ok.
ging mir darum, gewinne sichern, downswing abwarten günster wieder einkaufen um mehr aktien zu haben. daytrading praktisch
WASHINGTON - Lawmakers plan to study ways to get back some of the $145 billion the government has pumped into giant mortgage buyers Fannie Mae and Freddie Mac.
Rep. Paul Kanjorski, D-Pa., said in a statement Thursday that hearings to be held in September will look at "innovative ideas for recovering the costs" resulting from the September 2008 federal takeover of the two companies.
Lawmakers also plan to examine ways to reform the entire system for providing mortgages to Americans, which could include a dramatic overhaul of Fannie and Freddie, or their eventual elimination.
The financial overhaul signed by President Barack Obama didn't address that issue, despite protests from Republicans that it was incomplete without a such a plan. The administration is holding a public conference on Aug. 17 in Washington to discuss the mortgage system.
Fannie and Freddie own or guarantee about half of all U.S. mortgages, or nearly 31 million home loans worth more than $5 trillion. They buy home loans from lenders, package them into bonds with a guarantee against default and sell them to investors.
During the housing boom years, Fannie and Freddie faced political pressure to expand homeownership and competitive pressure from Wall Street to back ever-riskier loans. Defaults and foreclosures piled up, and the government had to take them over.
Rep. Barney Frank, D-Mass., said in a statement that lawmakers plan "a complete restructuring of the tangle of housing finance tools so that we move forward in a way that protects taxpayers, prevents economic turmoil and appropriately serves all aspects of the housing market."
wenns nurnoch hoch geht ist natürlich scheisse :-)
bin neu an der börse, mit meinen ersten 4 aktien hab ich geld gemacht und hier gehts inne wicken :-)
Spekulieren kann bekanntlich jeder an der Börse aber ob man damit Erfolg haben wird ist eine andere Frage.
Also jetzt ist doch klar wieso tretiere ich FNM und FRE als Zwillinge, sie ziehen einmal gleich an.
Ich kann auch mit diesem Scenario sehr gut leben. Sowieso habe ich haufenweise nachgeladen, ähnlich wie du. Wobei ich muss zugeben daß ich deine Auswahl und deine Hartnäckigkeit im Kampf mit großen Haiern einigermaßen bewundere (aufgrund deiner Jugend), aus dem ich auch tiefe Wunden trage. Na ja, aber auf anderer Seite viele gute "Spieler" sind schon aus dem Gefecht beseitigt bzw im harter Kampf mit übermächtigem Gegner schon verloren haben. Also du hast für Feuertaufe im Börsenspiel Zwillinge als bestgeeignete Objekte - Gegner gefunden. Aber ob wir hohen Anforderungen gewachsen sind ist noch immer ungewiß, nun ich kämpfe bis zum Ende mit hohem Risiko.
Hallo,
frag einfach mal ob mir hier einer sagen kann ob es bei den ganzen news und links hier eher gute (positive) news zu finden sind, oder genauso schlecht wie früher?
Komme mit den ganzen englischen Nachrichten und nicht mit.
Zeitpunkt: 02.08.10 23:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers
UBS/Fed will notleidende Hypothekenpapiere an Banken zurückverkaufen
NEW YORK (awp international) - Die Federal Reserve Bank von New York will im Zuge der Finanzkrise erworbene, notleidende Hypothekenpapiere wieder an die Banken verkaufen, die die Papiere ursprünglich aufgelegt haben. Ein Sprecher der New Yorker Fed sagte am Mittwochabend, die Fed bemühe sich darum, ihre Rechte als Anleger in mit Hypotheken besicherten Wertpapieren geltend zu machen. Damit werde das Ziel verfolgt, für die im Zuge der Krise übernommenen Portfolios einen möglichst hohen Wert für den amerikanischen Steuerzahler zu erzielen.
Forderungen zum Rückkauf von notleidenden Hypothekenpapieren werden dabei möglicherweise an J.P. Morgan Chase, Goldman Sachs und Bank of America gerichtet. J.P. Morgan und Bank of America haben die Verbindlichkeiten mit der Übernahme von Bear Stearns und Countryside Financial geerbt. Die Fed gelangte 2008 im Zuge der Rettung von Bear Stearns und American International Group (AIG) in den Besitz der komplexen Verbriefungspapiere.
Auch die schweizerische UBS soll Hypotheken gebündelt und dann als Papiere emittiert haben, die sich nun in den Beständen der Fed befinden. Sprecher von Goldman Sachs und UBS wollten sich nicht äussern. Von Bank of America war keine Stellungnahme zu erhalten. Die staatlich gestützten Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac haben bereits von Banken gefordert, unzulässig vergebene Kredite zurückzukaufen.