Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

wird dein persönlicher Ausstiegzeitpunkt etwas früher liegen....  

grösster chinesischer Solarhersteller SuntechPower ist pleite ,ach nee und warum?Schuld sind die durch staatliche Subventionen Chinas massiv unterstützten chinesischen Solarfirmen,die zu starker Überproduktion und dann zu Preissenkungen führten und zudem zu hoher Verschuldung durch Kredite,die dann nicht mehr bedient werden konnten
http://www.welt.de/wirtschaft/article114614441/...rer-ist-pleite.html
Der zahlungsunfähige chinesische Solar-Konzern Suntech Power erwägt Insidern zufolge den Verkauf von Geschäftsteilen und sucht einen strategischen Investor. Suntech sei verzweifelt auf der Suche nach Bargeld, berichtete eine direkt mit der Situation vertraute Person der Nachrichtenagentur Reuters am Mittwoch. Ein Suntech-Sprecher lehnte eine Stellungnahme dazu ab. Das Unternehmen gab jedoch bekannt, dass die Europa-Sparte von Schweizer Behörden einen provisorischen Zahlungsaufschub von zwei Monaten erhalten habe.

Der ehemals weltgrößte Modulbauer konnte im März fällige Anleihen nicht bedienen.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...tor/8048144.html
The company, which had piled up $2.2 billion in debt, defaulted on a $541 million convertible bond on March 15. Five days later, its main operating unit in China, Wuxi Suntech, filed for bankruptcy protection....

In China, the government's decade-long promotion of the industry - at the national level from Beijing, and in scores of provinces and cities - has left production capacity at levels that far outstrip demand. Direct government support, of the sort Wuxi gave to Suntech, has been replicated across China. Chinese solar companies, such as LDK Solar and Yingli Green Energy, relied on subsidized financing over the last decade as they, too, built out capacity.

As the industry reels, the same local governments that helped build up the biggest companies are bailing them out.

China's aggressive support for renewables had powerful ripple effects abroad. The fierce price competition from Chinese solar makers, plagued now by overcapacity, has led to disputes with Beijing's largest trading partners.
http://www.reuters.com/article/2013/05/20/...0130520?type=companyNews

wenn man so blauäugig ist wie lehna.....  

Aber die chinesische Regierung und ihre Medien, die anhand dieses Streits ein angeschlagenes, entzaubertes und zerstrittenes Europa endlich mal vor sich hertreiben können. Die völlig jenseits eines üblichen Anti-Dumping-Verfahrens ihre Großmacht und Fähigkeit zum Wirtschaftskrieg demonstrieren wollen. Darf man der chinesischen Regierung nicht durchgehen lassen, das Thema wird ohnehin zum Dauerbrenner, ist es in Asien schon.

ein anderer, funktionierender link zu dem Artikel oben
http://www.n-tv.de/politik/...toeckchen-springen-article10793406.html

Lehna will nur die Grünen anpinkeln, seinen Schlossherren von hohem Adel wiederhaben, und in Frieden einkaufen.  

etwas wuschig in Berlin? Woher die Streitsucht?  

Dax vorbörslich auch, mal sehen ob ich gestern richtig lag mit meiner Zwischentaop-Vermutung. Zum Sentiment würde es passen wie Faust auf Auge.  

Entweder hält China Marktregeln ein, oder man muss es an den wesentlichen Stellen dazu zwingen. Das geht nicht ohne Konfrontation seitens EU, Japan, USA. Der Staat mag in China eine andere Rolle spielen, aber als Kriegsherr in Dumping, Industrie-Kopie, Werksspionage, Monopolaufbau etc. darf er ganz einfach nicht auftreten. Wenn man das weiter zulässt, züchtet man sich jetzt schon das künftige Monster heran. Auch nach innen vermittelt man dann den Chinesen und ihren Eliten, dass ihr Staat als großer Kriegsherr im Westen offenbar anerkannt wird, dem sie sich auch selbst besser bedingungslos unterwerfen. Statt ihnen zu zeigen, dass man in offenem Austausch und geregelter Konkurrenz miteinander lebt, indem man systematisch die Spielregeln thematisiert und durchsetzt. Das hat nicht Zeit bis irgendwann, denn das Thematisieren und Konfrontieren mit Marktregeln ist konstitutiv für Chinas eigene  Entwicklung und eine erfolgreiche Globalisierung. Die große Gefahr besteht aber darin, dass auch westliche Staaten und ihre Staatsvölker von diesen Grundregeln im Zweifelsfall nichts wissen wollen, sondern gerade in ihrem Aushebeln einen schnellen Vorteil suchen. Dann gilt auf Staatsebene und im Wirtschaftsmakro ganz unmittelbar das Recht des Stärkeren - gar keine gute Grundlage für die innere Entwicklung von Gesellschaften, auch nicht in China.  

Ausser Asbeck und einigen Usern hier will keine deutsche Solarfirma Strafzölle für chinesische Solarproduzenten.
Es wär auch äusserst mies für die Umwelt-- die Deutschen werden bei steigenden Modulpreisen, sinkender Ökostrom- Umlage kaum noch PV montieren.
Dieser Asbeck ist natürlich ein Fuchs.
Denn ausgerechnet der Photovoltaik-Riese Solarworld zahlt für den Strom, den er für die Produktion von Silizium-Scheiben (Wafer) in Sachsen benötigt, laut Bafa seit 2011 keine Ökostrom-Umlage mehr.
Begründung: Dann müsste er die Produktion ins billigere Ausland verlagern.
Und so einer entfacht einen Handelskrieg...  

was ist die lieber, hier die günstige unschuldige grüne Importware,
oder dort der böse perverse vernetzte Preis- und Kriegstreiber aufm Schloss, natürlich ein Grüner ??  

Ich bin weder Pro noch Contra Strafzölle, sondern in erster Linie gegen unlauteren Wettbewerb über übermäßiger Subventionen und da ist China nunmal weit vorn dran.

Wie will man deiner Meinung nach Herr dagegen werden, wenn chinesische Solaris dank staatlicher Hilfen Solarpanelen weit unter Wert verkaufen können?
In Deutschland aber auch in den USA ist es verboten, Waren systematisch unterhalb der Herstellungskosten zu verkaufen, in China oder auch Südkorea ist dies nicht der Fall.

D.h. wenn man keine Maßnahmen dagegen einleitet (müssen aber wiegesagt keine Strafzölle sein, sowas kann man auch anders regeln) so würde man langfristig die Solarindustrie hier in Dtl. verlieren und China die Vormachtstellung erlangen.

Will man soetwas?
Will die FDP oder CDU soetwas?

Dass die Industrie gegen Strafzölle ist, ist insofern verständlich, weil
1. die Industrie exportlastig ist und ein Handelskrieg die Industrie vermutlich noch härter treffen würde
2. die Solarindustrie nicht nur aus den Herstellern, sondern vielen Dienstleistern besteht, welche natürlich einen Rückgang befürchten.

Aber da stellt sich auch hier die Frage, will man die Solarherstellung verlieren und der wirtschaftlichen Macht ständig klein bei geben?
oder will man China auch mal die gelbe Karte zeigen?

Im Grunde zeigt es eben auch, wie abhängig wir von China sind und welch hohen Anteil mittlerweile der Faktor China an unserem Wachstum hat, denn schaut man sich mal die Autoindustrie an, so wäre ohne Faktor China Zappenduster.

Ich für meinen Teil möchte diese fast schon hörige Abhängigkeit nicht und wenn es sein muss würde ich gar meinen Lebensstandard absenken um unabhängiger von Anderen sein zu können.
Somit lieber einen Handelskrieg als ewig wie ein Lemming sich zu unterwerfen.

Im Übrigen hat meiner Meinung nach China bei einem Handelskrieg mehr zu verlieren als die USA oder Europa, denn die politische Führung hält sich im Grunde nur noch durch gute Wirtschaftsdaten an der Macht und die Unruhen im Lande sowie Unzufriedenheit ist mittlerweile sehr groß, vor allem beim noch relativ jungen Mittelstand.
Sollte in China jedoch nach vielen Jahrzehnten das System kippen, so wird dies höchstwahrscheinlich in ein poltisches aber auch wirtschaftliches Chaos führen und davor hat die chinesische Regierung größte Angst. Nicht ohne Grund beteiligt sich China immer mehr an den Schulden, kauft in Massen Anleihen auf und drängt Europa wie die USA auf Rettungsprogramme (quasi eine Ausweitung der Schulden) weil China weiß, dann nur wenn das Schuldenwachstum hoch bleibt, die eigene Kasse weiter klingelt, andernfalls vor allem der Export und Investitionstätigkeit in China stark leiden wird.

schauen wir mal, was weiter im Solarsteit passiert. Fakt ist, viele Solaris müssen noch Pleite gehen oder übernommen werden, denn Platz ist meiner Meinung nach nur für vielleicht 1 bis max. 2 Duzent Solarhersteller, wenn man es mit anderen Branchen mal vergleicht. D.h. selbst ohne jene Subventionswahnsinn und Strafzölle wären wohl einige Unternehmen vor die Hunde gegangen.  

...für uns Bären.

Der Rest wird damit nur verlieren.  

aber du schämst dich natürlich nicht, jetzt hier aufm PC zu tippen aus Fernost. Zu Mickerlöhnen produziert.
Aber so sind die edlen Recken.
Wenns um den persönlichen Reibach geht, sieht die Welt dann gleich ganz anders aus.
Aber wenn Module aufn Dach hättest, wären das natürlich teure aus deutscher Produktion.
Da legst dann mal gern 8000 Euro mehr hin...looooool...
Ich hasse diese Heuchelei...  

CDU-Stammwähler ;-)  

ein Zuse Z1, wurde noch in Berlin gefertigt.

commons.wikimedia.org/wiki/File:Zuse_Z1-2.jpg  

natürlich hat sie Recht, und kauft möglichst preiswert ein, nicht beim Halsabschneider.
Nur gehört zu jeder Hausfrau auch ein Arbeitender, der für Importware irgendwas Preiswertes exportiert. Und diese Austauschregeln sprach ich an.  

aus dem Weg gehen, es sei denn man lebt als Selbstversorger im Wald. Deshalb Menschen, die das System kritisieren als Heuchler zu bezeichnen ist schon besonders.

Der Vorteil ist natürlich, dass man selbst keine Moral mehr haben muss, weil alle anderen ja auch Heuchler sind. Eine bequeme Ausgangslage, um morgens das eigene Antlitz im Spiegel ertragen zu können.

Dejavu. Neben dem Teil im dt. Technikmuseum Berlin hab ich im März gestanden ;-)  

diverse Bider mit Charts auch zu Inflationsrate,Konsumerpreise...unten klicken
http://www.businessinsider.com/...june-webcast-presentation-2013-6#-1  

Das S&P upgrade wie auch eine FED Rede mit positiven Äußerungen zu einer weiterhin lockeren Geldpolitk konnten den US Markt am Montag nicht beflügeln (Chart below).
Heute hat die BOJ die Anleger in Asien verschreckt, nur ein immer mehr hätte wohl gereicht um keine Unruhen aufkommen zu lassen:
After a month of equity and government bond market volatility, the Bank of Japan's inaction on Tuesday came as a letdown to investors expecting a more pro-active policy stance.
In Deutschland sitzt die EZB auf der Anklagebank (nicht ganz wörlich zu nehmen). Der Markt reagiert erschrocken da die EZB zuvor bereits ein wenig mit ihren Expansionsäußerungen zurückruderte.
Edelmetalle -sichere Häfen bei weiterer expansiver Lockerung- sind zuletzt stark im Preis gefallen während Aktien hoch gelaufen sind.
Ein konträres Verhalten da beide von einer lockeren Geldpolitk profitieren.
US Bonds sind im Preis gefallen und könnten eine Wende einleiten oder bereits eingeleitet haben.

ave
 

 

From Mac Pro to iOS 7, Apple just announced a bunch of new stuff at WWDC today
http://www.businessinsider.com/apple-wwdc-recap-video-2013-6
http://www.businessinsider.com/everything-apple-announced-wwdc-2013-6  

Currencies have been getting slammed. Government bonds prices in local currencies have been getting worked. And equities have really stunk.

Last night was particularly bad for emerging Asia.

A few of the ugly points on the scoreboard.

Thailand fell 4.5%.

Jakarta lost 3.9%.

The Philippines lost 4.6%.

Meanwhile, India is down another 1%, as the Rupee remains near all-time lows against the dollar.

Read more: http://www.businessinsider.com/...t-asia-june-11-2013-6#ixzz2VuS1MY00  

 

 

Griechenland steht vor neuen Problemen

 

http://www.ariva.de/forum/...ls-ein-Jahr-hatte-481454?page=0#jumppos7