Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

... wären diese Käfer mal ein gutes Anschauungsbeispiel:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/...b-475f-9d86-1c6d2e59244e

 

Covid-19-Impfstoffstudien können uns nicht sagen, ob sie Leben retten werden

https://www.bmj.com/company/newsroom/...l-us-if-they-will-save-lives/
Keine der laufenden Studien ist darauf ausgelegt, eine Verringerung von schwerwiegenden Folgen wie Krankenhausaufenthalten, Inanspruchnahme der Intensivstation oder Todesfällen festzustellen

Impfstoffe werden als die Lösung für die Covid-19-Pandemie gepriesen, aber die derzeit laufenden Impfstoffstudien sind nicht darauf ausgelegt, uns zu sagen, ob sie Leben retten werden  

Die fetten Tage sind vorbei!

Aktien von Impfstoff-Herstellern stehen am Freitag massiv unter Druck, nachdem das Oberste Gericht eine von US-Präsident Joe Bidens Regierung verfügte Impf- oder Testpflicht in größeren Firmen vorerst gestoppt hat.

BioNTech (NASDAQ:BNTX) verlor 5 %, sein Partner Pfizer (NYSE:PFE) fiel um 1,6 %. Moderna (NASDAQ:MRNA) sank 5,4 %, während Johnson & Johnson (NYSE:JNJ), das aufgrund der geringen Einnahmen aus dem Impfstoffverkauf weniger von der Entscheidung des Obersten Gerichts betroffen ist, 0,6 % einbüßte.

https://de.investing.com/news/stock-market-news/...rechen-ein-2200699  

Der Forist   Keyser Soze        WAGT   ES  ,

die vorherrschende Orthodoxie der "globalen Pandemie" in Frage zu stellen.

ABER WAS  ist die tatsächliche wissenschaftliche Grundlage für die  beispiellosen " Lockdown"-Maßnahmen, soziale Distanzierung, Massentests, Zwangsmasken, Schulschließungen und Massenimpfungen  ?

Im Mittelpunkt all dieser Maßnahmen
steht das berüchtigte PCR-Testsystem, das nie als Diagnoseinstrument konzipiert war
und dennoch seit Beginn der Krise in dieser Funktion eingesetzt wird.  

 

 

-   Um die globalen Ziele zu erreichen
      bis Ende 2021 mindestens 40 Prozent der Bevölkerung in allen Ländern und
      bis Mitte 2022 70 Prozent zu impfen,

 wie es in der globalen Impfstrategie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfohlen wird  ..... -
 .................................................................­.................................................................­.....................

http://www.g20.utoronto.ca/2021/211031-declaration.html

Die Chance auf ein echtes langfristiges Verständnis besteht derzeit  -  noch


 

Legt    ..  man ..    auf   "ein echtes langfristiges Verständnis" keinen Wert   ?
 

Eben weil ein Restrisiko besteht, lasse ich das Boostern ausfallen und kompensiere dies mit Kontaktbeschränkungen und Verzicht auf Restaurant- und Barbesuche. Wenn der neue Omikron-Impfstoff im März/April kommt und Israel ohne Zwischenfälle "durchgeimpft" worden ist, erwäge ich die Omikron-Impfung als verspäteten Booster.

Ich halte aber für möglich, dass die Welle auch außerhalb Südafrikas ebenso furios enden wird, wie die Wand jetzt steigt (Bill Gates klingt ähnlich, s.o.).  Evtl. brauchen wir den Omikron-Booster im März/April gar nicht mehr. Das wäre mir und vermutlich allen anderen hier wohl das Liebste.  

wo steht "geschrieben", wer ..Booster ..       braucht   ................  ?

 

..kann man machen, das Risiko einer Herzmuskelentzündung liegt dort allerdings um ein vielfaches höher, auch wenn es insgesamt immer noch niedrig ist.

Auf die Boosterimpfung wegen des Restrisikos (1:15.000) zu verzichten,  dafür dann aber lieber auf eine Omikroninfektion als booster zu setzen, ergibt insofern nicht wirklich einen Sinn.

Insbesondere nicht, wenn man dem dann auch noch die Verbesserung des Schutzes gegen schwere Verläufe gegenüberstellt, die über die Boosterimpfung erzielt werden kann. Auch das Risiko einer Ansteckung kann damit zudem etwas minimiert werden.

Sicher, wenn man davon ausgeht, sich ohnehin mit Omikron zu infizieren und das damit u.A. verbundene erhöhte Risiko einer Herzmuskelentzündung also eben einfach tragen zu müssen, dann kann man sich natürlich fragen, wozu man dann zuvor nochmal ein kleineres Risiko einer Herzmuskelentzündung durch eine Boosterimpfung tragen sollte.

Der Vorteil ist dann aber eben, wie gesagt, der erhöhte Schutz vor schweren Verläufen und auch etwas hinsichtlich des Ansteckungsrisikos.

Außerdem ist Herzmuskelentzündung auch nicht gleich Herzmuskelentzündung, es gibt dort unterschiedliche Schweregrade. Je stärker die Reaktion des Immunsystems und die dabei hervorgerufenen Entzündungsreaktionen sind, desto größer ist natürlich auch die Gefahr, dass es auch aufs Herz übergehen kann, und desto schwerwiegender dürfte die Entzündung dann auch ausfallen.

Die Immunreaktion auf eine Impfung ist dabei aber eben nur einen Bruchteil so heftig, wie eine Immunreaktion auf eine richtige Infektion.

Die Herzmuskelentzündungen, die dann tatsächlich bei den C-Impfungen aufgetreten sind, sollen dann auch überwiegend leicht gewesen und auch entsprechend milde verlaufen sein. Hatte da gerade vor ein paar Tagen über eine Studie aus den USA gelesen, bei der das auch nochmal evidenzbasiert  ;-) festgestellt wurde.
 

und Verzicht auf Restaurant- und Barbesuche."

Wenn du nicht Risikopatient bist, würdest du die Infektion sicher relativ gut wegstecken. 4-5 Tage wärst du im schlimmsten Fall ausser Gefecht, wie bei einer starken Erklältung oder milden Grippe. Von Fieber berichtet kaum jemand. Ich hatte einen Tag 37. 5 C. Dann wäre das Thema Booster vom Tisch. Zumindest bis wieder was neues kommt...

(Keine Handlungsempfehlung)  

Es gibt keinerlei WS Nachweis fuer die  -Notwendigkeit- von   Boostern
 

in einer WELT, in der alle glauben, dass es ""normal""ist, dass die gesamte Bevölkerung
nunmehr in bestimmten Abstaenden  gegen  X-Y-Z  Bedohungen gespritzt werden muss...

Steht Tuer und Tor fuer Missbrauch
weit offen  

Starke Erklältung oder milde Grippe  oder   etc pp

ist mMn nicht das eigentliche Thema, um das es derzeit geht



 

Danke für die Tipps. Ich hatte über Weihnachten / Neujahr ein ätzende Erkältung mit Husten, Kopfschmerzen und 10 Tage laufender Nase, aber ohne Geschmacksverlust und ohne Atemnot. Mir fiel auf, dass ich in der Zeit appetitlos war, was laut Quarks ein Omikron-Warnsignal ist. Getestet hatte ich mich nicht. Vielleicht bin ich schon (wie du) natur-immunisiert.
 

über die Zeit nach Corona nachzudenken.
Corona sollte Geschichte, die Impfpflicht sollte Geschichte sein.
Die Börse (an der die Zukunft gehandelt wird) hat ihr Urteil schon gesprochen. Seit dem Höchststand von 377 € im August 2021 hat die Biontech Aktie mehr als 50% an Wert verloren, seit dem 28.11.21 gings von   321 €  auf 165 € am 14.01.22.

Trotz aller Bekundungen von Lauterbach die Zwangsspritzung werde kommen. Offensichtlich ist die Börse weder von der Sicherheit, noch von der Wirksamkeit und schon gar nicht vom lebenslangen Abo der Spritzung überzeugt.
Das KGV (Kurs Gewinn Verhältnis) der Biontech Aktie liegt bei unter 7. Trotz 8 Milliarden Gewinn 2021. Das von Amazon liegt bei über 60, das von Tesla bei über 340. Die Zukunft von Biontech ist düster.

Deutschlands Olaf Scholz sagte (natürlich nach der Wahl), es gäbe keine „roten Linien“ mehr. Die roten Linien, die Scholz meinte, können nur Verfassung, Grundrechte & Rechtsstaat sein. Nebenbei, Scholz´ Partei wurde von 19,68% der Wahlberechtigten gewählt. Überwältigende Zustimmung sieht anders aus.

Undemokratisch sind auch die folgenlosen Wortbrüche unserer Politiker. Wer vor einer Wahl gegen die Zwangsspritze auftritt und nach der Wahl deren Einführung fordert, handelt unredlich und ohne jede Achtung vor dem Volk. Er hat sich seine Wahl erschlichen.

Die Situation wird sich nur bessern, wenn die Bevölkerung mehrheitlich beginnt selbstständig zu denken, nachzuforschen und zu entscheiden. Solange sich die Mehrheit nur allzu willig von den Massenmedien berieseln und kritiklos von “Experten” leiten lässt, wird sich nichts ändern.



 

     war Lech Walesa ""CIA-Agent""  ???  
 

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...en-lassen-17732042.html

Drosten: Irgendwann muss man das Virus „laufen lassen“

...Der Direktor des Instituts für Immunologie der Charité in Berlin Christian Drosten warnte davor, auf eine Durchseuchung der Bevölkerung zu setzen. Drei Millionen der Menschen über 60 Jahren seien noch nicht geimpft, fast neun Millionen nicht geboostert und damit nicht vollständig gegen die Omikron-Virus-Variante geschützt. Irgendwann müsse man das Virus „laufen lassen“, weil man die Bevölkerung nicht immer wieder nachimpfen könne, doch sei es jetzt möglicherweise noch zu früh dazu. „Da sind wir ein bisschen im Blindflug“, sagte der Virologe. Aber gegen Omikron könnte eine veränderte Impfung mit einem angepassten Wirkstoff nötig werden. Drosten warnte davor, sich durch eine Omikron-Infektion gegen noch mögliche andere Variantentypen, die Delta ähnlich sind, gewappnet zu fühlen. Das sei nicht der Fall....

Endemischer Zustand bis Ende des Jahres?

Drosten warnte davor, die „schwierigen Doppelbotschaften“ der Omikron-Welle misszuverstehen. Zwar verlaufe eine Infektion mit der Escape-Variante in der Regel milder, doch dieser Vorteil werde von der enormen Anzahl an Infektionen aufgewogen. Er verwies auch darauf, dass ein erheblicher Unterschied darin liege, ob man sich mit oder ohne Maske infiziere. Von der jeweiligen Viruslast hänge die Schwere der Erkrankung ab.

Auch wenn wärmeres Wetter um Ostern herum und die Boosterkampagne dazu beitragen könnten, dass die Verbreitung geringer werde, gelte es den Herbst vorzubereiten. Den endemischen Zustand wird Deutschland nach Einschätzung Drostens Ende des Jahres entweder erreicht haben „oder wir sind praktisch da“. Impfungen verhinderten nicht unbedingt eine Ansteckung, das sei wahr, aber sie verhinderten einen schweren oder gar tödlichen Verlauf, deshalb gelte es unbedingt die große Impflücke bei den über 60 Jahre alten Menschen zu schließen.  

Die Booster dienen offenbar vor allem dazu, die Omikron-Welle flach zu halten bzw. zu strecken. Individuell bringt Boostern wohl eher wenig, auch weil der Effekt recht schnell wieder verpufft (hinsichtlich Ansteckung). Ziel ist, die Krankenhäuser nicht zu überlasten, falls eine Omikron-"Wand" kommt. Kontaktbeschränkungen haben die Welle in D. aber jetzt schon flacher gemacht als in Nachbarländern.

Dass Drosten die Welle jetzt noch nicht laufen lassen will, liegt daran, dass noch zu viele Über-60-jährige komplett ungeimpft sind. Die sollen nicht gefährdet werden.

A.L.: Man kann die Über-60-jährigen per Impfzwang impfen. Das ist rechtlich brutal. Oder man kann die Omikron-Welle laufen lassen, dass könnte medizinisch brutal werden (womöglich viele Tote in dieser Altersklasse). Aber wenn diese Minderheit sich entschlossen hat, dieses Risiko einzugehen, dann ist das eben so.  

Ja, die verbreiten Panik vor Massnahmen wie Lockdowns oder Boosterimpfungen. Sie sagen: 'Der AL hat doch diese evidenzbasierte Weihnachtsgeschichte von der Virusvariante eingespielt die uns erlösen wird. Da glauben wir jetzt einfach dran'.

Einwilligung nach Aufklärung . Offenlegung des Risikos der Studienteilnehmer
einer Verschlechterung der klinischen Krankheit durch COVID-19-Impfstoffe

Informed consent disclosure to vaccine trial subjects of risk of COVID-19 vaccines worsening clinical disease    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/  

" Booster dienen offenbar vor allem dazu, die Omikron-Welle flach zu halten"

"  Man kann die Über-60-jährigen per Impfzwang impfen  "

man kann die Omikron-Welle laufen lassen,
""" dass könnte medizinisch brutal werden"""

irre.



 

..in 2030 .
.. oder 2040 .

vielleicht  .


 

Kurs. Die Werbekampagne nach Streecks zweifelhafter Heinsberg-Studie wurde ebenfalls von einer Axel-Springer-Werbeagentur bei Facebook lanciert.

Damals wäre "alles öffnen" allerdings fatal gewesen. Heute mit Omikron ist die Gefährdung der Bevölkerung weitaus geringer, sonst hätten GB und Spanien ja nicht vorgelegt.

Die CDU-nahe "Bild"-Zeitung freut sich, aktuell die Streeck-Kampagne, gegenüber der ich mich damals (Daiphong postete zu der Zeit) übrigens sehr kritisch geäußert hatte*, wieder aufwärmen zu können, zumal nun auch Drosten "laufen lassen" erwägt.

Weiß BILD doch die FDP, AfD, Teile der CDU sowie den Einzelhandel, Kneipiers und ausgewählte Wutbürger voll hinter sich ;-)

-----------------------

* aufmerksame Mitleser - also niemand - wird sich daran erinnern