Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Was haben die Covid-Impfstoffe der Menschheit real gebracht? Als die Impfkampagnen im Frühjahr anliefen, hieß es, dass die Welt spätestens im nächsten Winter wieder normal werden würde, und das der Impfschutz "jahrelang" vorhielte.

Und was haben wir jetzt tatsächlich? Europas Länder stehen erneut vor Lockdowns - in Holland ab morgen, in England vermutlich ebenfalls in den nächsten Tagen (London steht vor dem Kollaps). New York meldet die höchste Zahl an Covid-Neuinfektionen seit Ausbruch der Seuche - und dort ist an dieser Welle Omikron erst zu 13 % beteiligt.

Statt die Seuche zu "beenden", haben die Impfungen zu Fluchtmutationen geführt, die mit Omikron nun eine noch stärker als Delta ansteckende Variante hervorgebracht haben.

Die Fallzahlen schnellen wegen Omikron stark in die Höhe, und Lauterbach hat heute getwittert, dass die höhere Ansteckungsgefahr durch Omikron sich unterm Strich noch fataler auswirken könnte als bei Delta - und zwar SELBST DANN, wenn Omikron tatsächlich harmlosere Verläufe hat, worüber es bislang nur Spekulationen gibt.

Mit Omikron ist ein potentielles "Monster"-Virus geschaffen worden, dass sich ohne die Massenimpfungen womöglich gar nicht entwickelt hätte, weil erst die Impfungen den Selektionsvorteil für Omikron schufen, der Omikron zum Durchbruch verhalf. Frankenstein lässt grüßen.

Wie es weiter geht im weltweiten Infektionsgeschehen, darüber haben sowohl Politiker als auch Pharmakonzerne nun die Kontrolle verloren. Sie können nur noch beten, dass Omikron hoffentlich harmloser ist. Ob dies wirklich zutrifft, hängt von zufälligen Mutationen ab, die sich jeglicher Kontrolle und Steuerung durch den Menschen entziehen.

Der Mensch hat an der Natur herumgedoktert und als Antwort eine schallende Ohrfeige erhalten.

Mit Blick auf das aktuelle Infektionsgeschehen kann man leider nur konstatieren, dass die bisherigen "Impf-Bemühungen" vergebens waren.

Ich fürchte, dass sich die geplante Klimarettung ebenfalls als Schuss in den Ofen erweisen wird.
 

wir alle erinnern uns sicher noch gut daran,
wie unangenehm es immer war,  

potentiell   Nicht-Grippegeimpften   ueber den Weg laufen zu muessen  ..

 

             
basiered auf WELCHEN Daten ?



 

der Begriff "Lockdown" kommt aus der englischen Vollzugsfachsprache

und beschreibt eine Praxis, bei der Gefangene mindestens 23 Stunden am Tag in ihrem Haftraum eingeschlossen bleiben.

https://www.bpb.de/apuz/gefaengnis-2021/341779/alltag-im-gefaengnis  

das wesentliche hat schon das Verfassungsgericht ausgeblendet.

Es hat LEDIGLICH bewertet, was die regierungstreue Propaganda sagt.
Es hat
-Nicht hinterfragt, ob das was diese sagt richtig ist
Nicht geprüft, ob die getroffenen Aussagen aussagekräftig genug sind
Nicht geprüft, wie verschiedenes Begründet wird
Nicht geprüft, wie Ansteckend das Virus ist
Nicht geprüft, wie gefährlich das Virus ist
Nicht geprüft, ob es mildere Mittel (wie beispielsweise den Schutz bestimmter Bevölkerungsgruppen) gibt.
Nicht geprüft ob die geplante Klimarettung ebenfalls als Schuss in den Ofen erweisen wird. ;-)

Nun, würde mancheiner mit so vielen Ausnahmen seine Arbeit machen,  würde ein "Guten Morgen" reichen um die ganze Arbeit für die Woche zu erledigen.

Wir haben alle den falschen Job. Seht es ein... ;-)
Den Job KÖNNT ihr nicht schlechter machen, denke ich... ;-) ;-)

@
zur Info
Deutschland Bevölkerungsuhr
872 354  Tote dieses Jahr

2 283   Tote heute

250 307   Nettozuwanderung dieses Jahr

https://countrymeters.info/de/...C3%BCrlicher%2520Anstieg%2520im%2520

 

Was sind denn das für verrückte und naive Vorstellungen und Ansprüche hinsichtlich der Arbeit von Verfassungsrichtern? Sie sind Juristen und keine Virologen und ebenso wenig Wissenschaftler in beliebigen anderen Fachgebieten.

Es kann weder in ihrem Fach- noch in ihrem Aufgabenbereich liegen, Annahmen oder Erkenntnisse aus spezifischen wissenschaftlichen Fachbereichen im Einzelnen nachzuprüfen oder zu validieren.

Versuch doch mal, die ganze Empörung zumindest beim Nachdenken mal kurz beiseite zu schieben und die Arbeitsweise und dessen Voraussetzungen der Institutionen, die Du kritisierst, überhaupt erst einmal richtig zu verstehen, bevor Du andere öffentlich mit Deiner Meinung dazu beglückst.

...ansonsten kann es schnell peinlich werden




 

mehr Sorgfalt bei Deinen Überlegungen gut tun.

"Statt die Seuche zu "beenden", haben die Impfungen zu Fluchtmutationen geführt, die mit Omikron nun eine noch stärker als Delta ansteckende Variante hervorgebracht haben."

Mutationen entstehen völlig zufällig und völlig unabhängig von ihrem Umfeld, wie Du ja weißt.
Es setzen sich allerdings nur jene davon durch, die einen Selektionsvorteil bedeuten.

Die Omikronmutation wäre also auch ohne die Impfungen genau so zufällig entstanden oder nicht entstanden. Ohne die Impfungen hätte Omikron allerdings womöglich gegenüber Delta gar keinen Selektionsvorteil gehabt und hätte sich in solch einem Fall nicht durchgesetzt, so wie sich viele andere Mutationen, die laufend entstehen, ohne einen Selektionsvorteil eben auch nicht durchsetzen.

Die Logik Deiner Argumentation läuft zudem auf die absurde Sichtweise hinaus, dass es besser gewesen wäre, die Bevölkerung ohne Impfschutz vor schweren Erkrankungen der Deltavariante zu überlassen, damit wir sie jetzt nicht mit etwas schlechterem Impschutz vor schweren Erkrankungen der Omikronvariante überlassen müssen.

...gegen die zudem in wenigen Monaten ein angepasster Impschutz verfügbar sein wird.



 

...tun sie das?

Die Bilder von den vielen Impfgegner-Demos vermitteln da aber eher ein ganz anderes Bild.
;-)  

BRÜSSEL, 17. Dez. (Reuters) - Die Regierungen der Europäischen Union haben sich darauf geeinigt, eine Option zum Kauf von über 180 Millionen Dosen einer von BioNTech (22UAy.DE) und Pfizer (PFE.N) entwickelten Version des COVID-19-Impfstoffs auszuüben, die für die Omicron-Variante angepasst wurde, sagte der Chef der Europäischen Kommission
........

"Zum jetzigen Zeitpunkt beziehen sich die Gespräche mit der EU über mögliche zusätzliche Lieferungen gemäß ihren Optionsrechten im Rahmen unserer Vereinbarung nicht auf einen angepassten Impfstoff", sagte Pfizer am Freitag in einer Erklärung.

"Während wir glauben, dass wir einen angepassten Impfstoff im März 2022 liefern können, wissen wir noch nicht, ob dies erforderlich sein wird und die Verfügbarkeit wird die Genehmigung der Aufsichtsbehörden erfordern", sagte Pfizer.

Sprecher der Europäischen Kommission (EK) waren nicht sofort verfügbar, um weitere Einzelheiten zu der Ankündigung zu nennen.

Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat bisher gesagt, dass es keine schlüssigen Beweise dafür gibt, dass ein angepasster Impfstoff gegen Omicron erforderlich ist.

EU to place order with Pfizer for COVID shots adapted to Omicron
https://www.reuters.com/world/europe/...s-adapted-omicron-2021-12-17/  

................
The EU's latest contract with Pfizer and BioNTech allows EU states to buy up to 1.8 billion doses through 2023, of which half have already been ordered and the other half are optional.

Pfizer said that talks with the EU for their possible supply of optional doses had so far not concerned adapted versions of the vaccine.

"At this time, discussions with the EC about the potential for additional supply pursuant to their option rights under our agreement are not specific to an adapted vaccine," Pfizer said in a statement on Friday.

"While we believe we can deliver an adapted vaccine in March 2022, we do not yet know whether this will be needed and availability will require authorization by regulatory authorities," Pfizer said.

Last Updated a day ago
Europe
EU to place order with Pfizer for COVID shots adapted to Omicron
https://www.reuters.com/world/europe/...Anthem&utm_source=twitter  

Woher willst du wissen, dass die Demoteilnehmer ungeimpft sind? Hast du deren Zertis geprüft?

Ich als Impfskeptiket bin ja auch geimpft und würde bei so einer Demo mitlaufen wenn es hier eine gäbe. Es geht da um unsere Freiheit also ums Prinzip dass jeder mit seinem Körper machen darf was er will nucht der Staat  

muss ich leider eher dir attestieren, weil du dich nicht in die Hintergründe eingearbeitet hast. Es findet eine Co-Evolution statt zwischen Virus und Wirt (Mensch). Durch die Impfung verändert sich auch die Wirtsseite - mit Konsequenzen für den Selektionsdruck.

Hier ist es ganz gut beschrieben:

https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=5754#jumppos143862

Noch detaillierter hier (achte auf die roten Passagen):

https://www.ariva.de/forum/...ngsfrage-472111?page=5754#jumppos143860

--------------

Und was deinen Satz betrifft...

"Die Logik Deiner Argumentation läuft zudem auf die absurde Sichtweise hinaus, dass es besser gewesen wäre, die Bevölkerung ohne Impfschutz vor schweren Erkrankungen der Deltavariante zu überlassen"

...lässt sich entgegnen, dass die Impfstoffe erst kamen, nachdem das Massensterben in den Altersheimen im letzten Winter im großen und ganzen bereits seinen Lauf genommen hatte. Klar waren die Impfungen nicht wirkungslos, und es gab einen realen Nutzen (wenn auch spät). Aber mit Omikron haben wir jetzt das Nachfolge-Monster, und wenn du die obigen Links sorgfältig liest, verstehst du (hoffentlich) auch, warum die Impfungen Omikron per Selektionsdruck hervorgebracht haben.

Hinzu kommt, dass die Impfungen gegen Delta nicht wirklich geholfen haben. Das siehst da an den aktuellen 1000+ Inzidenzen, vor allem in Sachsen und Bayern. Die Lage dort ist mindestens so übel wie im letzten Winter (inkl. Vorstufe zur Triage), obwohl es im letzten Winter noch gar keinen Impfstoff (in Mengen) gab. Und in Bayern z. B. ist die Zahl der Impfverweigerer eher niedrig.

Ursache ist auch ohnehin nicht die niedrige Impfquote in D., weil die Entwicklungen in anderen europäischen Ländern (inkl. Dänemark mit 80 % Impfquote) ähnlich sind. Es ist billig, wenn die Politiker die vierte Welle auf die "Impfverweigerer" schieben. Tatsächlich geht die vierte Welle auf Politikversagen zurück, weil im August amtlicherseits beschlossen wurde (auf Druck des Einzelhandels), dass die Seuche Mitte November (Weihnachts-Shopping) offiziell enden soll. Das Virus hat diese Amtsmitteilung allerdings nicht gelesen.
 

exemplarisch dieser Artikel-Vorspann aus der heutigen FAZ:

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...hen-zurueck-17691642.html

Die Zahl der von Robert-Koch-Institut registrierten neuen Corona-Fälle ist erneut zurückgegangen und liegt bei 29.348. Die Inzidenz sank auf 315,4. Angesichts der sich entspannenden Lage will fast jeder fünfte Deutsche zu Weihnachten verreisen.

------------------

A.L.: Kaum gehen die Inzidenzen zurück, wird wieder "Normalität" gefeiert, und diese vermeintliche Normalität treibt die Inzidenzen dann wieder hoch. Ein Ping-Pong-Spiel.

Wegen niedriger Inzidenzen im Spätsommer hatte die Regierung auch amtlicherseits das Ende der Seuche für Mitte November "beschlossen". Vorbild war eine ähnliche Strategie in England. Ich muss nicht betonen, dass dies voll in die Hose gegangen ist. Die hohen Inzidenzen von teils weit über 1000 in den letzten Wochen - trotz fast 70 % Impfquote in D. - gehen noch auf Delta zurück.

Der Omikron-Schock kommt erst noch. Und erst recht, wenn (Zitat FAZ), angesichts der sich entspannenden Lage... jeder fünfte Deutsche zu Weihnachten verreisen will.

Im Handy-vernetzten Turbokapitalismus gedeiht eben der Machbarkeitswahn und die Illusion, "alles unter Kontrolle" zu haben. Gefragt wäre stattdessen Demut.  

"Die Ungeimpften sind schuld!"

lautet übrigens:

"Der Impfstoff wirkt nicht vernünftig."  

bringt natürlich auch die Impfpflicht nicht die Wende.

Spätestens wenn 99 % geimpft sind, viele vier- oder fünffach geboostert - und die Seuche immer noch weiter wütet, dürften erste Frage nach dem Nutzen und der Wirksamkeit der Impfstoffe aufkommen.  

was uns ab März blüht in den Heimen.

--

Amerikas Kliniken droht der Ärzte-Exodus – Impfpflicht aufgehoben

https://www.welt.de/wirtschaft/plus235726948/...er-Aerzte-Exodus.html  

was ich seit Jahr und Tag prdeigt. Liegt vermutlich an seiner guten NW-Bildung.

Danke, dass er hier den Kampf gegen Schwurbler und Wissenschaftleugner führt. Wir haben schon zu viel  davon im Bundestag und den Redaktionsstuben. Und leider viel zu viele in der Bevölkerung, die derne Hass und wissenschaftlich unfundierter Hetze Glauben schenken.    

"Spätestens wenn 99 % geimpft sind, viele vier- oder fünffach geboostert - und die Seuche immer noch weiter wütet"

...kann man den Ungeimpften nicht mehr die Schuld in die Schuhe schieben. Vielleicht auch ein Grund, warum die allgemeine Impfpflicht nicht kommen darf.

"dürften erste Frage nach dem Nutzen und der Wirksamkeit der Impfstoffe aufkommen. "

Die stellen sich viele Geimpfte schon längst. Das Boostern in der breiten Bevölkerung aktuell kein wirklicher Erfolg ist, kann man an den Impfzahlen ablesen.  Die Lust zur Nadel hat schon rapide abgenommen.  

schon gar nicht die Pharmakonzerne.

Denn auch die Spanische Grippe endete nach zwei Jahren, obwohl es damals überhaupt keinen Impfstoff gab. Die Mutationen machten das damalige Virus mit der Zeit weniger gefährlich. Das ist eine natürliche Entwicklung, nachzulesen in jedem Schulbuch über Epidemiologie.

Auch heute wird die Seuche irgendwann enden. Niemand wird dann nachprüfen können, ob dies eine Folge der Impfstoffe war oder eine natürliche Entwickung. Das wird die Pharmakonzern nicht hindern, dies dennoch als ihren eigenen Verdienst zu reklamieren. Politiker werden wohl auch noch weitere Bundesverdienstkreuze verleihen - aus purer Erleichterung.

Was nirgendwo stehen und kaum thematisiert wird sind Überlegungen, dass das natürliche Ende der Seuche ohne die Impfstoffe womöglich noch früher gekommen wäre, und womöglich sogar mit weniger Opfern. U. a. weil dann von der halb geimpften Menschheit keiner Monster-Varianten wie Omikron "ausgebrütet" worden wären....

 

die Impfzahlen zu ihren Belegungen.

Interessant ist, dass zwardie Anzhal der Ungeimpften überwiegt, was zu erwartne ist, die Anzhal der Geimpften auf Normal- Und ITS aber erstaunlich hoch ist.

https://www.helios-gesundheit.de/qualitaet/impfstatus/  

Lambrecht will Putin das "Shopping auf der Champs-Elysee verbieten"  

Don Quichotte lässt grüßen...

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/...-news-aktuell-live

Leiter des Krisenstabs sieht Impfziel erreichbar

Der Leiter des Corona-Krisenstabs im Kanzleramt, General Carsten Breuer, geht davon aus, dass das Ziel von 30 Millionen Impfungen bis zum Jahresende erreicht wird. "Wir haben jetzt 24.418.540 Menschen geimpft und jetzt noch knapp zwei Wochen Zeit. Die 30 Millionen sind zu schaffen", sagte Breuer der Bild am Sonntag. Man rechne von der Ministerpräsidentenkonferenz am 18. November bis zum 31. Dezember. Die aktuelle Zahl zeigt den Stand der Impfungen bis einschließlich Freitag.

Um die 30 Millionen zu erreichen, will Breuer auch in der Weihnachtszeit das hohe Impftempo aufrechterhalten. Viele Menschen hätten frei und damit Zeit, sich ihre Spritze abzuholen. "Darum muss das Impfangebot möglichst flächendeckend aufrechterhalten werden. Die Impfzentren bleiben hochgefahren."
 

seitens der EZB, obwohl Notenbanken eigentlich die Hauptaufgabe haben, Inflation zu VERHINDERN.


 

weil das "Inflationsziel noch längst nicht erreicht ist" - und/oder "die aktuelle Inflationsentwicklung nur ein temporäres Phänomen" sei.  

Passt doch, wenn Impfziel = Inflationziel = 100%