Morphosys: Substanz beginnt sich durchzusetzen

"Wenn gute Aktien bei guten Märkten nachgeben....."

Was bitte ist denn an Mor gut ??
Die PR ?
Die Kapitalerhöhung ?
Die Tiefstapelei ?
Die ständige Anlegerverarschung ?  

...den hervorragenden Aktiensplitt,

Mor ist und bleibt eine Bio Klitsche !!  

ist das jetzt der Aktiensplitt ?  

ins fallende Messer zu greifen, aber der Zock mit einkalkuriertem Totalverlust habe ich mir jetzt doch gegönnt.
Bitte nicht nachmachen*fg*

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Die Märkte haben nie unrecht,
die Menschen oft."

Jesse Livermore (1877-1940)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  

lass Dich nicht von unseren außerirdischen Ariva-Blockwart provozieren!  

Habe CGL gefragt was konkret los sei.

Antwort:
In der Einladung zur HV stand eine Anzahl stimmberechtigter Aktien. Zwischen Einladung HV und bis zur HV wurde n einpaar Mitarbeiteroptionen gewandelt. Nun weicht die Zahl der beschlussberechtigten Aktien zur HV minimal von der Zahl in der Einladung ab.

Ist eigentlich bei fast allen Firmen immer so. Aber der Registerrichter will die HV-Beschlüsse nicht eintragen, sondern das am Fall Morphosys durchziehen, ob die hundertfach geübte Praxis, diese Minimalabweichungen bei den Stimmrechtszahlen einfach zu ignorieren richtig ist.  

Heute steht es um Dax und TecDax wieder richtig gut. Es gibt nur wenige Verlierer.
Aber bei MOR geht es nur noch nach unten.

Ich habe heute 1/3 verkauft und denke es geht noch weiter runter.

Ich kann es aber fundamental nicht nachvollziehen.
Zahlen sind super. Pipeline ist voll. Kasse ist voll. Und troztdem geht es nur noch abwärts.

Ich befürchte, dass es noch einige Tage so weitergehen wird und erwarte, solange der Split nicht durchgeführt wird oder die Unterlagen ok sind.

Bis in den Berich um 31€ wird MOR noch durchgereicht.

Die Reaktion heute wird nicht lange halten. Alle anderen Unterstützungen hatten die letzte Zeit auch keinen Bestand, leider.

Grüße
Mr.TMG  

posting unverständlich?

Der Richter hat sich einfahc geweigert die HV-Beschlüsse einzutragen. MOR ist jetzt an die nächsthöhere Instan z rangetreten, damit der Richter endlich unterschreibt, was bei allen gängige Praxis ist, nämlich dass sich die Aktienzahlen laufend minimal erhöhen durch Optionsprogramme. Und der Richter will am Beispiel MOR eine Klärung herbeiführen.

Das kann ein paar Monate brauchen, aber die Papiere bei MOR waren nicht schlechter als bei irgendwelchen anderen Firmen.  

Deswegen habe ich auch nochmal nachgekauft.

Ihr seht, ihr habt euch ganz umsonst Sorgen gemacht.


Ministerium für außerplanetarische Angelegenheiten/
Außenkolonienkontaktdienst  

... wieso kommunizieren sie das nicht mal in einer pressemitteilung um mal klar schiff zu machen? es muß doch mal möglich sein als MORPHOSYS so etwas wie öffentlichkeitsarbeit auf die reihe zu kriegen - unglaublich wie sie tatenlos daneben stehen und sich immer weiter verbilligen lassen.
langsam kommt selbst bei mir der gedanke auf, das hinter alledem doch irgendeine masche stecken muß - warum wehrt sich die firma, die nach außen so toll aufgestellt ist, nicht gegen einen solchen verfall.. selbst einfachste anlässe, wie eben jetzt mal mit einer PE die splitfrage aufzuklären, werden nicht genutzt. statt dessen bleibt alles im dunkeln und auf MOR hängt der schatten das sie bei den unterlagen geschlampt haben was mit sicherheit auch (wenn auch nicht soo stark) auf den kurs drückt.

in letzter zeit bleibt einem nur noch kopfschütteln..  

öffentlich auf der öffentlich übertragenen Konferenz zu den Quartalszahlen erklärt. Das Protokoll liegt auch in deutscher Sprache zum download auf der Homepage.

Ich hatte nur nach den Details nachgefragt, weils mich halt interessiert hat.

Auf der Homepage steht das:

Da wir gerade beim Thema “Aktien” sind, möchten wir Sie bei dieser Gelegenheit über unseren
Aktiensplit auf den neuesten Stand bringen. Genauer gesagt – Sie werden sich erinnern, dass
auf unserer Hauptversammlung im Mai dieses Jahres die Aktionäre mit einer überwältigenden
Mehrheit von 99,8 % dem Vorschlag der Verwaltung zustimmten, unsere Aktien im Verhältnis
3:1 zu splitten. Offenbar hat es ein Richter im Handelsregister bisher abgelehnt, unseren
Vorschlag ordnungsgemäß einzutragen, obwohl er dem klaren Willen unserer Aktionäre
entspricht. Sowohl unser Rechtsberater als auch unser Notar sind der Ansicht, dass unser
Vorschlag auf der letzten Hauptversammlung in korrekter Form unterbreitet wurde. In dieser
Angelegenheit hat unser Notar offiziell Beschwerde gegen die Entscheidung dieses Richters
eingelegt. Solange Beschwerde und Einspruch laufen, ist es unklar, wann und ob wir überhaupt
in der Lage sein werden, den Aktiensplit noch in diesem Jahr zu vollziehen.

Und jetzt eine Pressmitteilung nachlegen um eine Provinzrichterposse? Vielleicht erreicht er eine klarstellung im Aktiengesetz, dass Abweichungen von x% zwischen EInladung und HV toleriert werden müssen. Oder das Optionen nach Einladung zur HV automatisch gesperrt werden müssen?

Letztlich ists egal, nur MORs split wird gebremst. Aber: Entscheidend sollte eh die FUndamentalentwicklung sein und nicht ob man 100 Aktien zu 39€ hat oder 300 Aktien zu 13€......  

sollte, hätte, wäre, wenn .. aktuell spielt aber eben bei MOR die psychologie eine ganz entscheidene rolle - fundamental läufts doch (mit abstrichen bei fak) prima!
sie kommunizieren eben alles zu ungenau! wo wird im hv-bericht erklärt, das es dem richter darum geht allgemein die frage zu klären so wie du es in deiner cgl-antwort dargestellt hast!?

- aus dem hv-bericht lese ich nur das es unklarheiten gab - nicht woher sie kommen! in der regel bleibt damit der schwarze peter bei MORHOSYS und drückt auf den kurs.
- aus deiner antwort liest man, das es mit MOR im prinzip nichts zu tun hat, sondern man allgmein die praxis für die zukunft klären will um unklarheiten auszuschließen.

und ja, ich finde das ist eine PE wert auch um einfach mal den eindruck das MOR mist gebaut hätte von der aktie zu nehmen - denn so wie aktuell kommuniziert bleibt der eindruck: es gab ungereimtheiten bei der splitbeantragung und die lastet man ohne weitere infos eben MOR an.

klar, der split ist nicht das hauptthema, aber eben ein steinchen von vielen - und nichtmal diese möglichkeit nimmt man wahr um sich mal in ein besseres licht zu stellen - absicht oder unfähigkeit?  

Offenbar hat es ein Richter im Handelsregister bisher abgelehnt, unseren
Vorschlag ordnungsgemäß einzutragen, obwohl er dem klaren Willen unserer Aktionäre
entspricht.

spätestens hier ist platz zu sagen, was der richter vorhat, wie er es begründet hat und das das alles aber nicht an MORPHOSYS selbst liegt!

 

also: Wenn MOR eine Pressmitteilung zu dem Thema macht, dann schiessen die ne volle Breitseite auf ihr zuständiges Registergericht. Und mit dem müssen die auch weiterhin zusammenarbeiten.
Jetzt beim vorgesetzten Richter beschwerde einreichen und sagen: "Der soll doch endlich mal das Ding abstempeln", so wie es bei anderen auch passiert, das vermeidet den großen Streit.

Aber grundsätzlich hast du recht: Ich fordere schon lange eine oggenere und offensivere Kommunikation. Raus mit den Planungen zu MOR103. Man will ja auch wissen, wofür hier die mios verballert werden.....  

So wie ich das verstehe begehen da alle Firmen einen formaljuristischen Fehler, der sich aber kaum vermeiden lässt und den Richter bisher einfach toleriert haben.

Zur HV-Einladung gabs 6,500 000 mio Aktien. Zwischen der Einladung und der HV hat die Biolaborassistentin hinz und Sekretärin Kunz dann jeweils 50 MOR-Optionen vom 2003er Programm eingelöst.

Auf der HV waren dann 6,500 100 mio Aktien Stimmberechtigt.

Das wird bei allen AGs am Tag der HV festgelegt, wie hoch das Stimmberechtigte Kapital ist, und wieviel davon anwesend.
Und in der Einladung stand halt minimal was anderes.

Und was soll Morphosys jetzt eine öffentliche Breitseite gegen den Richter schiessen, nur weil er sich überpenibel an den Gesetzesbuchstaben hält?

Es läuft jetzt ein Beschwerdeverfahren beim Langericht München. Wenn ich CGL richtig verstanden habe sind die kompletten beschlüsse der HV bisher nicht eingetragen.  

hat CGL bei Deiner 1. Nachfrage gesagt in München dauert das eben so lange...
Zu diesem Zeitpunkt gehe ich davon aus, hat sie schon den Hintergrund gekannt.
Wenn das so war wie von mir angenommen, handelt es sich klar um einen Vertrauensbruch und dann habe ich auch nichts mehr dazu zusagen.  

Solarworld 4 Wochen nach HV den Split an der Börse durchhatte.
Sie schrieb mir, dass das in Bonn wohl schneller ginge, sie seien aber vom Münchner Registergericht abhängig.
Ich gehe nicht davon aus, das zu diesem Zeitpunkt schon eine Beschwerde über diesen Richter anhängig war.  

ein gewisser unterschied ists schon, ob ein Richter aus reiner verpenntheit oder überarbeitet sein heraus nicht abstempelt oder ob er ein grundsätzliches Problem sieht. Und der Richter hat wohl so lange geblockt und gebockt also langsam bzw. nichts gemacht, bis MOR eine Instanz oberhalb über ihn beschwerde eingelegt hat....  

30 Euro, also ausgehend von der letzten KE zu 50 Euro fast eine Halbierung. Frage: hat MOR auf einer der vergangenen HV sich die Option eines Aktienrückkaufs genehmigen lassen?
Natürlich ist es nicht im Sinne des Erfinders nach einer KE einen Aktienrückkauf durchzuführen, aber in solch einem Falle doch die beste Verwendung des Gammelcashs.
Da bei den allermeißten Akquisitionen neben dem cash auch mit Aktien bezahlt wird,
wäre dies doch bei den momentan niedrigen Kursen absolut kontraproduktiv. Oder liege ich da falsch?      

Ist auch meine Meinung.
Es gibt eine Genehmigung für einen Rückkauf durch die HV.
Der Vorstand braucht das OK vom Aufsichtsrat, dann dürften sie zurückkaufen.

Ich würde es sehr begrüßen, wenn Moroney zumindest ankündigen würde im Falle weiteren Verfalls zurückkaufen zu wollen. Ein solches Signal alleine könnte ja schon reichen.

Allerdings:
Ich habe auch hier CGL angeschrieben:

"Ein Rückkauf sei grundsätzlich nicht auszuschliessen, aber sie haben vor die Gelder für eine Aquise einzusetzen."
Die sind da noch schmerzfrei und lassen den Kurs sterben. :-(
Wenn sie bei aktuellen Kursen aber eine Aktienkomponente zur Finanzierung bräuchten, dann wäre das ein verheerendes Signal.  

doch mal für mich zu wissen ecki, bei welchem Kursstand du diese Antwort
von CGL bekommen hast. Angenommen du hast beim Kurs von 46 - 48 Euro
diese Antwort bekommen, dann sollten M+L es bei einem Kurs von unter 30!!!
doch nochmal gründlich überdenken. Obwohl... M mag ein guter Wissenschaftler
sein, aber leider hat er bei seinen Börsenaktionen das entsprechende Fingerspitzengefühl vermissen lassen. Dasselbe gilt auch für Lemus.
Also vom Geschäftsmodell her fühle ich mich bei MOR gut aufgehoben, nur die zeitlich falschen Aktionen der beiden machen mir manchmal Sorgen. Trotzdem falls der Kurs tätsächlich unter 30 getrieben wird, werde ich extra wegen MOR nochmal zusätzliches cash auf mein Depot überweisen, denn ich bin überzeugt davon, daß diese Kurse nicht zu halten sind. Schönen abend noch.        

Also bei einem SK vvon 36.92....  

in den deutschen Indizes. Darunter sind viele gute, einige mittelmäßige und auch ein paar schlechtere.
Da bring ich es doch tatsächlich fertig, mir aus diesen 170 Aktien genau dieses Viech hier rauszupicken, das fällt und fällt und fällt wie ein Sack Kartoffeln.
Aber nicht genug damit: dann versuch ich auch noch als Kleinanlegerin durch mehrmalige Nachkäufe die bösen Hedgefonds mit meinen paar Aktien aufzuhalten. So blöde kann man doch eigentlich gar nicht sein.
Deshalb schlage ich mich selber als Ariva-Clown 2007 vor.  

Sarahspatz,mach Dir nichts draus.
Schlimmer wäre es,wenn Du OS oder KO Zertis auf
die Aktie hättest.
Das Dingens kommt schon wieder,
liege auf der Lauer zum Einstieg.

Gruss Pantani

 

nach zwei jahren medigene bin ich bei 5 euros raus und hab für 45 morphosys gekauft.
im tagesverlauf hab ich mindestens eine 2 prozent bessere gesamtperformance gehabt.

bingo