Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

das glaubst auch nur Du und wenige :-))

Jeder der sich nicht impfen lässt wird in die Ecke gestellt ud als Querdenker bezeichnet, sehr arm :-))  

und handelt - d.h. Risiken richtig abschätzt- lässt sich impfen. Die Evolution hat schon immer diejenigen bevorzugt, die Risiken richtig eingeschätzt haben. Und ja BNTX verdient damit ... sei’s so , wie jeder an mir verdient, dessen Produkte ich Nachfrage.  

Biontech Studie 38166 sowie R-20-0072 bzw. PF-070302048.

Ich will niemanden verunsichern, ich möchte lediglich hinterfragen, denn da geht es um Gesundheit nicht um Geld. Bin noch investiert.  

 

Die Lipid-Nanopartikel, die beispielsweise in dem mRNA-basierten Impfstoff „BNT162b2“ der Firma BioNTech verwendet werden, bestehen aus bestimmten Fetten, sogenannten Lipiden. Von ihnen gehen nach Informationen des Bundesministeriums für Gesundheit keine gesundheitlichen Gefährdungen aus und sie wirken nicht schädigend auf die Zellen des menschlichen Körpers (Stand 26.11.2020).

https://www.nanoportal-bw.de/pb/,Lde/Startseite/...im+COVID-Impfstoff

Übrigens: Alkohol und andere Dinge, die wir in großen Mengen evtl. täglich zu uns nehmen landen auch in der Leber und vermögen diese auch zu schädigen, entweder direkt oder durch die Metaboliten dieser Substanzen. Dafür hat unser Körper angepasste Reparatursysteme, die halt manchmal überfordert werden, was dann zu Leberzirrhose oder Fettleber führt.
Auf meinem Impfprotokoll steht die Dosis von BionTech mit 30 µg - d.h. über normale Ernährung nehme ich schon mehr Schadstoffe auf als durch die 1 Spritze bzw. 2 Spritzen.

1 Esslöffel Kochsalz kann auch tödlich sein! Es kommt bei allen Substanzen immer auf die Dosis an, die verabreicht wird.
Digitalis, Insulin etc. sind wichtige Medikamente, überdosiert aber leider auch tödlich.

Vermutlich hast du eines der Youtube-Videos diverser Ärzte gesehen, da wird leider nicht auf den feinen Unterschied zwischen wirksamer und unschädlicher Dosierung und Überdosierung eingegangen.  
 

wenn es genügend Impfstoffe gibt im 2ten HJ, der wird dann eben erleben, das er sich selber ausserhalb der Gesellschaft stellt. Der kommt dann eben nicht mehr ins Kino, oder ins Schwimmbad, oder in die Oper, wird auch nicht mehr Reisen können, Ballermann ade.
Und die Kinder von denen tun mir jetzt schon leid, werden dann wohl vom Unterricht vor Ort in der Schule ausgeschlossen. Was solls, muß eben jeder selber dann wissen was er/sie dann noch frei machen können möchte.
Achso, die Impfverweigerer sollten dann natürlich  auch nicht auf die Solidargemenischaft hoffen und andere für ihre Kosten im Infektionsfall zahlen lassen.  Kein Impfnachweis >> keine Kostenübernahme durch die gesetzl.Krankenkassen. Jeder wie ers will.  

Impfstoff für Tiere das ist bereits in Entwicklung, in den USA haben einige Zoos ihre Affen geimpft (war glaube ich noch experimentell von Zoetis (?)).
Die Schüler wird man über die Schulpflicht schon zum impfen bekommen oder man führt Zwangstests als Alternative ein die selber gezahlt werden müssen.
Für die Tierimpfstoffe sind es aber andere Hersteller nicht Biontech.  

Ich denke, dass es in Zukunft weniger Impfgegner geben wird. Die gab es in der Vergangenheit, weil Impfstoffe auch ganz real Probleme gemacht hatten, bspw. so wie bei AstraZeneca eben. Da es Derartiges mit mRNA-Impfstoffen nicht mehr geben wird, werden einige akademischen Beeinflusser und Andere, die sich mehr oder weniger gegen das Impfen aussprechen, weniger werden. Aber das braucht Zeit.
Irgendwelche aggressiven Argumente von oben herab gegen Impfgegner werden auf jeden Fall kontraproduktiv sein. Auch jegliche Quasi-Impfzwangregelungen oder dahingehende Forderungen werden kontraproduktiv sein.

AfD: Lasst doch mal die arme AfD in Ruhe. Die kann gar nichts dafür, dass der Kurs vor den kommenden Quartalsterminen nicht runterkommt.
BNT162b für Haustiere? Vielleicht funktioniert das bei dem Äffchen von FashTheRoad :-)

 

 

 

Was wir in Handel gesehen haben sind nach Öffnung der Nasdaq 2 Attacken der Shorter.
Das Spiel kennen wir auch aus Deutschland das mit großen Stückzahlen in kurzer Zeit
der Kurs gedrückt wird.

Das muss aber keinen beunruhigen da Shorter die vor 2 Wochen noch Millionen von
Biontech Aktien LEER verkauft hatten, inzwischen mit 50,00 $ je Aktie in der Kreide stehen.

Da macht die Leihgebühr und die Bankgebühren nur wenig bei dem Verlust aus.

Kleiner Hinweis noch. In 7 Handelstagen gibt es die Q1/21 Zahlen von Biontech.  

Haben wir heute - und damit noch dieses Jahr - die viel zitierten 150€ gesehen, das muss einfach gesagt werden ;)  

Market Date Short Volume Total Volume
(MM Shares) Short Volume Ratio

2021-04-28..   257,414      1.50     17.11          §
2021-04-27..   323,464      2.06     15.69          §
2021-04-26..   518,590      3.09     16.80          §
2021-04-23..   659,550      3.11     21.21          §
2021-04-22..   927,079      4.73     19.61          §
2021-04-21..   469,934      2.42     19.45          §
2021-04-20..   752,447      3.22     23.37          §
2021-04-19..   447,018      3.43     13.05          §
2021-04-16..   750,185      4.62     16.22          §
2021-04-15..   592,943      3.71 16.00
§
https://fintel.io/ss/us/bntx

Von denen hat wohl auch keiner Spaß am Aktienkurs von Biontech. :-((
 

deinen Ausführungen stimme ich total zu. Bereits letztes Jahr hatte ich deine These hier vorgebracht, wonach Nichtgeimpfte ihre Behandlungskosten selbst tragen sollten, natürlich erst dann, wenn auch jeder Mensch ein Impfangebot wahrnehmen konnte.

Was war das für ein Aufschrei! Ich wurde als asozial beschimpft, und das war noch eher eine nette Aussage. Dabei sind die, welche sich, obwohl möglich (!) die Nicht-Sozialen.

Bin gespannt, wer nun über mich herfällt. Halte ich aber mit einem 5-stelligen BNTX-Gewinn gut aus.  

 

nachdem in dem russischen Corona-Impfstoff vermehrungsfähige Viren entdeckt worden sind.

https://www.n-tv.de/wissen/...Sputnik-V-gefunden-article22522232.html  

 

Tja , anstelle von Verhandlungen mit Sputnik hätte unser oberschlaue Gesundheitsminister mal lieber einen Besuch bei dem Unternehmen an der Goldgrube einplanen sollen.
Wie kann man nur so Zeit und Leben verschwenden, komplette Unfähigkeit und Ignoranz.  

vielleicht geht Putin ja über die Brücke und kauft im Gegenzug MRNA. Sputnik könnte man ja auch ins All Pardon- in den Kosmos schicken. Muss ja keiner nehmen... ... dann wären es ein genialer Schachzug...  

Freut mich für die Shortys.  

Diese Nanopartikel Geschichte wird ja gerne in bestimmten Kreisen argumentiert, leider immer mit Halbwissen. Danke Sanjo für die ausführliche Dardtellung.  

Es sind nicht meine Wurren Thesen. Ich will lediglich begreifen was im Impfstoff alles drin. Ich bin kein Impfgegner, habe alle Impfungen bekommen und meine Kinder zuletzt ebenfalls.

Zitat:"Macroscopic findings at the injection sites included induration or thickening, occasionally accompanied by encrustation, which was noted for nearly all rats. This correlated microscopically with inflammation and variable fibrosis, oedema, and myofibre degeneration. Inflammation at the injection site was accompanied by elevations in circulating white blood cells and acute phase proteins (fibrinogen, alpha-2 macroglobulin, and alpha-1 acid glycoprotein)."

"Concentrations of ALC-0159 dropped approximately 8000- and >250-fold in plasma and liver, respectively, during this 2-week study. For ALC-0315, the elimination of the molecule from plasma and liver was slower, but concentrations fell approximately 7000- and 4-fold in two weeks for plasma and liver, respectively. Overall, the apparent terminal t½ in plasma and liver were similar in both tissues and were 2-3 and 6-8 days for ALC-0159 and ALC0315, respectively. The apparent terminal t½ in plasma likely represents the re-distribution of the respective lipids from the tissues into which they have distributed as the LNP, back to plasma where they are eliminated."

"The vacuolation may be related to hepatic distribution of the pegylated lipid in the LNP"


Die kationische Lipide (ALC-0315) landen in der Leber, verursachen Vakuolasierung.

Die Thesen, die kursieren, aber nicht belegt sind, dass die Moleküle die postive geladen sind, eine starke Ionisierung der Zelle. Dadurch Sauerstofferadikale produziert werden. Die Zellen haben Mechanismen um damit klar zu kommen, aber im Überfluss können Radikale Genen aktivieren z.B. p53. Ich bin aber kein Fachmann deswegen habe ich hier angefragt ob jemanden vom Fach hier ist, der mich beruhigen kann. Andere These, die kursiert is, dass DNA Brüche verursacht werden. Dann greifen zwar die Reparaturmechanismen der Zelle, aber bei vielen Brüchen wird die Zelle den eigenen vorprogrammierten selbstzerstörung oder Mutation. Von der Mathematik her denke ich gering wahrscheinlich

P= Wahrscheinlichkeit, dass These mit stark Ionisierung der Zelle stimmt ×Wahrscheinlichkeit zu DNA Brüche × Wahrscheinlichkeit Reparture versagt × Wahrscheinlichkeit einer Mutation statt Zelltod
Selbst bei 50% kommt man auf 6,25%. Dir Zahl dürfte aber viel viel kleiner sein. Aber bei Millionenfache Verknüpfung konnte in den nächsten Jahren den einen oder anderen treffen ( wenn es stimmt).


Am Ende es ist eine Wahl zwischen Pest (long covid-19 wenn man es überlebt) oder Cholera ( Impfstoff wenn er unbekannte Gefahren birgt).

Ich habe mir ein Tot-Impfung gegen Covid-19 ( ja die Wirkung ist gering aber 60% ist ok fürmich) gewünscht und erst in ein paar Jahren mRNA wenn alles Roger ist.


https://www.gov.uk/government/publications/...ontech-covid-19-vaccine
 

(Biontech-Wettbewerber)

Soll man das wirklich noch kommentieren? Da fällt mir jetzt kaum noch etwas dazu ein. Fassungslos.

Data Science? Oxford-University? Ich finde meine Daten nicht? Ja wo sind sie denn?

29.04.2021: Genau 3 Monate nach der EU-Zulassung (diese war am 29.01.2021)

--------------------------------------------------

Artikel:

+++ 21:36 US-Zulassung von Astrazeneca könnte sich weiter verzögern +++
Die geplante Zulassung des Impfstoffs von Astrazeneca in den USA dürfte sich weiter verzögern. Das Unternehmen bemühe sich derzeit darum, die notwendigen Daten für eine Zulassung zusammenzutragen, heißt es von mit der Situation vertrauten Personen. Der Konzern hatte im letzten Monat erklärt, bis Mitte April eine sogenannte Notfallzulassung für ihren Impfstoff in den USA zu beantragen. Vor Kurzem sei den zuständigen Stellen in den USA allerdings mitgeteilt worden, dass es bis Mitte Mai dauern könnte, um den Antrag für eine Prüfung durch die Food and Drug Administration (FDA) fertig zu stellen, so eine der Personen.

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/...aus-Indien-nahe--article21626512.html

 

Ich freue mich für alle die noch Long sind dass wir heute die magische Linie der 150 Euro gerissen haben, ab jetzt ist die Sause voll in Schwung, ich persönlich werde meine Daytradings, mit einem Drittel meiner Position, ab jetzt wieder einstellen um den Abflug nicht zu verpassen. Wir sind jetzt einige Tage rumgehangen bei 140 bis 146 , die die schon länger dabei sind kennen das von der Biontech Aktie. Aber jetzt gehts weiter bergauf.........nur mein Bauchgefühl!
Eine Frage zum Post #8568 von Nagartier: heißt das dass am am 28.04. 257.414 Aktien Leerverkauft wurden und am 23.04. 659.550 Leerverkauf wurden? Und wissen wir bis wann die 659.550 wieder eingedeckt werden müssen?
Danke und stay Long ( jetzt erst recht)  

...
> Die Thesen, die kursieren, aber nicht belegt sind, ...
...
> https://www.gov.uk/government/publications/...ontech-covid-19-vaccine
...

Wo kursieren denn diese Thesen? In der URL kursieren sie nicht. Da steht, dass der Impfstoff offenbar nicht toxisch ist.

Zudem wurden in dem Versuch die Ratten mit dem Impfstoff vollgepumpt. Absichtliche Überdosierung. Das sind Extrem-Tests.

Die EMA gibt an: "1 dose (0.3 mL) contains 30 micrograms of COVID-19 mRNA V accine (embedded in lipid nanoparticles)."
Quelle: https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/...ean-commission_en.pdf

In der von Ihnen genannten Studie steht u.A.:
"In Study 38166, male and female Wistar rats were given BNT162b2 as IM injection(s) into the hind limb on three occasions each a week apart (dosing days 1, 8 and 15). Different doses (10, 30, and 100 μg) were tested;"

Gut, ein ausgewachsener Mensch bekommt 30μg injiziert und eine Ratte bekommt 100μg. Alle Tiere haben es überlebt.

Ich denke, dass man Sie verkackeiert hat mit diesen Thesen, welche auch immer das sind. Und ich esse trotz freier Radikaler auch Rindfleisch. Viel häufiger, als sich ein einzelner Mensch jemals impfen lassen würde.