14 Gründe für ein Investment in BVB.
Ist ja ähnlich wie beim Kommentator eines BVB-Spiels im TV, der nicht gerade der totale BVB-Fan ist.
Da fange ich auch nicht gleich das Schimpfen an, nur weil er sich nicht ganz sicher ist, ob Kuba gerade wirklich das erste mal seit seiner Verletzung eingesetzt wird (wie am Mittwoch bei Eurosport).
Es ist ne Mischung aus
- geopolitischen Konflikten (Ukraine, Palästina, Irak)
- Angst vor künftig steigenden Zinsen in den USA; wobei ich das nicht verstehen kann, da steigende Zinsen ja gleichzeitig eine stärkere Wirtschaft bedeuten würden; ansonsten bleiben die zinsen ja unten; zudem ist damit zurechen, dass die ezb ihre geldpoilitik weiter lockern wird
- Saisonale Schwankungen (sell in may and go away)
- schwache Unternehmenszahlen von einzelnen DAX-Unternehmen (Adidas, Lufthansa), die guten Zahlen von anderen Unternehmen gehen dabei gerade am markt unter
- überfällige Korrektur nach guten Börsenjahren, wobei diese in den USA eigentlich eher notwendig gewesen wäre als in deutschland (der dax ist nicht überbewertet, der S&P dagegen schon etwas)
- Charttechnik: wichtige Unterstützungen beim dax und auch bei einigen Unternehmen sind gerissen, was auch zum auslösen von sls führt
Wenn ich auf die nächsten Monate blicke, sehe ich mehr Chancen als Risiken für die Aktie des BvB:
- die amerikansiche Wirtschaft springt an, was die Stimmung an den dortigen börsen verbessern dürfte -> dies hat auch gute auswirkungen auf den dax
- die ezb wird ihre geldpolitik nochmals lockern -> war bisher immer gut für die märkte
- bis ende september wird mind. 1 weiterer investor beim bvb einsteigen -> nach dem evoink deal ging die aktie bis auf 5,2€ hoch, obwohl viele von uns enttäuscht waren aufgrund der rahmenbedingungen
-in der breite hat der bvb einen sehr starken kader; jede position ist doppelt besetzt; platz 1-3 in der liga ist sehr wahrscheinlich u. ein weiterkommen in die cl ko-runde auch mehr als möglich
Das sind nur meine Vorstellungen für die nächsten Monate, kann natürlich auch ganz anders kommen. Aber einen Crash an den Börsen kann ich mir zu diesem Zeitpunkt noch nicht vorstellen. Wollen wir hoffen, dass die Börsen sich bis zum Ende des Sommers wieder beruhigen, dann gehts hier auch wieder hoch.
das bei einem offenen krieg das geld auch vom BVB abfließen würde ist klar, bei der ukraine geht es nicht um einfach nur einen weiteren kleinen nebenkriegsschauplatz, bei dem sich korrupte akteure aus wirtschaft und politik bereichern, sondern um ein bisschen mehr als das.
da wird unterstellt, es kam zu einem kontrollierten regimewechsel mit aktiver und teilweise direkter beteiligung der westmächte US EU (+NATO) mit der mittelbaren folge, dass russland seinen einzigen und damit geostrategisch essentiellen seezugang zu den "warmmeeren" verliert.
russland reagiert in vielfältiger weise. die situation eskaliert, propaganda und krieg faktisch in vollem gange
der abschuß der malaysian airline maschine führt zu weiterer eskalation auch von seiten der westmächte usw. usf.
mittlerweile bürgerkriegszustände militärischer aufmarsch der russen, nato mit absichtsbekundungen, die ukraine zu unterstützen. nun auch wirtschaftlicher krieg. kurzsichtigkeit und maßlosigkeit wohin man schaut. i mean what the f*** gehts um frieden, oder darum wer den längeren schwa** hat?
das gehört hier nicht hin, aber ich glaube man unterschätz ein bisschen, wieviel cash gerade verbrannt wird, ganz zu schweigen von all dem leid elend, der korruption vorteilnahme und den auf jahre hin zerütteten rahmenbedingungen. UND ganz zu schweigen vom genoizid, den israel zeigleich vorangetrieben hat.
da glaubt doch keiner, dass sich anleger in den BVB retten wollen.
am ende wird auch europa für all das in und um die urkaine verbrannte geld aufkommen müssen und da is dann eben anteilig auch weniger für den bvb übrig.
der gesamtmarkt ist unter druck und der bvb leidet mehr, weil 4,37e - zu unseren letzlichen höchständen hauptsächlich von der investorphantasie getragen waren, solange das unkonkret bleibt, verpufft das ins nichts, in solchen phasen.
der zeitpunkt der ke war so gesehen sicher schlecht, aber bezogen auf obiges kann man das wattzke nicht vorwerfen.
aller höchsten die 4,37 an sich, aber was soll er machen, wenn evonik stur bleibt. da haben wir keinen einblick wie die verhandlungen liefen.
ob man sich über jahre so ein standing erarbeiten kann, dass " (wirtschafts)kriege mit dem bvb nichts mehr zu tun haben", wird sich zeigen, aber da reichen ein paar jahre CL nicht.
Und das Russland dort einmarschieren will, ist doch ein Märchen, wobei ich es mittlerweile sogar verstehen könnte.
Ich bin nur wirklich kein Anhänger Putins, aber diese Hörigkeit gegenüber der NATO hierzulande kotzt mich ziemlich an.
Zudem haben genug von mir geschätzte Witschaftswissenschaftler davor gewarnt, Russland mit Sanktionen zu belegen. das bringt gar nichts, außer Konfrontation, aber das will die NATO ja scheinbar. Nur schade dass sich die zivile Politik da einspannen lässt.
Jedenfalls seh ich keine große Gefahr einer weiteren Eskalation in der Ukraine. Die Eskalation ist faktisch fast auf der höchsten Stufe. Das einzigste was noch kommen dürfte, ist der Häuserkampf in Donjezk. Dann ist der Krieg vorbei und die Grenzen zwischen NATO Zone und Russland bzw. BRICS/Eurasischer Union leider zementiert. Das find ich sehr schade, denn Europa insbesondere Deutschland hätte sich durchaus gen Osten weiter öffnen können.
Ich könnte mir schon vorstellen, dass die Situation in der Ostukraine letzten Endes auf ein russisches Protektorat wie in Südossetien hinausläuft.
Die Ukraine ist eine viel brisantere Angelegenheit. Ich seh jetzt zwar, dass die NATO die Sache ziemlich zum eskalieren bringt, mit ihrer Unterstützung der Militäraktion Poroschenkos und der Drohung gegenüber Russland, aber genau deshalb glaub ich nicht, dass Putin da einmarschiert. Wenn doch, muss ich wirklich meine bisherige meinung zu Putn ändern, denn ich hab oihn zwar immer für ein himophobes, machtgeiles Arschloch gehalten, aber ich halte ihn auch für sehr intelligent und er hat ein sehr gutes Gespür für die Wünsche der eigenen bevölkerung und den Machtgefüge auf der Welt. Wenn er wirlich einmarschiert, um "die Russen in der Ukraine zu retten", dann halte ich ihn für übergeschnappt.
Das sollte aber eigentlich die BVB-Aktie nicht stören.
btw.: das hier ist für mich Übertreibung: http://www.quotenet.com/stock-price/AS_Roma
ist doch immer so dass der Übernehmer im Kurs sinkt und das Target steigt.
:)
Er zerstört nicht nur unfassbare Werte für die Aktionäre.. seine gesamte Politik (Transfer, Falsche Prioritäten - aufblasen Belegschaft .. sparen bei den Kaderkosten - unterirdische Vermarktung).. doofe langjährig Verträge schädet extrem die Wettbewerbsfähigkeit der BVB als Verein.
Und hätte er nicht so lange ganz schlimm systematisch gegen die eigene Aktie gewettert (aus welchem Grund darüber bin ich mich immer noch nicht im klaren aber ich vermute dass er irgendwie eine Vereinbarung mit Geske hatte), hätte man später KE's zu viel höhere Preise machen können.
Rettung aus ein riesige Schieflage in 2006. Weil der BVB damals schon eine AG war hätte jeder damals der BVB über KE's retten können!
Watzke hat für mich längst bestätigt dass ein Verein wie der BVB für ihm ein bisschen zu groß sein. Zudem finde ich dass nur einer der so lange gegen die eigene Aktionäre wetterte deshalb schon korrumpiert sein müsse.
So wie der BVB vor zwei Jahre mit dem besten Kader usw aufgestellt war.. man, was war nah dran um mit Bayern gleich zu ziehen.
Watzke ist das große Problem der BVB... für alle sein Mist und so doof wie er aktiefeindlich (=BVB feindlich) in der Öffentlichkeit auftrat, hatte ich ihm bereits im Frühjahr 2013 eine klare Note 5 verpasst. Schreib damals mehrfach dass der BVB nicht besseres passieren könne als dass man Watzke herausschmisst. Bald auch noch Reus für ein aberwitzige Preis weg. Zum kotzen.
attilan:...ja, ne is klar...bvb war dran, mit dem fcb gleichzuziehen...der fcb ist zu recht seit jahrzehnten eine marke in der ganzen welt...marketing-technisch, wirtschaftlich, finanziell dem bvb (der kurz davor noch fast pleite war) zu dem zeitpunkt um lichtjahre voraus...2 meisterschaften sollten also damals ausreichen, um mit dem fcb fast aufzuschliessen...so so...
auch wenn attilan es nich hoeren mag...um mit dem fcb aufzuschliessen, gehoert etwas mehr dazu...
watzke hat aus einem fast-pleite verein einen wirtschaftlich blendend dastehenden , internationalen spitzenverein gemacht und das mit verhaeltnismaessig bescheidenen mitteln...
aber das watzke-bashing, das es hier schon seit mon gibt, geht lustich weiter...da kann man sich nur an den kopp fassen...
Nur meine Meinung!
ich frag mich, warum du dann in diesen verein ueberhaupt investiert hast, wenn du von watzke als finanzchef mal so gar nix haelst...
wir drehen uns hier im kreis...haette, haette, haette im nachhinein zu sagen, is laecherlich und sinnlos...zumal die erfolge insgesamt incl. kursanstieg unbetritten sind....
haben wir aber auch schon zig-fach hier diskutiert....