14 Gründe für ein Investment in BVB.

Glaub nicht dass Löw sonst wechselt. Wieso sollte er?

Kann ich mir nur als Einwechsler vorstellen, falls man Mitte 2.Halbzeit deutlich führt.  

 

Der Innenverteidiger Höwedes hat jetzt als Außenverteidiger drei schlechte Spiele gemacht. Die linke Seite mit Podolski und Höwedes war gestern grauenhaft. Das ging gegen die USA nur, weil es um nichts ging. Deutschland hätte 0:4 o.ä. verlieren müssen, um auszuscheiden.

Gegen Holland, Frankreich, Brasilien oder Argentinien in dieser Besetzung wäre es das übliche Grauen Löwscher Prägung. Exakt wie bei der letzten EM. Bis zum Halbfinale enorme taktische Fehleinschätzungen, aber da gewonnen alles richtig gemacht (????). Dann im Halbfinale wegen einer krass falschen Aufstellung verloren. Die individuellen Fehler waren es nicht.  

Nur weil er Dortmunder ist?

So schlecht sieht Löw Höwedes offensichtlich nicht wie er ihn seht.

Am ehesten würde ich Lahm wieder als rechten AV einsetzen und dafür Boateng nach links ziehen. Ist nur die Frage, ob man Khedira und Schweini schon 90 Minuten als Doppelsechs einsetzen kann. Müsste man Kroos vielleicht zurückziehen.

Aber jetzt Großkreutz und Durm zu bringen, nur weil sie BVBer sind, ist doch arg durch die vereinsbrille geschaut. Wie gesagt, das ist eher als Eniwechsler mal realistisch, je nach Spielsituation.

ps: übrigens schön halbgottt wer so in deinem Thread posten kann und wer nicht. Bezeichnend!  

http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/...-11-Uhr;art11635,2406276  

 

"ps: übrigens schön halbgottt wer so in deinem Thread posten kann und wer nicht. Bezeichnend!"

toitoi war da natürlich gesperrt. Aber bei ariva gibt es seit kurzem die zusätzliche Funktion, daß Sperren automatisch ablaufen. Da müsste ich also täglich kontrollieren, völlig albern. Gäbe es eine Möglichkeit jmd lebenslänglich zu sperren, wäre er der erste Kandidat.  

"und wieso sollte es mit Durm besser laufen?  
Nur weil er Dortmunder ist?"

Ganz konkret ist Durm als Außenverteidiger geschult worden und hat damit Champions League Erfahrungen gesammelt. Auch Großkreutz hat die Außenverteidiger Position sehr oft gespielt, u.a. bei der kompletten Pische Verletzung.

Höwedes hingegen ist einfach nur ein Innenverteidiger und konnte jetzt in der Nationalmanschaft dreimal hintereinander beweisen, daß er die Außenverteidiger Position nicht so gut kann.

Boateng ist eigentlich auch kein Außenverteidiger, er hat aber diese Position öfter gespielt und macht es jetzt in der Nationalmannschaft ganz gut.

Das hat mit Vereinsbrille wirklich nichts zu tun.
 

so wurde Carsten Cramer am 27.5.2014 zitiert:

"Das Sponsoring wird einen weiteren Sprung gemacht haben. Derzeit sind wir in extrem guten Gesprächen"

http://t.co/hoF9oxhLna

Schauen wir mal, was extrem gute Gespräche bedeuten. Der "Markt" hat keine Ahnung. Beim Einstieg eines Investors stand es erst höchst medienwirksam im Focus, dann in der Süddeutschen. Und weil das alles nicht reichte, hat sich dann auch noch Watzke mehrmals zum Thema geäußert. Die BVB Aktie reagierte kaum.

Dann wurde es plötzlich konkreter und es gab einen regelrechten Sprung, als wäre man überrascht, tss

Aber vielleicht ist die heutige Pressekonferenz auch nur eine kleinere Sache, wir werden sehen.  

bisschen aufgeregt. Wäre ein super Zeitpunkt für ein Verkündung des Langfristpartners  

gedacht als er vier IV aufstellte.

Das kann in dem ein oder anderen Spiel mal variieren, aber ich solange Höwedes solide Leistung bringt, hat Löw keinen Grund zu wechseln. Bisher kam es bei der WM nicht drauf an, über Außen zusätzlichen Druck der AV zu erzeugen, da Deutschland im Mittelfeld genug Offensivgeist hat. Die Sechser sind mir sogar zu offensiv aufgestellt, was u.a. mit der verletzung von bender und dem Formtief nach verletzung von Khedira zu tun hat. Lahm und Schwein aufzustellen, ist mutig, aber ebenfallks nachvollziehbar, wobei ich wie gesagt Lahm als AV einsetzen würde. Löw/Flick haben aber klar gesagt, dass Lahm seine Sache gut macht, genau wie Höwedes. Ich glaub wir Hobbytrainer werden ihnen da kaum reinreden.
Das wird sich erst dann ändern, wenn Höwedes mal 1-2 krasse Abwehrfehler macht. Wobei ich dann im Zweifel eher daran glaube, dass Großkreutz aufgrund seiner größeren Erfahrung in einem Viertelfinale kommt statt Durm. Frankreich wird ein echter Härtetest, wenn beide das Achtelfinale überstehen, wovon ich mal ausgehe.  

 

Am besten jeden morgen eine Pressekonferenz ankündigen ☺️.

Bin um 11 Uhr am Strand und gespannt, wenn ich wieder zurückkomme.  

Wie kann man da bitte in aller Ruhe an den Strand gehen ;-)?  

Weil bei Neuigkeiten bezüglich Investoren bereits eine Ad-Hoc hätte kommen sollen. Da das nicht der Fall ist, wird es wohl eher ein Transfer oder eine Vertragsverlängerung sein.  

eine Evonik Vertragsverlängerung wäre meines Erachtens nicht ad hoc pflichtig. Das war es auch in der Vergangenheit nie, wieso sollte sich daran etwas ändern?

Nehmen wir mal an, Evonik zahlt 20 Mio statt der bisherigen 12 Mio, der Markt wäre positiv überrascht, obwohl ein derartiges Szenario mehrmals höchst offiziell angekündigt wurde.

So zum Beispiel auf der Jahreshauptversammlung der Aktionäre, dort sprach Watzke von internationalen Ansprüchen:

http://bvbaktie.blogspot.de/2013/11/...sammlung-der-aktionare-am.html  

naja, das hat er auch, als er den Jungs eingeredet hat, die Spanier wären Zauberer und als er Defensivgott Kroos auf Pirlo abgestellt hat. Oder das Özil die Mannschaft bereichert, indem er sich permanent in Gegnergruppen verrent und den Ball verliert, ohne nachzusetzen. IRGENDWAS hat er sich dabei gedacht. Hatte nur nicht viel mit der Realität zu tun.
Ich gehe mal von folgender Überlegung aus: um Lahm im geliebten Mittelfeld spielen zu lassen, braucht man eine Ausrede, die man Plan nennt: Der Plan lautet: 4 IV
So kann man Lahm nach vorne rücken, wo er kaum was bringt und Boateng darf auch immer spielen. Wobei der sich Aussen sogar ganz gut macht. Höwedes rutscht dadurch auch rein, obwohl er mit der Position nicht klar kommt. Dadurch hat man Durm/GK, die man sonst wohl hätte bringen müssen auf die Bank argumentiert. Und Alternativen im Mittelfeld, wie ein Ginter muss auch nicht aufs Feld.
Die vier IV wären nsinnvoll, wenn sie auch wie IV agieren sollten, sprich: hinten bleiben und dicht machen. Aber sie sollen wie normale AV agieren, sprich die Linie rauf und runter und Flanken , was sie nicht gelernt haben und entsprechend bei Höwedes nicht funktioniert.
Hier mal die Alternativen, ohne so einen Blödsinn:

klassisches 4 2 3 1

Durm Hummels Merte Lahm
Schweini Ginter/Kroos
Schürrle Götze Müller
Poldi /Klose

oder eben 4 3 3
Lahm Hummels Merte GK
Ginter Schweini Kroos
Schürrle Müller Götze

Oder, leider irreal und Numern stärker:

Lahm Merte Hummels Durm
Schweini Gündogan
Müller Götze Reus
Poldi /Schürrle ab 60 natürlich Klose

Das wäre nen Freifahrtsschein fürs Finale, so denn es einen gäbe!
Rechts Bayern, links BVB mit Götze in der Schnittstelle "zwischen den Welten" :D  

https://mobile.twitter.com/Sky_Dirk/status/482441079573463040  

Yeah, Twitter ist genial, definitiv am schnellsten. Auch die BILD hat getwittert:

Sieht strategisch vorbereitet aus, diese Verkündung! @BVB #evonik

Ich habe alle relevanten Nachrichten retweetet:

https://twitter.com/bvbaktie  

bin gespannt, inwiefern Evonik den internationalen Ansprüchen gerecht wird!!!! Immerhin hat es Watzke auf der Jahreshauptversammlung vollmundig angekündigt:

http://bvbaktie.blogspot.de/2013/11/...sammlung-der-aktionare-am.html  

ist raus!!!! Ad-hoc  

sie übernehmen die 9%  

Gewinn weiter verwässert  

 

müßte die Aktie fallen , aber ist ja auch kein Umsatz drin - beknacktes MAschinentrading