Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

die Ukraine ist sicherlich keine Demokratie nach unseren Maßstäben und es herrscht eine große Korruption. Trotzdem ist die Ukraine eine unabhängige Nation und keiner hat das Recht sie zu überfallen und erneut Völkermord zu praktizieren. Die Beteiligten haben die entsprechenden Verträge unterschrieben und Russland verstößt massiv dagegen ebenso wie gegen das Budapester Abkommen. Zusätzlich droht es anderen Nachbarn mit dem Gleichen. Genau aus diesem Grunde gehört Russland bekämpft bis es seine Truppen abzieht, für die Schäden aufkommt und seine Kolonien in die Unabhängigkeit entlässt.  Und deshalb gilt es die Ukraine solange zu unterstützen bis diese Ziele erreicht sind und wenn es Jahrzehnte dauern sollte.

Ob die Türkei eine Demokratie nach unseren Vorstellungen ist, ist relativ unerheblich. Sie ist Mitglied in einem notwendigen Verteidigungsbündnis gegen die Faschisten im Osten wie die neueren  Überfälle mit einhergehendem Völkermord in Tschetschenien, Georgien und der Ukraine belegt. Auch wenn Russland eine vorbildliche Demokratie wäre und nicht ein korruptes autokratisches faschistisches Gewaltregime  müsste man so handeln wenn man die eigenen Freiheit als wichtig ansieht.  

macht riesige Fortschritte bei der Korruptionsbekämpfung. Und zum Thema Demokratie sei daran erinnert, wie viele Regierungswechsel es durch freie Wahlen in der Ukraine gab und wie viele in Russland. Die Ukraine ist eine Demokratie. Auch nach unseren Maßstäben. Gegentieliges (ich nehme dich da raus, Malko07, weil du ja nur auf ein vorheriges Argument eingehst), wird meist von den Sympathisanten der Kreml-Diktatur behauptet.  

Sein zentrales Argument: Es ist für die Beurteilung des russischen Angriffskrieges vollkommen wurscht, ob und wie weit die Ukraine demokratisch ist. Mit dem Finger auf erfundene oder existierende Demokratiedefizite der Ukraine zu zeigen ist in diesem Kontext nichts anderes als der Versuch der Parteigänger des militanten russischen Faschismus, seine Übergriffe zu relativieren und zu legitimieren.  

...to identify interventions that could slow or even "partially" reverse biological age

…das "partially" scheint bei Dir in seiner Dimension, im Schwung Deiner visionären Begeisterung, dann aber doch ein bisschen unterzugehen.
;-)

Ja, altersbedingte Zellschäden lassen sich in einem begrenzten Rahmen wohl tatsächlich teilweise wieder rückabwickeln.
In Deinem Artikel mit den Mäusen ging es dann z.B. darum, exzessive Alterungsschäden teilweise wieder beheben zu können, aber eben nur die exzessiven Schäden, nicht die gewöhnlichen Alterungsprozesse, wenn ich das richtig gelesen habe.

Durch Intervallfasten sollen interessanter Weise ähnliche Effekte erreicht werden können, zumal dadurch die sogenannte Autophagie angeregt wird, ein Prozess, bei dem der Körper defekte Zellen, falsch gefaltete Proteine etc. abbaut und verwertet. Der Körper erneuert und reinigt sich auf diese Weise selbst.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666149723000063
https://www.nature.com/articles/s43587-020-00013-3

An Tierversuchen konnte zudem festgestellt werden, dass Intervallfasten bei allen bisher untersuchten Lebensformen eine lebensverlängernde Wirkung hat, beim Menschen stehen die letzten Studien noch aus, die Indizienlage dafür ist allerdings riesig.

Capsaicin soll ebenfalls (neben vielen anderen Effekten) die Autophagie des Körpers anregen, und u.U. sogar Krebszellen den Garaus machen können
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28644386/

Manche Alterungsprozesse scheinen zudem auf eine im Laufe des Lebens naturgemäß immer weiter fortschreitende Verkürzung der Telomere an unseren Chromosomenenden zurückzuführen sein.
https://www.mpg.de/13912208/telomere-gehirnstruktur
Durch regelmäßige Meditation sollen sich die Telomere langsamer verkürzen und sogar in einem kleinen begrenzten Rahmen u.U. sogar wieder etwas verlängern.
Auch regelmäßige Bewegung soll die Verkürzung der Telomere verlangsamen
https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/...s-stoppen-13372658

Auch regelmäßige Kälteexposition (Cryotherapy) soll die Lebenserwartung etwas verlängern können
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/12/181210171847.htm

..und es gibt da sicher noch vieles, vieles mehr.

Aber so schön und interessant das alles auch ist, wir reden dabei nicht etwa  über Möglichkeiten, Alterung beliebig aufhalten und rückabwickeln zu können, sondern über Möglichkeiten die Lebenserwartung "etwas" zu verlängern und dabei zugleich auch "gesünder"  altern zu können.
Die Rente mit 120 steht aber nichtsdestotrotz immer noch in weiter Ferne ;-)

...und selbst wenn Du recht hättest (um diesen Gedanken aus Spaß und experimenteller Neugierde ruhig mal mitzugehen) der Youth Bulge würde sich dann doch nicht herauskürzen sondern ganz im Gegenteil!
Die Frage, "Youth Bulge, demographic dividend or demographic bomb", müssten sich dann plötzlich sogar die bisher überalternden Gesellschaften stellen.

Das revolutionäre und kriegerische Potenzial ginge dann ja nicht nur von jungen Männern aus, die keine Perspektive vorfinden, Ansehen und Stellung in der Gesellschaft zu erreichen, sondern dann auch noch von alten Knackern, die mit ihrer Lebensausbeute unzufrieden sind und dann nochmal richtig durchstarten wollen, …da könnten auf Montagsdemos dann auch schon mal die Rollatoren fliegen.
XD

Stell Dir das doch mal vor... ein Youth Bulge von lauter Coronaas, Seltsams, Brüdes, Ibris, Nike-Joes und wie sie alle heißen und hießen und dazwischen dann auch noch ein paar Mädels wie unsere Sufdl und Sue-Vi....

..da kürzte sich gar nichts heraus
;-)
XD
 

 

..der Umstand, dass offenbar tatsächlich Möglichkeiten bestehen, Alterungsprozesse zu verlangsamen und in einem sehr begrenzten Rahmen sogar wieder rückabwickeln zu können, bedeutet zudem auch noch lange nicht, dass solche Möglichkeiten dann auch mehrheitlich genutzt werden....!
;-)

Bei vielen scheitert es ja schon daran, 2x mal die Woche ein bisschen cardio zu machen. Auf Fleisch und Zucker möchte dann auch nicht jeder verzichten, Alkokol und Zigaretten sind für manche auch ein "must have", mit kalten Duschen braucht man vielen gar nicht erst zu kommen, und auch Fasten und ultraheiße Chillis sind nicht unbedingt etwas für jedermann.

Das Bewußtsein für solche Dinge nimmt zwar einerseits tatsächlich zu (man kann da sogar fast schon von einer gewissen Mode sprechen), auf der anderen Seite steht allerdings gleichzeitig auch eine Epidemie von Fettleibigkeit aufgrund eines zu hohen Konsums von Fast-Food und zuckerhaltigen Getränken und ein in diesem Ausmaß nie dagewesenener Bewegungsmangel in vielen Ländern dieser Welt. Viele typische Alterskrankheiten treffen heute immer früher auch jüngere Leute.

Ob die Lebenserwartung in den nächsten Jahrzehnten tatsächlich weiter ansteigt, oder nicht sogar wieder etwas weiter zurückgeht, kann man m.E. insofern durchaus in Frage stellen.
 

"Die Ukraine ist eine Demokratie. Auch nach unseren Maßstäben." Das ist ja der Witz des Tages 🤣

Ukrainian democracy faces three main obstacles. Its corruption is well documented. The other problems are less well-known. Its judiciary has complex problems. On the one hand, it lacks real independence. But on the other hand, corruption has infiltrated the judicial branch as well. In October 2020, the Constitutional Court declared many anticorruption reform efforts unconstitutional. Many viewed its ruling skeptically. Some justices on the court face charges for corruption themselves. Zelensky responded with a few different attempts to reform the judiciary. However, his efforts sparked a constitutional crisis over the court’s independence.

The other obstacle involves limitations on Pro-Russian political parties and journalists. It’s difficult to justify limitations on free speech as consistent with democracy,

https://democracyparadox.com/2022/07/06/how-democratic-is-ukraine/  

den EU Institutionen ist es eine quasi-Demokratie, das kann man sagen. Wenn auch gerade im Stress. Aber bald ist der Krieg ja gewonnen  🍾🎂  

sind es von Bachmut nach Moskau. Selbst wenn der Iwan Brücken sprengt sollte Selensky in spätestens einer Woche auf dem Roten Platz sein slava ukraini verkünden können, die Bundeswehr hat nämlich Brückenpanzer spendiert. Das wird ein Spass 🤠  

Warum sollte ein Land, trotz Korruption, nicht demokratisch sein können? Ja, die Ukraine hatte vor dem Krieg rechtsstaatliche Defizite. Und ja, sie haben mit Korruption zu kämpfen. Das haben andere demokratische Länder aber auch. Die Ukrainer haben mit der Maidan Revolution doch ganz klar gezeigt, dass sie eben eine undemokratische, korrupte russische Marionette nicht als Präsidenten wollen.
Und, wie gesagt, sie machen trotz des Krieges (oder vielleicht auch gerade wegen des Krieges), große Fortschritte in der Korruptionsbekämpfung. Vielleicht weniger alte Statistiken rauskramen und mehr am Thema arbeiten.
 

 

Wahlen sind in der Ukraine momentan sogar verboten

Eingeschränkt sind zudem die Versammlungs- und Redefreiheit, das Recht auf Eigentum, die Unverletzlichkeit der Wohnung, das Brief- und Telefongeheimnis oder das Streikrecht. Wahlen und Referenden abzuhalten, ist sogar verboten.

So ließ der Präsident zuletzt mehrere Großunternehmen verstaatlichen, darunter Energiekonzerne, aber auch den Turbinenbauer „Motor Sitsch“ und den Lkw-Hersteller „Awtokras“, weil das Militär den Zugriff brauche. Die Begründung klingt eingängig. Allerdings sind die verstaatlichten Konzerne eng mit Oligarchen verbunden, deren wirtschaftliche und politische Macht Selenskyj vor dem Krieg auszuhebeln versuchte. Und das gilt auch für mehrere Parteien, die der Präsident mithilfe des Kriegsrechts als „prorussisch“ verbieten lassen konnte. 

Lebhaft in Erinnerung ist zudem die Großrazzia im Kiewer Höhlenkloster im Herbst. Die Mönche waren in den Verdacht geraten, mit Moskau zu kollaborieren. Zu Jahresbeginn wurde das Kloster vorerst geschlossen. Die Regierung wird über die weitere Nutzung entscheiden. In der Kritik steht aber vor allem ein neues Mediengesetz, das Selenskyj kürzlich in Kraft setzte. Es soll angeblich den Einfluss der Oligarchen auf die „vierte Gewalt“ begrenzen und der Annäherung an EU-Standards dienen. Allerdings gibt der neue Rundfunkrat künftig der Regierung zentralen Zugriff auf die Medienunternehmen. Das Gesetz werfe „den Schatten eines Diktators“ auf Selenskyj, kritisiert der ukrainische Journalistenverband.   

"Die Ukraine ist eine Demokratie. Auch nach unseren Maßstäben." 😆  

Kampf. Dort gilt derzeit Kriegsrecht. Wäre bei uns genauso. Niemeand würde im V-Fall auf die Idee kommen, Wahlen abzuhalten. Mann! Woher kommt dein Hass auf die Ukraine?  

Echte Demokratien verbieten nicht mehrere Oppositionsparteien und schließen keine oppositionellen Medien. Sie zensieren auch nicht rigoros die Medien, die sie weiterhin zulassen, und stellen sie nicht unter strenge staatliche Kontrolle. Echte Demokratien verbieten keine Kirchen, die eine von der Regierung missbilligte Politik befürworten. Sie inhaftieren keine Regimegegner, schon gar nicht ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren und schon gar nicht tolerieren sie die Folterung politischer Gefangener. Echte Demokratien veröffentlichen keine «schwarzen Listen» von in- und ausländischen Kritikern und machen sich so nicht selbst zur Zielscheibe. Doch die ukrainische Regierung hat nicht nur einen oder zwei, sondern alle diese Verstöße begangen.

Die Bemühungen, inländische Kritiker zu unterdrücken, wurden schon wenige Monate nach der Maidan-Revolution deutlich und haben sich im letzten Jahr dramatisch beschleunigt. Schon früh schikanierten ukrainische Beamte politische Dissidenten, ergriffen Zensurmaßnahmen und sperrten ausländische Journalisten aus, die sie als Kritiker der Regierung und ihrer Politik betrachteten. Solche offensiven Maßnahmen wurden von Amnesty International, Human Rights Watch, der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa und anderen unabhängigen Beobachtern denn auch bereits kritisiert.

 

Die verbotenen Parteien sind stramm Kreml-treu. Die darf man nicht mal in die Nähe geheimer Informationen kommen lassen. Daher ist es vollkommen richtig, sie auch nicht mehr ins Parlament zu lassen.  

keinen Hass auf irgendwas!  

einer Tour? Wenn es kein Hass ist, was ist es dann? Bezahlung?  

Schon vor dem Einmarsch Russlands hatte sich das Ausmaß der Repression im Lande unter Selenskyj verschärft. Die Bilanz Kiews in Bezug auf Demokratie und bürgerliche Freiheiten vor dem aktuellen Krieg war alles andere als beeindruckend. Im Bericht von «Freedom House» aus dem Jahr 2022 wurde die Ukraine in der Kategorie „teilweise frei“ geführt und erhielt 61 von 100 möglichen Punkten. Auch der Bericht von «Human Rights Watch» aus dem Jahr 2021 (!) über die Ukraine fiel alles andere als positiv aus, da er Misshandlungen durch die Regierungstruppen, „einschließlich willkürlicher Verhaftungen, Folter oder Misshandlungen“, anführte. Journalisten und Medienschaffende waren „Schikanen und Drohungen im Zusammenhang mit ihrer Berichterstattung ausgesetzt“. Im Februar 2021 (!) schloss die ukrainische Regierung mehrere oppositionelle Medien mit der Begründung, es handele sich um russische Propagandainstrumente.

Der Krieg hat diese Dynamik noch verstärkt. Selenskyj nutzte den Konflikt prompt als Rechtfertigung für das Verbot von elf Oppositionsparteien. Außerdem berief er sich auf das Kriegsrecht, um ein Präsidialdekret zu erlassen, das alle nationalen Fernsehsender zu einer Plattform zusammenfasste. Er behauptete, eine solche Maßnahme sei notwendig, um eine „einheitliche Botschaft“ über den Krieg zu gewährleisten und sogenannte Desinformationen zu verhindern. Am 29. Dezember 2022 unterzeichnete Selenskyj ein neues Gesetz, das seine Partei im Parlament durchgesetzt hatte und das die unabhängige Presse weiter einschränkte. Dieses neue Gesetz schreibt vor, dass Veröffentlichungen eine Lizenz benötigen, um tätig zu werden, und jede Medienorganisation ohne die entsprechenden Papiere kann sofort geschlossen werden. Die Verwaltungsbehörde, die diese Genehmigungen ausstellt, wird, wenig überraschend, unter Selenskyjs Kontrolle stehen.

 

"Die Ukraine ist eine Demokratie. Auch nach unseren Maßstäben."   

Nicht einmal religiöse Einrichtungen sind vor staatlichen Schikanen und Repressionen sicher, wie die mit Moskau verbundene orthodoxe Kirche im Herbst 2022 feststellen musste. Am 2. Dezember kündigte Selenskyj an, dass er versuchen werde, alle Religionen mit Verbindungen zu Russland zu verbieten, und er behauptete, dieser Schritt sei notwendig, um „die geistige Unabhängigkeit der Ukraine zu garantieren“. Das Verbot würde sich besonders auf jene Millionen von Ukrainern auswirken, die sich als russisch-orthodox bezeichnen. Tatsächlich verhängte Kiew denn auch schon bald Sanktionen gegen bestimmte orthodoxe religiöse Persönlichkeiten. Typisch für die Haltung im Westen war die Reaktion eines Selenskyj-Verteidigers, wonach die Angelegenheit „sehr kompliziert“ sei. Diese westliche Haltung war denn auch alles andere als eine energische Verteidigung der Religionsfreiheit.  

 

Der oberste Patriarch der Moskauer Russisch Orthodoxen Kirche ist wer? Genau! Kirill. Der, der teure Uhren von seinem Handgelenk wegretuschieren lässt, gegen die Ukraine wettert wie kein Zweiter. Der vom "heiligen Krieg" spricht, mit Putin befreundet ist und selbst KGB-Mann war. Meine Güte. Natürlich muss man diese "Kirche" schließen.  

(rechts im Bild)  

"WARUM DISKREDITIERST DU DANN DIE UKRAINE IN einer Tour? Wenn es kein Hass ist, was ist es dann? Bezahlung?"

Diese freche Unterstellung entpricht genau den "demokratischen methoden" deiner Klientel. Kritikern werden käuflichkeit unterstellt und diffamiert. Schau dir die Quellen an! Amnesty International und andere Menschenrechtsorganisationen!

Das ist leider die Wahrheit.