Geht hier was ?!

gestern gings noch ...  

habe ich grade festgestellt.
http://www.macroaxis.com//reports/88.73.64.75/...7175578654998E15.pdf
noch mal, ist auf heute aktualisiert  

http://www.macroaxis.com/invest/ratio/...X--Probability_Of_Bankruptcy

The Probability Of Bankruptcy for all stocks is 138.55% lower than the firm.  

http://www.goldinvest.de/?p=27338

..in 2 max. 3 Wochen! Also noch vor der HV

 

kein Quark, sonst fängt er auch noch an danach zu suchen!

MFG
Pitsch  

Mal eben nach Gold und Kupfer schürfen, ich kenn da noch ne alte Mülldeponie:http://www.3sat.de/page/?source=/dokumentationen/165406/index.html

 

http://www.3sat.de/page/?source=/dokumentationen/165406/index.html

 

Weis jemand wieviel % von ihrem Gebiet die exploriert haben.  

wirklich interessieren wer hier an der GV abstimmt. Mit JA oder NEIN.

Und wieviele Shares (Stimmen) kriegt man hier in Europa zusammen?  

Kleiner Ausschnitt aus einem Bericht:

Über das gesamte Minenleben hinweg wird mit operativen Kosten von weniger als 6 USD pro Pfund gerechnet.

Wie Proto erklärt, würde man damit selbst bei den derzeit niedrigen Nickelpreisen rentabel arbeiten können.

Zudem liegt neuesten Berechnungen zufolge – bei einem langfristigen Nickelpreis von 10 USD pro Pfund – der Nettobarwert des Projekts jetzt bei 152 Mio. AUD, wobei ein Risikoabschlag von 12,5% eingerechnet wurde. Zudem steigt die interne Rendite um 25% von 48 auf jetzt 60%, sodass die Amortisierungsdauer auf unter zwei Jahre fällt.

Allerdings muss Metals Finance noch weitere Tests und Bestätigungsarbeiten durchführen, sodass sich die endgültige Fertigstellung der Machbarkeitsstudie auf Februar 2013 verschiebt. 

Der fettgedruckte Teil war mir nochmals wichtig. Habe ich längst vergessen! Bin schon gespannt darauf...

 

Na was glaubst Du wie viele an der Abstimmung aus Europa teil nehmen??
Kaum einer! Hast du die Vordrucke für die Abstimmung irgendwo gefunden?
Wehr sucht danach? Und wenn musste die ausdrucken ausfüllen und Faxen. Das macht vielen zu viel Arbeit und mit der Post wie in Deutschland bekommste die Unterlagen nicht.

Ja, Fertigstellung der Machbarkeitsstudie wird erst im März sein, wenn überhaupt. An gesetzte Termine glaube ich nicht mehr!
Allerdings könnte ich mir vorstellen das vielleicht druck gemacht wird wegen der HV damit der Kurs bis dahin noch auf 0.01 landet! Da werden sicher einige Meldungen kommen schließlich will man die viele Aktien raus bringen und da muss der Kurs schon höher sein!
Warten wirs ab, mehr können wir eh nicht machen.  

So sehe ich es eben leider auch....  

Respekt!

 

sonst seh ich hier bald schwarz!

 

Da hat jemand noch schnell 50k gekauft... Jetzt ist das Volumen schon bei 61'000 Stk.

Jetzt gehts aber bald rund, meine Damen und Herren!  

wie sich wohl die Geldgeber fühlen müssen, die an den vergangenen Kapitalerhöhungen teilgenommen haben. Ich meine nicht den 08/15 Aktionär, welcher seine Shares am Markt kauft, sondern diejenigen, die frisches Kapital zur Verfügung gestellt haben...

Der Kurs ist ja die letzten 1,5 Jahre nur Richtung Süden! Das geht nur mit Verlusten einher... Eigentlich muss man sich fragen, wo deren Geld ist.

Wieso merkt man nichts von einer Reaktion gegen das Management? Wieso kann sich Proto neues Geld von einem Investment Fonds (Baycrest Capital) holen, wenn im Anschein von einigen Protoaktionären hier nichts mehr geht?

Bin ich eigentlich im falschen Film hier?

Ich bezweifle stark, dass Proto es nicht schafft Barnes Hill ans Laufen zu bringen. Es steht einfach zuviel auf dem Spiel. Viele haben wohl vergessen, dass Proto immerhin ein Projekt von Superstructure International Pty Ltd. ist! Nicht irgendein Projekt sondern dessen Hauptaushängeschild!!

Condor Blanco Mines und Global Metals Exploration interessiert hier niemanden. Ist mir auch klar, aber es sind 2 weitere Projekte dieser Firma. Schafft es Mortimer nicht, Proto auf Erfolgskurs zu bringen, wird womöglich auch nichts aus den anderen beiden werden.
Wie sich sowas auswirken könnte, kann sich jeder selbst Gedanken darüber machen.

Es scheint wohl keine Strategie ersichtlich zu sein? Ziel ist es doch Barnes Hill in Produktion zu bringen um mit dem Cashflow die weiteren Unternehmensaktivitäten finanzieren zu können. Die Art wie es Proto nun anstellt geht uns vielleicht nichts an, weil der Gesammtplan sonst nicht aufgeht? So oder ähnlich kommt es mir jedenfalls vor...

Ich bekomme keine Antworten mehr von Mortimer! Ja was will er mir denn antworten.
Wahrscheinlich sind die Verhandlungen schon soweit, dass man gar nichts sagen kann, ohne gleich Insiderinfos rauszugeben? Es ist im Moment reinste Zeitverschwendung um irgendwelche Fortschritte nachzuhacken! Wenn ein Abnahmevertrag für das Eisenerz bereits vorhanden ist, so ist man gut daran, dass nichts nach Aussen dringt. Sowas stuft man mit Sicherheit als Kurssensitiv ein. Wie sich eine solche Meldung bei Proto auswirkt kann man am Bespiel von Condor Blanco Mines sehen!

Wenn man einen Abnahmevertrag hat, dann ist man gut daran jetzt das Equipment zu beschaffen! Dazu bedarf es von lediglich einfachen Gerätschaften gemäss Aussage von dem Mann aus dem Video: http://www.youtube.com/watch?v=9ayHTgwgSIk

Es wurde mal in einem Bericht darüber spekuliert, ob Proto das Equipment vom dem damaligen Goldförderer übernimmt, welcher in Beaconsfield die Goldmine betrieben hat. Ob jemals etwas gegangen ist? Oder vielleicht jetzt... Das Zeug ist sicherlich nicht neu, aber brauchbar für den Abraum des Eisenerzes. Aber woher nimmt man jetzt das Geld?

Hat Proto nicht eine Investmentvereinbarung mit Baycrest Capital? $A 7,5 Mio. ?? War nicht noch etwas wegen einer Abstimmung über die Ausgabe von Aktien an dieses Unternehmen? Wieso sollte man denen Aktien geben? Vielleicht wegen dem Geld, welches sie zur Verfügung stellen? Weil sie am Erfolg von Proto teilhaben wollen...

Ich habe mich gerade gefragt, wieso Mortimer schon wieder Optionen ausgibt, obwohl man schon jetzt weiss, dass der dazu nötige Kurs, damit diese gewandelt werden, nie erreicht wird bis Ende Frist? Fragt doch Mortimer, er weiss es! Ich nicht, aber ich behaupte einfach mal stinke frech, dass er es auf den Cash abgesehen hat! Schönes Geld winkt, wenn man es hinkriegt bis zum 1. Sept. 2014 den Kurs über $A 0.05 zu bringen!

Wieso gräbt man erst jetzt auf Mt. Vetters, wenn man schon längst angenommen hat, dass dort etwas sein könnte. Hätte man den Kurs längst nach oben bringen können. (Sirius Resources, lässt grüssen) Vielleicht wollte man dies für einen bestimmten Zeitpunkt aufbewahren? Nagut, dann wird Proto eben durch Kursverlust stärker verwässert! Dann muss ich mir eben weitere Shares ins Depot legen um meinen EK zu verbessern. Und dann habe ich eben, wenn der Kurs wieder auf $A 0.05 geht mehr Geld als vorher (weil zu einem lächerlichen Preis, viel tiefer gekauft). Aber das interessiert mich nicht, weil ich noch wütend auf die Verwässerung bin!

Hmmmm..... das einzige was hier verwässert sind meine Augen, wenn ich dann auf mein Konto schau und merke, dass da mehr drauf ist. Vieeeel mehr!!

GuteN8 Geschichte geschrieben von

Pitsch  

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130208/pdf/42cxg1xl7dr9tq.pdf

Ergebnisse Ende des Monats!

 

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...nvestments-LtdShs-2264453

 

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ID=366081&newsID=741945

 

 Die wichtigsten Punkte:

1. Barrier Bay Pty. Ltd., die sich zu 55 % im Besitz von Proto Resources befindet...

2. Die Ergebnisse fördern die Finanzierung des Baus einer Demonstrationsanlage.

3. wird die Anlage potenziellen dritten Käufern als Demonstration der revolutionären Barrier-Bay Technologie dienen.
 

4. Bau der Demonstrationsanlage durch eine Kapitalerhöhung innerhalb
der nicht börsennotierten Barrier Bay Pty. Ltd.

5. Die Directors von Barrier Bay sind zuversichtlich, die Kapitalerhöhung bis
März 2013 abzuschließen. Kurz darauf wird der Bau der Demonstrationsanlage
begonnen.
 

6. Barrier Bay im (Jahr 2013!!)

Barrier Bay plant Lizenz- und/oder Joint-Venture-Verträge zu Projekten zu
schließen, um potenziell Cashflow in Millionenhöhe zu erhalten.

7. Insbesondere wird die Barrier-Bay-Technologie die Betriebskosten
für das Barnes-Hill-Projekt senken..

8. Dies wird die Wirtschaftlichkeit von Barnes Hill, die in der Definitive Feasibility Study (DFS) nachgewiesen ist, weiter verbessern

Mein Kommentar dazu: Man hätte Barnes Hill längst in Produktion bringen können, dies - so glaube ich - wollte man bewusst nicht. Punkt 7 + 8 bestätigen meine Ansicht. Ich glaube, dass die Erhöhung der Verarbeitungsmenge von 250k auf 500k eine Verzögerungstaktik war! Da man wesentlich mehr Zeitraum benötigte, um die Technologie zu entwickeln, hat man bewusst von Anfang an eine Durchsatzrate von 250k für die Wirtschaftlichkeits Berechnung gewählt, um Zeit zu schinden.

Laut Mitteilung arbeitet die Pilotanlage erfolgreich. Somit kann Proto jetzt in die nächste Phase übergehen und sich um den Bau der Demonstrationsanlage kümmern. Ich denke, dass man diese mit dem Erz auf Barnes Hill füttert, um möglichen Potenziellen Käufern die Wirtschaftlichkeit zu zeigen. Punkt 6

Dies setzt jedoch voraus, dass die Eisenerzdecke abgebaut wird. Ich vermute, dass dies noch im 1. Halbjahr 2013 geschieht.

Proto Resources muss nun, um ihren Anteil an Barrier Bay zu bewahren, sich um die Finanzierung kümmern. Möglicherweise geschieht dies mit dem Geld von Baycrest Capital. (Mit der Aussicht, die Technologie an dritte Bergbau-Unternehmen zu vertreiben, ist großes Interesse von europäischen und nordamerikanischen Investoren und institutionellen Anlegern zu verzeichnen.)

Zeitlich gesehen liegt der erwartete Abschluss der KE von Barrier Bay kurz nach der KE von Proto Resources. Punkt 5

Da Baycrest Capital verständlicherweise ein Stück vom Kuchen abhaben will, gibt Proto denen Aktien aus. Abstimmung / General Meeting!

Dazu: Proto is also pleased to report that strong financial interest is being shown by international investors keen to invest in Proto's inventory of nickel projects, and in particular the nickel sulphide exploration upside. Proto had also completed an investment agreement that can allow the Company to drawdown up to $7.5m in capital to fund ongoing exploration and development. The agreement includes an initial convertible debt instrument, with an attached line of finance through ongoing placements of stock.

Meine persönliche Einschätzung: Aufgrund einzelner Details, welche ich oben aufgeführt habe, komme ich zum Schluss, dass Proto dem Ziel Cashflow zu erziehlen näher gekommen ist. Mögliche News dazu könnte in Verbindung zum Eisenerzabbau ein Abnahmevertrag sein.

 

 

with Andrew Mortimer from Proto Resources

http://www.youtube.com/watch?v=B0unvfn0kqM&feature=youtu.be  

http://www.asx.com.au/asxpdf/20130212/pdf/42cz4ysk1wm9cn.pdf  

Ist schon mal jemanden aufgefallen, daß Proto seit neuestem nur noch 50% an Barrier Bay hält?

(http://www.protoresources.com.au/about-us/investments)

 Waren doch sonst immer 55 %. Hab leider nicht mitbekommen, wo die 5% hin sind. Die 18,5 % an MFC sind mir so auch noch nicht aufgefallen (habe aber bisher nicht so genau hingesehen).

 

Seit wann ist den das nun wieder?

Condor Blanco Mines Ltd
Proto owns roughly five per cent of Condor Blanco Mines Ltd – a company created to invest in mining and exploration opportunities in Chile,

http://www.protoresources.com.au/about-us/investments/  

 

http://www.indexmundi.com/de/rohstoffpreise/...enerz-ausliefern-27448