Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
btc mixer wird dann erfolgen über monero und co.
somit unterteilt man btc ohne offiziellen medialen eingriff in beide richtungen.
Das ist eine sogute implementierung , welche so am ähnlichstens wie das offizielle bargeld wirkt.
bargeld ist nur pseudonym wie btc . mit gewissen methoden zb fingerabdrücke auf den geldscheine lässt sich es zur person zurück führen. aktuell wird versucht ohne auf den ruf des btc einzuwirken mit externen neuen cyberwährungen , die optimalität der genialität im btc zu manipulieren. damit kann man den btc unterteilen als normales bargeld aber auch als kriminelles geld , wobei der ruf nicht auf btc zurückzuführen ist.
das ist die schöne genialität der programmierung,
ich hoffe mal nicht das btc weiter steigt aus einem einfachen grund und das wäre bei einer starken rallye kommt ein starkes down.
ob das gut ausgeht oder schlussendlich mehr den ruf schädigen wird sollte man sich mal im klaren werden.
Die neuen methoden des btc xt holt neue user + der normale community zuwachs
monero befreit große marktanteile des btc.
aktuell reicht die blockchain noch für die aktuelle anzahl der transauktionen und theoretisch bzw technisch gesehen wäre erst dann ein wertzuwachs notwendig um keine probleme mit der anzahl der transaktionen zu bekommen
aus diesem blickwinkel ist zur zeit der kleine anstieg für mich eher reine spekulation ohne eigentliche grundlage.
Die chinesischen Bürger versuchen die Abwertung durch Kauf von Gold und btc, Immobilien, etc. zu relativieren
Sollten die USA die Zinsen anziehen, wird sich die Flucht in Gold und btc, Immobilien etc. verstärken, bei den Chinesen
der Yuan wertet dann weiter ab, => btc steigt weiter.
Die Chinesen sind als "Zocker" bekannt.
Zu meiner Oktober-Theorie:
oft sind im Herbst die Kurse von Aktien eingebrochen
sollte dies wieder geschehen hilft auch das dem btc
Sollte sich die Situation an den Finanzmärkten zu einem späteren Zeitpunkt grundlegend ändern, ist natürlich ein Rückschlag beim btc zu erwarten.
VG=viel Glück
das gleiche trifft die euroanteile was mit dollar gedeckt ist. beide völker wurde mit dem dollar manipuliert und es ist erst jetzt aufgefallen bei den otto normalverbraucher. da merkt man eigentlich nur wieder was dollar für eine macht als betrugssystem hat.
ob das yuan kapital in btc fliest , bezweifel ich. das sind nur die btc medien die so ein blödsinn behaupten.
die chinesen investieren eher in litecoins oder ethereum an statt als risikokapital beim btc das kapital anzulegen. das wäre einfach nicht intelligent , wenn man darüber nach denkt.
mir sieht der markt eher aus das großanleger ihre btc runter dumpen möchten deshalb ist dieser anstieg notwendig damit der preis sich wieder bei 500 einpendelt und nicht sofort crasht.
großanleger nutzen diese situation aus um auszusteigen.
das werdet ihr noch früh genug sehen.
marktkapitale die btc erreicht hat sind nicht annähernd vergleichbar mit der währung yuan die im umlauf ist.
somit ist das alles fantasie für eine spekulation . mehr ist das nicht leute
deshalb die tatsachen und spekulationen passen aktuell einfach alle nicht zusammen und werden sich schneller als man denkt auflösen .
falls dies nicht automatisch geschieht , kann ich darauf schwören das schwere ddos angriffe auf die btc blockchain ausgeübt werden. ziel ist damit den preis unter kontrolle zu bekommen.
nun habe ich zu viel geschwetzt und wir werden sehen was die tage passiert.
Moderation
Zeitpunkt: 27.10.16 21:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Klardaten
Zeitpunkt: 27.10.16 21:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Klardaten
dazu folgender Kommentar:
Bei Zero Hedge ist eine Bitcoin-Fundamentalanalyse von Needham erschienen, die Beachtung verdient:
http://www.zerohedge...t-848-heres-why
Die sehr ausführliche und gründliche Analyse betrachtet zunächst diverse Wachstums- und Stabilitätsindikatoren wie Volatilität, Transaktionsrate und Hashrate.
Anschließend folgt eine Abschätzung der werterzeugenden Faktoren, nämlich 'Wertspeicher' ("digitales Gold") und 'Endkunden-Zahlungen'.
Das Ganze wird durch eine Risikoanalyse abgeschlossen.
Entsprechend der Studie liegt der faire Wert derzeit bei 848 $, es wird dabei ein erwarteter Preis von 2.231 $ in 2020 mit einer jährlichen Rate von 25% auf 2016 herunterdiskontiert (also 848 $ * 1,25^4 = ca. 2.231 $).
Erfreulich: Die Schätzung erscheint insgesamt noch sehr konservativ. Mögliche Werttreiber wie der Bitcoin-ETF, Kapitalbindung im Lightning-Netzwerk, B2B-Umsätze, Remissen oder internationale Dienstleistungsvergütung (à la Bitwage) sind nicht einmal berücksichtigt.
Quelle: forum bitcoin.de/ngt, 27.10.2016, 22.55 Uhr
und wenig aus EU und USA, ist das korrekt angezeigt von fiatleak.com?
daraus folgert sich folgendes Ereignis.
großinvestoren wollen geld verdienen--->großinvestoren verkaufen an sich selbst zu überteuerten preisen auf grund der niedrigen gebühren---> täuschung eines fake volumen---> leute kaufen btc zu teuren preisen weil sie denken die adoption steigt rassant an---> Gewinn für großinvestoren erfolgreich aussgeführt.---> der eigentliche gewinn wird dann als wertverluste in die community übertragen
Möchtet ihr das wirklich haben???
Diese Art und Weise wird schon seit Beginn des btc durchgeführt und wiederholt sich NUR
das bestätigt eher meine Theorie oben drüber
das sind ebenfalls ddos angriffe auf die btc blockchain
an den Automaten der SBB Bitcoin kaufen kann. Also, der genannte Termin lässt mich grübeln - 11.11. - Faschingsbeginn ..... da denkt man auch an einen Faschingsscherz. Fehlt nur noch der Hinweis, dass die Automaten dann ab 11:11 Uhr Bitcoins bereitstellen......Schaun wir mal
Beachten sollte man das die Schweiz sehr klein ist und das keine große auswirkungen haben wird,
fork frage habe ich ja oben mit meiner theorie erläutert.
hier ist der beweis
http://www.coindesk.com/...size-debate-still-raging-might-worse-ever/
vorallem der letzte satz wo zitiert wird ist interessant.
Bei der hard fork geht es nicht um die frage ob es gemacht werden muss , sondern wie es implementiert wird.
da satoshi sein werk trotz allen fake news unübergeben fort führt, können alle user der open source datei den bitcoin nur weiter mitgestalten
Es sollte nie möglich sein in satoshis werk einzugreifen. die einzigste realistische möglichkeit zum aktuellen Zeitpunkt ist der Eingriff mit einer weiteren kryptowährung die ein gewissen anteil des btc deckt . anderst wäre ein eingriff in das btc system technisch nicht möglich.
das beschreibt 1 zu 1 meine theorie ein paar kommentare oben drüber.
Dies wird plausibel indem man sich mal die Volumina näher anschaut.
Ziemlich auffallend sind die nahezu identischen Handelsvolumina auf allen 3 chinesischen großen Börsen. Dies erklärt meiner Meinung nach, dass CNY gegen BTC auf einem der Handelsplätze getauscht -> zu einem der beiden anderen Handelsplätze transportiert -> dort wieder verkauft wird.
Gut denkbar auch, dass man auf beiden Seiten Bitcoin und CNY gelagert hat und je nach Arbitrage zwischen den Handelsplätzen günstig kauft und gleichzeitig an anderer Stelle teurer verkauft.
Da es an diesen Börsen keine Gebühren gibt, sind selbst minimalste Differenzen lukrativ.
Beispiel:
Jemand kauft 1000 Bitcoin zu 600€ auf Handelsplatz 1
Gleichzeitig verkauft er Bitcoin zu 600,10 auf Handelsplatz 2
Sein Ertrag läge mit einer solchen Transaktion bei 1000 * 0,05 = 100€
Wenn man dies paar mal am Tag macht, dann kann man dadurch gut leben.
Höchstwahrscheinlich setzt man hierfür Trading-Bots ein, die solche Unterschiede erkennen und blitzschnell handeln.
http://bitcoinity.org/markets/list?currency=ALL&span=7d
würde man Gebühren auf Tx erheben, selbst geringe Gebühren, würden die großen Handelsvolumina zusammenbrechen und sich dieses Spiel nicht mehr lohnen.
Btw. sind solche Trades nichts Neues, sondern werden im großen Stile vor allem am Devisenmarkt vollzogen. Dort werden weltweit täglich mehrere Billionen $ ( Äquivalent ) umgesetzt und ebenfalls die günstigen Gebühren und quasi nicht vorhandenen Spreads ausgenutzt.
Meiner Meinung nach ein Argument dafür, dass Gebühren auf Tx sogar sinnvoll sind, weil sie diese unsinnige Spielerei erschweren.
Andererseits stellt dies ein hohes Maß an Liquidität sicher, so dass auch größere Tx ohne größere Verluste vollzogen werden können.