Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 7402 von 7856 Neuester Beitrag: 13.02.25 21:19 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 197.376 |
Neuester Beitrag: | 13.02.25 21:19 | von: Fillorkill | Leser gesamt: | 37.358.466 |
Forum: | Leser heute: | 13.834 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7400 | 7401 | | 7403 | 7404 | ... 7856 > |
Optionen
Soll bedeuten, dass die nationalen Regierungen in praktisch allen westlichen Ländern dieser Welt als Büttel der Pharmaindustrie gehandelt haben - nicht mit den Motiven Menschenleben zu retten, sondern den Pharmakonzernen Geld in die Kassen zu spülen?
So ungefär hatte man das hier von Schwurbler zumindest tatsächlich schon mal lesen dürfen.
..oder sollte ich Dein Geraune womöglich missverstehen?
:-)
......Er hat die Verleihung des Nobelpreises 2021 für die Entwicklung von Computermodellen zur Vorhersage globaler Erwärmung kritisiert, so eine Koalition von Wissenschaftlern und Kommentatoren, die argumentieren, dass eine sachkundige Diskussion über CO2 dessen Bedeutung für die Erhaltung des pflanzlichen Lebens anerkennen würde.
https://gript.ie/...ed-into-massive-shock-journalistic-pseudoscience/
"Die CO2 Coalition ist ein industriefinanzierter, konservativ ausgerichteter US-amerikanischer Think Tank,[1] der gegründet wurde, um den wissenschaftlichen Konsens zur menschengemachten globalen Erwärmung zu bestreiten.[2] 2015 von William Happer geschaffen,[3] gilt die CO2 Coalition als Nachfolgeorganisation des George C. Marshall Institute,[4] das als eine der zentralen Organisationen der organisierten Klimawandelleugnerszene betrachtet wird.[5] Finanziert wird die CO2 Coalition unter anderem von konservativen Milliardären wie der Familie Mercer und den Brüdern Charles und David H. Koch[3] sowie dem Kohleunternehmen Peabody Energy.[4]"
Mag sich jeder sein eigenes Urteil bilden ...
19:00 ""dass eine sachkundige Diskussion über CO2 dessen Bedeutung für die Erhaltung des pflanzlichen Lebens anerkennen würde.""
sag doch
was zum INHALT des Gesagten,
Da werden es die Millionen Russischsprachigen in den anderen Städten kaum mehr erwarten können, von Putin befreit zu werden.
Und so wertvoll diese Ruinen, dass Prighosin sie so schnell wie nur irgendwie wieder los werden will.....
https://www.youtube.com/watch?v=K_8xd0LCeRQ
10. Jahrestag der Aufdeckung der skandalösen "Climategate"-Entscheidung, heikle Daten zu löschen,
die der Idee widersprachen , .., dass wir vor einer vom Menschen verursachten globalen Erwärmungskrise stehen.
oder sag was dazu, TobiasJ
Irgendwann hat mir so ein Opa hier auf Ariva erklärt, dass der CO2 Ausstoß beim Atmen ja auch einen Klimaeffekt hätte und weniger Menschen, würden weniger atmen und blub blub.
Was soll ich zu diesem Quatsch sagen. Ist doch sinnlos mit euch zu diskutieren.
Grenzen des Konsens
The Limits of Consensus
https://www.science.org/doi/10.1126/science.1144831
Oppenheimer, einer der koordinierenden Hauptautoren des Fünften Sachstandsberichts, forderte übereinstimmende, kleinere Bewertungen spezieller Probleme anstelle des groß angelegten Ansatzes früherer IPCC-Bewertungen.[90]
https://en.wikipedia.org/wiki/...ange#Issues_with_consensual_approach
""Aus einem Satz, dass der Einfluss der kosmischen Strahlung noch nicht ganz verstanden sei,
schloss er, dass dadurch die bisherige Klimatheorie ins Wanken gerate.
Verschiedene Experten widersprachen dem.
Die Kernaussage sei im Gegenteil, dass der Einfluss kosmischer Strahlung vermutlich zu vernachlässigen sei
.
Insgesamt hätte sich die Beweislage zur anthropogenen globalen Erwärmung verdichtet (die Wahrscheinlichkeitsabschätzung dafür betrage nun 95 % statt 90 % beim letzten Bericht).[69][70] ""
w
https://de.wikipedia.org/wiki/..._F%C3%BCnften_IPCC-Sachstandsberichthttps://www.ariva.de/forum/...er-eurozone-472954?page=321#jumppos8029
"The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)
is the United Nations body
for assessing the science related to climate change."
https://www.ipcc.ch/
Vorgeschlagene Änderungen,
die Befugnisse der WHO zur Gesundheitsnotfall- und Bioüberwachung zu erweitern
Die vorgeschlagenen Änderungen werden, wenn sie angenommen werden,
der WHO und insbesondere ihrem Generaldirektor (DG) einzigartige „Notfall“-Befugnisse verleihen
und damit die verbrieften Ansätze zur Bewältigung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten festigen, die in der sogenannten Global Health Security (GHS)-Doktrin verankert sind
...........................................................................................................................
Die Vorschläge zielen darauf ab, die Situationen, in denen die GD einen Gesundheitsnotstand ausrufen kann, erheblich auszuweiten,
was zahlreiche rechtliche und praktische Konsequenzen nach sich zieht (siehe unten Abschnitte (2) und (3)).
http://opiniojuris.org/2023/02/27/...-health-regulations-an-analysis/
https://orf.at/stories/3317584/
Oder ist eher wahrscheinlicher, dass die Schlepper-Mafia Orban und seine Regierung geschmiert hat….
Natürlich kommt es wegen verschiedener Faktoren (trotzdem) immer mal wieder zu Warm- und Kaltzeiten in der Klimageschichte: "... Die Erdbahn um die Sonne, die Präzession der Erdrotationsachse sowie die Neigung der Erdachse und damit die wechselnden Einfallswinkel der Sonneneinstrahlung auf der Nord- und Südhemisphäre unterliegen verschiedenen Orbitalzeitskalen mit einer Dauer von 25.800 bis etwa 100.000 beziehungsweise 405.000 Jahren. Sie erklären teilweise die natürlichen Klimaveränderungen vor allem während des Quartärs und sind daher für die Klimatologie und Paläoklimatologie von großer Bedeutung. ..."
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-Zyklen
Was wir Menschen jedoch derzeit mit unserem zusätzlichen Ausstoß von CO2, Methan, H2O, etc. betreiben und bewirken, könnte irgendwann zu einem richtigen Treibhauseffekt schon im Verlauf von wenigen Hundert Jahren führen. Die Einlagerung von CO2 und Methan erfolgte im Laufe von Jahrtausenden und Jahrmillionen. Wir Menschen verbrennen dagegen alles "Eingelagerte" und setzen diese schädlichen Gase in wenigen Jahrzehnten/Jahrhunderten wieder frei. Dies kann nicht gut für unsere Atmosphäre sein und wird dem Homo Sapiens auf Dauer mit Sicherheit nicht besonders gut bekommen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Avalonia
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kontinentaldrift
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Chronologie_der_Erdgeschichte
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
Sie werden über Gesetzgebungsbefugnisse verfügen, über die ....
kein anderes UN-Organ oder keine spezialisierte UN-Agentur verfügt ....
Die WHO und ihre öffentlich-privaten Partner betreiben bereits einen globalen Zuteilungsmechanismus für EUL-Medizinprodukte .....durch den Access to Covid-19 Tools (ACT-Accelerator) und, insbesondere, ihre Impfstoffsäule Covax, die Vaccine Delivery Partnership und
den Dubai Logistics Hub.
opiniojuris.org
Emergency use listing
Das WHO-Verfahren zur Aufnahme in die Notfallliste (
Emergency Use Listing Procedure, EUL) ist ein risikobasiertes Verfahren zur Bewertung und Auflistung nicht zugelassener Impfstoffe, Therapeutika und In-vitro-Diagnostika mit dem Ziel, die Verfügbarkeit dieser Produkte für die von einer gesundheitlichen Notlage betroffenen Menschen zu beschleunigen.
Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen: Hüter der Klimawissenschaft
The Intergovernmental Panel on Climate Change: Guardian of Climate Science
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-51701-4_12
Wir erklären, wie der IPCC zur primären wissenschaftlichen Autorität für politische Entscheidungsträger, die Öffentlichkeit und Klimaaktivisten wurde
Wir bewerten seinen Einfluss auf politische Entscheidungsträger und Regierungen
Unsere Analyse konzentriert sich auch auf die institutionellen Reformen, die dazu beigetragen haben,
die Legitimität des IPCC nach "Climategate" und anderen Kontroversen wiederherzustellen.
Die deutschen Medien tun den Anlegern wirklich keinen Gefallen immer nur Äpfel (DAX-Performance-Index mit den Dividenden) mit Birnen (Dow/S&P-Kurs-Index ohne die Dividenden) miteinander zu vergleichen. Denn viele kennen diesen essentiellen Unterschied nicht, wenn es üblicherweise z.B. nur heißt: Der DAX steigt 1%, der Dow 1,2%.
https://www.ariva.de/dax_kurs-index/chart/...mp;volume=1&volume=0
Die Stadt New York wird damit beginnen, den Kohlenstoff-Fußabdruck
des Lebensmittelkonsums in den Haushalten zu erfassen und Obergrenzen für den Verzehr von rotem Fleisch in öffentlichen Einrichtungen festzulegen.
New York to track residents’ food purchases, place ‘caps on meat’ served by public institutions
https://www.lifesitenews.com/news/...t-served-by-public-institutions/
LANDWIRTE - Regierungen aus 20 Ländern sind dabei, ihren eigenen Landwirten den Krieg zu erklären.
Die von Milliardären finanzierte Global Methane-Hub will Methan in den nächsten 7 Jahren um 30% reduzieren
...................
9:43 AM · 22 mai 2023
https://twitter.com/BernieSpofforth/status/...xt=HHwWgsC-od_Hu4suAAAA
https://www.globalmethanehub.org/