Antizykliker-Thread - v2.0
ein bspl von vielen - HEUTE - bei der db wurde festgetsellt dass ein uptrend besteht und gleich mal ne kaufempfehlung ausgesprochen
das sind typische warnzeichen - mehr aber noch nicht
meist beginnen seit jahren so markante tops
aber wie gesagt prozklisch noch keine gefahr
Vielleicht lese ich danach im Buch Kneisel?
Redet einer vom DOW 15.000, ist es dümmlicher Zocker, der nichts begriffen hat.
Redet einer vom DOW 10.000, dann ist das ein Mahner, der das System durchschaut und souverän sich diese Meinung gegen alles Gejohle der Dummbullen erarbeitet hat...
fundamentale daten sind mir beim zocken völlig egal mich interessiert nur technik und damit verbunden psychologie dazu gehört AUCH zu bewerten wie empfehlungen psychologisch wirken die abverkauft werden
charttechnisch sind dies klare warnzeichen da man dies als bärische pattern kennt ABER eben nicht als bärisch im sinne permabär - sondern als wanrzeichen innerhlab eines intakten aufäwrtstrendes der ggf vor einer topbidlung stehen könnte
"könnte" impliziert dabei rein eine möglichkeit - nenn es eine wichtige station seine position zu überprüfen - traurig dass man dann mit so einer antwort bedient wird
eigentlich hatte ich von euch einen intelligenteren umgang mit meinungen vorausgesetzt
es hat sich zum alten az-thread also nix geändert
Und "könnte" könnte immer. Es gibt stets Argumente für fallende wie steigende Kurse, sonst gäbe es ja keinen Handel. Letztlich hast du recht, technisch ist der Trend intakt solange er nicht dreht - basta
Wenn die db nun feststellt, dass ein Uptrend besteht kann man ihnen nur gratulieren, immerhin sind sie nicht blind (und hat ihre Kursprognose zu Weihanchten revidiert). Aber das als Warnsignal zu interpretieren ist etwas einfach gedacht, Börse funktioniert leider nicht Schwarz weiß. Ich könnte dir dutzende Phasen nennen, wo die DB lange Zeit richtig lag.
Du hast ein Statement erfasst, was ich mit einem anderen Statement ergänzt habe.
Und dann fängst Du an, Dir den Schuh anzuziehen und mein Posting dahingehend zu interpretieren, dass ich Dich und Deine Aussage als Dummbärisch (oder sonstwas) hingestellt hätte.
Soweit so gut.
Aber dann einen Vorwurf zu platzieren, dass das Umgehen mit Deiner Aussage nicht intelligent wäre, ist doch etwas sehr anmaßend. Wenn eine Aussage so leicht ist, dass Sie beim geringsten Windzug wegfliegt, ist sie bestimmt nicht allzu wichtig gewesen.
@armi: ich bin nicht dünnhäutig - aber wenn ich eine aussage zu einem vermuteten top mache impliziert dies NATÜRLICH den irrtum
allerdings empfinde ich eine antwort die daruf abzielt zu sagen lt dritter meinung sind bullen persee doof und bären sind smart - irgendwie wenig intelligent
ALLERDINGS sehe ich gerade beim nachlesen dass du es auch anders gemeint haben könntest - ggf habe ich mich in der interpreation geirrt - dann sorry
letzte woche habe ich einen az-shortversuch gnadenlos versenkt - aber nicht im plus
trotzdem müsste man sich gedanken machen wo diese esignale insetzen könnten - aber eben prozyklisch nicht antizyklisch
Dann reiche ich Dir die große AZ-Friendenspfeife.
Und Zaphod mag bestätgen, dass mein Charakter rein und weiß ist.
Zeitpunkt: 21.02.12 20:24
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Wenn die blaue Zappelkurve über die rote Linie steigt, dann geht es runter (2 Fälle) oder nicht (2 Fälle).
In einer Baisse zeigt er Insiderscore zuverlässig Tops an
In einer Hausse zeigt er zuverlässig Tiefs an
Umgekehrt funktioniert es nicht unbedingt. Es ist eben nur kein bullisches Zeichen mehr zur Zeit.
"....In einer Baisse zeigt er Insiderscore zuverlässig Tops an
In einer Hausse zeigt er zuverlässig Tiefs an....."
Ihr seht Dinge im Chartzeitraum die nicht da sind, insbesondere wenn nur eine Hausse und eine Baisse gezeigt werden.
Die Zappelkurve sagt nichts über "steigt" oder "fällt" aus. Sie sagt lediglich wenn man unterhalb der grünen jeweils X Aktien kauft und diese oberhalb der roten alle verkauft und in Cash geht ist die Wahrscheinlichkeit groß Aktien mit Gewinn zu verkaufen UND an Tiefs flüssig zu sein. Das wars.
Daher ist dieser Chart nur EIN Mosaiksteinchen, das es zu beachten gilt. Das Hauptproblem ist sicher dabei zu erkennen, ob man in einer Korrektur oder am Anfang einer Baisse ist. Hilfreich wäre dann zu wissen, dass der Indikator zumindest ein gutes CRV für Long anzeigt.
Aktuell würde ich kein Signal ableiten, vor allem kein Longsignal mehr.
aber bei knapp 7.000 noch long zu gehen, halte ich persönlich für Wahnsinn.
(Historisches) CRV viel zu schlecht.
Coba, RWE als Einzelwerte aus dem Dax (wie bereits vor Wochen angemerkt) noch O.K.
Auch BMW hat sich prächtig entwickelt.
Aber doch nicht beim aktuellen Stand auf breiter front noch long gehen (!?)
Gebe ja zu, dass auch ich das "dumpfe" Gefühl habe, dass sich einige Konsorten offenbar darauf einrichten, diesmal die "Schallmauer" zu durchbrechen und je mehr skeptische Stimmen sie begleiten, umso besser.
Aber ist eben eine Prinzipienfrage: Bin ich bereit teuer zu kaufen um auf noch teurere Kurse zu spekulieren oder halte ich mich - konservativ - aus solchen Geschichten heraus und bestehe konsequent auf "billige" Einstands (= Kauf) Kurse.
Muss letzlich jeder für sich selbst entscheiden.
Für mich jedenfalls rücken ab jetzt nur noch Short-Posis in den Vordergrund, der Rest geht mir am A.....vorbei.
Gruß
No Panic
habe mir Eure Anmerkungen angesehen und finde beide überaus interessant.
Zaphod's Ansatz ist eindeutiger - quasi ein Querschnitt durch die Situation - Platsch skizziert eher eine Längsschnittbetrachtung.
Scheint, dass derzeit der Insiderindikator fürs laufende Geschäft gut funktioniert, der Schwabensentiment könnte hilfreich sein, den Richtungswechsel anzuzeigen...