"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !

war gesellschaftlicher Konsens. Wir wissen immer noch nicht, wohin mit dem Müll. Noch mehr Müll zu produzieren, wäre einfach dumm. Ohne Subventionen und ohne Risikoübernahme baut dir auch niemand ein neues AKW.  

wer weiß denn sowas beiwohnen. LOL Findet man sicher hier wenige weil, TV längst entsorgt!  

sollte man eine andere Sendung einbauen welche da heißt,
"wer hat denn dass nicht gewuß"t? Sicher ganz wenige gell?  

so unkompliziert ist, warum gibt es in D noch kein Endlager?  

Es wurde vor Jahren beschlossen. Alle haben sich genau darauf eingerichtet. Und warum soll die Stilllegung mehr Müll produzieren? Desto früher man aussteigt, desto weniger Müll fällt an. Desto weniger Max schreibt, desto weniger Müll-Posts. Ganz einfach.  

desto weniger Müll wird produziert. Das Problem wird doch nicht kleiner, wenn man es in die Länge zieht.
Und die Eingangsfrage, was genau denn in zwei Jahren sein soll, wurde auch nicht beantwortet.  

mir zeigt ariva die rote Karte wegen der Bewertung muss ich für heute absagen aber lesen kann ich ja noch, gut bist!  

 

"Und die Eingangsfrage, was genau denn in zwei Jahren sein soll, wurde auch nicht beantwortet."
---
Ganz einfach. Eine völlig andere Energiepolitik.
Grün war ja für einige so schön, eine Religion geworden.
Alles mit dem Fahrrad.
Technik?
Verdächtig, ganz ganz schlimm, nicht grün genug. Der alte Müller mit der Windmühle wurde wiedergeboren.
Der Misthaufen gab die Entwicklung an.
Die Wüsten mit Photovoltaik zuzupflastern ist der neueste Hit.
Mein Gott, wie dämlich ist diese Republik inzwischen geworden?




 

herausragend analysiert, sowas braucht das Land alles Gute dem Bauern und Anhang wünsch ich.  

wird ja auch nach der Formel festgelegt: Wieviele Vögel werden pro Monat geschreddert, je mehr desto leistungsfähiger.

E-Auto als Stadtwagen für die Mutti sozusagen als Beimischung zum Verbrenner- Langstreckenläufer finde ich eine akzeptable Lösung.  

Und was geschieht eigentlich mit dem größten KKW Europas, Saporischschja in der Ukraine nach dem Kieg. Schalten das die Russen dann ab?
Aus Sicherheitsgründen? Ein zweites Tschernobyl kann man sich nicht mehr zumuten.
 

Werd mal konkreter. Du wirst zugeben, dass die nächste BR wohl kaum innerhalb von wenigen Jahren eine völlig andere Energiepolitik betreiben kann. Ein Umschwenken auf Atomstrom wird zig Milliarden kosten und Jahrzehnte dauern. Du musst ausbilden, AKWs konzipieren, genehmigen lassen, dich gegen den Protest der örtlichen Bevölkerung durchsetzen und und und.

Also was genau, ganz konkret, soll sich dann ändern?  

Nach dem Krieg werden die UKRAINER es sicher noch eine Weile laufen lassen. Aber auch die Ukraine investierte in Erneuerbare.

Und zu den Vögeln: Katzen töten mehr Vögel im Jahr, als Windkraftanlagen. Woher kommt eigentlich das Gerücht, dass es anders ist E.I.K.E.?  

ein Fehler. Aber noch sind sie nicht gebaut. Ich kannte die Meldung über den Plan aber zugegebenermaßen nicht.
Trotzdem habe ich recht, dass die Ukraine eben auch auf EE setzt.

https://www.solarquotes.com.au/blog/russia-ukraine-renewables-mb2687/  

die sich auch den Pflasterklebern entgegenstellen kann.
Mit den Grünen ist das allerdings aussichtslos.
Zweifel an dem  deutschen Pioniergeist für die Erstellung neuer AKWs habe ich nicht, nur man darf nicht alles wissentlich und absichtlich zerstören.
Die Grünen sind für mich eine Zerstörerpartei, ein Partei, die den Fortschritt behindert , zerstört und den Misthaufen auf ihre Fahnen geschrieben hat.
Mit einer solchen Partei wird Deutschland untergehen.
So Moderatoren, jetzt aber schnell löschen. Quelle fehlt.

 

Greifvögel um die es geht?
 

 

 

 

 

Dann nehmen wir den Strom, der im Netzt gespeichert ist. Ist doch alles durchgerechnet, sagt Trampolina.  

Ein so aufgeklärter, frei denkender Mensch ist sicherlich Fakten aufgeschlossen und nimmt sicher Falschbehauptungen gern zurück.
Auf verlinkter Seite hier kannst du dich umfassend informieren. Wenn es dir um den Bestand der Greifvögel geht, dann fordere bitte zuerst die Abschaffung des Straßenverkehrs und von Glasscheiben.

Fazit der Seite (aber sicher wirst du, wissbegierig wie du bist, die komplette Seite lesen wollen):

Es ist korrekt, dass der Rotmilan in Deutschland für Fatalitäten durch Windenergieanlagen anfälliger ist als andere Arten. Ob diese Todesfälle den Bestand negativ beeinflussen können, ist noch nicht abschließend geklärt; Andere Ursachen haben zumindest einen höheren Einfluß als Windenergieanlagen und insgesamt erholt sich der Bestand des Rotmilans. In jedem Fall wird die Problematik stark aufgebauscht, von Vogelschreddern kann keine Rede sein.

Starre, gar kreisförmige Abstände zu Brutplätzen sind keine wirksame Maßnahme zum Schutz vor Todesfällen durch Windenergieanlagen, vielmehr ist eine sinnvoll geplante Flächennutzung unter und außerhalb der Anlagen wichtig, hinzu kommen technische Lösungen wie gefärbte Flügel oder Überwachungssysteme.
 

Es ist durchgerechnet. Von Experten.  

fahren auch Züge?  

" Was ist mit den 1600 Tonnen Betonblöcken im Boden?"

Da kann man Hohlräume reinfräsen. Das wären prima Bunker, falls der Wladi oder die Huthi oder der Xi kommt.
Und außerdem, die Grundstücke im Gebirge haben auch nur Felsgestein im Untergrund. Ist dann halt eben ein künstliches "Gebirge" . Eine Bereicherung auch fürs Flachland, wo es Gestein dicht unter dem Boden bisher nicht gab.