Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die meisten glaubwürdigen Umfragen, sahen Madura vor der Wahl bei 7,4 bis 15,7%. Offiziell gewonnen hat er jetzt laut der Wahlbehörde Venezuelas (von Maduro abhängig) mit rund 51,2%. Man darf gespannt sein, wie es jetzt in dem Land weitergeht und ob Maduro erneut mit dieser Wahlfälschung durchkommt - wie schon bei der letzten Wahl. Die Opposition erkennt das Ergebnis nicht an und es gibt Proteste.

https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/29/...noticias-y-ultima-hora-orix/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2024_Venezuelan_presidential_election

"... President Luiz Inácio Lula da Silva of Brazil took a surprisingly strong stand against Mr. Maduro earlier this week. “When you lose, you leave,” he told reporters.

On Monday, the Brazilian government distanced itself from Mr. Maduro, calling for more transparency in releasing voting data.

Mr. Lula also sent his top foreign policy adviser, Celso Amorim, to Caracas for the election, and Mr. Amorim’s position on the vote could become a bellwether for the region."

https://www.nytimes.com/2024/07/29/world/americas/...n-takeaways.html

 

Das morgige Urteil des Verfassungsgerichts wurde offenbar heute geleakt:

https://www.spiegel.de/panorama/...441105-4571-4b88-8e15-e7724f9661ff

 

"... Das von Aiwanger geführte bayerische Wirtschaftsministerium unterstützt neue Gasbohrungen. Angesichts hoher Preise fördert es die Suche nach heimischem Erdgas, teilte das Ministerium Ende September 2022 mit. Die Regierung in München zeigt ihr Wohlwollen auch dadurch, dass sie freiwillig auf eine Förderabgabe nach dem Bundesbergbaugesetz verzichtet.

Aiwanger selbst spricht bei Erdgas gern von einer Brückentechnologie, die klimafreundlicher sei als Öl oder Kohle. Doch dieses Image ist aus Sicht von Experten überholt: Gas heize das Klima mehrfach auf – durch Methanemissionen bei Förderung, Speicherung und Transport sowie durch CO₂-Emissionen bei der Verbrennung.

»Aiwanger gibt Gas – aber in die falsche Richtung«, sagte Bayerns grüner Landtagsvizepräsident Ludwig Hartmann. »Wie ein Geisterfahrer unterstützt er die Erschließung neuer dreckiger Erdgasquellen, anstatt seine Energie auf den dringend nötigen Ausbau der Windkraft zu konzentrieren.« Während Windkraftbetreiber hohe Gebühren zahlen müssten, um Anlagen im Staatsforst zu errichten, dürfe das Unternehmen Genexco Gas in Reichling praktisch umsonst ausbeuten."

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...5c36-a90c-455c-9261-3fc396606076

 

... wovon man wohl ausgehen muß, dann bleibt das Wichtigste an der Wahlrechtsreform verfassungskonform. Die Zahl der Abgeordneten bleibt künftig gedeckelt! Sehr vernünftig, denn etwas mehr als 600 Abgeordnete sind im Bundestag wirklich mehr als genug.

Insbesondere die kleineren Parteien CSU, FdP, PDS, BSW, etc. werden sich bestimmt über die weitere Gültigkeit der Grundmandatsklausel freuen, denn mit mindestens drei gewonnenen Direktmandaten können sie auch weiterhin im Bundestag vertreten sein, falls eine Partei unter der 5%-Hürde bleibt.

 

mehr als genug

Richtig. 600 sind sogar zu viele. Aber an eine Wahlkreisreform trauen sich die Parteien nicht ran. Und mit der heutigen Reform wird der Einfluss der Parteien noch größer und die des Wählers noch kleiner. Direkt gewählte Abgeordnete sind den Parteien ein Kreuz. Mann sollte die Listen Reformieren. Kumulieren und Panaschieren wäre angesagt und die Listenplätze sollten über Los bestimmt werden. Dann könnte man die Direktmandate und die Wahlkreise abschaffen. Es würde nur noch Listen der Bundesländer geben und man könnte die Abgeordnetenzahl problemlos auf 400 begrenzen. Dann bräuchte es auch die 5% Hürde nicht mehr. Der Parteieneinfluss würde zurück gedrängt werden und der Bürgerwille stärker zum Ausdruck kommen. Das Wahlergebnis stünde allerdings nicht mit dem Schließen der Wahlen fest. Aber einen Tag länger auf das Ergebnis für mehr Demokratie zu warten würde sich lohnen.  

Es ist ja gewissermassen Sommerpause. Ich trödle auch mehr herum.
So widme ich mich einem Off-Topic. Für mich ein gerade ein tägliches Topic. Für viele ein Topic, aber anders herum. Sie kommen vor in vielen Avataren. Es gibt Kalender und Postkarten mit ihnen. Für einige sind sie geradezu ein Symbol für Tierliebe oder Liebe generell.
Es wird mir jeweils fast schlecht. Denn das stimmt so überhaupt nicht. Für mich sind sie ein Symbol für Egoismus. Katzenbesitzer welche das lesen, sorry, ihr sitzt einer Projektion auf.

Ich habe einmal nachgeschaut. Auch in Deutschland gibt es für Katzen keine Steuern. Egal wie viele Katzen man hat. Für Hunde gibt es eine, wie auch hier.
Überhaupt gibt es ja für allerlei Steuern. Weshalb ausgerechnet für die offensichtliche Umweltbelastung und Belästigung anderer nicht?  Man beansprucht auch oft Raum für seinen Egoismus, der einem nicht gehört. Hunde müssen an der Leine gehen und deren Ka..x.k.e muss man selber aufnehmen und entsorgen.

Das ist schon seltsam. Denn Katzen haben etwas klar übergriffiges, wenn sie raus dürfen. Sie benutzen dann die Gärten anderer Leute um zu schei..ss..en und zu jagen oder gehen in die Natur jagen, wo sie aber nicht hingehören, denn im Winter haben sie ein warmes Zuhause und werden dort gefüttert und gehätschelt, geimpft und gepflegt wenn sie krank sind usw.

Die Katzenliebhaber halten sich dann auch oft noch für besonders liebe Menschen, da sie diese so süssen Katzen ganz besonders lieben oder denken sie seien Bauern die Katzen brauchen um die Ernte zu beschützen. Doch sind das oft nur noch degenerierte Raubtiere. In Australien bekomme man gar eine Belohnung für eine getötete Katze. Dort sind sie eine Plage. In Neuseeland haben sie auch zur Ausrottung am Boden brütender Vögel beigetragen was sie auch hier taten und immer noch tun, wie auch bei anderen Vögeln.

Es ist ein grosses Missverständnis gegenüber der Natur die Hauskatzen dazu zu zählen. Sie sind zur Unterhaltung der Menschen da, ein übergriffiger Konsumartikel. Fast jeden Tag räume ich Schei..ss..e von ihnen von der Wiese hier und oft tote Tiere, Vögel, Eidechsen, Mäuse, Blindschleichen…. Schei…s..Katzen.
So weit wie in Australien gehen meine Fantasien dann nicht, aber eine hohe Steuer wäre mehr als angebracht und ein Verbot sie rauszulassen, wenn die jungen Vögel flügge sind. Also zwei Monate mindestens. Von mir aus das ganze Jahr. Hunde, Kühe, Ziegen, Schildkröten, Meerschweinchen, Pferde, Echsen, Papageien, Hausschlangen,  usw.. kann man auch nicht einfach rumspazieren lassen in anderen Gärten oder im Wald.
 

Der eine will fördern der andere nicht wenige Gaskraftwerke bauen lassen um die Lücken bei Wind und Sonne, die sogenannte Dunkelflaute, abzusichern. Die Gaskraftwerke sollen dann irgendwann mit Wasserstoff befeuert werden, wenn das dann endlich großindustriell funktioniert und ausreichend Wasserstoff vorhanden ist. Sollte es jemals kommen dauert es doch noch noch Jahrzehnte. Und in der Zwischenzeit sorgt Aiwanger für Gas.  Auch bei vielem industriellen Prozessen ist weiterhin Gas notwendig. Mit Gas kann man Kraftwerke und industrielle Prozesse feuern, mit Träumen funktioniert das nicht.  

... erzeugen, der dann ebenfalls für industrielle Prozesse genutzt werden kann. Dies sind keine Träume, sondern ist Stand der Technik. In Bayern wird schon seit Jahrzehnten durch gesetzliche Regelungen der Ausbau der Windkraft verhindert, während den Fossilen offensichtlich gegen den Widerstand der lokalen Bevölkerung immer noch der Teppich ausgerollt wird.

Im Gegensatz zur Gasförderung werden bei einem Windkraftausbau keine Trinkwasserquellen verschmutzt. Wahrscheinlich wäre dir als naher Anwohner aber völlig egal, wenn durch die Gasförderung deine Trinkwasserquelle bedroht ist und das Wasser möglicherweise stark verschmutzt wird.

 

Aber wieso lässt Habeck dann so viele Gaskraftwerle bauen? Du solltest ihn mal aufklären wie man eine ausreichende Wasserstoffwirtschaft so schnell ans laufen bekommt und dabei nicht die gesamte Industrie pleite geht. Oder ist unser grüner Wirtschaftsminister eventuell nicht grün?  

Die transgenerationaltraumatisierten Juden schlagen blind um sich - wie der Knabe, der von seinem Vater missbraucht wurde.

 

 

rechtsextremer Mob wütend über  Verhaftungen von Soldaten
„An der Grenze zur Anarchie“:
IDF-Chef schlägt Alarm, nachdem rechtsextremer Mob den zweiten Stützpunkt überrennt
Aus der Anlage in Sde Teiman entfernt, stürmen  Aktivisten den Stützpunkt Beit Lid,
wo Soldaten festgehalten werden, die im Verdacht stehen, Gazaner misshandelt zu haben;
..https://www.timesofisrael.com/...er-right-wing-mob-overruns-2nd-base/
..........

"Die IDF gab im Mai bekannt, dass sie Berichte über Misshandlungen und Folter von Häftlingen in Sde Teiman untersuche, nachdem Berichten zufolge die Gefangenen schwer misshandelt worden seien.
..der Generalanwalt des Militärs, sagte, dass das Militär bis Ende Mai 70 Ermittlungen eingeleitet habe, die es „sehr ernst“ nehme."
..........

 

 

... eine Weile als Überbrückung gebraucht wird. Es gibt aber weltweit schon genug Bezugsquellen dafür. Hierzulande neue Gasquellen zu erschließen, ist deshalb völlig unnötig - insbesondere, wenn im dichtbesiedelten Deutschland dann Wassereinzugsgebiete verschmutzt werden könnten. Die lokale Bevölkerung inklusive des CSU-Landrats , werden schon sehr genau wissen, warum sie diese Gasförderung dort nicht haben wollen und der grüne Landtagsvizepräsident hat mit seinem Statement (s.o.) zu diesem Projekt ebenfalls vollkommen Recht.


 

... eigentlich darauf, bis es Putin mal wieder einfällt, seinen Daumen über einen von ihnen zu senken? Es wäre für sie sicherlich viel besser, vorher selbst mal aktiv zu werden und den Daumen über Putin zu senken.

https://www.spiegel.de/ausland/...42-b7de-cc66b034c695?obOrigUrl=true
https://www.spiegel.de/ausland/...f5105aa-3b96-47bc-9ee4-ba0252ac0926



 

... gegen eine Gruppe von Spendern für Harris aus. Erst nach Protesten wurde der Account wieder freigeschaltet. Dabei war Musk doch angeblich beim Kauf von Twitter gegen jegliche Zensur:

https://www.spiegel.de/ausland/...73fa476-d5ac-42ba-9766-36b8eb8b8b23

Und Elon Musk selbst verstößt gegen die X-Regeln und wird zum kriminellen Verbreiter von Deep-Fakes zu Kamala Harris. Dieser Typ kann einem immer noch unsympathischer werden, je mehr man von ihm liest.

https://www.spiegel.de/netzwelt/web/...b0-690b-4425-a0f4-dfd17f954e94

 

https://www.jpost.com/breaking-news/article-812649  

'Der massive Zubau an Photovoltaik stellt die Stromwirtschaft vor riesige Herausforderungen. Zum einen warnen Netzbetreiber inzwischen davor, dass das Netz lokal zusammenbrechen kann, wenn zu viel Solarstrom gleichzeitig eingespeist wird. Zum anderen belegt auch der Stromhandel, dass der Markt durch die unkontrollierte Erzeugung von Wind und Solar zunehmend aus dem Ruder läuft.

Die Anzahl von Stunden mit negativen Strompreisen macht das deutlich: Am Montag wurde bereits der historische Spitzenwert aus dem Jahr 2023 überschritten, der bei 301 Stunden mit negativen Strompreisen gelegen hatte. Im laufenden Jahr sind es nun schon 305 Stunden.

Im Sommer ist es die Photovoltaik, die immer öfter die Preise auf null oder gar ins Minus fallen lässt – an sonnigen Sommertagen oft gleich für viele Stunden. Am vergangenen Sonntag zum Beispiel war der Strom von 10 bis 18 Uhr nichts mehr wert. In dieser Zeit deckten die erneuerbaren Energien in Deutschland bis zu 117 Prozent des Strombedarfs.

Alleine die Photovoltaik erzeugte in diesem Zeitraum in der Spitze fast 40 Gigawatt bei einer Nachfrage von 45 Gigawatt. Aufgrund des Zubaus an Photovoltaik – allein seit Jahresbeginn wurden in Deutschland mehr als sieben weitere Gigawatt installiert – dürften die Stunden mit negativen Preisen weiterhin stark zunehmen.

Diese Entwicklung ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass es im Stromnetz ganz erheblich an Speichern fehlt. Das hat – neben den Gefahren für die lokale Netzstabilität – vor allem zwei Konsequenzen. Zum einen....'

komplett  https://taz.de/Erneuerbare-Energien/!6024030/

Der angeblich teure Strom im Gesamtbild:

Wer wissen will welche ideologische Sphäre hier bedient wird, sollte in die Kommentare des von Katze oben verlinkten Artikels schauen. Es sind Vulgär-Antisemiten, die die Vernichtung Israels befürworten und dabei behaupten, einen Kampf gegen 'rechts' zu führen, die sich hier sammeln.

https://overton-magazin.de/top-story/...echtsextreme-proben-aufstand/

Grundsätzlich stimmt das ja schon.
Doch auch das Gas welches es weltweit gibt muss erschlossen und gefördert werden, das passiert nicht immer ökologisch ideal, und dann transportiert werden, was ebenfalls nicht ökologisch ideal ist, zudem ist man in Europa abhängig von diversen unsicheren Bedingungen bei den Lieferanten, die Zukunft kann da böse Überraschungen bereit halten, wie die Vergangenheit und Gegenwart zeigt. Jetzt wird immer noch Kohle auch in Europa, auch in Deutschland verbrannt um Strom zu erzeugen, da ist Gas ökologisch besser.
Weshalb nur verbrennt man immer noch Kohle in Deutschland wenn es genug Bezugsquellen gibt für Gas und genug Erneuerbare Energien....auf dem Papier?

Man kann immer Maximalforderungen bei allem stellen, eine ideale, ökologische und gerechte Welt, das machen aber auch  andere bei Windkraft, Wasserkraft, Solarkraft usw, das wollen dann jeweils auch nicht alle wenn es konkret wird vor der eigenen Haustür, oft ev. die gleichen welche nun gegen eine Gasförderung in Deutschland sind, weil das ergibt alles auch ökologische Probleme.

Maximalforderungen haben generell öfter eine Verschlechterung von Dingen zum Resultat, weil sie alles ablehnen was nicht in das Märchenreich passt einer isolierten guten Welt vor der eigenen Haustür.
Sollen andere Länder ihre Natur zerstören für die eigene Energiesicherheit...
 

Im ersten Halbjahr ist der Absatz bei den Wärmepumpen um mehr als 50 Prozent eingebrochen: Öl- und Gasheizungen sind immer noch die Favoriten der Hausbesitzer. Das Erreichen der Klimaziele im Gebäudesektor wird dadurch aber immer schwieriger.

Das ist ein gehöriger Rückschlag fürs klimafreundliche Heizen: Das Geschäft mit den Wärmepumpen ist im ersten Halbjahr eingebrochen. Nur noch 90.000 Geräte haben die Hersteller abgesetzt. Bei den Gasheizungen ging es zwar ebenfalls deutlich zurück. Hier betrug der Rückgang im Vergleich zum Vorjahr aber „nur“ 42 Prozent – im Vergleich zu einem Minus um 54 Prozent bei Aggregaten, die zum Heizen Strom und Umgebungswärme nutzen. Zudem lag die absolute Zahl der von den Herstellern abgesetzten Gasheizungen bei 223.000 Stück.

Beim Energieträger Öl registrierte der Branchenverband BDH zudem sogar eine deutliche Steigerung (plus 14 Prozent, auf 55.000). Damit kamen dreimal mehr klimaunfreundliche als klimafreundliche Heizungen in den Handel. Die nagelneuen Brenner, die CO2 in die Luft blasen, halten in der Regel länger als 20 Jahre. In 20 Jahren aber will Deutschland klimaneutral sein. ...

https://www.rnd.de/wirtschaft/...engt-7AQNTHUBMNC4TD3R4CKY2SN2MQ.html  

verfehlt und beim Verkehr sieht es genauso schlecht aus:

· DUH erhebt zur Durchsetzung dringend notwendiger Klimaschutzmaßnahmen gemeinsam mit elf jungen Menschen Verfassungsbeschwerde

· Alle zu den Klimaschutzprogrammen gewonnenen Klimaklagen der DUH werden auch nach Änderung des Klimaschutzgesetzes in Revisionsverfahren fortgesetzt

· Neues Verfahren: DUH verklagt die Bundesregierung wegen der wiederholten viel zu späten Vorlage des Klimaschutzberichts vor dem Verwaltungsgericht Berlin

 

Die Forderungen nach einem generellen Tempolimit auf Autobahnen reißen nicht ab. Nun haben sich die Deutsche Umwelthilfe (DUH), die Gewerkschaft der Polizei NRW, der ökologische Verkehrsclub VCD, der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und die Verkehrsunfall-Opferhilfe Deutschland (VOD) zusammengefunden. Ein Tempolimit sei wichtig, um die Klimaschutzvorgaben im Verkehr zu erfüllen, aber auch aus Sicherheitsgründen, heißt es in einer Mitteilung des BUND.

So meint Michael Mertens, Vorsitzender der GdP NRW: "Wer mehr Elektromobilität auf den Autobahnen ohne zusätzliche Sicherheitsrisiken will, muss dafür sorgen, dass der Verkehrsfluss stärker harmonisiert wird. Das geht nur durch ein Tempolimit." Elektrofahrzeuge ließen sich nicht ohne verkürzte Reichweite mit Geschwindigkeiten über 130 km/h bewegen. Dadurch verändere sich der Verkehrsfluss auf den Autobahnen, einzelne deutlich schnellere Fahrzeuge stellten ein immer größeres Unfallrisiko dar. ...

 

Stromversorgung kann im Ansatz nicht funktionieren. Erzeugung und Verbrauch müssen im Gleichgewicht sein, ansonsten kracht das Netz. Da steht die Physik eben über allen grünen Träumen. Es ist auch eine Illusion den Stromverbrauch bei den Verbrauchern zentral gesteuert zu regeln. Man kann Wirtschaft und Leben nicht zentral getaktet, je nachdem was Sonne und Wind gerade liefern, steuern. Sind auch so Träumereien. Deshalb  gibt man inzwischen die digitalen Stromzähler als Einstieg in die zentrale Steuerung für normale Haushalte auf. Jetzt träumt man davon dass der Stromkunde den ganzen Tag auf die Strompreisapp starrt und vom Preis abhängig aus der Ferne die Waschmaschine und die Spülmaschine startet - hoffentlich nicht den Kühlschrank - und ansonsten das Arbeiten vergisst. Die Versicherungsbedingungen hat man allerdings bis heute vergessen anzupassen. Und eine derartige stark verzögerte dezentrale chaotische Steuerung würde das Stromnetz auch nicht retten.

Früher hat man für eine preiswerte Grundlast gesorgt. Derartige Kraftwerke durften lahm zu steuern sein, Hauptsache die Erzeugung war billig wie z.B. bei Atomkraftwerken. Für die Spitzen sorgten dann schnell regulierbare Kraftwerke wie Wasser, Gas, Öl  und Kohle. Unsere gesamte Infrastruktur und unser Leben ist darauf eingestellt dass die Stromversorgung zuverlässig funktioniert und nicht umgekehrt.

Windmühlen kann man nicht nur begrenzt steuern, im Regelfall kann man sie abschalten und wieder anschalten. Gleiches gilt für große Solaranlagen. Das dezentrale Rumwursteln ob nun von der kleineren Solaranlage bis hin zum Balkonkraftwerk oder der Biogasanlage des Bauern (Biogasanalgen werden bis heute nicht zentral gesteuert) wirken nur störend und können Katastrophen auslösen. Es konnte nicht schnell genug gehen, man musste die Welt retten,  und so hat man ohne Plan und Verstand das Ganze chaotisch voran getrieben  und der Unsinn schreitet täglich weiter. Und wenn wir die Leistung aus Sonne und Wind noch so steigern werden wir die Dunkelflaute im Winter nicht decken können sondern schon im Sommer die Netze abschießen. Und das ungemein teure Konzept von Habeck mit den Gaskraftwerken für die Dunkelflaute im Winter löst das immer virulenter werdende Problem der sommerlichen Überproduktion nicht.  Da hat die TAZ schon recht. Es fehlt an Speicherkapazitäten. Aber außer einigen Spielereien ist nicht in Sicht.  Wo sind die Umweltschützer welche Wasserspeicherkraftwerke zulassen würden? Sogar Gasförderung ist des Teufels - man lebt von Behauptungen!

Aber man musste ja die Welt retten. Es konnte nicht schnell genug gehen. Und so zerstört die Politik, welche offensichtlich in voller Breite den Physikunterricht abgewählt hatte, den sinnvollen Umgang mit Sonne und Wind.

Zu Beginn der Stromnetze gab es auch ein chaotisches Vorgehen und man stellte schnell fest dass eine gesicherte Stromversorgung so nicht möglich ist. Schnell erkannte man dass es eine überregionale Planung brauchte  und der Aufbau des Netzes und der Kraftwerke geplant und koordiniert vor sich gehen muss. Viele kleine Firmen wurden dazu zwangsverheiratet und staatlich kontrolliert. Heute meint man "machen wir halt was geht" und die grüne Führung hat noch vor wenigen Jahren gemeint, der Speicher wäre das Netz. Aber das Netz scheint den Speicher vergessen zu haben.

Gut dass immer mehr Menschen sich von der elektrischen Heizung verabschieden. Schont unsere Stromnetze. Im Sommer haben wir nämlich kein Bedarf an Heizung.

Gut dass ein teil unserer Nachbar gegen Entgelt bereit ist unsere Überproduktion abzunehmen. Funktioniert aber nur weil sie ihre Netze bezüglich Grundlast und Spitzen noch im Griff haben. Was würde passieren wenn sie auf dem gleichen Wege die Welt retten wollten.

 

Hamasführers in Teheran. Was sollten sie auch dazu sagen?

Jetzt haben wir wieder Olympiade so wie 1972 in München. Von den damaligen Attentäter und ihrer Hintermänner hat kaum einer überlebt. Kaum einer von ihnen ist im Bett gestorben. Und Israel hat die Vorfälle nie kommentiert.  Ich meinte schon  nach dem 7. Oktober dass es auch jetzt große Verluste unter der politischen Führung der Hamas geben würde. Und wenn sie nicht bald die Geiseln freilassen wird kaum einer von ihnen überleben, egal wo sie sich aufhalten. Zum Überleben müsste man sich verstecken alle Kommunikationsbeziehungen zu seiner Entourage abbrechen und das für sehr lange Zeit.

Die politische Welt ist schockiert. Wie kann man nur ein politisches Oberhaupt erledigen? Eindeutig ist jedoch dass es kein Kind, keine Frau sogar kein Zivilist war.  Und Teheran war sicherlich der richtige Ort!