Krieg in der Ukraine
Seite 171 von 2193 Neuester Beitrag: 12.11.24 18:53 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 55.813 |
Neuester Beitrag: | 12.11.24 18:53 | von: SARASOTA | Leser gesamt: | 8.174.750 |
Forum: | Leser heute: | 9.135 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 169 | 170 | | 172 | 173 | ... 2193 > |
Optionen
Wenn dort eine Bombe einschlägt, dann hast du eine heftige Explosionswirkung und Beschädigung.
Daher ist es eigentlich nicht unvernünftig, die Durchleitung temporär zu stoppen, solange dort aktive Kämpfe stattfinden.
Wäre man den Weg der USA gegangen und Russland als Feind betrachtet, wäre der Konflikt sicherlich auch entstanden und man hätte dann den Vorwurf gebracht, dass man Russland hätte vielleicht mit mehr Demut begegnen müssen.
Auch wenn wir durch diese im Nachhinein naive Politik nun Lehrgeld zahlen müssen, so hat es dennoch etwas Gutes, denn so wissen wir, dass es nicht an unserem Verhalten lag bzw. liegt, sondern die Aggression einseitig von Russland ausgeht. Es bringt uns Klarheit, dass Russland uns feindlich gesinnt ist und auch sein will. Somit bleibt uns dann einzig die Option, militärisch hochzurüsten um dem russischen Imperialismus standhalten zu können.
Bisher vertrat man in unseren Medien eher die Ansicht, dass Putin die Bombadierung der Gasleitungen eher nicht wollte und die Armee dies auch so befolgte - es wurden dadurch ja immerhin hohe Einnahmen generiert. Denn genauso wie jetzt Bahngleise und Bahnhöfe verstärkt Angriffsziele sind, wäre es doch wohl ein Leichtes gewesen, auch die Knotenpunkte mit gezielten Schlägen außer Betrieb zu setzen!
Wenn aber der Westen sagt "Kein Gas mehr aus Russland", dürften im nächsten Schritt die Leitungen durch die Ukraine gesprengt werden... Russland kann so die Ukraine vom Gas abschneiden.
Ob wir dann N2 in Betrieb nehmen (dürfen) und die Ukraine vom Westen aus versorgen, darüber sollen sich mal die Strategen in Washington und Brüssel Gedanken machen...
Putin sagt in öffentlichen Reden, dass er die Ukraine vernichten will.
Putin erobert Teile der Ostukraine mit der klaren Aussage, dass sie in Russland eingegliedert werden sollen.
Was soll man daran nicht verstehen (wollen)?
Ferner stellt sich mir die Frage, aus welchem Grund der Westen Russland und Putin verstehen muss?
Putin ist ein erwachsener (eigentlich) intelligenter Mann, der sich doch genauso gut auch mal in die Lage des Westens versetzen kann.
Das ist wie ein Kind im einer Kindergartengruppe, welches die anderen Kinder permanent gängelt, stänkert und verprügelt und wenn dann die anderen Kinder zurückschlagen, kommt Jemand daher und gibt den anderen Kindern die Schuld, weil sie sich zur Wehr gesetzt haben und nehmen den Drecksack noch in Schutz.
Ein ziemlich schräges Rechts- und Gerechtigkeitsverständnis, bei dem man den Täter zum Opfer und umgedreht macht. Ziemlich unverständlich, wenn man auch noch bedenkt, was der Drecksack in Zeiten der DDR alles so verzapft hat. Ich sage nur Stasi.
Hinzu kommt, dass auch wenn Niemand die Gasleitungen treffen möchte, bei einem intensiven Gefecht jene Gasleitungen dennoch versehentlich getroffen werden könnten, vor allem wenn Artilleriegeschütze ins Spiel kommen.
Moderation
Zeitpunkt: 16.05.22 09:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 16.05.22 09:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
https://www.focus.de/politik/ausland/...s-weiter-vor_id_52139887.html
19.36 Uhr: Das US-Verteidigungsministerium hat keine Hinweise auf den Einsatz von Hyperschallraketen bei den jüngsten russischen Angriffen auf die ukrainische Hafenstadt Odessa. Er könne den Einsatz solcher Waffen in Odessa nicht bestätigen, sagte ein hochrangiger Ministeriumsmitarbeiter am Dienstag in einer Telefonschalte mit Journalisten. Luftangriffe auf Odessa hätten in den vergangenen Tagen aber zugenommen. Nach Darstellung des ukrainischen Militärs hatte die russische Luftwaffe in der Nacht zu Dienstag Hyperschallraketen vom Typ Kinschal auf die südukrainische Hafenstadt abgefeuert."
https://www.focus.de/politik/ausland/...s-weiter-vor_id_52139887.html
Der Luhansker Gouverneur Serhij Hajdaj bezeichnete diese Aussagen hingegen als „Fantasie“. Die ukrainischen Soldaten hätten sich zwar aus Popasna zurückziehen müssen, aber die Russen hätten die Verteidigung keinesfalls durchbrochen, schrieb er im Nachrichtendienst Telegram."
https://www.focus.de/politik/ausland/...s-weiter-vor_id_52139887.html
Da es von einem Chinesen gefilmt wurde, kann man wohl von einem russischen Panzer ausgehen.
Putin spox Peskov hints that referendum to annex Ukraine's Kherson Oblast is still necessary, saying region must be annexed "absolutely legitimately, like Crimea"
Dazu sind immer passend begleitende Formulierungen wie z. B.:
„Gut möglich“, „wenn… treffen möchte / getroffen werden könnten…“
„…wäre.., hätte…“
- ALLES schön gegen einer Behauptung-Vorwurf „abgerundet“… ))
Da es hier aber gerne Fakten angesprochen werden, dann sehen Diese für mich so aus:
-Ukraine bekommt Mrd.USD an Transitgebühren von Russland (auch in die letzten 2 Monaten, seit Kriegsbeginn) und will nicht freiwillig auf Einnahmen verzichten, auch wenn es von Aggressor kommt.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...erdgas-nach-europa/
-Ukraine fordert aber immer wieder ein Öl- und Gas-Embargo seitens EU.
https://www.welt.de/politik/video237965345/...-Waffe-zu-benutzen.html
…dabei greift aber Ukraine zuerst nicht nach dem „Pipeline-Regler“. Ist ja auch verständlich - sollte EU eine Energie-Embargo einführen, wäre es für Ukraine möglich die Transitgebühren weiter anzufordern, da es Schuld für die nicht einbezogenen Gas-Mengen, nicht bei Ukraine geblieben….
-seit vorgestern zeigt sich Ukrainische Regierung nicht „besonders begeistert“ über die Aussagen seitens EU über eine schnelle Zusage für Ukraine über eine EU-Aufnahme. Nach Aussage der Ukrainischen Außenminister Kuleba, „…Ukraine wäre damit angelogen und wird das nicht „schlucken““ (Link dazu unten)
https://www.ft.com/content/8db0d387-fb41-4142-b78f-6619d36d8be0
https://amp.n-tv.de/politik/...tritt-der-Ukraine-article23322555.html
-seit gestern wird seitens USA an die Ukraine ein Hilfspaket für knapp 40 Mrd. USD zugesagt
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-05/...e-hilfspaket-joe-biden
-seit heute schließt Ukraine eine Gasleitung zu…
https://www.welt.de/politik/ausland/...liessen-wichtige-Pipeline.html
Ich frage mich dabei: -hängt es irgendwie zusammen, dass es nach einer Erwartungen-Dämpfung über EU-Schnellbeitritt für Ukraine und einer „40 Mrd. USD“ Hilfszusage seitens USA, Interessen und Sorgen von EU-Wirtschaft für Ukrainische Regierung nicht besonders von Bedeutung sind???
Zitat von mir:
„-seit heute schließt Ukraine EINE Gasleitung zu…“
Quelle ist auch dabei
warum? wollen wir einer region die im zweifel überwiegend von russen bewohnt wird vorschreiben ob sie sich eingliedern oder nicht. haben wir da irgendwelche rechte die ich übersehen habe? wir können ja annalena schicken, die wird das regeln, mhhh das wird nichts, die möchte ja nur waffen liefern. nicht das die noch selber in den krieg zieht… hi
s Wenn seine heute gemachten Aussagen als Unbotsamkeit angesehen werden, dann wäre womöglich auch für mich da unten noch ein Platz frei....
9 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: ablasshndler, bigfreddy, börsenfurz1, Galearis, Jamina, Malsomalso2022, Oleg-II, Pumpelstilzchen, Sturmfeder
https://youtu.be/Hu1kPyOdNAk
4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: cvr info, Edible, Kornblume, TH3R3B3LL