precise biometrics 1000% und mehr ?
Seite 51 von 160 Neuester Beitrag: 25.04.21 02:44 | ||||
Eröffnet am: | 04.07.09 05:36 | von: nommo | Anzahl Beiträge: | 4.978 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 02:44 | von: Heikeddkha | Leser gesamt: | 456.217 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 48 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 | | 52 | 53 | 54 | ... 160 > |
PB noch keine offiziellen statements geben über Apple da der verkaufstart erst nächste woche beginnt...
weil Paradiso1 ja meint er habe gestern gesagt es geht runter, wie gesagt er war Short und dann ab 5,04 ging er LONG.
"""USCHI 3x die 5 geschafft - ich bin dabei - long 5,04 15:42 Sep 11, 2013 Off
Jazz_fan Precise 5,05 15:41 Sep 11, 2013 Off"""
Das die Uschi, der P.........1 ist weiß glaube ich nun jeder.....
Und Pinocchio war gegen Paradiso ein wahrheitssagendes Holzpüppchen.....
Also erst hat Paradiso mit Short verloren und dann mit Long, aber er präsentiert immer das Gegenteil.....
Ob er lügt? denke mehr Beweise gehen nicht.....
same here, habe eine Mail geschickt bzgl Zusammenarbeit PB und Apple und die Gründe der KE.
Keine Rückantwort, nichts.
Bin immer noch drin. Mit der Hoffnung das es Berg auf geht und Biometrics bommen. Auf das DoD Gewäsch gebe ich auch nix aus dem Schweden Forum, da wohl jeder weiß wie langsam Behörden ticken.
das partnerfirmen von appel vertraglich abgesegnet sind und nichts über die produkte verraten dürfen
"wissen die drüben mehr ?" oder "haben die Infos, die wir nicht" haben" und und und ...
bla bla bla ...
Diese billigen Pusher-Sprüche (Verzeihung !) sind uralt (so alt wie die Börse selbst), kennt man mittlerweile zur Genüge, nicht nur hier bei PB ....
gäääähn ...
Ich wiederhole mich gerne nochmal, denn ich habe mein Geld aus guten Gründen investiert.
Im Juli hat Apple für 356 Millionen US-Dollar, was zum aktuellen Kurs etwa 289 Millionen Euro entspricht, das Unternehmen AuthenTec gekauft. Das bedeutet, Apple hat Zugriff auf Patente und Technologien, die insbesondere besagte 2D-Fingerabdrucksensoren thematisieren.
Precise Biometrics liefert seit Jahren (!) die Algorithmen (Treiber) für AuthenTec.
AuthenTec war bis heute mit Logo auf der Partnerseite von PB gelistet.
AuthenTec gehört exklusiv Apple. Was könnte man nun daraus schließen? Das Apple mal eben seine eigene Fingersensor-Algorithmen entwickelt? Wohl kaum, bei diesem sicherheitssensiblen und kompliziertem Thema. Sonst könnte Apple auch eigene Sensoren kosntruieren und bauen.
Der CEO von PB bestätigt in einem Interview, dass PB u.a. die "360 Grad Technologie" beherrscht, gibt aber keine klaren Hinweise darauf, das PB den Sensor steuert. Entweder PB ist nicht involviert oder es gibt eine entsprechende Vereinbarung, die unter anderem eine notwendige Verschwiegenheit regelt (z.B. PB hat die Technologie für AuthenTec Produkte, die braucht aber Apple und PB kann hier hinter verschlossenen Türen die Modalitäten einer weiteren Unabhängikeit diktieren).
In einem Bericht bei www.giga.de am 16.08.13 heißt es u.a.:
"Außer der Übernahmevereinbarung gab es auch noch eine Einigung über das geistige Eigentum von AuthenTec. Am 26. Juli 2012, so die SEC-Dokumente, einigte man sich über verschiedene Lizenzen und Rechte. Hauptsächlich ging es dabei um die kommerzielle Verwertung von „2D-Fingerabdrucksensoren für den Einsatz in oder mit Apple-Produkten“.
Die Arbeit an solchen Geräten könnte bereits begonnen haben. So haben Apples Vertreter AuthenTec informiert, dass sie an keinerlei Versteigerung teilnehmen würden, also keine Kaufangebote an andere Firmen dulden würden. Sollte AuthenTec sich weiteren Interessenten öffnen, würde man sein eigenes Angebot zurückziehen."
Man sieht, dass Apple da knallharte "alles oder gar nicht" Bedingungen vorgibt. Über die Softwarelösung wird nirgendwo gesprochen. Möglicher Grund: der Code muß im iOS7 implementiert werden und da gibt es bei Apple keine Kompromisse, was das Thema Eigenentwicklung betrifft. Apple würde niemals kommunizieren, das deren Betriebssytem eine Mischung aus Fremd- und Inhouseentwicklung ist. Ist mir jedenfalls nicht bekannt. Jedes Feature wird als Apple-Feature verkauft.
Fazit: PB ist aus meiner persönlichen Sicht wegen AuthenTec involviert. Denn aufgrund der langen Historie zwischen AuthenTec und PB ist das ein logischer und sinnvoller Schluß.
Einfach mal die Zeit nehmen und googeln.
Kommentare dazu sind willkommen :-)
(mal etwas überlegen, schlussfolgern ...)
;)
Für sharesnoop's Ansicht spricht die Verbindungskette Apple-AuthenTec-PB. Denke das iPhone muss erstmal auf den Markt und die Negativ-Presse übers 5c abebben. Dann rückt auch der Sensor und seine Entwicklung in den Focus!
Also, schön locker durch die Hose atmen und abwarten....
:-) Gute N8
Nachbörslich ging es im Tradegate noch mal 6% hoch, und für morgen prophezeie ich in Anlehnung an die Unberechenbarkeit von PB eine deutliche Stabilisierung > 4,50 SEK.
Ansonsten sehe ich es so, wie einige andere, kühle Köpfe es hier auch tun; die Sache ist im Fluß, die PB-Außendarstellung auf der Web-Site ändert sich derzeit fast täglich, die maßgeblichen Produkte werden erst in den nächsten Tagen ausgeliefert, ausprobiert, begutachtet und bestaunt werden, viele Fragen sind offen, ist PB im 5S, was passiert mit den 86 Mios aus der KE, wie ist die Auftragslage, welche Interessenten gibt es und wird es aufgrund der 5S-Fingerprint-Innovation für PB-Produkte geben ??
Es darf spekuliert werden, dafür ist die Börse da, und - unter uns - ein Tagesverlust von 12%, einen Tag nach einer Hammer-News für das Unternehmen, ist bei einem erneuten Spitzenvolumen nicht allein mit Gewinnmitnahmen zu erklären. Da versuchen m.E. große Jungs noch günstig an Bord zu kommen, und das würde für die Zukunft sehr viel Gutes bedeuten.
Im Übrigen habe auch ich noch eine Anfrage an den IR-Manager offen, bin meiner Ungeduld gegenüber aber großzügig, aufgrund des Umstandes, dass in turbulenten Tagen wie diesen, sicher sehr viele Anfragen eingehen, und ein Unternehmen mit 37 Mitarbeitern kaum ein IR-Management zur Verfügung haben wird...vielleicht eine Halbtagskraft, die neben der Pressearbeit noch 1-2 mails am Tag beantworten kann...man muss auch Prioritäten setzen können.