Potential ohne ENDE?
...ist mir aber letztens auch was ähnliches passiert, bei einer anderen Aktie,
ich gehe morgens um 8.00 Uhr Zigaretten holen, komme 10 Minuten später
€ 1.500 .- am Ars.... ...bin seit Tage dabei dies zu verarbeiten, immerhin 79 € pro Zigarette...in Qualm aufgelöst...:-)))
Übrigens Fannie beweist, dass der Laden läuft...vor nicht mal 1 Woche
http://www.nytimes.com/2013/08/09/business/...html?src=busln&_r=0
http://www.fanniemae.com/resources/file/ir/pdf/.../q22013_release.pdf
großes Potential....
Fannie sagte, es erwartet profitabel zu bleiben "für die absehbare Zukunft."
Sobald das zweite Quartal Dividende gezahlt wird, wird Fannie 105.000.000.000 $ der etwa 116 Milliarden, die sie vom Steuerzahler erhält, zurückgezahlt haben.
Die neueste vierteljährliche Gewinn folgte ein Rekord 58700000000 $ Reingewinn im ersten Quartal, wenn Fannie aktiviert auf steuerliche Vorteile, die es aus seiner Verluste auf Darlehen in der Krise gerettet hatte. Es zahlte im ersten Quartal in Höhe von $ 59400000000 an das Finanzministerium.
Das Gehäuse Erholung, die im vergangenen Jahr begann hat Fannie und Freddie wieder profitabel. Gemeinsam werden sie zurück haben über 146.000.000.000 $ ihrer Staatsanleihen im nächsten Monat bezahlt. Diese Zahlungen werden helfen machen diesjährigen Bundeshaushalt Defizit die kleinste seit Amtsantritt von Präsident Obama im Jahr 2009.
http://www.nytimes.com/2013/08/09/business/...html?src=busln&_r=0
Leider....
sag mal was ist los mit dir?
2 tage grün und du jammerst nur rum?!
bist du raus - oder warum der herzschmerz?
19:48:56§ 1,37 2.000 16.869.386
19:48:48§ 1,37 150 16.867.386
19:48:47§ 1,36 500 16.867.236
19:48:46§ 1,36 1.000 16.866.736
19:48:42§ 1,37 15.000 16.865.736
19:48:36§ 1,36 100 16.850.736
19:48:36§ 1,36 100 16.850.636
19:48:35§ 1,36 100 16.850.536
19:48:35§ 1,36 100 16.850.436
19:48:33§ 1,37 8.000 16.850.336
19:48:32§ 1,36 100 16.842.336
19:48:32§ 1,36 100 16.842.236
19:48:26§ 1,36 200 16.842.136
19:48:26§ 1,36 200 16.841.936
19:48:25§ 1,36 100 16.841.736
19:48:25§ 1,36 100 16.841.636
19:48:21§ 1,36 100 16.841.536
19:48:21§ 1,36 100 16.841.436
19:48:20§ 1,36 100 16.841.336
19:48:20§ 1,36 100 16.841.236
19:48:19§ 1,37 5.500 16.841.136
19:48:11§ 1,36 200 16.835.636
19:48:11§ 1,36 200 16.835.436
19:48:05§ 1,36 200 16.835.236
19:48:03§ 1,36 200 16.835.036
19:48:03§ 1,36 200 16.834.836
19:48:02§ 1,36 7.300 16.834.636
19:48:01§ 1,36 940 16.827.336
19:47:59§ 1,36 100 16.826.396
19:47:58§ 1,36 100 16.826.296
19:47:57§ 1,36 100 16.826.196
19:47:56§ 1,36 8.300 16.826.096
19:47:54§ 1,36 100 16.817.796
19:47:53§ 1,36 100 16.817.696
19:47:53§ 1,36 100 16.817.596
19:47:44§ 1,36 100 16.817.496
19:47:41§ 1,36 100 16.817.396
19:47:36§ 1,36 100 16.817.296
19:47:34§ 1,36 100 16.817.196
19:47:33§ 1,36 100 16.817.096
19:47:30§ 1,36 100 16.816.996
19:47:24§ 1,36 200 16.816.896
19:47:18§ 1,36 100 16.816.696
19:47:13§ 1,36 100 16.816.596
19:47:12§ 1,36 100 16.816.496
19:47:06§ 1,36 200 16.816.396
19:47:06§ 1,36 5.000 16.816.196
19:47:00§ 1,36 200 16.811.196
19:46:54§ 1,36 250 16.810.996
19:46:54§ 1,36 1.400 16.810.746
19:46:53§ 1,36 200 16.809.346
19:46:48§ 1,36 100 16.809.146
19:46:43§ 1,36 100 16.809.046
19:46:41§ 1,36 200 16.808.946
19:46:37§ 1,36 100 16.808.746
19:46:36§ 1,36 3.000 16.808.646
19:46:30§ 1,36 100 16.805.646
19:46:26§ 1,36 200 16.805.546
19:46:20§ 1,36 100 16.805.346
19:46:16§ 1,36 200 16.805.246
19:46:13§ 1,36 10.000 16.805.046
19:46:12§ 1,36 100 16.795.046
19:46:06§ 1,36 100 16.794.946
19:45:53§ 1,36 200 16.794.846
19:45:48§ 1,37 3.000 16.794.646
19:45:40§ 1,36 100 16.791.646
19:45:37§ 1,36 100 16.791.546
19:45:37§ 1,36 100 16.791.446
19:45:33§ 1,36 100 16.791.346
19:45:25§ 1,36 100 16.791.246
19:45:23§ 1,36 5.000 16.791.146
19:45:19§ 1,36 100 16.786.146
19:45:17§ 1,36 10.000 16.786.046
19:45:13§ 1,36 6.900 16.776.046
19:45:12§ 1,37 360 16.769.146
19:45:12§ 1,37 100 16.768.786
19:45:12§ 1,36 800 16.768.686
19:45:11§ 1,36 800 16.767.886
19:45:11§ 1,36 800 16.767.086
19:45:05§ 1,36 100 16.766.286
19:44:56§ 1,36 200 16.766.186
19:44:54§ 1,36 11.052 16.765.986
19:44:49§ 1,36 2.000 16.754.934
19:44:49§ 1,36 12.500 16.752.934
19:44:41§ 1,36 10.505 16.740.434
19:44:28§ 1,365 1.000 16.729.929
19:44:23§ 1,36 100 16.728.929
19:44:21§ 1,36 900 16.728.829
19:44:08§ 1,36 100 16.727.929
19:44:06§ 1,36 100 16.727.829
19:44:04§ 1,36 4.700 16.727.729
19:43:56§ 1,36 100 16.723.029
19:43:56§ 1,36 100 16.722.929
19:43:52§ 1,365 4.000 16.722.829
19:43:51§ 1,36 5.000 16.718.829
19:43:51§ 1,365 100 16.713.829
19:43:51§ 1,36 100 16.713.729
19:43:51§ 1,36 100 16.713.629
19:43:46§ 1,36 100 16.713.529
19:43:46§ 1,36 100 16.713.429
Seite 1 / 35
hast du das 1:6 gegen Berlin schon vergessen ?
ich kann nur eins sagen es wird weh tun .................
wir werden es sehen !
Schönes WE
Justinjan
Heute
Aktien New York Schluss: Dow verzeichnet höchsten Wochenverlust des Jahres
jetzt studieren die Amis erst mal News....
Ab Montag geht es weiter.
Wir bleiben dran....
In dem Sinne schönes we...
zurückbezahlt haben!!!!!
so ist es richtig, zig milliarden über 4 jahre wurden beansprucht, die zinsen vergisst du und dann palaverst du, dass schon fast alles zurückbezahlt wurde, bzw. die dividendenzahlungen als tilgung gelten.
bevor du dich unnütz echauffierst.
Schau dir mal die Abrechnungen (Finanzreport) der beiden an. Die Verrechnen auch die Zahlungen.
http://www.freddiemac.com/investors/er/pdf/2013er-2q13_release.pdf
http://www.fanniemae.com/resources/file/ir/pdf/.../q22013_release.pdf
lass den Rotwein stehen ...nimm Rose :-)) -mein User-Bild :-)
Milch versorgt?)
Auflösen Fannie Mae, Freddie Mac kann weh tun Kreditnehmer
Es gibt keinen Konsens darüber, wie Fannie und Freddie zu ersetzen, aber ohne sie Wohnungsbaudarlehen wird mit ziemlicher Sicherheit teurer.
Von Kenneth R. Harney
16. August 2013 , 06.49 uhr
WASHINGTON - Sie können zwei Gruppen von Nachrichten gesehen haben, vor kurzem, dass nicht ganz summieren sich: Erstens, Präsident Obama rief für die Liquidation von Fannie Mae und Freddie Mac , das Land der größte Geldgeber für private Hypotheken. Dann gab Fannie Mae seiner sechsten Quartalsgewinn und sagte, es war das Senden 10200000000 $ in Form von Dividenden an das Finanzministerium. Freddie Mac ebenfalls einen kräftigen Gewinn - 5000000000 $ in den vorangegangenen drei Monaten - und sagte, es bietet $ 4,4 Milliarden Dividenden an die Regierung.
Beide Unternehmen auch zusammengefasst, was sie für Hauskäufer und Bauherren getan seit ihrer Übernahme durch die Bundesregierung im September 2008. Angesichts des Präsidenten Anruf für sie zu verschwinden, lohnt es sich, einen kurzen Blick.
Seit Januar 2009, so hat es Fannie Finanzierung für 3,1 Millionen Einkäufe nach Hause und 11,4 Mio. Refinanzierung von bestehenden Hypotheken zur Verfügung gestellt. Es hat auch 1,3 Millionen Kreditnehmer, die hinter auf ihre Zahlungen waren und in Richtung Abschottung mit Darlehen Modifikationen, Training und andere Formen der Unterstützung geholfen.
Putting Kreditnehmer in höher verzinslichen Hypotheken immer noch auftritt, sagt US-
Neue Gruppe gebildet, um für Hausbesitzer Interessen befürworten
Neue Gruppe gebildet, um für Hausbesitzer Interessen befürworten
Immobilien Vorteile könnten als Teil der Steuerreform Maßnahmen geschnitten werden
Immobilien Vorteile könnten als Teil der Steuerreform Maßnahmen geschnitten werden
Ads by Google
Kredit mit Sofortzusage
Fairer Kredit mit Online Sofort-Entscheid in 3 Sek. Jetzt SICHERN.
www.easycredit.de
Kash Borgen Ratenkredit
Jetzt 5.000 € -50,000 € beantragen mit Deinem Kash Borgen Ratenkredit!
ikanobank.de / Ratenkredit
Es hat sich bereits wieder $ 95000000000 der 116.000.000.000 $ an Steuergeldern finanziert die Regierung lieh es bezahlt, und könnte den Rest zahlen im nächsten Jahr. Er erwartet, dass für die "absehbare Zukunft", die aufgrund der hohen Kreditqualität der neuen Kredite es macht und wegen der rückläufigen Verluste auf ihre bestehenden Hypotheken profitabel.
Inzwischen hat Freddie Mac 1,8 Millionen Einkäufe nach Hause, 7,2 Mio. Refinanzierungen und 872.000 Darlehen Modifikationen oder Training finanziert. Ab nächsten Monat wird es wieder bezahlt haben 41000000000 $ der $ 71000000000 in Unterstützung von der Regierung verlängert. Sein 2,8% Rate der schwerwiegenden Ausfälle ist weit unter dem Durchschnitt der Branche Hypothek von 6,4%.
Beide Unternehmen bieten auch erhebliche finanzielle Unterstützung für Mietwohnungen Bau.
Warten Sie eine Minute. Haben Sie nicht die beiden Unternehmen gehen aus den Schienen in den Jahren unmittelbar vor das Gehäuse Büste, Investitionen in Subprime-und anderen Darlehen, die der Schwere der Immobilienkrise beigetragen?
Keine Frage. Aber hier ist der Punkt: Der Präsident und Kongress Kritiker wollen Fannie und Freddie zu demontieren, aber was ist, sie zu ersetzen? Das ist eine heikle politische Dickicht. Nicht nur gibt es keinen Konsens darüber, wie es zu tun, aber auch wenig Diskussion über die potenziellen Kosten für Hauskäufer und Bauherren. Was würde die Todesstrafe für Fannie und Freddie zu Verbraucher?
Beginnen Sie mit höheren Hypothekenzinsen. Ohne die Garantien des Bundes von Fannie und Freddie geliefert, sind die Kosten für Hypotheken praktisch sicher steigen. Ökonomen bei Moodys Analytics schätzen, dass die Dumping-Firmen und den Wechsel zu einem Plan von Sens. Bob Corker (R-Tenn.) und Mark R. Warner (D-Va.) befürwortete den Zinssatz für die durchschnittliche Hypothek Kreditnehmer zu erhöhen, indem ein die Hälfte bis drei Viertel Prozentpunkt.
Die Corker-Warner Plan würde uns in eine Hypothek Markt stark von den großen Banken und ihren Partnern Wall Street dominiert. Es gäbe keinen direkten Bundessteuer Garantie auf hypothekarisch gesicherte Wertpapiere sein, die Fannie und Freddie derzeit bieten. Die wesentlichen Risiken würden von den Kreditgebern und Investoren übernommen werden. Es würde stattdessen eine föderale Rücklaufsperre Versicherung, bei der Investoren im Falle von katastrophalen Verluste durch eine wirtschaftliche Kernschmelze verursacht abgedeckt werden könnten. Der Plan würde nach der modelliert werden Federal Deposit Insurance Corp , mit den beteiligten Kreditgeber zahlen für Versicherungsschutz.
Auf der Hausseite, ein konkurrierender Gesetzentwurf der Vorsitzende des Ausschusses für Finanzdienstleistungen, Rep. gesponsert Jeb Hensarling würde (R-Texas), keine Unterstützung des Bundes überhaupt sorgen für die überwiegende Mehrheit der neuen Hypotheken - die Federal Housing Administration würde aber überleben schwere neue Beschränkungen. Mit nicht einmal einem Backup-Garantie von Bundes-Versicherung im Falle eines anderen Hypothekenkrise würden Banken verlangen höhere Zinsen von Kreditnehmern, sich zu schützen und vielleicht auch zögerlich, um Geld für lange Laufzeiten zu fixen Zinssätzen zu begehen, setzen die flächendeckende Verfügbarkeit von 30 - Jahr Hypotheken in Zweifel. Sie würden wahrscheinlich lieber kürzere Laufzeit, variabel verzinslichen Darlehen, die mehr von der Zinsrisiken zu verschieben, um den Kreditnehmer.
Die Take-away auf alles: Fannie und Freddie haben ihre Probleme hatte, aber sie sind jetzt ziehen in große Geld für das Staatsvermögen und die Finanzierung noch den Großteil der amerikanischen Wohnungsbaudarlehen unter strenger Aufsicht des Bundes. Was ersetzt diese Fragen - insbesondere die Beibehaltung von irgendeiner Form von Bundes-Garantie zu halten Preise erschwinglich. Dumping sie steil zugunsten eines völlig privatisiert Hypothekenmarkt klingt attraktiv, aber es würde bedeuten, Sie würden mit ziemlicher Sicherheit mehr bezahlen, wenn Sie ein Haus Darlehen benötigen.