RWE/Eon - sell out beendet?
http://www.focus.de/finanzen/news/...erfassungswidrig_aid_908215.html
da muss ich echt lachen, erinnert mich irgendwie an die 5000 $ beim Gold und die 1000 $ bei Apple.
Diese Typen sind doch das Allerletzte. Ausschließlich die Nase nach dem Wind richten. Hatte dieser Fred nicht bei DAX 5000 Put-Optionen " zur Absicherung " empfohlen?
Vielleicht sollte ich mir dann doch mal ein paar shorts zulegen, wird ja auch wieder langsam wärmer draußen.
Mit Put Optionen bei Dax 5000 sichern?? Hahahahah
Hardigan: da kriegst Du Deine grüne Woche....Sagte ja...kommt eine Woche später...
es ist ein W...und kein M....siehe Definitionen...
Der Chart ist das Endergebnis aller Parameter, die das Unternehmen betrifft. Und Unternehmen durchlaufen ähnliche Konditionen, die sich in Muster ausdrücken. Ob ein Gericht dies oder jenes beschlossen hat, ist nun mal nur ein Faktor....
Hallo zusammen,
kann jemand sagen ob man die verkündung heute irgend wo verfolgen kann?
Vielen Dank im Voraus!
ich finde es lustig, das man einen 5 Tages Chart nimmt und dann dort ein W präsentiert. Und das ein anderer User dies noch bestätigt (er sieht auch ein W), das finde ich ebenfalls lustig, vor allem weil es hoch/runter ging. Klar man kann überall ein W einmalen, wenn man so etwas sehen möchte, aber dann muss man einige Wochen nehmen, nicht einen 5 Tages Chart. m.M.
und ich war eben unterwegs und mein schein hat sich verdoppelt und jetzt irgendwie wieder mehr als halbiert, arrrghh
- zukünftige Dividenden bewegen sich im Rahmen von 50-60% des nachhaltigen Konzernüberschusses (nicht wirklich neu)
- für 2013 soll dieser zwischen 2,2 und 2,6 Mrd. € liegen
- dies ergibt rechnerisch folgenden Spielraum für Dividenden:
untere Grenze = 2,2 / 2,001 * 0,5 = 0,55 €
obere Grenze = 2,6 / 2,001 * 0,6 = 0,78 €
Dabei sind die eigenen Aktien, die E.ON von sich besitzt, nicht abgerechnet (könnte also noch minimal besser sein als das).
Mal sehen, was noch so an Daten kommt...
Deine Dividendenrechnung ist nicht ganz korrekt....Schliesslich kann das Unternehmen zwischenzeitlich durch Assetverkauf Geld aufbringen...Da die Dividende essentiell für den Kurs scheint, mache ich mir da keine Sorgen...Sie wird auf dem Niveau anderer Versorger liegen...denn sonst würd doch keiner sein Geld hier anlegen, nicht wahr?
Fraglich wäre, ob Verkaufserlöse von Assets/Beteiligungen im hier relevanten, nachhaltigen Konzernüberschuss auftauchen würden; ich denke eher weniger.
ParadiseBird und Maxxim54: Der kleinere Konzern könnte jetzt der Sieger sein, also RWE, da hier die Strukturen wesentlich besser aufgestellt sind, nicht nur anlagetechnisch, wie bei der Verfeuerung fossiler Stoffe, wie Braunkohle, usw., sondern auch, was den Aktionärskreis betrifft, da unsere dt. Gemeinden und Kreise noch entscheidenden Einfluss haben, ... und das betrifft dann auch die Dividendenpolitik. Selbst, wenn das RWE ein Zurückrudern auf 1,50 Euro ankündigen würde, wie gesagt würde, da hiervon ja derzeit keine Rede ist, wäre das immer noch ggü. Mitbewerber E.ON besser. Zwar stört mich enorm, dass das RWE die Dividende für 2012 noch nicht bestätigen will, aber, bis dahin, wird es wohl nicht mehr weit sein; ich denke, es gibt sodann wieder 2,00 Euro, die man auch aus dem Cash-Flow bezahlen kann - im Gegensatz zum Mitbewerber, der hier große Probleme hat - .
Auch beim RWE gilt, dass es politische Risiken gibt, etwa beim Kippen der jetzigen Koalition in Berlin. Aber man hat doch besser mit seinen Werken vorgesorgt, da man heimische Stoffe für die Stromerzeugung nutzt - und man will ja weiter weg von der Erzeugung hin zu Service- und Bauleistungen; m.E. ganz fantastisch, diese Einsicht - auch für die Mitarbeiter des Konzern eine große Chance - . Dumm, jetzt das Gefeilsche der Personalvorstände, aber man wird wohl vernünftige Gründe haben, hier und da einen für beide Seiten vertretbaren Lohn- und Gehaltsabschluss unterzubringen.
Geradezu falsch wäre es, in dieser Situation "alles auszutesten", weder von der einen - noch von der anderen Seite.
Dass man jetzt Verträge beim RWE mit Dauerkunden schreibt, ist zu begrüßen, die man auch als fair bezeichnen muss (habe gerade 4 solche Verträge für meinen Besitz unterschrieben und weiß wovon ich da berichte). Nur so findet man auf Dauer Vertrauen und baut sein Geschäftsmodell auch in einem kritischen Bereich (der Energieverteilung) aus. ÄRGERLICH, dass beide Versorger TENNET mal ihre Netze verkauften, ... deshalb machen jetzt unsere holländischen Freunde den Reibach, die schon immer besonders geschäftsfähig waren - das muss man ihnen daher auch gönnen - .
Der 18.04.2013 ist ja nicht mehr so weit, um die Dividende einzustreichen, ja wenn ......
Bleibt mir gewogen, lb. Aktienfreunde!
was für eine lausige regierung
cloudxx
nicht veräppeln, von wegen mit dem Quatsch RWE sei besser aufgestellt als E.ON.
Also die Gewinnprognose von E.ON für 2013 fand ich persönlich erschreckend. Wenn ich mir da mal so das KGV hochrechne, dann sind jetzt locker Kurse unter 10 drinne. RWE x 2 = 20 € oder niedriger. Passt fast immer.
Bei RWE könnte ich mir noch zusätzlich tolle Abschreibungen auf die Kohlehalden vorstellen. Wenigstens ist E.ON etwas internationaler aufgestellt als RWE. Aber kann RWE die ganzen Kohleberge mit ins Ausland schleppen?
So langsam schlägt die mangelhafte internationale Aufstellung der deutschen Versorger voll durch. Man muß da einfach mal klipp + klar feststellen:
Enel, GDF, Iberdrola haben da schon lange ihre Hausaufgaben gemacht.
Und bezüglich deutsches Geschäft E.ON + RWE, da hat Mutti ganze Arbeit geleistet.
Wer ist eigentlich Gewinner? Im Grunde gibt es nur Verlierer. Arbeitsplätze weg, Geld, weg. Respekt!
Nanu...so pessimistisch für die deutschen Versorger?
Siehe Deutsche Telekom....Das Ding müsste längst bei 7 und drunter notieren...tut es nicht....aber die Deutschen Anleger sind nun mal treu..Ins Ausland schauen und dann sich mit der Doppelbesteuerung kloppen? Nein....lieber Daxtitel....das wird schon wieder....hoffe ich...
Cokovishe: Mann, Du kannst einem aber mit Deinen 10,00 Euro für E.ON und 20,00 Euro für RWE, kräftig in die Parade fahren, weil man in DE so rückständig ist (?) Stimmt das denn überhaupt, was Du da postest? Kohle, das habe ich doch schon mal heute ausgeführt, wird neuerdings aus den USA importiert, weil man die - dank Schiefergas - offenbar dort nicht mehr braucht. Schiefergas, auch bei uns in Europa bald im großen Stil, also, was soll's. Der Unsinn mit gasbetriebenen Werken, die zuliefern müssen, hoffentlich wird dies bald von unseren Politgrößen erkannt, dass das nicht normal sein kann.
Die ehrliche Antwort des Vorstandsvorsitzenden T. in DAVOS hat mich einstweilen überzeugt, dass man neue Geschäftsfelder systematisch erschließen will, .... weg von der Energieerzeugung, auch wenn sie noch einige Zeit ein tragender Faktor ist (...mit 40% Anteil).
Bei dem, was dt. Ingeniere leisten, sollte man auch keinen Vergleich mit span., franz. und ital. Unternehmen scheuen.