Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Medwedew alias Göbbels zu sich selbst. LoL  

Was hier Einige einfordern ist schlichtweg realitätsfremd, so funktioniert das nicht.

Um die Disfunktionalität einer Knappheitslehre vielleicht besser verstehen zu können, empfehle ich, das Spiel Monopoly zu spielen. Doch nicht wie bisher, mit einer mit viel Geld gefüllten Bank, sondern wird nach der Geldzuteilung an die Spieler, das restliche Geld, welches sich in der Bank befindet, aus dem Spiel genommen.


Wenn ich die vielen kaputten Brücken und verfallene Infrastruktur anschaue, dann müsste man wahrlich unpopuläre Maßnahmen, die selbst in einem nur geringen Maße schon zu massiven Widerständen führen.

Auch im globalen Kontext würde man den Anschluss noch viel mehr verlieren, könnte weder technologisch, noch wirtschaftlich mithalten, weil andere Länder mit staatlichen Subventionen und subventionierte Energiepreise locken, mit denen man nicht Ansatzweise mithalten könnte.

Allein die Schuldenbremspolitik der vergangenen Jahre hat uns global benachteiligt, weil wir logischerweise so manch Anreize wie günstige Energiepreise, nicht anbieten können, zumal die Energiepreise allein schon der Tatsache geschuldet, dass wir die Brennstoffe importieren müssen, sowieso schon höher liegen.  

ehemaligen DDR Bürger fragen, die wissen was Knappheit ist.
Nur mal zur Information, wer sich damit beschäftigt weiß, das fast jedes Jahr Gesetzesänderungen bei der Erbschaftsteuer gibt.
Meine Meinung zur Erbschaftsteuer ist, das es eine reine Neid Debatte ist.  

 

dass man Schulessen immer finanzieren kann, wenn man nur will. Kauft man eine Haubitze weniger, dann hat man es schon. Mehr braucht man gar nicht für Schulessen. Das ist also kein Argument gegen Rüstung.
Aber wenn man Schulessen ausgeben will, muss es schon auch Schüler geben. Erzähl das mal den Ukrainern. Wenn der Russe die Schüler niederbombt oder in sein Land verschleppt, ist das nicht mehr.
Wieder eine Afd-Aktion ohne jeden Sinn und Verstand.  

So viel Verstand wie beim Urheber der Idee zumindest:

wäre in Russland, in Moskau am besten vorm Kreml, wesentlich zielführender, weil dort dummerweise nur dort der Entscheidungsträger sitzt, der einen Frieden in der Ukraine einleiten kann.
Denn die Ukraine sowie auch der Westen hat sich diese Situation nicht ausgesucht, sondern führt Russland einen Krieg gegen die Ukraine in der Ukraine.  

Da war ein blaues Herz, deswegen.  

Die Bundesregierung hat sich für ein robustes Vorgehen gegen einen Tanker der geheimen Schattenflotte entschieden, mit der Russland trotz der geltenden Sanktionen weiter weltweit Öl verkauft. Am Freitag vergangener Woche beschlagnahmte der Zoll den unter panamaischer Flagge fahrenden Tanker »Eventin«, der seit Mitte Januar vor der Küste Rügens ankert. Durch einen sogenannten Einziehungsbescheid der Generalzolldirektion gehen nun sowohl der altersschwache Tanker als auch die rund 100.000 Tonnen Rohöl im Wert von gut 40 Millionen Euro in deutsches Eigentum über.

Ungewöhnlich harsches Vorgehen

In Sicherheitskreisen hieß es, die »Eventin« werde nach dem Erlass des Bescheids umgeflaggt. Zuvor hatte es intensive Gespräche zwischen verschiedenen Ministerien gegeben, wie man mit dem Tanker umgehen soll, der vom russischen Hafen Ust-Luga durch die Ostsee mit Ziel Ägypten unterwegs war. Die »Eventin« trieb zunächst Mitte Januar manövrierunfähig nördlich von Rügen. Wegen der drohenden Gefahr eines Ölaustritts wurde der Tanker ins Gewässer vor Sassnitz geschleppt und dort von Küstenwache und Bundespolizei Tag und Nacht überwacht. Seit Ende Februar ist das Schiff von der EU als Teil der Schattenflotte Russlands gelistet. ...

https://www.spiegel.de/wirtschaft/...4068-6b6c-4f1a-b740-51e896a8005b
 

damit endlich die hässliche Russenbrücke zur Krim zerbombt wird!

Mal sehen, ob er sein Wort hält...  

Auf jeden Fall hat die linke Phraseologie eine bemerkenswerte Karriere gemacht. Protofaschistische Bewegungen in aller Welt benutzen schon lange linke Phrasen für ihren dystopischen Kulturkampf und nun ist die linke Forderung 'Keine Waffen für die Ukraine, Frieden mit Putin' offizielle Politik in Washington. Darauf können gerade die US-Linken, die durch Enthaltung Trumps Wahlsieg ermöglicht haben, auch ein bisschen stolz sein bevor sie abgeräumt werden.  

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...hen-krieg-ein.html

v. d. Leyen schwört Europa auf möglichen Großkrieg ein

Die EU-Kommission hat ein Strategiepapier zur Gefahr durch Russland vorgelegt. Mindestens 40 Prozent aller Rüstungsgüter solle Europa gemeinsam beschaffen.

Die EU muss sich nach Einschätzung der Europäischen Kommission umgehend auf die reale Möglichkeit eines großangelegten Krieges mit Russland vorbereiten. "Die Geschichte wird uns Untätigkeit nicht verzeihen", warnt die Behörde unter der Leitung von Ursula von der Leyen in einem neuen Strategiepapier zur Zukunft der europäischen Verteidigung. Sollte Russland seine Ziele in der Ukraine erreichen, werde das Land seine territorialen Ambitionen darüber hinaus ausdehnen. Als möglicher Zeitraum dafür wird das Jahr 2030 genannt.

Hintergrund der neuen Strategie sind insbesondere die Ankündigungen von US-Präsident Donald Trump, nach denen die atomare Supermacht USA künftig nicht mehr bedingungslos als Garant für Frieden in Europa zur Verfügung zur stehen wird. "Die Sicherheitsarchitektur, auf die wir uns verlassen haben, kann nicht länger als selbstverständlich angesehen werden", erklärte von der Leyen zur Vorstellung des sogenannten Weißbuches. Man müsse jetzt die eigenen Fähigkeiten stärken und in Verteidigung investieren.

----------------

FF: Wie wäre es denn mit einer Volksabstimmung, wer in Europa überhaupt einen Großkrieg mit Russland will? Ich schätze 3%.  

Abschreckung ist wichtig.
Wenn Russland nach der massiven Aufrüstung der EU trotzdem den totalen Krieg will ist man vorbereitet.  

außer Goebbels (Sportpalastrede) und die geistigen Armseligen und moralisch Verrotteten (darunter Rüstungsindustrielle), die heute noch in seine Fußstapfen treten. Am tragischsten ist diese Entwicklung bei denjenigen, die vor vier Jahren noch als glühende Pazifisten in den Wahlkampf gezogen waren.  

Frag doch mal in Russland nach, die skizzieren dir ganz ohne Scham neue offizielle Landkarten.  

'Am tragischsten ist diese Entwicklung bei denjenigen, die vor vier Jahren noch als glühende Pazifisten in den Wahlkampf gezogen waren'.

Der glühende Pazifismus war gerade  in Deutschland von seinen Anfängen an moralisch verrottet und, was oben drauf kommt, stalinistisch unterwandert, instrumentalisiert und missbraucht. So wurde aus 'Nie wieder Faschismus' binnen kurzem 'Nie wieder Krieg', um dann ganz logisch bei 'Nie wieder Krieg gegen Faschismus' anzukommen. Die Denkidee dahinter war, die Deutschen unter die allgemeinen Kriegsopfer zu subsumieren und so von ihrer Verantwortung zu entlasten.

Der 'Menschheitsgeissel Krieg' sollte der Krieg erklärt und alle die ihn führen unter Ausklammerung ihrer jeweils besonderen Gründe gleichermassen gebranntmarkt werden. Die nachholende Delegitimierung der allierten Kriegsführung gegen den NS kumulierte darin, diese mit dem Raub- und Vernichtungskrieg des NS auf eine Stufe zu stellen. Eben dieses Spiel wiederholen die Pazifisten nun mit der Ukraine.        

Bitte nicht persönlich nehmen; aber frage doch einmal in Japan nach was die im 2. Weltkrieg für Erfahrungen gemacht haben. 2  Atombomben und der Krieg war entschieden.
Ich habe Angst vor der Politik der CDU/CSU.
Die Gründungsväter der Bundeswehr haben geschworen: keine Angriffswaffen !!! ( deshalb auch Bundeswehr und nicht Bundesheer)
Das hat man mir bei der Bundeswehr erzählt ( ich war Zeitsoldat)

Nie wieder Krieg !!  Alles Lüge.  

Nicht zu liefern macht einen großen Krieg wahrscheinlicher. Der Russe nimmt was er kriegen kann.

https://de.euronews.com/my-europe/2024/12/16/...-kriegsvorbereitungen
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/...rainische-gebiete.html

Mir ist es lieber die Ukraine im ihrem Abwehrkampf zu unterstützen, wo es nur geht, anstatt dann deutsche Soldaten an die Front schicken zu müssen.  

Aus dem Ausland besehen, sieht das mAn alles etwas beängstigend aus.

Deutschland hat nun einmal diese Geschichte, zwei Weltkriege aktiv mit-angezettelt und verloren, beide mal war man sich in Deutschland, damals Deutschen Reich, ja auch absolut sicher auf der richtigen Seite zu stehen und das richtige zu wollen, Recht zu haben und zu behalten bis zum bittersten Ende jeweils, kompromisslos bis zur absoluten Niederlage, das zeichnet die Deutsche Geschichte ua. aus, und alle die das auch nur bezweifelten, waren Staatsfeinde. Jetzt geht es um die Ukraine. Was hatte man dort ursprünglich zu wollen und Ansprüche zu stellen und durchzusetzen?

Jetzt wird wieder aufgerüstet in D.,auf Pump, ein nationales Projekt, denn es gibt keine EU-Armee, aber eine gemeinsame Währung, aber andere Länder haben schon sehr hohe Schulden, können kaum mithalten mit Deutschland bei der Neuverschuldung....Weshalb ist denn das so?

Wer dann diese aufgerüstete Armee einmal erbt in wenigen Jahren? Eine AfD geführte nationalistische Regierung allenfalls, denn die GroKo hat alle Voraussetzungen zu enttäuschen ...
Alles nur mMn.