"Welcome to Idiotistan" - Time to discuss !
Seite 25 von 1006 Neuester Beitrag: 05.11.24 11:39 | ||||
Eröffnet am: | 18.09.20 19:59 | von: Leonardo da. | Anzahl Beiträge: | 26.139 |
Neuester Beitrag: | 05.11.24 11:39 | von: kukki | Leser gesamt: | 3.804.742 |
Forum: | Leser heute: | 1.613 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 22 | 23 | 24 | | 26 | 27 | 28 | ... 1006 > |
Optionen
--------------------------------------------------
Bei Intel scheint - wie zuvor bei Tesla - das Einsacken üppiger Staatssubventionen der Hauptgrund zu sein, eine Fabrik in Deutschland zu errichten. In beiden Fällen werden jedoch Produkte für den Weltmarkt (nicht für D.) produziert.
www.n-tv.de/wirtschaft/...r-Intel-Fabrik-article23906505.html
"Wir sind nicht erpressbar"
Lindner gegen höhere Subventionen für Intel-Fabrik
Für den Bau einer Chip-Fabrik bei Magdeburg fordert Intel 10 Milliarden Euro Fördergelder. Lindner reagiert skeptisch auf die Forderungen des US-Konzerns. Der Antrag würde aber geprüft werden, so der Finanzminister.
"Wir sind nicht erpressbar", sagte der FDP-Politiker in einem "Handelsblatt"-Interview. Bereits die Vorgängerregierung habe Intel 6,8 Milliarden Euro Förderung in Aussicht gestellt. Angeblich hätten sich die Rahmenbedingungen geändert - das schaue sich die Bundesregierung an.
"Für mich stellt sich auch die Sinnfrage", fügte Lindner hinzu. Er frage sich, ob die in Magdeburg hergestellten Chips wirklich von der deutschen Industrie benötigt würden oder an den Weltmarkt gingen. "Ein US-Unternehmen, das acht Milliarden Dollar Nettogewinn gemacht hat, ist kein natürlicher Empfänger von Steuergeld. Da sind Fragen erlaubt."
------------
Intel seit 2 J. auf strammem Abwärtskurs
https://www.ariva.de/forum/...itik-aspekte-560489?page=44#jumppos1108
--------------------------------------------------ende-------------------------------------------------
subventionen für die mega-us-konzerne...was für eine obeschande....war auch bei musk so....
die nehmen DE aus wie eine weihnachtsgans....und lindner ist völlig unglaubwürdig...eine kleine parteispende und schon spricht er ganz anders....
Laut Schätzungen einer neuen Studie gibt es 15.000 Atombomben über den gesamten Globus verteilt. Genug Zerstörungskraft, um uns 150 Mal auszulöschen...
In Zeiten, in denen die Länder dieser Erde gar nicht damit fertig werden, sich gegenseitig mit ihren Atombomben-Arsenalen zu drohen, lässt eine aktuelle Studie besorgt aufhorchen. Diese zeigt nämlich auf, was für eine Gefahr tatsächlich hinter diesen zur Normalität gewordenen Drohgebärden steckt.
100 gezündete Atombomben hätten verheerende Konsequenzen für die ganze Erde
Wie die "Daily Mail" berichtet, würden die Forscher der Studie schätzen, dass es gerade einmal 100 Atombomben benötigen würde, um eine globale Verwüstung zu verursachen. Selbst wenn diese Atombomben "nur" auf ein Land abgeworfen werden würden, hätte dies weltweit verheerende Folgen.
Neben Millionen Toten im Zielgebiet, würde der folgende "nukleare Herbst" zu Nahrungsmittelknappheit und einer weltweiten Hungersnot führen. Für ihre Studie untersuchten die Forscher die potenzielle Bedrohung der Menschheit durch Atomwaffen anhand dreier hypothetischer Szenarien: Wenn ein Arsenal von 7.000 Waffen, ein Arsenal von 1.000 Waffen und ein Arsenal von 100 Waffen gezündet werden würde.
"Nuklearer Herbst" würde Leben auf der Erde drastisch verändern
Dabei ließen sie immer auch den "ökologischen Rückstoß" einfließen. Ebenjener wäre schon beim Abwurf von "nur" 100 Nuklearwaffen gravierend. Alleine der bei den Explosionen entstehende und in die Atmosphäre gepumpte Rauch würde das Sonnenlicht blockieren und die Temperaturen sinken sowie die Niederschläge abnehmen lassen. Natürlich nicht nur im Zielgebiet! Die bei den Explosionen entzündeten Feuer würden immer noch mehr Ruß erzeugen.
Hungersnöte wären bei nur 100 gezündeten Atombomben an der Tagesordnung.
Ganz abgesehen davon, dass die Lebensbedingungen auf einer solchen postnuklearen Welt ziemlich unmenschlich wären, würde natürlich auch die Nahrungsmittelproduktion massiv gestört werden. Über Jahre, eventuell sogar Jahrzehnte hinweg. Zwar klingen Einbußen von 10 bis 20 Prozent bei den wichtigsten Nahrungsmitteln gar nicht so dramatisch, der Studie nach würde das dennoch für mindestens zwei Milliarden Menschen die potentielle Bedrohung durch einen Hungertod bedeuten.
Atomare Abrüstung muss das Ziel sein
Angesichts derartiger Erkenntnisse beruhigt es wenig, dass Atommächte wie die USA und Russland jeweils Tausende von Atomwaffen besitzen. Auch Großbritannien, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Israel und Nordkorea besitzen ihre Arsenale (Deutschland verzichtete im Übrigen nach der Wiedervereinigung auf Herstellung, Besitz und Verfügungsgewalt von atomaren Waffen). Natürlich nur zur gegenseitigen Abschreckung.
Würden schon die "nuklearen Zwergstaaten" Indien und Pakistan mit ihren geschätzt insgesamt 220 Atombomben einen nervösen Zeigefinger bekommen und sich in einen regional begrenzten Atomkrieg stürzen, wäre unser aller Schicksal laut der Studie hinreichend besiegelt.
https://www.news.de/panorama/855700759/...uer-zerstoerung-der-welt/1/
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/...buch-stiftung-aas/
am 10. Februar 2023
An Silvester wurde die High-Deck-Siedlung in Berlin-Neukölln zum Sinnbild gescheiterter Integration: Hier eskalierte die Gewalt, ein Reisebus brannte aus und Jugendliche lieferten sich ein Katz-Und-Maus-Spiel mit der Polizei. Seitdem redet ganz Deutschland über Integration und wir wollen wissen: Was genau läuft in den Blocks von Neukölln schief?
Über drei Wochen recherchiert unser Reporter Jan Karon vor Ort, spricht mit Anwohnern, trifft Politiker und sieht Wahlkampfveranstaltungen, bei denen es darum geht, wer die Deutungshoheit über die Silvesterkrawalle gewinnt. Brisante Dokumente von der Polizei enthüllen, wie Integration schon in der Schule scheitert und sich eine abgeschottete Parallelwelt mitsamt eigener Justiz und einem Recht des Stärkeren etabliert hat, die den alteingesessenen Berlinern Angst macht. Eine Dokumentation aus Neukölln – dem Ort, an dem der Rechtsstaat endet.
Diese Seite teilen...
https://pleiteticker.de/...elln-der-ort-an-dem-der-rechtsstaat-endet/
MTI - Ungarn Heute 2023.02.10.
Am Ende der Regierungssitzung am Mittwoch kündigten die Minister Judit Varga, Csaba Lantos, János Lázár, Mihály Varga, István Nagy, Péter Szijjártó und Tibor Navracsics an, dass sie ihre Tätigkeit in den Kuratorien der Universitätsstiftungen ab dem 15. Februar nicht mehr fortsetzen werden, sagte Gergely Gulyás, der Minister, der das Büro des Ministerpräsidenten leitet, am Donnerstag auf einer Pressekonferenz in Budapest.
Auf der Regierungsinfo-Pressekonferenz erklärte der Minister, dass er auch von allen Regierungsbeamten erwarte, dass sie so handeln, d.h. Staatssekretäre, stellvertretende Staatssekretäre, Ministerialbeauftragte und Regierungskommissare sollten ebenfalls von ihren Treuhänderposten zurücktreten.
Gergely Gulyás sagte, die ungarische Regierung sei immer bereit gewesen, vernünftige Kompromisse mit der Europäischen Union einzugehen, einschließlich der Unterstützung von Anträgen, die keine rechtliche Grundlage hatten, aber den Interessen Ungarns nicht schadeten. „Die Europäische Kommission sollte nur auf der Grundlage des Gemeinschaftsrechts Forderungen stellen dürfen, aber darüber sind wir schon lange hinaus“, betonte er.
Er betonte, dass
keine Politiker in den öffentlichen Universitätsstiftungen verbleiben würden, und falls erforderlich, sei die Regierung bereit, die Amtszeit der Treuhänder auf einen bestimmten Zeitraum und nicht auf Lebenszeit zu begrenzen.
Anfang Januar wurde bekannt, dass ungarische Universitäten, die als öffentliche Treuhandstiftungen tätig sind oder von solchen Stiftungen unterhalten werden, keine neuen Zuschüsse aus den EU-finanzierten Forschungs- und Innovationsprogrammen Erasmus+ und Horizon Europe erhalten werden.
Eine der betroffenen ungarischen Universitäten ist die Corvinus-Universität Budapest, deren Hauptgebäude im Herzen der Hauptstadt am Donauufer liegt. Foto: Facebook/Budapesti Corvinus Egyetem
Die EU hat Probleme mit dem Betriebsmodell der Einrichtungen, das ihrer Ansicht nach keine transparente Verwaltung der EU-Gelder gewährleistet, da weder die Regeln für die öffentliche Auftragsvergabe noch die Regeln für Interessenkonflikte für sie gelten. Mit den Rücktritten könnte es bald Fortschritte in der Debatte geben, denn das Erasmus-Stipendium ist für Ungarn von zentraler Bedeutung.
https://ungarnheute.hu/news/...-in-hochschulkuratorien-zurueck-32012/
am 10. Februar 2023
ZDF-Moderatorin Sarah Bosetti erklärt Hans-Georg Maaßen zu einem „AfDler, der in dem Körper eines CDUlers geboren“ wurde. Was auf den ersten Blick so klingt wie etwas, für das sie aus dem linke Lager Beifall bekommen würde, löst stattdessen einen einen Shitstorm aus. Denn von links wirf man ihr nun „Transfeindlichkeit“ vor.
Die ZDF-Moderatorin Sarah Bosetti wird gerade von ihrer eigenen Bubble gejagt. Der Grund: Sie behauptete in ihrer Sendung „Bosetti will reden!“, dass Hans-Georg Maaßen eine „Trans*Person“ sei – also ein „AfDler, der in dem Körper eines CDUlers geboren“ wurde. Die Trans-Community ist empört.
Maaßen soll „ein Trans-Politiker“ sein, weil er sich nicht eingestehen könne, dass er eigentlich ein AfDler ist. „Du bist ein AfDler im Körper eines CDUlers, aber du kannst dich nicht zu deinem wahren Ich bekennen, weil du Angst hast. Was werden deine Freunde sagen und deine alte Partei? Werden Sie dich mobben?“ Ironisch warf Bosetti dann der Trans-Commity vor, nicht genug gegen Diskriminierung gearbeitet zu haben, sodass Maaßen sein wahres AfD-Ich ausleben konnte.
Maaßen ist AfDler im Körper eines CDUlers. Vermutlich hat er Angst zu dem zu stehen, was er ist: ein trans Politiker. Er sollte sich von transgender Personen beraten lassen. Nicht zuletzt wg. Leuten wie ihm haben viele von ihnen gelernt mit Angst umzugehen.https://t.co/n5KQa69Uo6
— Sarah Bosetti (@sarahbosetti) February 8, 2023
Dafür hagelte es Kritik. Trans-Menschen warfen Bosetti vor, eine „alte weiße Cis-Frau“ zu sein, die gegen Trans-Menschen hetze und die sich über das Leid der Community lustig zu mache.
Einfach nur KRANK, wie #BosettiHatMitgemacht jetzt gegen #Transmenschen Ätzt, #transfeindlich*e Stereotype reproduziert, als ALTE WEISSE CIS FRAU ihre #Privilegien und #Macht ausnutzt. Ekelhaft.#Unterdrückung #Hass #TERF #Buchenwald https://t.co/pLbVOhvFnB
— Deydrihm (@Deydrihm_) February 10, 2023
Daraufhin entschuldigte sich Bosetti auf. Sie habe sehr darauf geachtet, „keinen Witz auf Kosten von Trans-Menschen zu machen“. „Ist das nicht gelungen, so tut es mir leid“.
Da nun schon drei trans Menschen geschrieben haben, dass sie das Video/den Tweet unangebracht finden: Ich habe sehr darauf geachtet, keinen Witz auf Kosten von trans Menschen zu machen, ihr Leid nicht zu verharmlosen, sondern explizit zu nennen, …
— Sarah Bosetti (@sarahbosetti) February 8, 2023
Diese Seite teilen...
https://pleiteticker.de/...bosetti-erklaert-maassen-zur-trans-person/
Ich weiß nicht, ob der Artikel helfen kann, ein Versuch ist es aber allemal wert - meine Meinung.
... (automatisch gekürzt) ...
https://www.kinderinfo.de/kind/fehlende-zuneigung-folgen/
Moderation
Zeitpunkt: 11.02.23 10:34
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: https://www.kinderinfo.de/kind/fehlende-zuneigung-folgen/
Zeitpunkt: 11.02.23 10:34
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: https://www.kinderinfo.de/kind/fehlende-zuneigung-folgen/
was solls.. wie können die denken links zu sein und dann diesen braunen müll verbreiten.
"Was Medien dürfen
In Deutschland hat jeder das Recht, seine Meinung frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemeinen Quellen zu unterrichten. Das besagt Artikel 5 des Grundgesetzes.
# Der Gesetzestext
# Medien sollen unabhängig vom Staat organisiert sein
# Wenige Vorgaben für Presse und Internet
# Viele Regeln für den Rundfunk
# Medien müssen Missstände aufdecken können
# Recht am eigenen Bild
# Abwägen von privaten und öffentlichen Interessen ...
...
Medien sollen unabhängig vom Staat organisiert sein
Sollen die Medien ihrer öffentlichen Aufgabe gerecht werden, muss das Mediensystem so ausgestaltet sein, dass dieses Ziel zu erreichen ist. So setzt eine freie öffentliche Meinungsbildung voraus, dass die unterschiedlichen Auffassungen, die im Volk vertreten werden, auch im "Medienkonzert" auftauchen (publizistische Vielfalt).
Kritik und Kontrolle am Verhalten von Staatsorganen und Inhabern politischer Ämter können nur Medien leisten, die nicht selbst von diesen beherrscht werden.
Deshalb verlangt das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) eine Medienordnung, in der die Medien grundsätzlich unabhängig von staatlichem Einfluss organisiert sind (Staatsfreiheit). ...
...
Medien müssen Missstände aufdecken können ...
Meinungsäußerungs- und Medienfreiheit enden dort, wo fremde Rechte verletzt werden. Andererseits dürfen diese Rechte nicht so weit ausgedehnt werden, dass die Medien ihre öffentliche Aufgabe nicht mehr wahrnehmen können.
So müssen die Medien die Möglichkeit haben, Missstände aufzudecken und eine Debatte darüber zu führen, wie diese zu beheben sind. Dazu dürfen sie beispielsweise das Verhalten von Politikern, Behörden, Wirtschaftsunternehmen oder Prominenten, etwa Fußballspielern, kritisieren. Diese müssen die Kritik auch dann hinnehmen, wenn sie ihr öffentliches Ansehen schädigt oder ihre Geschäfte stört. ...
... "
Warum ?
Ursachen / Gründe / Erklärungen ?
https://gedankenwelt.de/die-drei-masken-des-pathologischen-narzissmus/
"Die drei Masken des pathologischen Narzissmus sind Manipulationsmechanismen, die von Narzissten benutzt werden, um zu verbergen, was sie im Schilde führen und wer sie in Wahrheit sind. Sie wollen anderen gegenüber nicht als selbstgefällig oder arrogant erscheinen. Deswegen setzen sie sich Masken auf, um sich dahinter zu verstecken. Das gelingt ihnen manchmal und dadurch verwirren sie letztendlich die Menschen in ihrem Umfeld.
...
Ein Narzisst ist ein Mensch, der sich selbst zu sehr schätzt und überschätzt. Von einem pathologischen Narzissmus ist die Rede, wenn sich ein Mensch überschätzt und gleichzeitig das extreme Bedürfnis hat, von anderen bewundert zu werden. Dahinter verbirgt sich eine unterbewusste Verachtung der eigenen Person.
Wer einen verzerrten Narzissmus aufweist, kann auf seine Mitmenschen toxisch wirken. In seinem Bestreben, sich durchzusetzen, wird solch ein Mensch manipulativ, grausam oder beleidigend anderen gegenüber. Das macht er nicht bewusst, aber er täuscht sein Gegenüber mit seinem Verhalten. Er setzt sich die Masken des pathologischen Narzissmus auf, um sich selbst und andere davon zu überzeugen, dass sein Stolz nicht übertrieben wäre.
Die drei Masken des pathologischen Narzissmus
1. Fiktive Selbstverbesserung
Die fiktive Selbstverbesserung ist eine der Masken des pathologischen Narzissmus. Sie besteht im Wesentlichen darin, Fortschritte zu machen, sich weiterzuentwickeln oder zu wachsen, nicht aber mit dem aufrichtigen Ziel, selbst besser sein zu wollen, sondern Bewunderung, Neid oder Unterwerfung bei anderen auszulösen.
Eines der Merkmale des pathologischen Narzissmus ist, dass hierbei eine Art von Selbstwertgefühl zur Schau gestellt wird, das als „kontingentes Selbstwertgefühl“ bezeichnet wird. Das bedeutet, dass das Selbstwertgefühl nicht von einem positiven Selbstbild ausgeht, sondern davon abhängt, wie sehr andere den pathologischen Narzissten schätzen.
Deshalb streben diese Menschen es allein als Mittel zum Zweck an, bessere Menschen zu sein. Ihr letztendliches Ziel ist es, sich anderen aufzuzwingen, sie dazu zu bringen, sich ihren Vorstellungen zu unterwerfen oder sich minderwertig zu fühlen. Etwas, das diese Maske des pathologischen Narzissmus verrät, ist die Tatsache, dass er sich ständig und öffentlich mit seinen Fortschritten rühmt. Er wirft anderen auch vor, dass sie diese nicht bemerkt oder genug hervorgehoben hätten.
2. Selbstaufgabe
Das ist eine der trügerischsten Masken des pathologischen Narzissmus. Sie steht für das Verhalten einer Person, die selbst Verantwortungen übernimmt, die ihr nicht zustehen, um vermeintlich anderen dabei zu helfen, ihre Probleme zu lösen. Sie machen sich sogar Besitztümer und Privilegien zu eigen oder leiden für andere in schwierigen Situationen.
Das Problem dabei ist, dass sie keine guten Absichten bezüglich ihren Mitmenschen verfolgen. Sie wollen stattdessen Autorität und eine Abhängigkeit zwischen ihnen und anderen erzeugen. Durch ihre Selbstaufgabe können sie anderen Güte, Großzügigkeit oder Opferbereitschaft vorgaukeln. Das dient einzig und allein dazu, ein noch egoistischeres Ziel zu verfolgen: sich damit zu rühmen.
Auch diese Maske fällt sehr schnell. Wer sich selbst aufopfert, wird nicht lange warten, um das denjenigen, für die er das tut, auch mitzuteilen. Er wird versuchen, bei diesen Menschen, denen er „hilft“, Schuldgefühle auszulösen, wird um eine Sonderbehandlung oder um mehr Anerkennung bitten. Er möchte im Vergleich zu anderen auf ein Podest gestellt werden. Häufig ist es der Fall, dass sich pathologische Narzissten regelrecht in die Opferrolle drängen.
3. Sich selbst als großartig betrachten
Menschen mit einem pathologischen Narzissmus sehen sich selbst als großartig an. Im Prinzip fühlen sie sich besser als andere, zumindest auf Ebene des Bewusstseins. Sie vergleichen sich ständig mit anderen und gewinnen diesen Vergleich in ihren Augen immer. Sie sind stärker, toleranter, leistungsfähiger und insgesamt besser, obwohl das nicht stimmt.
Eines der Hauptmerkmale dieses Persönlichkeitstyps ist, dass diese Menschen glauben, ein Recht darauf zu haben, zornig zu sein. In anderen Worten nehmen sie an, dass es stets gerechtfertigt wäre, wütend zu werden. Ihre Wut ist heilig. Wenn sie explodieren, dann, weil andere sie dazu gebracht haben. Wenn sie schreien, dann, weil sie es nicht tolerieren können, dass jemand zu so einem guten Menschen wie ihnen ungerecht ist. Wenn sie beleidigend werden, dann, weil sie Ungerechtigkeiten vermeiden oder Lob erzeugen wollen.
Mann steht einem anderen gegenüber und hält sich eine Maske vors Gesicht
Manchmal überzeugen sie andere davon. Ein ganz typischer Fall dafür sind Vorgesetzte, die ihre Angestellten wegen eines vermeintlichen Wunsches der Verbesserung und Perfektion misshandeln. Manchmal ist eine ganze Gruppe Opfer dieser Vorstellungen eines pathologischen Narzissten, großartig zu sein. Oder eine Nation.
Die Masken des pathologischen Narzissmus sind Mechanismen, um das wahre Ich zu verstecken. Ein Narzisst möchte von anderen nicht als solcher gesehen werden. Deshalb benutzt er diese Hilfsmittel, mit denen er seine grundlegenden Wesenszüge vertuschen kann. Ein Mensch, der sich so benimmt, leidet tief in seinem Inneren und braucht vor allem Hilfe."
Comment 9 Feb 2023
PIERS MORGAN:
--------------------------------------------------
Wir befinden uns im Stadium der nützlichen Idioten des Ukraine-Krieges.
Das ist der Moment, in dem vermeintlich intelligente Menschen sich als leicht zu manipulierende, schrecklich leichtgläubige Propagandawerkzeuge entpuppen, damit das Böse gedeihen kann.
Nehmen Sie den Pink-Floyd-Rockstar Roger Waters, der sich diese Woche ... an den UN-Sicherheitsrat wandte, um die „Provokateure auf das Schärfste“ zu verurteilen.
https://www.ariva.de/forum/...me-to-discuss-571380?page=23#jumppos594
absolut...genau meine worte !!!
Allerdings gilt meine meinung für den 1. satz nur im sinne von waters.... ;) ;) ;)
..."Im Kriegsfall"...
...die Kriegspropaganda läuft auf vollen Touren,
wenn irgendwann alles "vorbei" ist heißt es dann:
"Jeder zweite hat den Krieg nicht überlebt"...
..."Jetzt ist Frieden"...
... armseliges Deutschland...
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...860664.bild.html
... anscheinend gibt es in der Vorstandsetage von Bosch noch Menschen, die über Verstand verfügen...
...zumindest ein positiver Hoffnungsschimmer...
https://www.karlsruhe-insider.de/news/...gegen-verbrenner-ende-126788
Ungarn Heute 2023.02.10.
Wenn der Bau im nächsten Jahr beginnen kann, kann das Kernkraftwerk Paks II „realistischerweise um das Jahr 2032 in Betrieb genommen werden“, erklärte der ungarische Kanzleramtsminister bei einer vom Mathias Corvinus Kollegium in Szekszárd organisierten Diskussion.
Gergely Gulyás wies darauf hin, dass der Anstieg der Energiepreise alle Bereiche betreffe und dass die Energieabhängigkeit Ungarns deutlich höher sei als die der meisten europäischen Länder. „Wir beziehen immer noch 85 Prozent unseres Erdgases aus Russland, und bei Öl ist das Verhältnis nicht viel besser“, sagte der Politiker. Die russischen Gas- und Ölpreise bewegen sich auf Weltmarktniveau, was zu einer höheren Inflation führt, fügte er hinzu.
Auf die Frage nach dem Bau von Paks II erklärte er, Ungarn werde keine EU-Sanktionen gegen Russland im Bereich der Kernenergie akzeptieren. Die Schwierigkeit besteht darin, dass US-amerikanische und deutsche Unternehmen, die zu den Zulieferern gehören, nach wie vor am Ausbau von Paks teilnehmen wollen, dafür aber die Genehmigung des betreffenden Staates benötigen.
Es bleibt abzuwarten, ob Siemens den Zuschlag erhält,bemerkte er.
Die deutsche Regierung verzögert den Ausbau des Kernkraftwerks Paks II
Wir können nicht zulassen, dass jemand die Sicherheit der ungarischen Energieversorgung gefährdet, erklärte Außenminister Szijjártó.Weiterlesen
Wie Ungarn Heute früher berichtet hat, hat das russische Unternehmen Rosatom ein deutsch-französisches Konsortium, Framatome und Siemens Energy, mit dem Bau der Kontrollsysteme für das neue Kraftwerk Paks beauftragt. Die französische Exportbehörde hat Framatome bereits eine Lizenz für die Lieferung der Kontrollsysteme erteilt, aber die beiden grünen Minister der Bundesregierung, der Wirtschaftsminister und die Außenministerin, blockieren vorerst die Erteilung dieser Lizenz an Siemens Energy.
Während die deutschen Grünen und die SPD die Siemens-Lizenz für Ungarn blockieren, äußern sie keine Kritik, wenn das Unternehmen in Ländern wie Saudi-Arabien investiert, in denen es gravierende Menschenrechtsprobleme gibt.
Auf eine andere Frage antwortete Gergely Gulyás, dass
Siemens für den Bau „nicht unverzichtbar“ sei da drei oder vier westeuropäische Unternehmen seine Rolle übernehmen könnten.
https://ungarnheute.hu/news/...rks-paks-ii-nicht-unverzichtbar-20680/
die büttenrede von baerbock war sowas von anti-luschtig-quasi zum heulen, dass man sich besser jeden tusch erspart hätte..
aber was haben die ghostwriter von gräfin dra cula draufgehabt, besser gemacht ? Here it is:
--------------------------------------------------
https://www.t-online.de/region/koeln/id_100125496/...im-wortlaut.html
------------------------------------------------ende-----------------------------------------------
mein Fazit:
- nicht schlecht herr ghostwriter-specht
- strick-sensemann gehört ins graf dracula schloß
- ihren sitz im bundestag und ihr amt in der fdp sollte ihr büttenreden-ghostwriter übernehmen...
besser für den weltfrieden... ;)