Akis Looserbude


Seite 160 von 759
Neuester Beitrag: 31.05.24 17:05
Eröffnet am:10.11.16 17:19von: AkinatorAnzahl Beiträge:19.961
Neuester Beitrag:31.05.24 17:05von: AkinatorLeser gesamt:1.540.939
Forum:Börse Leser heute:291
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 158 | 159 |
| 161 | 162 | ... 759  >  

13653 Postings, 4162 Tage Galoschihi

 
  
    #3976
30.04.17 12:16
Der mai beginnt somit sind die Kreditverhandlungen fürs nächste halbe jahr vorbei damit ist die menge des Geldes für die Ölkonzerne klar!

nochmal ne runde Preiskampf halte ich für sehr unwahrscheinlich da das nur einige Mitglieder aushalten würden und Russland würde damit Venezuela opfern!

für mich geht es nur noch um die frage wie lange wird verlängert 3 oder 6 Monate und verlängert man nicht einfach nur sondern legt noch mal was drauf das was jetzt passiert ist doch quasi nur geplänkel um noch ein paar short scheine los zu werden und damit die amis noch mal aus angst ein wenig hedgen!  

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerLetzteres

 
  
    #3977
30.04.17 18:42
dürfte wohl Hauptmotiv der ganzen Verzögerung sein. Die Amis sollen vorher verkaufen, damit sie zumindest teilweise nicht an den späteren Preisen verdienen.  

5301 Postings, 3987 Tage AkinatorWas mich aber davon abhält

 
  
    #3978
01.05.17 08:53
ins Öl gösser einzusteigen ist, abgesehen davon dass ich im moment eh kein Geld habe ;-), dass die Möglichkeiten nach oben auch begrenzt sind. Currie schreibt die Chancen stehen bei 60-70% dass sich die OPEC auf eine Verlängerung einigt. Er sieht dann WTI in der Preisspanne von 55 60$. Ich würde jetzt die Chancen auf eine Verlängerung höher einschätzen aber bei dem Kursziel stimme ich zu. Von einer Aufstockung der Drossellung spricht keiner. Wundert mich irgendwie denn davon wäre ich ausgegangen. Also wenn ich dort was zu sagen hätte. Meine Strategie wäre also:
In den nächsten beiden Wochen noch etwas dazuzukaufen (wenn günstige Kurse kommen) aber ein grosses Invest wirds bei mir nicht. Dann in der Woche vor dem 25.5. bzw. am 25.5. wieder einen Teil verkaufen weil ich glaube dass die Drossellung nicht reicht um in eine Unterversorgung reinzukommen.  

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerAkinator

 
  
    #3979
01.05.17 09:50
Envision hatte damals immer wieder das Problem mit schwimmenden Lagern aufgeführt, die nun, aus bekannten Gründen, in Lager überführt werden, die bei den Beständen mitgezählt werden. Denk doch Mal nach. :)
Wir haben weniger Öl aus Opec/ Nonpec, mehr Verbrauch und gerade 400k mehr aus den USA, aus den anderen noch viel weniger.
Mensch, da versucht jemand das Herdenverhalten der Panikaffen auszunutzen. Und es gelingt...wie immer.
Wer sagt, dass wir wirklich bei 60 enden? ;)  

5301 Postings, 3987 Tage Akinatorjakob

 
  
    #3980
01.05.17 10:11
Du meinst wir sind bereits in der Unterversorgung aber durch Verlagerungen etc. ist das noch nicht in den US Daten mit drin? Gut möglich :-) Dass 60 nicht ende der Fahnenstange ist würde ich auch sofort zustimmen. Nur wie gross ist der zeithorizont? Ich würde sagen es ist nicht zwingend jetzt eine grosse Position zu haben die Rollverluste und Haltekosten verursacht. Die Chancen dass die 60 überschritten werden (wenn die Drosselung nicht erhöht wird) ist die nächsten 3-4 Monate eher gering. Nicht vergessen. Die OPEC hatte beim letzten Treffen (also dass wo die Drosselung beschlossen wurde) einen Kurszielkorridor von 50 -60$ genannt. Die können also zufrieden sein mit dem was erreicht wurde.
Im Hinterkopf sollte man natürlich immer haben dass auch bei diesen Preisen wenig Geld für Exploration übrig bleibt. Die fehlenden Investitionen werden sich bemerkbar machen. Nur darauf jetzt zu spekulieren bringt nichts weil es, meiner meinung nach, noch dauert bis die Förderkurve nach unten geht.
 

5301 Postings, 3987 Tage AkinatorAch ja

 
  
    #3981
01.05.17 10:20
Ich habe ja noch diesen "Superkauf" ;-) GBR/USD short. War nur eine kleine Testposi die ich auch nicht vergrössert hatte. Könnte mir gut vorstellen dass die diese Woche rausgeht. Das klingt nicht gut was man da hört von den Brexitverhandlungen. Ein Scheitern könnte auch wo anders noch was auslösen
 

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerDie Förderkurve?

 
  
    #3982
01.05.17 10:25
Ist zu weit weg. Da kann man gleich mit der E-mobilität rechnen.
Aber etwas anderes wird kommen, etwas womit niemand rechnet. Die Förderkürzung wird voll einschlagen. Lache noch drüber, aber du wirst sehen...

Lege Mal alle Kurven übereinander, die Verbräuche der einzelnen Monate, die Förderung, die zusätzliche Förderung und die Verbrauchsentwicklung. Ohne die Lagerleerungen und die Transportzeit wären wir schon längst für alle sichtbar im Defizit.  

5301 Postings, 3987 Tage AkinatorIst möglich

 
  
    #3983
01.05.17 10:39
wäre natürlich wieder voll typisch wenn dies nach dem 25.Mai sichtbar werden würde  

13653 Postings, 4162 Tage Galoschihi

 
  
    #3984
01.05.17 11:16
wir hatten letztes jahr ein zuwachs im April von 5 mio Rohöl dieses jahr liegen wir bei -5 mio und das von Lieferungen von ende februar anfang märz diesen Jahres!

wenn überhaupt hat man es im april erst geschaft die 100% umzusetzen somit sieht man die volle Umsetzungen frühestens ende mai anfang Juni und selbst wenn man die Produktion nur auf den Niveau belassen würde wie momentan  würden die exporte aus den Ölländern weiter sinken da auch sie ein höheren Ölverbrauch im sommer haben und das zu Zeiten wo in den Industriestaaten und China der verbrauch auch anzieht wie jedes jahr somit würde man dann selbst wenn man nur die höhe beibehält die volle Senkung im zweiten Halbjahr so richtig spüren!

wir haben ja momentan auch kein Angebot und nachfrage Problem mehr sondern nur noch die vollen  lager und die dürften sich bei Verlängerung dann deutlich leeren!  

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerMeine Lösung:

 
  
    #3985
01.05.17 12:20
Bin reichlich drinnen und gut abgesichert. Das geht nur etwas daneben wenn wir über Monate gar keine Bewegung haben.  

7917 Postings, 4469 Tage Envisionwäre noch ein

 
  
    #3986
01.05.17 14:17
Up und Down Zyklus bis zum 25.5. drin, bei Opec Entscheidung im November wurde ja mega Angst vorher geschürt, erwarte eigentlich auch wieder so eine Salve von entsprechenden Artikeln vorher, auch wenn es diesmal vielleicht noch unrealistischer erscheint.

Nachfrage ist wohl - erschwerend bisher - leider beim Öl nicht so dolle gewesen, der größte Treiber 2016, die Inder waren zumindest bis März quasi noch gelähmt durch die Bargeldreform, hier wird der April spannend ob man wieder deutlich in Nachfragewachstum einschwenkt.
(Allein Unterschied Importe November 2016 18,75 Mio Tonnen - zu Februar 2017 16,32 Mio Tonnen)

Ausserdem kommen schwarze Schwäne oft wie aus dem nichts, mit Korea kündigt sich zumindest ein potentiell gewaltiger (Atomwaffeneinsatz ?) an, aber da sichert mal wohl besser gleich mit Dax oder Nikkei Puts ab.

 

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerZumindest

 
  
    #3987
01.05.17 15:09
diese potentielle Möglichkeit sollte doch beim Öl eher ein Argument für Calls sein, oder?  

7917 Postings, 4469 Tage EnvisionDas

 
  
    #3988
1
01.05.17 15:26
war einaml, Öl geht doch seit 2008 bei Krisen immer runter, weil man da mehr Angst um die Wirtschaft, sprich Ölnachfrage hat, wie um das Angebot... was anderes wäre nur ein Konflikt am Golf.  

7917 Postings, 4469 Tage EnvisionNoch was

 
  
    #3989
01.05.17 15:34
für uns - eher leidgeplagte - Sandfreunde, zumindest scheint der Trend zu deutlich höheren Propant (Sand) Verwendung pro Loch weiter Bestand zu haben - fast 25000 ! Tonnen Sand für einen EINZIGEN Rekord (Gas) Frack setzte zuletzt Chesapeake ein:

"Chesapeake called it Prop-A-Geddon after it pumped 50,185,300 pounds of sand down into a single well during the completion. That’s 25,000 tons of sand per well if the same size completion becomes more common."

http://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/...Oil-And-Gas-Battleground.html

... aktuell Fracksand bei gut 40$ die Tonne, da geht schon 1 Mio$ allein an Sand ins Loch.  

7917 Postings, 4469 Tage EnvisionNachtrag, war schon im Oktober ...

 
  
    #3990
01.05.17 15:37

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerJa, Sand war ein Griff ins Klo.

 
  
    #3991
01.05.17 15:58
Trotzdem lasse ich es laufen. Ist eine Aktie, da habe ich keinen Zeitdruck.  

10260 Postings, 3518 Tage MissCashTesla auch sehr stark heute vor Zahlen

 
  
    #3992
01.05.17 17:41

4650 Postings, 3324 Tage Jakob FuggerGold

 
  
    #3993
02.05.17 10:25
Wann fangt ihr wieder an Gold zu kaufen?  

5301 Postings, 3987 Tage AkinatorGold

 
  
    #3994
02.05.17 11:11
Charttechnisch würde ich eigentlich die 1.248 nehmen. Aber morgen abend 20:00 ist der Zinssatzentscheid. Bin mir nicht sicher ob ich da vor, sagen wir mal, 19:30 was machen will. Andererseits glaube ich nicht an eine Zinsanhebung so kurz nach der letzten. Weshalb mich der Abverkauf etwas wundert.
Silber?  
Angehängte Grafik:
gold.jpg (verkleinert auf 54%) vergrößern
gold.jpg

10260 Postings, 3518 Tage MissCashHab heute Gold Fields zu 2.91 gekauft

 
  
    #3995
02.05.17 13:00

13653 Postings, 4162 Tage GaloschiHi

 
  
    #3996
02.05.17 18:31
Zinsanhebungen denke ich mal frühestens im Juni gehe aber eher vom 2 Halbjahr aus!  

10260 Postings, 3518 Tage MissCashNovo Nordisk - Wahnsinn :)

 
  
    #3997
03.05.17 09:15
Top Zahlen  

972 Postings, 3587 Tage Kubrick71yep miss

 
  
    #3998
03.05.17 09:40
du wirst einem langsam unheimlich. wieder ein Treffer. Glückwunsch.  

10260 Postings, 3518 Tage MissCashbakkafrost auch zu 29 gekauft vor einer Woche :)

 
  
    #3999
04.05.17 02:16

10260 Postings, 3518 Tage MissCashEDF geht auch durch die Decke

 
  
    #4000
04.05.17 02:41

Seite: < 1 | ... | 158 | 159 |
| 161 | 162 | ... 759  >  
   Antwort einfügen - nach oben