14 Gründe für ein Investment in BVB.

es gibt aber keinen zwingenden Grund, daß die Aktionäre im Freefloat verkaufen. Viele werden es erst tun, wenn die Aktie ihr vorläufiges Kursziel erreicht hat oder es sehr schlechte Nachrichten gibt. Die meisten erst, wenn die Aktienbewertung halbwegs fair erscheint.

Aber das ist rein spekulativ.  

Halte das Thema Delisting für praktisch erledigt.

Auch hier wurde der BVB vom eigenen Erfolg überrollt.


++

Anfang 2012, bei frühem Pokal-Aus anstelle Double (nach CL-Pleite) und vor der VVL von Klopp, wäre z.B. ein  Zeitfenster gewesen.  

"Ein Delisting hätte durchaus Vorteile, würde aber bei unserem aktuellen Kurs von rund 3,50 Euro sehr teuer werden", sagte BVB-Geschäftführer Hans-Joachim Watzke dem Anlegermagazin "Euro am Sonntag". "Deshalb belassen wir es bei der Notierung."

Watzke machte zugleich deutlich, dass die Aktie kein klassisches Börseninvestment ist. "Jeder BVB-Aktionär muss wissen, dass er in eine GmbH und Co. KG auf Aktien investiert", erläuterte er. "Diese GmbH gehört zu 100 Prozent dem eingetragenen Verein. Und das typische Mitglied dieses Vereins möchte maximalen sportlichen Erfolg ohne Schulden - der interessiert sich nicht für Shareholder Value."


Also ob eine angemessene Marktbewertung nich von groesstenm Interesse fuer jede Ag und jede Aktiengesellschaft ist!!

So viele Luegen in ein paar Satze.

Dieses naechstes Chapiter kann nur bestaetigen dass Watke (und Geske) natuerlich sehr lange ein Delisting (imo klar aus private Interessen als Finanzinvestoren) am vorbereiten sind.

Es wurde immer nur gedeckelt und bald bekommen wir etwa 5 Euro.
Dafuer koennte die Aktie bei 20 Euro stehen (halben Wert von ManU).

Die Nutznieseer dieser uber Jahre hinweg durchgefuehrte Verarsche werden voor allem die Drahtziehern sein.
Wir Kleinaktionare bekommen ein Bruchteil von der Wertschoepfung der letze Jahre ab. Den Grossteil fliesst ueber Finanzmachenschaften in andere Haende.

Ein Privatanleger sollte bei einem Delisting folgendes bedenken:

Das Delisting stellt einen ganz erheblichen Eingriff in Vermögens- und Informationsintressen des Privatanlegers dar. Die Beendigung der Börsennotierung führt dazu, dass der Anleger nicht mehr von der Kursentwicklung an der Börse profitieren kann. Zum anderen wird durch das Entfallen der Möglichkeit, die Anteile an der Börse zu veräußern, dem Aktionär die Beendigung des Investments erheblich erschwert und damit die Verkehrsfähigkeit der Aktie beeinträchtigt. Es ist wesentlich aufwendiger bzw. kann sehr problematisch sein, überhaupt einen Käufer zu finden, was den Zeitaufwand und die Transaktionskosten erhöht. Darüber hinaus ist es schwieriger einen angemessenen Preis zu erzielen bzw. überhaupt den Wert der Anteile an der Gesellschaft zu beurteilen, da der Börsenkurs als Beurteilungsmaßstab fehlt.

Nicht nur das Fehlen des Börsenkurses führt zu einer wesentlichen Verschlechterung der Informationslage beim Aktionär. Das Unternehmen ist allgemein zu weniger Transparenz, insbesondere hinsichtlich Rechnungslegung, Unternehmenspolitik und Beteiligungsstruktur verpflichtet, so dass es dem Anleger erschwert wird, die Lage des Unternehmens zu beurteilen. In der Praxis ist für den einzelnen Anleger das Entfallen der Kontrolle des Kapitalmarktes und der Öffentlichkeit wohl noch bedeutsamer. Der Anleger kann zur Bewertung der Unternehmensentwicklung weder den Börsenkurs heranziehen, noch sich auf Aussagen von Analysten oder der Wirtschaftspresse stützen. Durch das Entfallen des Kontrolldrucks der Kapitalmärkte und der geringen Transparenzanforderungen wird die Verwaltung eine Thesaurierungspolitik, insbesondere die Bildung stiller Reserven, erheblich erleichtert. Dies schmälert unter Umständen nicht nur die Höhe des ausschüttungsfähigen Gewinns und damit der Dividende, sondern erhöht auch das Investitionsrisiko beim Aktionär. So wie die Bildung von "stillen Reserven" möglich ist, können diese auch wieder "still" aufgelöst werden. Dadurch kann eine Schieflage des Unternehmens verschleiert werden, so dass der Aktionär die Bedrohlichkeit der Situation erst realisiert, wenn es für eine Reaktion zu spät ist.

Angesichts der Fungibilitätseinbußen wird vor allem die Gefahr hervorgehoben, dass die Minderheitsaktionäre faktisch in diesen mit Nachteilen und Risiken belastete Investment "eingemauert" würden. Aus dieser Gefahr erwachse ein Druck, die Anteile zu veräußern, so dass die Minderheitsaktionäre faktisch aus der Gesellschaft gedrängt würden.

Servus vom Nichtfuss(ß)baller

Dies ist keine Verkaufs- bzw.Kaufsempfehlung, jder sollte wissen was er tut, wenn er sich auf die Börse einlässt.

 

sich nicht wundern warum im Vorjahr diesen doofe Sponsoringvertraege abgeschlossen worden sind, und warum dei Ticketpreise sua niedrig gehalten wurden (und und)

big things werden nach eine delisting kommen

Irgendwie ist es jetzt langsam auch mal wieder gut mit dieser Geisterdiskussion um Delisting und den haltlose Verschwörungstheorien. Natürlich sind "böse Mächte" am Werk, denn sonst würde man schon längst bei 20€ stehen. Vermutlich die gleichen "bösen Mächte" die beim DAX verhindern, daß man da noch nicht bei 40.000 Punkten steht. Wäre nett sich wieder mehr mit der Realität zu beschäftigen anstatt willkürlich nun Watzke zum Buhmann zu machen, weil mancher hier offenbar völlig überzogene Kursvorstellungen hat bei dem Investment und nun einen Sündenbock sucht anstatt mal seine KZ Erwartungen wieder auf normale Höhen unterzuschrauben und sich über die Kursentwiclung der letzten Monate zu freuen.  

doch genau zu kommen als von mir prophezeit...

und wird somit auch bestaetigt warum so lange so extrem gedeckelt wurde

enterpise value zum 31.12..2006 2006 220 Mio. ... aktuell 220 Mio.

==> nur vollidioten verstehen nicht dass bei dieser AG  fast alles so was von extrem gewesen ist

Sehr ernstzunehmende Argumente.
Bei einem Delisting sollte man auf keinen Fall verkaufen, da später das Kanninchen mit einem vielfachen Preis wieder aus dem Hut gezaubert (an die Börse gebracht) wird.

Nur durch das spätere Neuemmitieren macht ein teurer Rückkauf der Aktien überhaupt einen Sinn.
Die "neue" AG muss auch nicht börsennotiert sein.

 

Es läuft eben keineswegs so wie du ständig schilderst.
Der Kurs läuft eher so wie es jeder erfahrene Anleger realistischerweise erahnen konnte. Erinnere dich mal zurück was wir hier vor einigen Wochen bei Kursen von 3 € diskutierten. An meinen damaligen Aussagen hat sich nichts geändert. Der Kurs verhält sich geradezu idealtypisch.
Nur weil du das faire Kursniveau früher erreicht haben willst, muss das ja nicht sofort passieren. Bißchen Geduld sollte man als Anleger schon mitbringen. Und ich kann nur nochmals auf QSC verweisen, wo du ähnliche Verschwörungstheorien gepostet hast. Was ist draus geworden? Der Kurs hat sich irgendwann seiner fundamentalen Entwicklung angepasst, unter Schwankungen versteht sich.


Aufwärtstrend jetzt seit Dezember 2012 faktisch gleichbedeutend mit 200TageLinie.

 

welche Irren verkaufen den Ihre Papiere bei 3,66€?? Man, man,man...

 

Mich wundert, dass heute wieder TOTAL niedrige Umsätze sind.
Ist ja wie vor 2-3 Jahren. Ich dachte das hätte sich mal langsam erledigt.

War Letzte Woche auch ein kleiner Artikel in der Focus Money, aber leider nur ein sehr kleiner Artikel.

Ich denke, dass die Aktie noch mal 20 Cent steigt vor der dividendenauszahlung.  

Das mit den Umsätzen ist doch soweit in Ordnung. Wenn der Kurs in der Vergangenheit gefallen ist, dann waren die Volumina in der Regel weitaus geringer im Gegensatz zu denen bei steigenden Kursen.

Heute ging es seitwärts bei geringen Umsätzen das ist das vollkommen in Ordnung. Wer weiß was heute noch passiert wenn der BVB gegen 1860 führt bzw. gewinnt? Dann kann man bestimmt beobachten wie die Umsätze bei Tradegate (und L&S) heute Nacht steigen.

Von daher würde ich mir um die Umsätze eher wenig sorgen machen.

 

Lage.

Psychologisch und charttechnisch (teilweise auch sportlich) ist Abwarten angesagt.

Verkaufen ist grundsätzlich aus fundamentaler Hinsicht unsnnig, aber es wird immer Leute geben, die aus unterschiedlichsten Gründen derzeit verkaufen (Chartlage noch offen, ewinnmitnahmen, Geld lieber waonders arbeiten lassen wo man sich kurzfristig mehr verspricht, etc.).
Und übereilt Kaufen muss man halt derzeit auch nicht. Daher gehts seitwärts unter niedrigen Umsätzen innerhalb des mittelfristigen Aufwärtstrends.

Ich geh davon aus, dass spätestens nach dem dritten CL Spiel die Lage geklärt ist. Die Wahrscheinlichkeit steigender Kurse ist dabei deutlich höher.  

Borussia Dortmund: Langerak - Großkreutz, Sokratis, Hummels, Durm - Bender, Sahin - Blaszczykowski, Mkhitaryan, Reus - Lewandowski

Bank: Weidenfeller, Kirch, Subotic, Hofmann, Aubameyang, Ducksch, Schieber

 

Puh, eine harte Arbeit!
Zwar überlegen aber wiedereinmal fehlt die Durchschlagskraft.

Das hat so etwas, als ob man weiß, dass 3 Wettbewerbe zu viel sind und sie jetzt schon Prioritäten setzen (müssten)!

Mund abwischen! Als nächstes kommt der SC Freiburg!  

 

sein.

Dann könnte man Ende nächster Woche (zwei Siege vorausgesetzt) endlich die 4 € Marke sehen.  

aber spätestens nach 2-3 Tagen erinnert sich niemand mehr an dieses Krampf-Spiel. Und ja, weil's Pokal war, kann man das auch verzeihen.
Die nächsten 2 Heimspiele müssen aber wirklich sitzen. Dann wird man ein bisschen Ruhe haben. Danach wird es auch langsam Zeit, dass Gündogan wieder fit wird und das Heft in die Hand nimmt.  

Der Pokal hat halt seine eigenen Gesetze.
Hauptsache man ist weiter, jetzt kann man sich wieder auf Bundesliga und Championsleague konzentrieren.

Ich schätze der Kurs wird morgen ganz leicht steigen, so ca. 1 bis 2 Cent.

Hoffentlich ist Gündogan bald wieder an Bord.  

wo offenbar keiner aus Dortmund mehr tun wollte als nötig. Allerdings wäre es besser gewesen in den regulären 90 Minuten das Ding zu beenden. So hat man vielleicht doch in der Verlängerung das ein oder andere Körnchen an Frische aufgebraucht was am WE in der BL noch nötig sein wird. Naja, ist halt immer schwer auswärts gegen Zweitligisten im Pokal. Solche Teams stellen sich für gewöhnlich hinten massiv rein, um so den ersten Gegentreffer möglichst lange zu verhindern und hoffen dann auf irgendeinen Glückskonter und die Überheblichkeit des Gegners. Wenn dann aber mal der erste Treffer fällt, dann ist da meistens der Zahn gezogen. War heute ja auch so. Mund abputzen und jetzt in CL und BL Siege einfahren. Sollte vor eigenem Publikum jetzt hoffentlich etwas leichter gelingen.  

war es ein zu erwartendes schweres Spiel, der BvB hat aber überzeugt, wie man unten aus der Statistik entnehmen kann.

Spieldaten
1860 München       Borussia Dortmund
Tore                               0 : 2        Tore
Torschüsse                     2 : 39        Torschüsse
gespielte Pässe         292 : 1053 gespielte Pässe
angekommene Pässe  207 : 962        angekommene Pässe
Fehlpässe                    85 : 91        Fehlpässe
Passquote                 71% : 91% Passquote
Ballbesitz                 23% : 77% Ballbesitz
Zweikampfquote       47% : 53% Zweikampfquote
Foul/Hand gespielt           11 : 11        Foul/Hand gespielt
Gefoult worden                 10 : 11        Gefoult worden
Abseits                             3 : 2 Abseits  

Charttechnik sagt mir wenig

Fakt ist dass der Kurs seit ende 2006 nur so viel gestiegen ist als die Verschuldung pro Aktie reduziert wurde!!
Von daher liegen wir immer noch bei der gleichen Unternehmenwsert wie damals  : 220 Mio.. Das ist nicht laecherlich sondern ein Bewertungsskandal.

Umsatz verdreifacht
Gewinn explodiert
Substanzwerte (Markenwert, Kaderwert) explodiert + riesige investitionen Stadion + Brackel..

Das belegt das es hier keineswegs so igwesen st dass der Kurs sich (trotz Steigerung) seiner fundamentalen Entwicklung angepasst hat.
Bei der BVB bis Dato im Gegenteil!! Der Kurs hat sich einfach immer weiter von eine faire Bewertung entfernt.
Und nun wird deutlich dass im Zeitruam ueber eine Delisting gedacht wurde...

Wenn Du das alles gar nicht kapierst.. tja.

Dass Watzke abei nun Delisting sogar "zu teuer" findet ist bei dieser Bewertung einfach wider brutal.
Es bestaetigt auch die 30+ andere Indizien die es zuvor gab dass ER derjenige ist der hinter der hinter der ganze Kursdrueckerei stecke.

Nun soll es zu teuer fuer den BVB. Mit Blick auf wieter Ertragspotentiale Quatsche natuerlich,  und sehe auch die 50 Mio. die Watzke einfach liegen lasse fuer nun ein Jahr Lewa.
Aber wider ziemlich logisch wenn bald ein paar "echte Liebe" Maenner die BVB bei eine Delisting helfen moechten....

Alles weist weiter darauf hin daas hier ein Paar Finanzhaien noch voll im Plan sind sind ain langfristiges angelegtses Plan zu Ende zu fuhren.

ManU hat KGV von 70 .. der BVB vielleicht ein Delisting beim KGV von 5.
Mehr Verarsche von Kleinanleger geht nicht.

Ja und ich habe auf Grund von aehnliche faule Indizien die Versatel delisting richtig prognistiziert. Das ist Fakt!

Und du brauchst nicht staendig QSC wiederholen.. dass da 2007/2010 unfassbare Spielchen gespielt wurden wird jeder langzeitinvestierte bestaetigen.
Da wurde aber letztendlich im Forum so viel Druck gemacht dass es eine Wandel gegeben hat.
Ich denke bei der BVB brauche es auch mehr Druck.
Bei Bankhaus Lampe hat es auch geholfen!! Auch wegen meine Analysen und Aktivismus hat dieser Hein enlich mit sein Shit aufgehoert und wurde letztenlich das Kursziel verdoppelt. Genau uebrigens wie damals bei QSC!

Solltest dich vll. etwas intensiver mit Fundamentalbewertung und dem grauen Bereich befassen statt fast nur auf Charttechnik zu bauen.
Bei illiquide und manipulierte Aktien wie der BVB wird dabei Chartechnik fast ausschliesslich zu Manipulationszwecke hergestellt.
(Uebrigens ist das oft auch so bei Aktien wo ein Kurssteigerung von Interessenten sehr gewollt ist)

bleibt bei einer krassen Unterbewertung ein Thema.

Allerdings wäre es ein sportliches Risiko, jetzt wieder viel Geld in Finanzierungsgeschichten (Aktienrückkauf) zu stecken. Glaube daher, dass es aktuell kein Thema ist.

Vor 1,2 Jahren war man näher dran, es gab schon 2 trottelige Analysten und 2 "neutrale" Gutachter
hätte man auch schnell beschafft. Dann noch der 3-monats Durchschnittskurs und der Trops wäre gelutscht gewesen.
Damals waren aber die BVB-Kassen noch zu leer.

Komisch auch das Verhalten der Deutschen Bank in der Vergangenheit.
Sie war bei Manu im Konsortium und sagt zum BVB kein Tönchen.
Vielleicht rechneten sie auch mit der Delisting Option.  

Der Fußballkonzern Borussia Dortmund will seinen Anteilseignern eine Dividende zahlen. Einen entsprechenden Vorschlag stellt das Management des Bundesligisten auf der Hauptversammlung am 25. November zur Abstimmung. Die Ausschüttung solle 0,10 Euro je Aktie betragen, kündigt Borussia Dortmund an. Der Aufsichtsrat habe sich einem Vorschlag der Geschäftsleitung angeschlossen, so das Unternehmen aus dem Ruhrgebiet am Mittwoch. Insgesamt schütten die Borussen damit mehr als 6 Millionen Euro an die Aktionäre aus.  

wird nicht zu einem Delisting kommen. Dafür hat Watzke zu ambitionierte Ziele und möchte dem FC Bayern die Parole bieten und das schafft der BVB nur wenn er an der Börse bleibt. Kann den Quatsch nicht mehr hören ... von welchem Geld will das die Borussia den bezahlen? Ich glaube kaum, dass der BVB sich zu einem unverschämten Zinsatz bei einer Bank verschulden möchte um ein Delisting durchzusetzen. Dann kann man den sportlichen Erfolg gleich in die Tonne treten. Dafür verdienen die Verantwortlichen viel zu viel am Börsenlisting als ohne ein entsprechendes Listing.

Borussia Dortmund ist und bleibt ein attraktives Investment aber man sollte wie Katjuscha schon gesagt hat die Kirche im Dorf lassen. Ihr vergisst immernoch, dass viele Investierte wie die üblichen Tipico Spieler handeln. Die Tatsache, dass alleine bei Tradegate immer die Post nach einem Sieg oder nach eine Niederlage abgeht lässt darauf schließen. Der Unterschied im Markenwert vom BVB zu Manu ist m.E. gerechtfertigt. Manchester United hat einfach eine viel viel höheren und gesellschaftlichen Stellenwert als ein BVB. Ich bin auch der Meinung das dieser nicht meßbar ist .. nicht umsonst haben schon so manche Investoren auf die falschen Marken gesetzt weil die subjektive Wahrnehmung eine immense Rolle dabei spielt. Man kann nicht sagen die Marke BVB ist 1.Mrd Wert oder sowas .. das ist totaler Unsinn und wissenschaftlich nicht meßbar. Wenn ich mir die Nachrichten anschaue sehe ich oft in anderen Ländern zufälligerweise Menschen mit Manu Klamotten rumlaufen etc. Manu ist viel mehr eine Marke die man tragen kann im Alltag als ein gelbes Trikot von Borussia .. oder habt ihr mal jemanden mit einem Borussia Trikot in der Stadt gesehen außer es geht die kommeden Tage bzw ging um Fußball?

Eine Unterbewertung findet im Vergleich zu anderen Aktien schon statt aber nicht in diesem Maße meßbar, dass man sagen könnte, die BVB Aktie müsste bei 22€ stehen. Im Sport zählt viel mehr Kontinuität und nicht ein kurzes Aufleben einer starken Saison. Ich lese hier immer nur von Leuten die die Unterbewertung predigen aber nie die Überbewertung von Manu Ajax etc? Fußballaktien sind etwas ganz besonderes man kann diese nicht vergleichen mit normalen Aktien.

- viele Zocker
- ein riesiges und absehbares Geschäftsfeld: der sportliche Erfolge (hohe Volatilität)
- neue Herausforderungen durch die Börse wg. Spielerverträge und dessen Adoc-News (s. Mario Götze)
- etc

Da kann man viele Dinge nennen um nur mal bei den bekanntesten zu bleiben. Die BVB Aktie ist unterbewertet, keine Frage. Nachhaltig gesehen legt diese Aktie einen guten Verlauf hin. Wenn wir hier nachhaltig die 4€ überschreiten, dann bleiben wir dort auch ein bißchen und Sacken nicht direkt wieder auf 3€ ab, dass ist m.M.

Keine Kaufempfehlung oder Ähnliches ..!