Was steckt hier City Windmills?


Seite 71 von 101
Neuester Beitrag: 24.04.13 15:31
Eröffnet am:11.05.11 17:31von: Balu4uAnzahl Beiträge:3.521
Neuester Beitrag:24.04.13 15:31von: Balu4uLeser gesamt:151.486
Forum:Hot-Stocks Leser heute:45
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 68 | 69 | 70 |
| 72 | 73 | 74 | ... 101  >  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyNekro

 
  
    #1751
15.06.12 11:57
Frag doch mal hier nach...

rmartin@central.unicor.gov

Vlt. bekommst du von dort eine Antwort auf deine Frage?  

260 Postings, 5329 Tage hanskrautLöschung

 
  
    #1752
1
15.06.12 12:00

Moderation
Zeitpunkt: 15.06.12 12:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Sticheleien bitte einstellen.

 

 

200 Postings, 4805 Tage dachsbauhört hört

 
  
    #1753
15.06.12 12:04

3592 Postings, 4885 Tage traderberndOh Gott...

 
  
    #1754
1
15.06.12 12:06
jetzt sind wir ja beim Kindergartenniveau angekommen.

Dabei wollten wir uns hier über Fakten zu CYW austauschen.

Schade.  

15640 Postings, 6411 Tage nekroFinanzdienstleister,hehehe

 
  
    #1755
15.06.12 12:14
............du hast doch dein angebliches "due dilligence" Verfahren vor deinem "Invest" abgeschlossen.Somit dürfte die Beantwortung meiner Frage für dich doch kein Problem sein. (zumal sie auch die stillen Mitleser hier brennend interessieren dürfte)

Bei einer Company, welche bis jetzt noch nix konkretes vorzuweisen hat ausser Meldungen, sollte man sich zumindest auf das Kommunizierte verlassen können,hehehe

Aber so wie du dich windest meine Frage zu beantworten gehe ich mal davon aus dass es sich bei der "Super-Mega-Knaller-News" der Eröffnung einer eigenen "Factory" um eine "Wind" Ente gehandelt hat. Zumindest darüber müssten wir uns doch eins sein,oder ;-))))))))))))

15640 Postings, 6411 Tage nekro#1

 
  
    #1756
1
15.06.12 12:23
........sollte jeder, der mit dem Gedanken spielt hier zu investieren nochmal nachlesen.Dass der Verfasser mit seiner Einschätzung nicht ganz Unrecht hatte (um es mal vorsichtig auszudrücken,hehehe) ergibt sich schon aus der blossen Tatsache dass der Kurs seitdem um über 95% abgek***t ist.

City Windmills neu an der Börse. Aber was steckt dahinter?

1. Bin da vorsichtig, wenn ich sehe, dass das die Schweiz mit drin ist (seit ALF):

http://www.citywindmills.com/en/content/contact

2. Homepage erscheint mir wenig professionell. Mal auf Englisch, mal auf Deutsch:

http://www.citywindmills.com/de/content/team   ..auch die Fotos sind wenig professionell.

3. Aktie ist nicht im Heimatland gelistet (bin ich auch vorsichtig geworden). Versucht man hier mit dem grünen Gedanken der Deutschen Geld zu verdienen?

4. 1,50 Euro erscheint mir doch viiiel zu hoch für ein Unternehmen, das noch gar nichts geleistet hat, sondern nur eine Vision vorstellt. Müsste doch eher im Pennystock angesiedelt sein?

...kann Jemand meine Zweifel entkräften?  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyNekro.

 
  
    #1757
15.06.12 12:25
das von dir im dritten Absatz des Posts#1755 gesagte, ist ohne Fakten eine Unterstellung.
Schreibe an Unicor zwecks Klärung.

Ein due dilligence ist NIE abgeschlossen, nur formell. Meins ist ebenfalls noch nicht abgeschlossen, weil ich hier noch gar kein 'Invest' getätigt habe.

Dann wäre der Kurs mit Sicherheit aktuell nicht mehr unter 10cent.

Post#1756 ist mit Verlaub bisher dein Bestes in diesem Thread. Es zeigt NOCHMALS das vorhandene Risiko auf. Danke.  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyP.S. Nekro

 
  
    #1758
1
15.06.12 12:27
Und schau bitte auf deinen 'NEUEN' Stil in Post#1756. Ohne 'hehehe' und ohne Smily-Rattenschwanz bekommt das ganze langsam Form.

Weiter so!  

878 Postings, 4970 Tage Carey1egal was ihr auch

 
  
    #1759
15.06.12 12:28

meint hier forumen zu müssen, City Wind wird seinen Weg auch ohne so mach schwachsinnigen Kommentar hier machen. Ob rauf oder runter sei dahin gestellt, oder glaubt ihr ernsthaft dass wir paar Hanseln hier den Kurs beeinflussen, dann würd ich als Alternative für Euch ein Sparbuch vorschlagen, das ist fast ohne Risiko.

 

3484 Postings, 4744 Tage Murat Ozücuglunekro

 
  
    #1760
15.06.12 13:10
gibt es ein neues modell des multibaggers? hehehe)))))))))  

260 Postings, 5329 Tage hanskrautich weiss ja nicht warum,

 
  
    #1761
15.06.12 14:02
aber hier scheint ja einer ziemlich Angst vor dem Inhalt meiner Postings zu haben.

Ganz ehrlich jetzt mal: Man zeige mir bitte die Beleidigungen oder Unterstellungen in den Postings. Oder man zeige mir Regelverstöße, die ich begangen habe.

ich habe lediglich einiges Richtiggestellt und meine Meinung geäußert...

leider, für die die es nicht glauben wollen, wird das nichts mit diesem Unternehmen.

tbhomy,

kannst du mir vielleicht erklären was eine Beleidigung bzw. Unterstellung ist. Oder kannst du mir erklären was Regelverstöße sind?
Ich möchte auch mal nen Posting melden...:-)  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyhanskraut

 
  
    #1762
15.06.12 14:43
Ist nicht meine Aufgabe, machen die Mods bzw. lese bitte die Boardregeln. Ist zudem ein Börsenforum. Manche Verhaltensweisen sollten sich eigentlich von selbst verstehen. In jedem social media-Forum. Betonung auf social.

Wir sollten es dabei belassen. Alles Andere macht hier keinen Sinn. Es geht um CYW. Und um unterschiedliche Meinungen, die man auch akzeptieren können sollte.

Jede Kritik ist in Foren erlaubt, solange man sich an die Spielregeln hält.

Nichts für Ungut. Habe ja schließlich nichts gegen dich persönlich.  

1298 Postings, 5941 Tage Mehr WissenHinter City Windmills steckt nicht einmal Wind

 
  
    #1763
1
15.06.12 14:44
Ich bin immer wieder völlig erstaunt, dass Börsianer nicht erkennen (wollen), womit ihnen wieder Geld aus der Tasche mittels pennystocks gezogen werden soll. City Windmills weist alle Merkmale einer promotion eines pennystocks auf. Oder anders ausgedrückt: wer in City Windmills "investiert", der ist sein Geld los - und hoffentlich eine Erfahrung reicher, die ihn oder sie zukünftig vor weiteren Unfug-Käufen schützt.  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyLöschung

 
  
    #1764
15.06.12 14:57

Moderation
Zeitpunkt: 18.06.12 11:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

3592 Postings, 4885 Tage traderbernd@hanskraut

 
  
    #1765
15.06.12 15:04
natürlich weißt du was eine Unterstellung ist. Nämlich genau dieser Satz von dir:

"leider, für die die es nicht glauben wollen, wird das nichts mit diesem Unternehmen."

Aber dein Posting wundert mich nicht, dumm tun ist eben auch ein Bestandteil der Basherstrategie.

Natürlich nerven die Sprüche der Basher, aber man darf nicht vergessen, sie handeln nur im Eigeninteresse und engagieren sich nur dort wo es sich lohnt, nämlich bei interessanten Werten mit Perspektive.

Das City Windmills eine Perspektive hat wissen sie ganz genau, ansonsten wären sie nicht hier.  

209 Postings, 5625 Tage FionnoDer Oberpusher

 
  
    #1766
1
15.06.12 15:29
will mal wieder jede andere Meinung verbieten. Dabei unterstellt er einfach ganz dreist, dass CYW ein tollen Unternehmen mit einer grossen Zukunft ist. Ist aber auch ein typisches Verhalten von solchen Leuten. Alle anderen niedermachen, aber selber immer nur belangloses BlaBla posten.

Erfahren Investoren lassen die Finger von CWY als langfristiges Investment, denn sie kennen die Fakten.  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyMeinungen...

 
  
    #1767
15.06.12 15:35
werden hier verboten? Sag das mal den Mods von Ariva...LOL.  

209 Postings, 5625 Tage FionnoIch

 
  
    #1768
15.06.12 15:42
gehöre nicht zu den Personen, die wegen jeder Kleinigkeit zur Mama (Mods) rennen und sich dort ausheulen. Andere scheinen hier diesbezüglich aber sehr fleissig zu sein.  

260 Postings, 5329 Tage hanskraut@traderbernd

 
  
    #1769
15.06.12 15:45
Ach tradi,

wenn das:  "leider, für die die es nicht glauben wollen, wird das nichts mit diesem Unternehmen." eine Unterstellung ist, was ist denn das hier:

"Das City Windmills eine Perspektive hat wissen sie ganz genau, ansonsten wären sie nicht hier."

lol, merkst selbst?

Ich bitte SIE darum, sich mit IHREM Inhalt in IHREN Postings zu bemühen, ansonsten wäre es möglich, dass IHNEN unterstellt wird, dieses Unternhemen mit Absicht ins Licht zu rücken, um Profit erzielen. :-))))  

31878 Postings, 5349 Tage tbhomyIch

 
  
    #1770
15.06.12 15:48
gehöre nicht zu den Personen, die ständig mit Unterstellungen, Unwahrheiten, persönlichen Angriffen bis zur Beleidigung, Spams oder ähnlichem hier auftauchen.
Andere scheinen hier diesbezüglich aber sehr fleissig zu sein.  

3592 Postings, 4885 Tage traderbernd@hanskraut

 
  
    #1771
15.06.12 15:49
Falls du City Windmills für eine Abzocke hältst, dann erklär uns doch mal bitte plausibel warum du überhaupt hier bist und dich so engagierst?  

260 Postings, 5329 Tage hanskraut@traderbernd

 
  
    #1772
15.06.12 15:51
du brauchst hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Um es mit klaren Worten auszudrücken:
Eine Unterstellung ist: Wenn ich behaupte, das du einen Mord begangen hast....

So einfach geht das..., man muss kein Drama daraus machen. Wenn man so agiert wie du, dann ist alles hier eine Unterstellung und dann würde hier auch kaum noch ein Posting erscheinen.

Und wenn man das eben geschrieben wiederherum andersherum betrachtet habe ich dir wieder etwas unterstellt.
                                      Und eben schon wieder
                                      tstststt,
                                       Und eben schon wieder.

Merkst selbst, das hört gar nicht mehr auf.  

3592 Postings, 4885 Tage traderbernd@Hanskraut

 
  
    #1773
15.06.12 15:54
Dann nochmals die gleiche Frage:

Falls du City Windmills für eine Abzocke hältst, dann erklär uns doch mal bitte plausibel warum du überhaupt hier bist und dich so engagierst?

Ich bin gespannt und freue mich auf deine Antwort.  

260 Postings, 5329 Tage hanskraut@traderbernd

 
  
    #1774
15.06.12 15:55
Ich halte mich an Fakten.

Da ich mich mit City auseinandergesetzt habe und nicht einsehe diese Firma hier in irgend einer Weise in Licht zurücken. Das Konzept ist erkenntlich nicht ausreichend profitabel, und näheres habe ich auch zuvor schon geschrieben, einfach mal zurück blättern.

= die Begründung auf 1771  

260 Postings, 5329 Tage hanskraut@trader

 
  
    #1775
15.06.12 15:57
man kann ja  viel erzählen, aber falsche Behauptungen und Vermutungen sind Fehl, denn die Sachlage ist eindeutig:


Ein schlechtes Projekt kann gegen Solar und WKA nicht gewinnen.

Das ist so einfach....  

Seite: < 1 | ... | 68 | 69 | 70 |
| 72 | 73 | 74 | ... 101  >  
   Antwort einfügen - nach oben