Was steckt hier City Windmills?
Versucht man hier immer noch eigene unnütze Shares loszuwerden?
naja dann mal los: Heute geht die Luzi bestimmt noch in den Himmel!
Ich weiß nicht was noch versucht wird. Ich find das so lustig..., heute wieder nur Minus, und es wird mit allen Mitteln versucht das Gegenteil nur irgendwie zu beweisen.
Es tut mir leid, aber: -ich finde es echt witzig hier- lolololol
CYW ist KEIN Aktienwert für Anfänger!
Somit bringt die Aktie für jeden was.
Meine Meinung
Roland Bopp, CEO, +1 917 345 6365, roland.bopp@citywindmills.com
Sean Kelly, CFO, +41 79 203 7124, sean.kelly@citywindmills.com
Kann man auch auf der Homepage nachlesen.
Moderation
Zeitpunkt: 19.06.12 10:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - Regelverstöße bitte melden.
Zeitpunkt: 19.06.12 10:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - Regelverstöße bitte melden.
Wo pushe ich und locke Aktionäre? Lies mal besser meine Posts zu CYW, auch meine Kritiken und Warnungen an die Anleger.
Und dann lass besser deine Unterstellungen und Provokationen. DU hast die von dir genannte rechtliche Schwelle bereits im Post#1839 selbst überschritten (§186 StGB).
Moderation
Zeitpunkt: 19.06.12 10:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - Regelverstöße bitte melden.
Zeitpunkt: 19.06.12 10:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - Regelverstöße bitte melden.
Man kann in D sicher sein, dass es in den Foren, User wie Colea gibt. Dein Schwerpunkt auf Ariva ist mit 61% doch 'Talk'. Den ganzen Tag Zeit dafür? Da habe ich ein Bild vor Augen...
Und niemand hat die Wahrheit gepachtet.
Ihr seid lauter Glaskugelleser - damit meine ich nicht uns Pro's - bei uns ist das Glaskugellesen gleichzusetzen mit Hoffnung, dass sich unser Invest entsprechend entwickelt!
Bei den Skeptikern jedoch ist es bloße Häme und Verunsicherungsversuche!
Unsererseits wurden hier viele Fakten eingestellt - basierend meist auf Unternehmensaussagen. Klar können die nicht der Wahrheit entsprechen, aber das bitte kann nicht im Rahmen meiner Möglichkeiten als Aktionär liegen, diese zu erkennen!
Keiner hier weiß, wie sich City Wind entwickeln wird. Nicht einmal Sean Kelly oder Doktor Bopp...
Die einen gehen das Risiko ein, so wie ich.... die anderen, wie Colea die alte Pauschalpessimistin, eben nicht...
Aber ich verstehe nicht, weshalb sich hier seitenweise immer 2 Lager gegenüberstehen müssen?
Und vergleicht nicht immer Äpfel mit Birnen - klar ist das Abzockmuster immer wieder erkennbar dasselbe! Doch ausschließlich Ausnahmen bestätigen diese Regel! Wer sagt euch denn, dass City Wind nicht genau diese Ausnahme darstellt?
Bringt nachvollziehbare kritische Fragen oder Fakten und wir werden versuchen Antworten darauf zu finden... ICH als Aktionär bin dankbar dafür, wenn mir jemand Kritisches aufzeigt! Es geht schließlich um mein Geld und Ansichten können sich minütlich faktenabhängig ändern...
Aber damit mein Fakten und nicht Aussagen alà Hansdampf
Lasst endlich diesen Kindergarten der kämpfenden Ego's sein...
In diesem Sinne, ich meld mich hier mal ab!
An meine " Freunde " hier - wie immer weiterhin alles via BM!
Gruß
sH
1.) Schau dir doch bitte nochmals genauer den Chart an. Am Chart ist doch eindeutig zu erkennen wie sich CW entwickelt.
2.) Wenn nicht einmal Sean Kelly und Dr Bopp wissen wie sich CW entwickeln soll, was soll denn dann das Ganze um CW überhaupt sein?
-Wenn sie nicht wissen, warum machen sie dann?-
3) stell dir mal vor was aus z.Bsp. VW geworden wäre, wenn man nicht wüsste was man will? Die Chartentwicklung wäre dann gleich zu setzen mit der Entwicklung von CW.
-Ist logisch-, oder?
Im Umkehrschluss ist doch die Entwicklung von CW eindeutig!!!
-und zwar gegen Null!
Warum: ein schlechtes Projekt soll sich gegen Solar und WKA behaupten? niemals.
Ich glaube hiermit ist alles gesagt.
Nebenbei: ich habe schon des öfteren gesagt, das es sich einfach nicht lohnt hier alle Fakten aufzuzeigen. Das Projekt ist doch klar und jede normal denkende Person weiß auch, dass ein solches Projekt sich nicht behaupten kann. Oder würdest du dir hunderte solcher Anlagen auf das Dach deines Geschäftsgebäudes setzen? Tut mir leid, aber an dieser Stelle muss ich einfach mal: -lol-.
Warum faktenlose Aussagen:
shorthate ganz einfach:
1) hiermit möchte ich nur zeigen in welcher Form, Art und Weise von einigen Usern grundsätzlich positiv über diese Wertanlage geschrieben wird
2) sind Aussagen wie:
"Heute geht die 0,1 noch durch" oder
"Bid und Ask gerade bei"
"Heute sind wohl alle noch ein bischen ängstlich"
usw. usw usw.,
falktenhaltig.
Du bist mir ja ein bischen zu schlau mein Guter.
Überlege bitte einmal, dass du kein Stück besser bist mit Post 1846
www.4investors.de: Wie sehen ihre Planungen für 2012 und 2013 beim Umsatz und Ertrag aus?
Kelly:
2012 sollten 20 Millionen Dollar machbar sein. 2013 rechnen wir mit 60 Millionen Dollar.
Das 1 Halbjahr ist fast rum u. dass der Produktionsbeginn noch nicht im entferntesten bekannt ist wäre es für eine seriöse Company wohl angebracht so langsam eine GEWINNWARNUNG zu veréöffentlichen,oder???????????????
Kleiner Tip: Einfach mal den Kelly fragen,hehehe ;-)))))))))))))))
Erstmal gibt es 3 Arten für eine neue Firma an Geld zu kommen:
a) Bankredit: Diese winken bei geringer Verlustgefahr recht schnell ab.
b) Risikokapitalgeber: Diese wollen gern mitreden und wollen regelmässig über Fortschritte informiert werden
c) Börse: Mitreden wollen hier die wenigsten, aber regelmässige Infos sind auch hier Pflicht
Genau diese Infos vermisse ich. Gerade langfristige Investoren wollen regelmässig brauchbare Infos haben. Werden diese nicht geliefert, dann verkaufen erfahrene Investoren ziemlich schnell (wenn sie denn überhaupt investieren).
Es gibt kein fertiges Produkt. Hier frage ich mich, warum die ganzen technischen Daten bereits auf der HP zu finden sind. Bereits kleinste Anpassungen am Produkt haben Auswirkungen auf das Strömungsverhalten und auf den Ertrag. Eine korrekte Aussage über die technischen Daten kann man erst tätigen, wenn das Produkt komplett fertig ist.
Am 25.08.11 wird in der News von einem NICHT exklusivem Vertrag mit einer Regierungsorganisation berichtet. Am 06.09.2011 antwortet Sean Kelly im Interview auf die Frage, ob der Vertrag exklusiv ist: "quasi". nicht = quasi?
Dazu frage ich mich, wie sie bei der Regierung 10.000 pro Windrad erwirtschaften wollen? Wenn es in einer Regierungsfabrik hergestellt wird, dann gehe ich davon aus, dass alles in Lizenz gefertigt wird. Dafür wird es aber wahrscheinlich keine 10k / Windrad geben.
Ein neues Unternehmen muss sich an seinen Aussagen messen lassen und ferner interessieren sich alle Investoren und mögliche Investoren brennend dafür, dass produziert bzw. Umsatz erwirtschaftet wird. Da ich dazu bisher leider keine Aussage finden konnte, gehe ich aktuell davon aus, dass es noch keinen Umsatz gibt.
Zwischen Soll und Ist klafft also eine recht grosse Lücke, die sich nur schwer bis zum Ende des Jahres auffüllen lässt.
Der zweite grosse offene Bereich ist für mich die Anzahl der Aktien. Im Normalfall bekommen neue Investoren als Gegenleistung eine gewisse Anzahl neuer Aktien. Die Investoren sind bestätigt, aber über die Gegenleistung wird leider geschwiegen. Für mich als potentieller Investor ist die Aktienanzahl aber ein wichtiger Bewertungsfaktor.
Laut nicht offizieller News auf 4investors (nennt mich übervorsichtig, aber im Allgemeinen halte ich mich nur an offizielle News) plant man mit Werbekunde FedEx einen Umsatz von 20Mio in diesem Jahr. Gibt es bereits Kunden, die die Windkraftanalage mit FedEx-Werbung kaufen?
Wieviele Mitarbeiter hat CYW? Wieviel Fabrikarbeiter braucht man etwa für 2000 Windkraftanalagen pro Halbjahr?
Wie gross muss die Regierungsfabrik sein, dass sie 10k Windkraftanlagen pro Halbjahr herstellen kann?
Da mir leider viele Informationen fehlen, kann ich viele Sachen nur schätzen/raten. Ich bitte darum, evtl. Fehlannahmen durch offizielle Aussagen zu berichtigen. Belegbare Antworten sind natürlich auch immer willkommen.
Gruss,
Fionno