Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823
So dass meine erwähnte Idee auzugehen schein. Sicherlich noch zu früh. Aber neben der Charttechnik gehe ich auch davon aus dass GILD nochmals hinzukaufen wird, ergo die grundsätzliche Fantasie wird nicht rausgehen aus dem Wert.
Aber wie gesagt, charttechnisch sehr klassisch gedreht und kann somit nun wieder gegen 80$ laufen.
Ergo, wenn es nicht bis Mitte 2018 enen Zukauf oder eine Sensation in der Forschung gibt werden wir diese Marke auch ganz sicher erreichen.
Das ist zumindest m.M.
Es bleibt ein hochspekulativer Wert, und man darf schon mal fragen was das Mangement, das ja angeblich so toll sein soll eigentlich in der Zeit gemacht hat. Es handelt sich hier ja nicht um ein Leichtgewicht.
Kite ist ein neuer Bereich. Kohle ist genügend da um weiter zuzukaufen.
Momentan als Anleger/trader gehts mir darum, ob der Bereich 72/73$ es wert ist nach dem Rückgang von jüngstens 86$ wieder lohnenswert ist.
Wenn man alles zusammenzählt auf jeden Fall. CRV ist sehr gut.
Und was macht der Kurs: er dümpelt - angesichts dieser Tatsachen - vor sich hin.
Was weiterhin ein Rätsel bleibt:
1. Warum verbrannte Gilead bei hohen Kursen mit Aktienrückkäufen Geld?
2. Warum machen institutionelle Großinvestoren nicht mehr Druck?
3. Warum wird Gilead von Value Investoren nach wie vor links liegen gelassen, trotz dauernder "günstiger" Bewertung?
4. Warum verkauft das Management - trotz Kauf von Kite und der wichtigen Zulassung - weiterhin eigene Aktien? Siehe:
http://www.dataroma.com/m/ins/...y&&sym=GILD&o=fd&d=d
5. Warum wurden keine Zukäufe getätigt, als sich der ganze Biotechsektor vor einiger Zeit im Bärenmarkt befand?
Es hat ein wenig den Anschein, als ob der Kauf von Kite quasi im letzten Augenblick geschah - sozusagen koste es, was es wolle und die wesentlich günstigeren Zeitpunkte verschlafen wurden. Meiner Meinung nach sind weitere Zukäufe nötig (das Geld ist ja da).
Naja, alles Kaffeesatzleserei. Ich glaubt allerdings auch nicht mehr das GILD diese Regionen nach der KITE-Übernaheme noch einmal ansteuert.
Aber irgendwann muss auch mal Schluss sein. Schliesslich hat GILD seit dem letzten Mal als sie bei 69/70$ standen wieder ca. 6 Milliarden mehr in der Tasche PLUS KITE (Fantasie), und auch charttechnisch eine Korrektur hingelegt.
Eine Bodenbildung demnach um die 70$-Marke herum wäre wünschenswert.
Und die von Wittgenstein aufgeführten Punkte stimmen zwar, sollten aber auch überwiegend eingepreist sein.
Das man Aktienrückkäufe bei höheren Kursen tätigte ist nun lange bekannt.
Auch Punkt 5 kann man so nicht stehen lassen. Weil es GILD nicht darum geht/ging z.B. KITE für 1 bis 2 Milliarden billigen zu bekommen sondern eher "das richtige" Unternehmen.
Mit den Insiderverkäufen weiss ich auch nicht weiter.
Zum Management:
Natürlich sind die Aktienrückkäufe zu hohen Kurse allgemein bekannt - im Nachhinein betrachtet waren sie wirtschaftlich unsinnig.
Gilead stand die letzten zwei Jahre enorm unter Zugzwang, was eine Akquisition betrifft, da das Hepatitis-Geschäft den Zenit erklommen hat und neue Geschäftsfelder gesucht werden mussten. Dazu gab Norbert Bischofberger schon vor einiger Zeit ein ausführliches Interview in der Neuen Zürcher Zeitung.
Der Kauf von Kite und damit der Vorstoß ins Onkologie-Geschäft war meiner Meinung nach sicher richtig und würde für den Aktienkurs von Gilead - normalerweise - auch viel Fantasie bedeuten. Diese ist, so scheint es, ziemlich schnell wieder abgeflaut.
Eine verheerende Optik ergeben einfach die Insiderverkäufe.
Da gibt es für mich keine logische Erklärung, warum man als Manager auch nach der Kite-Übernahme massenhaft eigene Aktien verkauft. Und warum niemand von den bekannten Value Investoren in Gilead massiv einsteigt - trotz Zukunftsfantasie und günstiger Bewertung - leuchtet auch nicht wirklich ein.
Ich bin kein großer Fan von Charttechnik (halte sie nur insofern für relevant, als viele daran glauben). Du sprichst ja selbst von Kaffeesatzleserei.
Aufgrund der Opportunitätskosten der letzten zwei Jahre bleibt Gilead ein Value Trap, was nach der Kite-Übernahme jedenfalls negativ überraschend ist.
Mit dem über die Zeit erworbenen Eigenbestand an Aktien durch Rückkauf - ja, nach heutiger
Sicht zu teuer, aber wir wissen es ja auch nicht immer, wo der Kurs stehen wird - kann man bekanntlich
auch Neuerwerbungen bezahlen. Hier wird teilweise getan, als ob die zurückgekauften Aktien nur wertloser Plunder wären.
Die sollen jetzt erstmal erfolgreich den KITE Drachen zum Fliegen bringen und bis dahin weiter jedes Quartal schön mit Milliarden die Kriegskasse füllen. Und dann wartet man am Peak Aktie einfach mal
auf den Tag X und reißt sich dann kostengünstig einen Mitbewerber unter den Nagel. Oder Kite fliegt
ordentlich und beflügelt den Kurs meines Eigenbestandes, dann habe ich ein entsprechendes Pfund mit
dem sich handeln läßt.
Vor nur wenigen Wochen war GILD 86$ wert, ergo 19 Millionen $...warum verzichtet man auf 3 Millionen$ wenn man eh verkaufen will? Was änderte sich in der Sichtweise seitdem?
Ein Aktienrückkauf hat vor allem dann einen Sinn, wenn die zurückgekauften Aktien anschließend vernichtet werden. Dadurch sinkt die Anzahl der Wertpapiere und der Gewinn pro Aktie steigt und reduziert das KGV.
Somit sind Aktienrückkäufe grundsätzlich keinesfalls "wertloser Plunder", wie du unterstellt hast. Im Gegenteil, gerade in den USA haben solcherart Rückkäufe große Tradition, da sie für den Aktionär Mehrwert schaffen.
Natürlich kann man zurückgekaufte Aktien auch als Akquisitionswährung für Übernahmen nutzen, oder rein zur Kurspflege - für den Investor sind jedoch die Aktien, welche vernichtet werden, die besten.
Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass Aktienrückkäufe eher Sinn machen, wenn der Kurs schwächelt und nicht umgekehrt. Wenn nun Gilead´s Management fortwährend eigene Aktien verkauft und andererseits ein Aktienrückkaufprogramm zu teuren Kursen macht, wirkt das für mich als Aktionär etwas eigenartig.
Meiner Meinung nach, sollte man seine Investments stets auch kritisch hinterfragen - grundlos befindet sich der Kurs ja nicht dort, wo er jetzt leider ist.
Euch allen noch viel Erfolg, wir lesen uns an anderer Stelle, LG
Ab 2018 sollte es die Tendwende geben:
https://www.fool.de/2017/11/15/...-gilead-sciences/?rss_use_excerpt=1
Wenn du die aktie 9 Monate gehalten hast, und bei ca. 71/72$ damals eingestiegen bist, dann warst du Anfang September (also nach gut einem 1/2 Jahr Haltezeit) somit bei 86$ mit 20% im Plus...20%!
Da bist du nicht rausgegangen, weil du dir kein Exit-Ziel herausgesucht hattest. Die Gier sagte Dir, auch, was sind schon 20%, das geht gleich auf die 100$ rauf.
Jetzt, wo es den Ruecksetzer gab, gehst du genau dann erfolglos raus, wo es einen Boden zu scheinen gibt und verfaellst in Angst, weil hier bei ca. 72$ beginnt deine Verlustzone. Alles in allem nur Kopfschuettel.
Bzgl Gilead ist mir einfach mit dem x. Insiderverkauf der Kragen geplatzt, mein Vertrauen in die Firma und ihre Zukunft ist schon lange geschädigt und nun habe ich halt gehandelt. Klar wird es irgendwann mal wieder hochgehen, irgendwann auch vielleicht die 20%. Aber daran glaube ich nicht in der nahen Zukunft. Bei den beiden o.g. glaube ich das aber.
Euch viel Erfolg noch mit Gilead.
PS: Anfänger bin ich sicher nicht. Man sollte aber auch den jeweiligen Horizont berücksichtigen
Auch im September gab es zuvor bereits Insiderverkäufe.
Das hast nun 9 Monate gewartet, scheinst also kein Trader zu sein und switched, um wahrscheinlich mit der neuen Aktie das gleiche zu machen.
Naja, wie auch immer. Aber deine Erklärung war nicht einleuchtend.