Thompson Creek Metals
Ihr seid es doch, die hier Behauptungen aufstellen, aber keine schlüssigen und falsifizierbaren Hypothesen liefern. Darauf habe ich hingewiesen. Mehr nicht.
Und gerade das dürfte auch Red Shoes angezogen haben.
mfg
me
ich denke, dass die leute hier in diesem thread nebenbei alle noch ein privatleben führen, sich also nicht nur mit börsenkram beschäftigen. dafür gibt es institute, die den ganzen tag nichts anderes machen, schön brav ihre berechnungen anstellen und dann damit ihr geld verdienen. wenn die allerdings sagen, BPM hat jetzt soundso einen wert und wird sich wertmäßig (wenn alles nach plan läuft) da und dahin bewegen, dann wird da schon was dran sein!
wenn Du anderst vorgehst und alles immer schön selbst berechnest, schön für Dich! da sind wir dann auch alle richtig stolz auf Dich! uns reicht die einschätzung der banken, da dies der allgemeinheit reicht! wie das prinzip von fallenden und steigenden kursen ist in bezug auf das allgemeine denken funktioniert, brauch man Dir ja wohl nicht erläutern!
also was erwartest Du hier? das wir die quartalszahlen von BPM schon mal im vorfeld veröffentlichen?
und übrigens, wenn Du zum lachen in den keller gehst, da kann hier keiner was für!
komm ma runter! hochmut kommt vor dem fall! hab ich Dir heut schonmal geschrieben!
Andererseits ist dies eine Aktie, bei dem auch große Jungs (Hedefonds und Fonds) investiert sind und die mit Sicherheit über solche Berechnungen verfügen. Werden deren Zielwerte (und die werden nicht über KGVs bestimmt) überschritten, gehen diese von long auf short und treiben den Kurs nach unten.
Deshalb sollte man mögliche Eckpunkte eine Bewegung durchaus in etwa kennen. Mit Qquartalszahlen hat das nichts zu tun. Was ich meine ist eine NPV-Plausiblisierung auf geschätzten Daten. Sind diejenigen, die Banken liefern, plausibel, kann man sich natürlich auch daran orientieren, auch wenn die regelmäßig einen Konflikt zwischen den eigenen Inteeressen und denen ihrer Kunden haben.
was meinst Du mit NPV-Plausiblisierung?
bitte auf normalem deutsch erklären!
mfg
me
das ist ja wohl ne frechheit irgentwas von der höhe der investition eines einzelnen abhängig zumachen.
es ist ja nun völlig egal ob jemand mit 1000€ oder 100 000€ investiert ist. denn entscheidend ist man ist investiert.
weißt du, was bringt es wenn man hyperintelligent ist, aber nicht damit umgehen kann!!!
denn dumm ist sie sicher nicht. aber bringen tut es ihr auch nix.
sorry
aber NPV, was ist das für ne abkürzung? seh ich so zum ersten mal! net present value?
und das war das, was mich hier in letzter zeit so gestört hat!
berechne uns doch mal den wert von bpm!
wie groß der umsatz pro tag ist, steht hier im forum! bis zu welchem preisniveau von moly bpm wirtschaftlich fördert und produziert steht hier auch drinne. also haste doch schonmal die ungefähren daten. na dann zins doch mal ab und veröffentlich Dein ergebnis!
das wäre doch mal was! würde Dein ansehen hier extrem erhöhen!
ich hab gefragt, ob NPV für net present value steht und nicht was es bedeutet!
also schön, die anderen haben recht! Du bist scheinbar echt nur auf konfrontation aus und die zeit nicht wert, weiter mit Dir zu chatten!
DEINE BPM ANALYSE , danke!!!!!!
mfg
me
Meine etwas lakonische Bemerkung sollte nur eine Zusatzinformation sein, bevor die Frage kommt, ob diese Begriffe inhaltlich identisch sind.
Dass ich das rechnen kann habe ich an anderer Stelle ausführlich bewiesen. Meine Ergebnisse lagen nahe an denen, die NSAI, ein bekannter Reservoir-Bewerter auf der Basis einer Monte-Carlo-Simulation ermittelt hat.
man sollte sich anderen sachen widmen! ich dachte, man kann evtl. doch vernünftig mit ihr diskutieren, aber dem is nich so! sie lässt immer wieder den großen wisser raushängen!
naja hübsch, besserwisserisch und doch nischt dahinter! gefährlich kombination bei frauen!
wünsch Dir nen schönes wochenende!
bis montag! mal sehen, welcher thread dann für uns bereitsteht!
grüße HOSSSA
wie gesagt, DU BIST ES NICHT WERT!!!
uhaha
ACHTUNG BASHER
diese personen wollen nur provozieren und hinterlegen ihre aussagen nie mit fakten noch werden andere aussagen akzeptiert.
da ich die postings ausgeblendet habe kann ich ihren inhalt nicht lesen.
dieses ist ein standartposting meinerseits.
in stundenlanger diskusion hat sich herrausgestellt das die beiden nur den zweck des bashens hier nachgehen.
dann reagiert bald keiner mehr und das grauen hat ein ende!
ihr habt echt recht gehabt! es ist sinnlos!
wie kann man nur so einen extremen geltungsdrang haben? die sollte mal zu nem arzt gehen! aber wahrscheinlich kenntse sich da auch besser aus, als der arzt und es will sie einfach keiner behandeln...
Wie geht es bei Blue Pear Mining weiter?
Seit Monaten folgt bei Blue Pearl Mining eine gute Nachricht auf die nächste. In der Fülle der Ankündigungen und Ereignisse ist es schwer, den Überblick zu behalten. Deshalb hier eine Zusammenstellung der vermutlichen weiteren Entwicklung:
Januar/Februar 2007
Einschätzungen/Empfehlungen von Banken und Analystenhäusern
Einstieg von weiteren Fonds
15% Exportsteuer von chinesischem Moly ( China muss Moly Importieren!!!)
Börsengang der chinesischen Jing Dui Cheng und somit ein direkter Vergleich möglich
1. Quartal 2007
Verhandlung mit der japanischen Sojitz-Gruppe (die bereits an der Endako-Mine und dem dortigen Röster zu 25% beteiligt ist), mit dem Ziel, 25% des Davidson-Projektes zu verkaufen. Sojitz soll bereits in Zuge der Tompson-Creek-Übernahme Interesse an einem Erwerb von Davidson geäussert haben.
Kommentar: Blue Pearl könnte bei einem Verkauf evtl. sehr kurzfristig einen großen Teil (je nach Kaufpreis vielleicht sogar die Gesamtsumme) der Schulden aus der TC-Übernahme abzahlen.
Steigerung der Produktion in der Endako-Mine durch Übergang des 7-Tage-Arbeit - 7-Tage-Pause Rhythmus zu einem 10-Tage-Arbeit - 4-Tage-Pause Rhythmus.
Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006
2. Quartal 2007
Die Thompson-Creek-Mine hat nach der alten Rohstoff-Reservenberechnung eine Restlebensdauer von 10 Jahren. Es soll eine neue Berechnung erstellt werden, die die Rohstoff-Reserven gewaltig ausweiten wird.
Die alte Studie ging von einem Molypreis von 5$ aus. Zu dem seither stark gestiegenen Molypreis (aktuell 26$) ist es wirtschaftlich, auch tiefer gelegenes Gestein abzubauen. Das Moly im Boden ist definitiv vorhanden. Es könnte zu 5$ jedoch nicht wirtschaftlich abgebaut werden.
Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006
Die Endako-Mine hat nach der alten Rohstoff-Reservenberechnung eine Restlebensdauer von 7 Jahren. Es soll eine neue Berechnung erstellt werden, die die Rohstoff-Reserven gewaltig ausweiten wird.
Die alte Studie ging von einem Molypreis von 3,50$ aus. Zu dem seither stark gestiegenen Molypreis (aktuell 26$) ist es wirtschaftlich, auch tiefer gelegenes Gestein abzubauen. Das Moly im Boden ist definitiv vorhanden. Es könnte zu 3,50$ jedoch nicht wirtschaftlich abgebaut werden.
Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006
2007
Rückgang der Gesamt-Produktion von 25 Mio Pfund in 2006 auf 21 Mio Pfund in 2007, da in der Thompson-Creek-Mine zunächst Gestein mit geringerem Molygehalt abgebaut werden muss.
Dieser Produktionsrückgang könnte kompensiert werden durch den Verkauf von insgesamt 8 Mio Pfund Moly, welches BPM verkaufsfertig gelagert hat. Der Gewinn für 2007 würde durch den Produktionsrückgang damit nicht eingeschränkt werden.
Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006 -
Weiterhin wird mit Hochdruck an den Arbeiten zum Produktionsbeginn des Davidson-Projektes gearbeitet.
2008
Beginn der Produktion im Davidson-Projekt (vermutlich früh in diesem Jahr) mit einer Menge von zunächst ca. 2-3 Mio Pfund.
Die Gesamtproduktion von BPM soll dann etwa 30 Mio Pfund betragen.
Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006
2009
Daivdson ist voll in Produktion (5 Mio Pfund). Die Gesamt-Produktion von BPM ist auf 35 Mio Pfund veranschlagt.
Quelle: Präsentation von BPM am 21.11.2006
Einschätzung zum zukünftigen Molyverbrauch
Aufgrund des zukünftig erhöhten Bedarfs wird der Molypreis langfristig wohl stabil bleiben bzw. steigen.
Moly wird u.a. gebraucht für den Pipelinbau, Hochhausbau, zukünftig für die Reinigung von Öl und Gas und noch wenig beachtet zur Herstellung von Containern für die Endlagerung von nuklearen Brennstäben!!! Das Problem wird in Zukunft der Mehrbedarf an Moly sein, wobei die Rösterkapazitäten, die fast ausgeschöpft sind, eine nicht zu unterschätzende Rolle spielen wird.
Nur ein Beispiel für die o.g.Endlagerung, in Nevada/USA ist eine Endlagerstätte geplant, die 11.000 Container aufnehmen soll, hierfür werden 33 Mio.Pfund Moly!!! Zitat: Will there be sufficient molybdenum roasting capacity to provide enough of the corrosive-resistant element for these containers required in the next decade?
Fazit: Moly wird auch in Zukunft glänzend aufgestellt sein.