Swiss Hawk - Aussichtsreicher Finanzdienstleister
Seite 51 von 179 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:13 | ||||
Eröffnet am: | 29.01.07 19:43 | von: Litening | Anzahl Beiträge: | 5.455 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:13 | von: Lauraqbwra | Leser gesamt: | 410.473 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 94 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 48 | 49 | 50 | | 52 | 53 | 54 | ... 179 > |
Dear all,
please help me understand this stock...
My german is very bad so I would be gratefull if you would answer me in English.
What the hell happenend to this stock. It came on the market for 1,4 Euro and now it is 0,098 Euro. This is less than 14 times less, that is crazy. I've been looking on the interent for a reason for this downfall but I haven't found one. So what really happened?
The company states a profit before taxes of about 40 million Euro/ 6 months. That could be 80 million/12 months. After taxes about 45 million/100 million shares = 0,5 profit/share!!
0,1 euro/share divided by 0,5 profit/share gives
SP/P of 0,2!!!!
If this is all true and please corrigate me if it is not than this stock could be an amazing opportunity...
thank you for your answers
T.
please help me understand this stock...
My german is very bad so I would be gratefull if you would answer me in English.
What the hell happenend to this stock. It came on the market for 1,4 Euro and now it is 0,098 Euro. This is less than 14 times less, that is crazy. I've been looking on the interent for a reason for this downfall but I haven't found one. So what really happened?
The company states a profit before taxes of about 40 million Euro/ 6 months. That could be 80 million/12 months. After taxes about 45 million/100 million shares = 0,5 profit/share!!
0,1 euro/share divided by 0,5 profit/share gives
SP/P of 0,2!!!!
If this is all true and please corrigate me if it is not than this stock could be an amazing opportunity...
thank you for your answers
T.
Nein,natürlich hab ich keinen Cashflow erwartet...geht ja auch gar nicht.Ich wollt nur sagen,dass Umsätze sowie auch Gewinne alle nur auf einem Blatt Papier geschrieben sind und somit meiner Meinung nach keinen Gegenwert haben.
DERE zum Beispiel hat in den letzten 4 Wochen nur ganze zwei Umsätze gehabt.Gestern zum Beispiel ist der Kurs mit null Umsätzen um 11% gestiegen und hat den Unternehmensbuchwert um einige Millionen erhöht,aber nur auf dem Papier natürlich.
Zum Beispiel wurde die Swiss Hawk selbst auch im Januar für 90 Mio am Frankfurter OM gelistet.Damals hatte man noch gar nichts(was rechtfertigt diesen Preis?). Nun hat man angeblich ein volles attraktives Beteiligungsportfolio und SH ist aber nur noch mit 9 Mio bewertet,obwohl sich ja inzwischen ganz viele schlaue Leute aufgrund der guten Nachrichtenlage auch eingekauft haben (seit Januar).
An die aller Schlauesten von Euch daher ein Tipp!
Wie werde ich Millionär?Einfach die komplette ´Kapitalisierung aufkaufen und innerhalb von einem halben Jahr streicht man schon wieder ein vielfaches des Kaufpreises durch die sprudelnden Gewinne ein,wow! Und in ein zwei Jahren kann man nur noch in Geld baden...obwohl kleiner Denkfehler,es gibt ja keinen cashflow :-( .Aber man hat ja dann wieder dieses schlaue Papier,wo die ganzen Gewinne aufgeschrieben sind nehmen:-)
Sollte auch nur irgendetwas werthaltiges an SH dran sein,hätten sich schon längst PE und Fonds um diese so günstigen Anteile gerissen.Darauf wird man aber wohl lange warten!
Übrigens der GB 2006 klingt allerdings glaubwürdig und ich hatte um ehrlich zu sein auch so etwas in der Art erwartet.
You base your reckoning leading to a SP/P of 0,2 on the statement "The company states a profit before taxes of about 40 million Euro/ 6 months".
That is the point. Nobody of them wisecracks believe that the stated profit is real, because nobody believes, that the shares SH holds from other Companies are worth the prize that is bilanced according to IAS 39.
An there are reasons to disbelieve. SH itself was brought to the Stock exchange with a prize, that obviously was overestimated by far. Lots of people have lost money because of that.
So why should people believe, that the shares SH took into account for profit are not overestimated in the same way.
On the other hand there is no cashflow that could state any worth to the company.
So all in all there is no trust into the interim report SH released recently with the effect, that the prize went down.
Unterschied: 15 Mio Euronen.
Allerdings ändert das nichts an meiner kritischen Haltung zu DERE als Oberluftnummer.warum sollte man auch bei einer so ambitionierten Bewertung Anteile kaufen,obwohl man operativ rein gar keine Informationen bekommt.
Der Abwärtstrend bei Swiss Hawk scheint nun auch voll intakt zu sein.Interessant,dass immer kurz nach Meldungen über die Gewinnsituation des Unternehmens der Kurs erheblich nachgibt (seit 2.8. -35%)
Man nutzt wohl diese Meldungen,um erneut im grossen Maße abzuladen,doch wie man an den Umsätzen sieht,fallen ja immer wenigere darauf rein.
Ärgerlich,dass ich letzte Woche nicht da war und die Aktie am Tag der Zahlen geshortet hab....die reaktion war ja absehbar.
Naja die vieldiskutierte Unterstützung ist wohl nun auch Geschichte und verfolge mal nun ganz interessiert,wo der Adler aufschlägt!
aren't there any rules in Germany. Like independant companies who check the books before they are published. I guess it is also illegal to inform the public of wrong information in Germany...
Greetings
T.
Du sülzt uns hier die ohren voll von 0,15 usw und der Kurs bewegt sich Richtung 0,08 !!!!
They are more or less the same as in US or GB, called International Financial Reporting Standards (IFRS).
One of themn standards is the above mentioned IAS 39
http://www.iasplus.com/standard/ias39.htm
This standard rules wether you can account equities on the base of "fair value" or only on the value of costs.
Subsequently to initial recognition, financial assets and liabilities (including derivatives) should normaly be measured at fair value, with the following in IAS 39.46 stated exception:
Investments in equity instruments with no reliable fair value measurement (and derivatives indexed to such equity instruments) should be measured at cost.
Now you have the problem whether the shares that SH holds on other companies have a reliable fair value, which would be the value of the shares as noted on stock exchange at the very day of the report.
Otherwise you can only account the value of the costs of the asset.
The difference in the case of SH is 15 Mill. € or above.
http://aktien.wallstreet-online.de/informer/...1.0&mode=pages_reverse
Is ganz interessant.
Wünsche dir auf jeden Fall das es so kommt, habe zwar so meine Zweifel doch dennoch was nicht ist kann werden.
Vieleicht solltest du mal darüber nachdenken das ein Schrecken mit Ende immer noch besser ist als ein Schrecken ohne Ende.
Viel Glück und
greetz from sweden
Interessant vor allem,dass die Beteiligungen vor allem durch Kredite oder noch gar nicht finanziert wurden,sowie durch eine anstehende Kapitalerhöhung...Möcht mal das Kreditinstitut sehen,welches sich mit Swiss Hawk Aktien auszahlen läßt.Das wäre ja genauso,wie wenn sich Kuba einen Eisberg für 100 Euro pro Kubikmeter kauft.
Auch sind mir diese Beteiligungen suspekt,wo die Zahlung später vereinbart wurde.Normalerweise lassen solche Beteiligungen ja nur einen Teilhaber zu,wenn sie Geld brauchen.Irgendwie kommt es mir aber so vor,dass die Beteiligungen nur existieren,damit Swiss Hawk Geld verdient...
Ich stelle mir auch gerade vor,wie man nach einem 1,8 Mio Kredit für DERE fragt und dem Kedithai dann erklärt:In schon 2-3 Monaten werden aus den 1,8 Mio Euro 10,5 Mio Euro Paketwert und schwupps bekommen sie das Geld.
Ach das Leben könnte sooo schön sorgenfrei sein,wenn ich nur Swiss Hawk Manager wäre....träum
Weiter so !!! ;-)
Hirschi
Gipfel, the Godfather of Sarkasmus ;-)