So sieht Deutschlands Zukunft aus
Desgleichen #5986 alle 10 daumen hoch......vollkommen richtig!
Wie man sieht, geht nur um eine staatspolitische Selbstverständlichkeit, nämlich um das Nachholen von die längste Zeit versäumten Vorkehrungsmaßnahmen im Sinne des Katastrophenschutzes bzw. die Überarbeitung eines bereits bestehenden und rechtlich verankerten Maßnahmenkatalogs. Dass der Zeitpunkt dafür nicht unbedingt günstig ist, sollte verantwortungsvolle Politiker nicht weiter hindern. Was getan ist, ist getan und bleibt´s.
Für das neuerliche "Statement" der Regierung die Burka betreffend gilt dies übrigens auch. Klimax.
Daumen runter. Mehr als einen braucht es da nicht.
dabei bin ich auf diesen thread gestoßen:
http://www.ariva.de/forum/...le-andacht-und-kerzenlicht-539651?page=0
ja das bräuchten wir auf dieser welt und in DE und europa.....ABER STATTDESSEN HAT SICH EINE SOLCHE STIMMUNG AUFGEBAUT, die folgender song auch in seinen bildern ganz hervorragend wiedergibt:
"How much can you take before you snap" "wieviel kannst du einstecken bevor du überschnappst"
Moderation
Zeitpunkt: 23.08.16 07:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 23.08.16 07:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Die Grünen sind Schafsköppe....nun, da wirst du nicht viele finden die dir da widersprechen werden.... :)
"Eigentlich sollten sich 80 Prozent der Jobcenter-Mitarbeiter um die Förderung kümmern, tatsächlich ist es aber nur die Hälfte."
"Der monatliche Datenabgleich ist ein Generalverdacht auf Leistungsmissbrauch unter dem Deckmantel der Entbürokratisierung", schimpft die Grünen-Politikerin Brigitte Pothmer dem Tagesspiegel.
www.huffingtonpost.de/2016/08/21/...utm_hp_ref=germany&ir=Germany
Darum nochmal, unterlasse Deine Unterstellungen!
Jetzt geht es längst um etwas ganz anderes.
Dir fehlen da ein paar Jahrzehnte LERNEN! Hab keinen Bock Dir was aus den letzten Jahrzehnten meines Lebens zu erzählen, aber ich habe schon dém ersten Mitbürger fremdländischer Abstimmung Gutes getan (ihn vor dem Ertrinken gerettet), da hast Du noch gar nicht gewusst, dass es Arabien gibt.
Schmier Deinen Dreck woanders hin! Zukünftig werde ich solche Beiträge melden.
Dann zu Deinem anderen Punkt. Du erinnerst Dich?!?! Mit WAS?
Zeig mir WO ich etwas über Minarette, oder etwas Ablehnendes über Moscheen geschrieben habe!
leserkommentar:
Bernd Metzger · Landshut
Wir schaffen es wirklich uns mit Themen wie Burka-Verbot und Doppelpass zu beschäftigen. Die wirklich wichtigen Sicherheitsthemen werden nicht diskutiert oder die Bevölkerung wird mit Randthemen beschäftigt, um von den wirklichen Themen abzulenken.
Es muss uns klar sein, dass wir aktuell die Sicherheit unserer Republik nachhaltig vernachlässigen. Kein Land der Welt würde so unvorsichtig mit dem eigenen Volk und der Sicherung des eigenen Territoriums umgehen, wie es diese Bundesregierung gerade praktiziert. Es ist einfach nur noch unverständlich und für mich mit normalem Verstand nicht mehr begründbar.
Gefällt mir · Antwort · 6 · 17 Std. · Bearbeitet
BITTE HANDELN SIE JETZT !!!!
Napoleon I. (Napoleon Bonaparte) (1769-1821), Kaiser der Franzosen: „Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen. Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Moderation
Zeitpunkt: 22.08.16 14:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - hetzerische unangemessene Verallgemeinerung.
Zeitpunkt: 22.08.16 14:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diskriminierung - hetzerische unangemessene Verallgemeinerung.
Moderation
Zeitpunkt: 22.08.16 14:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung.
Zeitpunkt: 22.08.16 14:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung.
Burka kaum möglich., darum halte ich das Thema für äußerst wichtig.
Schon seit einiger Zeit frage ich mich, warum tut sich die Bundesregierung so schwer darin, konsequente Gesetze zu verabschieden. Gesetze die keine weiteren Fragen offen lassen und somit für jeden Bürger eine nachvollziehbare Grundlage für ein respektvolles und vernünftiges Zusammenleben bietet.
Dieser politische Eiertanz um das Burka – Verbot herum, lässt viel mehr Fragen offen als man der Bevölkerung an Antworten gab. Man sollte sich auch hüten, so zu tun, als wenn dieses Verbot – was jetzt mehr als ein Verbötchen geworden ist – als Unwichtigkeit abzutun, alles was mit dem reibungsfreien Zusammenleben zwischen Christen und Muslimen zu tun hat, ist wichtig und voller Brisanz.
Aus diesem Grund hätte ich ein generelles Burka - Verbot begrüßt. Dieses beschlossene Verbot, ist mir zu halbherzig und lässt zudem Raum für Spekulationen offen.
Das Gesicht ist in unserem Kulturkreis, und speziell in Deutschland, ein Identitätsnachweis. Wenn dieser „nur“, in Gerichte, Schulen, Ämtern oder im Straßenverkehr erbracht werden muss, ist das Gesetzt mangelhaft. Für mich ist das tragen einer Burka eine unterschwellige Provokation, die mir sagt, ich will mit eurer christlichen Welt da draußen nichts zu tun haben.
Es ist nicht geregelt wie sich ein Bürger zu verhalten hat, wenn eine Frau, die eine Burka trägt und auf der Straße ohnmächtig wird, erste Hilfe leisten kann. Für die erste Hilfe ist es unerlässlich, dass man sofort eine Mund zu Mund-Beatmung macht, und eine Herzdruckmassage, also muss der Ersthelfer die Ohnmächtige teilweise entkleiden. Doch dabei geht er ein nicht einzuschätzendes Risiko ein, das Risiko danach von der Muslimin wegen „Lüften“ der Burka verklagt zu werden.
Sollte eine Burkatragende Frau im Auto geblitzt werden, braucht sie wohl kaum mit einer Strafe rechnen, ein Foto allein vom Nummernschild reicht für eine Strafe nicht aus – kein Identitätsnachweis, keine Strafe - .
Außerdem ist das Geschlecht, also ob Mann oder Frau unter einer Burka sich befinden kaum auszumachen. Kriminelle könnten sich somit „unkenntlich „ machen und in dieser Verkleidung Geldinstitute überfallen, eine Videoüberwachung wäre somit unwirksam.
Ich könnte hier noch einige Beispiele aufführen, Beispiele bei denen ein hundertprozentiger Identitätsnachweis wichtig wäre um nicht den Verdacht einer kriminellen Tat auf muslimische Frauen zu richten. Darum bleibe ich bei meiner Meinung, mit diesem unvollständigen Gesetz ist keinem geholfen, auch nicht den Muslimen.
Es führt nur dazu, dass es in Zukunft mehr Streiterei vor den Gerichten geben wird, es führt dazu, dass muslimische Frauen sich weiter Anfeindungen aussetzen, und dass die Bevölkerung verunsichert wird wie sie sich in Zukunft zu verhalten hat, z.B. bei einer Ersthilfe.
Der Gesetzgeber hätte hier Abhilfe schaffen können, das hat er aber nicht, er hat nur noch größere Unsicherheit geschaffen.
Moderation
Zeitpunkt: 22.08.16 12:51
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung vermutet, anderenfalls bitte widersprechen
Zeitpunkt: 22.08.16 12:51
Aktion: Löschung des Anhangs
Kommentar: Urheberrechtsverletzung vermutet, anderenfalls bitte widersprechen
Moderation
Zeitpunkt: 22.08.16 21:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung.
Zeitpunkt: 22.08.16 21:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unangemessene Verallgemeinerung.