Krieg in der Ukraine

Mit meinem Kommentar über UN wollte ich darauf hinweisen, dass wegen fehlendem direkten Einfluss auf die Sanktionen glaubt RU nicht mehr an die Versprechen und Vereinbarungen mit UN. Das Getreide Abkommen war auch an bestimmte Bedingungen von RU geknüpft.  

Im Krieg gibt es Tote und Verletzte? Ohne den AfD-Jüngern wäre der Welt diese geistreiche Erkenntnis verborgen geblieben. Das Schlimme ist, diese Typen denken noch, dass sie durch diese Aussagen clever wären.  

Russland hat überhaupt keine Bedingungen festzulegen.  

wer den aussagen der russen glauben schenkt ?   von beginn an hat putin und seine gehilfen gelogen.
 

Dann war deiner Meinung nach das Getreideabkommen ein Insichgeschaeft? Soll jetzt RU wahrscheinlich alle Vereinbarungen mit dem Westen als Insichgeschaeft wahrnehmen?
RU hat das offensichtlich genau so verstanden.  

verloren. Insbesondere bei einer Offensive und ohne Luftüberlegenheit hat man es als Angreifer schwerer als der Verteidiger. Die Russen sitzen gut verschanzt hinter ihren Minengürteln, Drachenzähnen, Stacheldrahtbarrieren, Panzergräben und schießen aus der Deckung heraus auf alles was heranrobbt und heranfährt. Die Russen hatten viel Zeit sich auf den ukrainischen Angriff vorzubereiten. Ukrainische Quellen suggerieren dem Westen permanent, dass die Russen die höheren Verluste hätten, ich glaube das nicht und jeder sollte die Angaben der Ukraine zumindest einmal hinterfragen, genauso wie übrigens die russischen Angaben. Es gibt natürlich nur einen Grund, warum wir nichts über die wirklichen realen Verluste der Ukraine erfahren. Die Amis haben im Vietnamkrieg viel über die Macht der Bilder gelernt, seitdem gibt es vom Schlachtfeld aus nur noch zensierte Bilder. Aus dem Irak gab's dann entsprechend nur saubere Bilder zu sehen. Massenweise zerfetzte und verstümmelten ukrainischen Soldaten würden in der westlichen und ukrainischen Öffentlichkeit wohl kaum für mehr Kriegsunterstützung sorgen. Schnell könnte so die öffentliche Meinung zum Krieg kippen. Praktisch auch, dass russische Medien im Westen zensiert werden. Also gibt's keine Angaben zu ukrainischen Verlusten und keine Bilder von gefallenen ukrainischen Soldaten. Spekulieren über ukrainische Verluste wird im Westen gerne als Propaganda/Desinformation ausgelegt, ist es aber nicht. Denn über die russischen Verluste darf ja wohl auch im wahrsten Sinne hier sogar "fröhlich" spekuliert werden.
@Ariva Dieser Beitrag ist keine Desinformation, keine Propaganda und auch keine unangemessene Wortwahl etc. In der Ukraine ist Krieg und ich beschreibe die Auswirkungen sehr zurückhaltend. Dieser Beitrag ist ausschließlich meine persönliche Meinung, ohne Anspruch auf Wahrheit und/oder Vollständigkeit.  

wenn du diesen denn selbst ernst nimmst. Zudem berichtet mein Beitrag 08:45 über "kolossale" ukrainische Verluste, ich berichte nicht von den üblichen ukrainischen Verlusten. Zudem zitiere ich aus einer Quelle, scheinbar scheint es also durchaus einen Markt dafür zu geben. "Blitzmerker" hätten das gemerkt.
Dann petze doch.  

Was soll diese Getreideabkommen überhaupt sein? Russland bestimmt ob die Ukraine ihr Getreide verkaufen darf? Man hätte den Russen klar machen müssen, ein versenkter Getreidetanker und es werden Waffen zur Verfügung gestellt, die eure Flotte platt machen.  

nicht gelogen? (-:  

Aber nur scheinbar. :o)  

Positive Bewertung nicht mehr möglich wg. Limitierung  

ob das ukrainische Getreide über das schwarze Meer verschifft wird, oder nicht. Vielleicht hätte man die unbedeutende Regionalmacht vorher mal fragen sollen.
 

Das fragt sich nicht nur der Kunde aus Gambia, das frag ich mich auch. Und das fragen sich immer mehr andere Leute auch.  

Ach ist das so? Ich denke die Russen greifen ständig an? Erzählst du uns doch immer. Nehmen die ihre Schützengräben bei den Angriffen mit? Sozusagen ein tragbarer Schützengraben. Ich muss zugeben, ich habe etwas Cleverness bei dir gefunden. Mit deiner Taktik gewinnt man jeden Krieg.  

Die Begründungsorgien russischer Vorgehensweisen und Zitatedeutelei relativiert mir extrem,im wahrsten Sinne des Wortes.
Hört sich fast so an,an würde Russland eigentlich  nix machen.Nur verteidigen wollen und drohen,weil andere es bedrohen,also wenn sie es täten usw

Keine Worte zu den Kriegstaten(umschiffen/ausblenden).
Anbandelungen mit Nordkorea.
Kritiker innenpolitisch radikal zum Stillschweigen bringen und im Ausland im Auge behalten.

Ich sehe Russland als autoritäres militärisches System,dass radikale Wege geht.

Hier würde sich manch ein Schreiber als Pressesprecher RU anbieten.
Propaganda und Begründungen geschickt wiederholt in Dauerschleife.

 

Deine Beiträge heben sich stets sehr wohltuend von vielen anderen kriegshetzerischen ab. Ein klarer und kühler Kopf war schon immer von Vorteil.
 

clever, dein Posting wird nicht lange überleben.

Zwar ist "Schogoi sagt...." keine Desinformation, sondern Fakt. Jedoch wird alles was Schogoi sagt, zur Desinformation verklittert. Auch wenn er sagen würde, die Erde ist eine Kugel: Desinformation.

Lassen wir Schogois Meinung doch mal als das stehen, was sie ist: Eine Meinung so wie die Meinung eines Selenski. Ariva sollte den Lesern überlassen, wo sie die Wahrheit verorten.

 

Kann immer nur der Angreifer sein. Und wer den Angreifer verbal unterstützt, kann man in diesem Thread sehr gut erkennen.  

dass auch auf die russische Propaganda hingewiesen wird. Ausgeblendet wird auch, dass man sich vom russischen Angriffskrieg zigfach distanziert hat. Glaube kaum, dass es daher zum Pressesprecher von Putin taugen würde, aber für so manchen hier würde es locker zum ukrainischen Pressesprecher reichen.
 

lieber in Sachen Korruptionsbekämpfung unterstützen sollen.
Durch Entsendung von Expertenteams hätte man dem Land bestimmt einen großen  Dienst erwiesen.


Meine persönliche Einschätzung zur Lage im Osten.  

 

Keiner liest die Zeitung von gestern, daher egal. Manchmal bleiben solche Beiträge auch stehen, die Chancen steigen dafür, wenn man schon vorab Ariva auf die entsprechenden Meldungen hinweist. Und ja, die Meldungen unserer lupenreinen Superdemokraten kommen so sicher wie das Amen in der Kirche. (-:  

Offensichtlich lag ich falsch. RU betrachtet nicht alle Geschäfte mit dem Westen als Insichgeschaeft. Anders kann ich die gestiegene Umsätze mit dem RU Flüssiggas nicht interpretieren. Mit der westlichen Privatwirtschaft kann RU immer noch auf einen gemeinsamen Nenner kommen.