SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

Alle deine relevanten Theorien und Prognosen haben sich letztendlich als völliger Nonsens herausgestellt. Jetzt klammerst du dich also an den Blue Tower? Ist das dein Ernst? Ich glaube leider ja...

Du stöberst immer sehr tief in den Zahlen von S2M herum, aber Du siehst das Wesentliche nicht.

S2M hat in 2007/2008 am 13.12.07 (zu Beginn des Geschäftsjahres) einen Gewinn von 18 Mio € prognostiziet

http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/archiv-2007/vorlufiges-ergebnis-06-07.html

Zum Ende des GJ 07/08 waren es 6 Mio €, die fehlenden 12 Mio € wurden im GJ 08/09 nach geholt zuzüglich zu einem Gewinn von 30 Mio GJ 08/09.

http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/archiv-2009/2009_12_09-vorl.-ergebnis-2009.html

In den Zahlen enthalten ist der angekündigte Sondereffekt in Höhe von €  48 Mio. (Umsatz) und € 12 Mio. (EBIT), vorwiegend aus dem Verkauf von  Kraftwerksanteilen, der ursprünglich für das Geschäftsjahr 2007/2008  vorgesehen war.

O.K.?? Genauso wird es mit dem nacholen der Gewinne aus 09/10 im GJ 10/11 sein. Zuzüglich der Gewinne 10/11. Hast Du schon gekauft??

Zu Ibersol:

Mein Vermögensverwalter hat zum Jahreswechsel gefragt was er machen soll. Es wären viele Bankenanleihen im Angebot, aber das wäre im Notfall wie haftendes Eigenkapital und davon sollte man nicht zuviel haben. Er hätte für mich eine gute Alternative. Das wäre eine solide Anlage mit erprobter Technologie wo schon viele Instituionelle investiert hätten. Als ich fragte was denn das sei, sagte er: Der Ibersolfond von Solar Millennium.

Hast Du verstanden? Der Ibersolfond wird als Alternative zu Bankanleihen verkauft. Da haben anscheinen viele zugefriffen. Ich schätze er ist zu 20 - 30 % gezeichnet, zum Jahreswechsel 11/12 nochmal 20 - 30 % und den Rest über die 2 Jahre bis Ende 2012,

Ich glaube Deloitte kann auch so weit denken, deswegen gibt es keine Probleme mit dem Testat.

Die Banken nehmen die Einlagen als Aval und reichen Kredite in entsprechender Höhe aus, so wird es auch in Zukunft weitergehen. Somit kann der Bau beginnen und auch zu Ende geführt werden.

Es ist natürlich nicht jedermanns Sache so eine Finanzierung zu planen und durchzuführen. Man kann es riskant nennen oder auch "gekonnt". Bis jetzt waren alle Aktionen von S2M "gekonnt" und nicht "riskant".

Jo mach mal. Wir warten so lange.

den Skandal mit UC kann man nicht einfach unter den Tisch kehren. Aber dann muss man auch Konsequenzen daraus ziehen . Rechtsgrundlage dafür ist natürlich dass Aktienrecht.

http://www.bfd.de/fileadmin/user_upload/download/...l05/3_2mb0405.pdf

SM wird erst dann wirklich Erfolg haben, wenn die  G e i s t e r f a h r e r  im Aufsichtsrat zur Rechenschaft gezogen worden sind.

Da hilft kein Beschönigen, kein Gesundbeten oder sonstige Beschwichtigungsformeln. Und es wird Aufgabe der HV im Mai sein, die Weichen dafür zu stellen. (Ich bereite mich schon darauf vor)

first mover

dann kann's ja einem Angst und Bange werden. Dann gäbe es nämlich einen Hochschulprofessor, der  einen wichtigen Vertrag nicht ernsthaft durchgelesen hätte oder sogar unfähig war, diesen Anstellungsvertrag in seiner vollen Konsequenz zu verstehen. Beides wäre  für die Uni Kiel als auch für SM wenig erfreulich! Diese Geschichte wirft fernerhin ein Schlaglicht auf die Motivation von Kuhn und Pflaumer ausgerechnet diesen Professor in den AR zu holen!

habe ich doch geschrieben (#7578) warum ich auf 20 - 30 % komme. Weil sich die Welt gedreht hat, Bankanleihen sind nicht mehr erste Sahne, da nehmen die Leute schon mal was anderes z.B. Ibersol.

Ich empfehle auch mal einen Blick in

http://www.factssolarmillennium.de/gewinn-eps-kgv/

S2M hat die Prognosen substantziell eingehalten, nur eben im GJ 07/08  12 Mio € Ergebnis in nächsten Jahr nachgeholt, ich habe keinen Zweifel,  daß das prognostizierte Ziel für 2009/2010 ebenfalls im Folge GJ nachgeholt wird.

Für das GJ 2011/12 sollte ein Ergebnis wie 2010/2011 erreichbar sein.

Ebenso die Gewinnreihe seit Börsengang.

                 2006        2007       2008        2009        2010        2011 

in Mio €         10            12          18            31           0,7          ?

EPS               1,00        1,20      1,44          2,50          

KGV 17       17,--         20,40     24,50        42,50

Wenn der prognostizierte Gewinn von 09/10 über 45 Mio nachgeholt wird  (was wahrscheinlich ist), dann ergibt sichein EPS von  3,60  x KGV  17   =  61,20 €. Ist doch nicht schlecht.

Ich würde mal empfehlen die Luft anzuhalten und den Idioten UC zu vergessen und sich um die wesentlichen Sachen zu kümmern.

Z. B. den Gewinn 2010/2011. Was wird denn so allgemein erwartet. Bis jetzt waren ja die Prognosen von S2m je recht stabil.   Außer 2008 und jetzt 2010.