SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

Ich kann mir nicht vorstellen, dass bis zur HV ein rechtskräftiges Urteil in Sachen UC vorliegt - eigentlich ist dieses unmöglich. Es wird daher zur HV nur ein Ergebnis vorliegen, wenn sich SM und UC auf einen Vergleich einigen. Hier wird die Strategie von UC sein, die 9 Mio Antrittsprämie behalten, auf 7 Mio Abfindung verzichten. Ich hoffe nur, dass sich SM auf einen solchen Müll nicht einlassen wird, nurdann haben wir bis zur HV noch kein ERgebnis.  

Einen Beschluss  in Sachen U C wird es nciht geben bis zur HV. Das sehe ich auch so.

Aber möglicherweise wird auf der HV ein Beschluss erwirkt werden, um den AR zur Verantwortung zu ziehen.

.. und bei aller Sympathie für die Aktie, bich ich auch der Meinung, dass der Aufsichtsrat für diesen unglaublichen Skandal abgestraft wird. Da müssen Köpfe rollen und Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden.

 

 

über die Moral von Utz Claasen zu schreiben rentiert sich nicht der ist genau so raffgierig wie viele andere Menschen, hatte leider die Gelegenheit an "Führungskräfte" zu geraten die ihm scheinbar einen tollen Vertrag boten. Details kennen nur der Utz, die Verantwortlichen von S2M und die Anwälte. Was man IHm geben und lassen muss, das bleibt allen anderen im Vorfeld unbekannt. Ist leider so. Die Antrittsprämie kann ich noch verstehen, da man sich viel vom ehemaligen Wunderkind versprochen hat, aber weshalb eine Abfindung gezahlt werden soll wenn einer freiwillig die Flinte ins Korn schmeist, das wissen die Götter.  

bis zur Bilanzpressekonferenz wird S2M zu folgenden Themen schweigen:

1. Platzierungserfolg des Ibersol Fonds,
2. Emission einer Ibersol - Solaranleihe durch I.C.M.,
3.Weitere Investoren für das Projekt Ibersol,
4. Baubeginn Ibersol,

5. Zukunft des Blauen Turms,

6. Aktuelle Anteilseignerstruktur.

Die S2M - Stakeholder sind fürs Erste ruhig gestellt. Das bedeutet jedoch nicht, dass bei S2M alles im grünen Bereich ist. Insbesondere die Zukunft des Ibersol-Projektes sehe ich kritisch. Dazu passt, dass S2M keine Angaben über den Platzierungserfolg des Ibersol Fonds veröffentlicht.  

Was bitte soll SM zum Platzierungserfolg des Ibersol-Fonds bereits jetzt sagen?
Die haben den Vertrieb doch gerade erst gestartet `!!!!!!
Lieber erst denken und dann schreiben  

Du räts The-Link dazu "Lieber erst denken und dann schreiben". Das ist für ihn eine fast unlösbare Aufgabe und würde ihn total aus dem Konzept bringen.  

The-Link immer dünner und substanzloser! Ich erwarte, dass er schon bald hier verschwinden wird...  

ist nicht dumm.
the-link verfolgt ein klares Ziel, wenn ich hier schreibe welches, dann werde ich wegen Verstoss gegen die Forumsregeln gesperrt.
Aber pushen ist anders.  

Ich habe den Jahresbericht

 http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/2011_01_31-vorlaeufige-zahlen.html

so verstanden, daß in der Kennzahl Betriebsleistung/Untergruppe

Sonstige betriebliche Erträge:   62 Mio €

Die wesentlichen Beiträge zur Betriebsleistung lieferten die Verkäufe von Anteilen und des Genussrechts am spanischen Solarkraftwerksprojekt Ibersol sowie die Ingenieurleistungen und der Kraftwerksbau für das solarthermische Kraftwerk Andasol 3.

Die haben anscheinend gut verkauft zum Jahreswechsel. Da herrscht bei vielen der Anlagenotstand

 

 

Kategorie: empfehlenswert

Am 31.01.2011 wurde der Jahresabschluss der Flagsol GmbH zum 31.12.2009 veröffentlicht! Mehr dazu unter

www.unternehmensregister.de


Der Beirat bestand aus den Herren
•

Hannes Kuhn (Vorsitzender), Mitglied des Aufsichtsrats der Solar Millennium AG, Erlangen
•

Dr. Klaus Lesker, Mitglied des Vorstands der Ferrostaal AG, Essen
•

Michael Beck, Mitglied des Vorstands der Ferrostaal AG, Essen (bis 17.03.2009)
•

Joachim Ludwig, Mitglied des Vorstands der Ferrostaal AG, Essen (ab 17.03.2009)
•

Christian Beltle, Mitglied des Vorstands der Solar Millennium AG, Erlangen (ab 01.08.2009)
•

Dr. Klaus Grethe, Management & Eng. Consultant (bis 01.08.2009)  

https://www.unternehmensregister.de/ureg/...owDocument&id=6660976  

1. Gemeinsamkeiten:
Parabolrinnentechnik: Skal - ET
Kollektorfläche: 497.040 qm
Wirkungsgrad: cirka 28 % Spitzenwirkungsgrad und 15 % Jahresmittel
Speicherkapazität: 30.000 t Salz für cirka 8 Volllaststunden

2. Unterschiede
2.1 Volllaststunden per anno:
Andasol 3: 3.700 Stunden
Ibersol: 3.400 Stunden

2.2 Kalkulierte Nettostrommenge:
Andasol 3: 165,4 GWH
Ibersol: 169,10 GWH

Erwartete Gesamtausschüttung der beiden Fonds:
Andasol Fonds: 288 %
Ibersol Fonds: 275 %

Widersprüche: Für Ibersol kalkuliert S2M bei einer geringeren Anzahl Volllaststunden mit einer größeren Nettostrommenge per anno. Andererseits ist die erwartete Gesamtausschüttung des Ibersol - Fonds - trotz einer größeren kalkulierten Nettostrommenge per anno - um 13 % Prozentpunkte (bzw. relativ gerechnet um knapp 5 %) niedriger als die prognostizierte Gesamtausschüttung des Andasol 3 Fonds.

Diese Widersprüche werden sich wohl erst nach vielen Betriebsjahren auflösen. Vielleicht hat S2M beim Andasol 3 Fonds einfach etwas sehr optimistisch gerechnet.

Quellen:
http://www.solarmillennium-invest.de/produkte/...s/kraftwerk-ibersol/
http://www.solarmillennium-invest.de/produkte/andasol-fonds/  

in kürzerer Zeit: abgesehen von weiteren Faktoren. Im Ibersol Kraftwerk wird eine weiterentwickelte Version des Skal-Et verbaut. Der Unterschied wird sich hoffentlich nicht "auflösen". :-)  

Das weiß er ja schon. Interessiert ihn aber nicht. Die Gründe kennen wir

 

http://www.renewableenergymagazine.com/paginas/...ombre=Latest%20news  

public affairs, die Weiterentwicklung des Skal ET bringt leider nur eine marginale Erhöhung der Nettostrommenge (zu erkennen am Vergleich des Strommengenoutputs in den Emissionsprospekten  von Andasol III und Ibersol) .

Es kristallisiert sich mehr und mehr heraus, dass eine signifikante Effizienzsteigerung nur über ein anderes HTF (Heat Transfer Fluit) zu erreichen ist. Das Thermoöl ist problematisch, weil es bei hohen Temperaturen seine chemischen Eigenschaften verändert, weil es brennbar ist und weil das Temperaturlimit bei etwa 400 ° liegt.  Nichtorganische HTF, wie geschmolzene Salze oder andere ionisierte Lösungen lassen eine höhere Temperatur zu und ermöglichen auf diese Weise eine erhebllich höhere Turbinenleistung. Daher kann man nur hoffen, dass die Forschungen am Helio Trough mit Salzlösungen erfolgreich sein werden. Das wäre wirklich ein kleiner Quantensprung.

 

 

Salzlösungen sind schwierig zu handhaben - man muss die Temperatur in sonnenlosen Zeiten auch über 200°C halten. Sonst "gefriert" die ganze Anlage ein.
Hierzu braucht man eine Gas-Heizung.

Denke CPV wird mal DIE Lösung.  

http://www.greentechmedia.com/articles/read/...v-from-solar-junction/  

zu den wirklich interessanten Fragen hatte sich S2M diese Woche ja nicht geäußert.

Wie es aussieht, konnten die Zahlen nur ein sehr kurzfristiges Strohfeuer entfachen. Vermutlich dümpelt die S2M Aktie im Februar irgendwo zwischen 15 und 17 EUR. Wirklich spannend wird es erst wieder zur Bilanzpressekonferenz.

Bleibt es bei den "vorläufigen Zahlen" und was sagt Deloitte zu dem last - minute Verkauf des Genussrechtes an den selbst aufgelegten Fonds?

Bis Ende März sollte man jetzt auch mal etwas von der I.C.M. Solaranleihe hören. Andernfalls muss befürchtet werden, dass I.C.M. sich irgendwann wieder aus dem Projekt verabschiedet und S2M wieder von vorne mit der Suche nach Investoren beginnen kann!  

Wie es aussieht denkt The-Link nach so vielen Fehleinschätzungen immer noch, dass jemand hier seine Aussagen ernst nimmt.

Wie kann man sich so viel Sch... aus den Fingern saugen, obwohl so viele gute Dinge anstehen?

Ohh Gott

The-Link: bin jetzt auch mit im Boot
2
15.09.10 20:12
#3864
Ich finde es sehr erfreulich, dass S2M im Zwischenbericht für Transparenz gesorgt hat, und die fehlerhaften Bilanzansätze berichtigt hat.

Bin heute mit einer dicken Order für knapp 16 EUR eingestiegen. So, jetzt können wir uns von mir aus Richtung 30 EUR bewegen. Die Breaking-News werden nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Inzwischen sind die Aussichten für das Untrnehmen sicher besser geworden, die von the-link des öfteren gemachten Hinweise auf staatsanwaltliche Untersuchungen haben sich nicht erfüllt, die Zahlen für das vergangene  Geschäftsjahr sind entgegen der Erwartung einiger nicht im roten Bereich und trotzdem stänkert diese Person laufend hier herum.
Falls neue Leser hier sind, sollten diese die Veröffentlichungen der letzten Monate von the-link lesen, dann wir der Leser schnellstens merken dass the- link nichts anderes im Sinn hat als dem Ruf des Unternehmens zu schaden.  

du meinst wohl eher für gut 17 EUR oder wo konnte man bitte heute unter 17,2 EUR abgreifen?  

Das ist ein Zitat von The-Link aus 2010, Arvid

 

ok, das hätte man sehen können...
danke  

Für die ersten acht Monate des Geschäftsjahres 2009/2010 wies S2M Umsatzerlöse in Höhe von 37,1 Mio. EUR aus. Rechnet man diese Umsätze auf einen Zeitraum von 12 Monaten hoch, errechnet sich ein Umsatz (ohne Anteilsverkäufe) in Höhe von

55,65 Mio. EUR [37,1 / 8 x 12].

Für das Geschäftsjahr 2009/2010 vermeldete S2M am vergangenen Montag Umsatzerlöse in Höhe von 73,2 Mio. EUR.

In dem Zeitraum 01.07.2010 bis 31.10.2010 veräußerte S2M

50 % der Anteile an Soliber an die Ferrostaal AG und
16 % an Soliber an die I.C.M.

Die Soliber GmbH wiederum hält 100 % der Anteile der Projektgesellschaft
Ibersol Electricidad Solar Iberia S.L.

S2M veräußerte im Geschäftsjahr 2009/2010 mittelbare Beteiligungen an Ibersol im Umfang von 66 % für 15 bis 25 Mio. EUR.

Ein Genussrecht über 17 % der Ibersol Gewinne verkaufte S2M für etwa 63 Mio. EUR an den Ibersol Fonds (davon Aufgeld für S2M (=Gewinn) in Höhe von 16 Mio. EUR).