SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

wie vor Jahren am Neuen Markt  

 

äußer Dich lieber mal hierzu
http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/...-ergebnis-2009.html  

http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/...-ergebnis-2009.html
und zwar zu diesem Satz:
"Konsequente Fortführung der Wachstumsstrategie: für das laufende Geschäftsjahr wird eine Steigerung von Umsatz und Ergebnis um mehr als 50 Prozent erwartet "

und beachte dabei die Aktienbestände der Organe:
Quelle: die einzelnen Geschäftsberichte
http://www.solarmillennium.de/download/...ste-gesamt-kopie-kopie.html

die Aktienbestände der Organe musst Du schon selber rauslesen. Wenn man sie hier postet, wird das als Unterstellung gewertet.  

hier:
http://www.ariva.de/forum/...ennium-vor-dem-Durchbruch-421602?page=15
lector123: @Sir Knoppix   19.10.10 09:40 #381  Nach dem Hr. Gladen von "toppen" gesprochen hat, soll er und Mayer nun verschwinden, bevor eine wirkliche Katastrophe eintreten würde, die ihnen dann angehängt werden könnte...? Das glaube ich eigentlich eher nicht! Ich gehöre sicherlich zu denen, die sich grösste Sorgen um den Geschäftsabschluss machen. Vor allem weil ich dem spanischen Minister alle miesen Tricks zutraue, die sich nicht einmal The-Link und MarcHe zusammen ausdenken könnten. Aber wenn es nicht klappen würde, die 150 Mill. einzuhalten, dann würde es so viel Ärger geben, dass es dann doch ratsam wäre, die "Schuldigen" würden sie selber verkünden und nicht 10 Tage vorher reissaus nehmen... Wie gesagt, die heutige Meldung stimmt mich aus diesem Grunde eher positiv, obwohl sie sonst mit aller grösster Vorsicht zu geniessen wäre.

Denn eines ist klar, Gladen und Mayer als Gründungsmitglieder haben ordentlich Kasse gemacht, wenn sie es waren, die ihre Aktien verkauft haben.

ulm000: Sehe ich ähnlich lector123 2 19.10.10 11:05 #385  das mit "Gladen und Mayer als Gründungsmitglieder haben ordentlich Kasse gemacht, wenn sie es waren, die ihre Aktien verkauft haben".

Ich habe generell auch ein Problem wenn gleich zwei Leute aus der Führungsriege schnell  ausscheiden.  

 

Bevor Du durchdrehst habe ich eine Internetseite eingerichtet,wo Du dich informieren kannst.

http://cms.website-start.de/app/536503638/785397702/

vorläufige Adresse heißt mal  -  FactsSolarMillennium.de  -   Kann jeder mitmachen, ich trage es ein.

Aber jetzt zu den Facts:

Börsengang 2005

2005/2006   Umsatz 17 Mio €    Gewinn  10 Mio €

bis

2008/2009 Umsatz  201 Mio€   Gewinn 43 Mio €

ist doch nicht schlecht. Nach 2010 kommt 2011

Beruhig Dich mal.

 

 

1. Handlungsoption:
S2M weist im Geschäftsjahr 2009/2010 Erlöse aus dem Verkauf eines Genussrechtes an Ibersol über 17 % der Gewinne in Höhe von etwa 63 Mio. EUR aus und "realisiert" hierbei einen Gewinn über 16 Mio. EUR. In diesem Fall erreicht der S2M - Umsatz insgesamt cirka 150 Mio. EUR bei leicht roten Gesamtergebnis (Konzernfehlbetrag: 10 bis 15 Mio. EUR).
Entscheidet sich S2M für diese Bilanzierungsvariante gehe ich davon aus, dass Deloitte lediglich ein eingeschränktes Testat erteilen wird.

2. Handlungsoption:
S2M weist Umsätze nur in dem Umfang aus, in dem Investoren den Ibersol Fonds zeichnen. Die Gewinne aus dem Ibersol-Genussrechte-Verkauf werden erst dann und in dem Unfang "realisiert", in welchem (Privat-) Investoren den Ibersol-Fonds zeichnen.
Entscheidet sich S2M für diese Variante dann wird der Konzernumsatz im Geschäftsjahr 2009/2010 sich auf knapp 90 Mio. EUR belaufen bei einem Konzernfehlbetrag von 25 bis 35 Mio. EUR (Worst-Case-Szenario bei Einstellung des Blauen Turm ...). Im Falle einer Bilanzierung nach Handlungsoption 2 wird Deloitte das Testat nicht einschränken, somit ein sog. uneingeschränktes Testat erteilen.

Einschätzung: Sollte S2M sich für die Bilanzierungsvariante 2 entscheiden (also einen Konzernumsatz von knapp 90 Mio. ausweisen), dann die Ex-Vorstände Dr. Gladen, Mayer sowie der amtierende Vorstand Christian Beltle massiv unter Druck geraten. Was den AR Kuhn betrifft, wird man sich fragen müssen, warum er 2009/2010 während der Desertec, Utz Claassen Euphorie (die durch die extrem optimistische Geschäftsprognose 350/45 weiter angefeuert wurde) etwa 1,2 Mio. S2M - Aktien verkaufte.
Kuhn/Dr. Gladen/ Mayer  & Beltle wird es nicht gleichgültig sein, für welche Bilanzierungsvariante sich S2M entscheiden wird. Die vier werden wieder auf den Faktor Zeit setzen und im Zweifelsfall ein eingeschränktes Testat riskieren. Nach dem Prinzip Hoffnung ist schließlich nicht auszuschließen, dass S2M bis März noch ein paar Zeichner für den Ibersol Fonds findet und Deloitte (wider Erwarten) doch noch ein uneingeschränktes Testat erteilt.

Fazit: Es bleibt spannend und S2M wird sich - wie bisher - nicht in die Karten schauen lassen. Mal sehen, wann morgen die vorläufigen Zahlen kommen (morgens vor Börseneröffnung, oder still unf heimlich irgendwann nach Börsenschluss).  

http://www.ariva.de/forum/...02?search=Solar%20Millennium%20AG#bottom

warum schreibt eigentlich niemand mehr im zensierten Jubel - Thread. Sehr erfreulich, dass Zensur durch Nichtbeachtung belohnt wird.  

Für den Fall, dass S2M sich für die Bilanzierungsvariante 1 entscheidet und als vorläufige Zahlen 150 Mio. EUR Umsatz und einen Fehlbetrag von zB 15 Mio. EUR berichtet, dann könnte der S2M Kurs sogar steigen.

Sollte S2M jedoch einen Umsatz von +/- 90 Mio. EUR vermelden bei einem Konzernfehlbetrag von zB 25 Mio. EUR dann geht der Kurs steil nach Süden. In diesem Fall wäre Kurspflege wohl wenig erfolgreich. In Sznario 1 könnte Kurspflege wieder mal ein kleines Strohfeuer (jedoch wohl kaum einen nachhaltigen Kursanstieg) auslösen.  

sorry, habe ja auch nix verpasst - konnte sämtliche Beiträge nach unten scrollen. Beträge von The-Link, MarcHe und Desertsun waren nicht mal ein zehntel des "Börsenaufgeldes" wert.

Morgen wird fundamentales geschrieben, der Kurs vllt. absacken .... aber dies hat nix mit den oben  genannten Personen zu tun - Solar Milennnium macht in diesem und in den folgenden Jahren ihr Ding!

Ariva stellt für sich selbst ein Armutszeugnis aus, wenn es all solche Postings zulässt.

 

 

 

es nichts Neues gibt.

 

Die Zahlen des abgelaufenen Geschäftsjarhes sind raus. Positives Eregebnis, positiver Cash flow.

Hier der link mit den Details:

http://www.finanznachrichten.de/...erativer-cash-flow-positiv-016.htm

Eine Ohrfeige für alle Hosenscheißer i diesem Thread.

first mover

 

Ohoh Linki. Sieht mir so aus als wenn die Zahlen gar nicht so schlecht sind. Ist es nicht bitter, wenn man so lange auf etwas zum Herumhacken gewartet hat und dann kommt es nicht? :/

 

Der aktienanwalt hatte hier eine Wette auf das Jahresergebnis initiiert. Leider wird der Sieger erst im März feststehen, weil SoM das vorläufige Jahresergebnis nicht mitgeteilt hat.

Mitgeteilt wurden nur das (stark gesunkene) Betriebsergebnis und das EBIT. In #7427 hatte ich darauf hingewiesen, dass sich meine Schätzung auf den Jahresfehlbetrag bezieht und nicht auf das EBIT.

 

Offenbar hat sich SoM für Deine "Handlungsoption 1" entschieden: Sie haben den Ertrag aus dem Verkauf des Genussrechts "Ibersol" aktiviert.

Mal schauen, wie sich dies in der Bilanz darstellt und ob Deloitte die Sache uneingeschränkt testiert. Formal könnte die Transaktion sogar in Ordnung sein. Wirtschaftlich hat SoM jedoch einen Gewinn aus einem Kraftwerksbau "realisiert", der noch nicht einmal angefangen hat, geschweige denn erfolgreich beendet wurde. O tempora o more!

 

Dir ist aber schon bekannt, dass SM auf alle Projektstufen Geld verdient, oder ?
...und bezüglich Ibersol wurden bereits Meilensteine erreicht...  

Das Ebit war bei den 9 Monatszahlen noch bei bei ca. - 27 Mio. Nun ist es sogar positiv bei 0,7 Mio. Somit ist die Richtung klar - auch das der Verlust nicht in den von Dir dargestellten Höhen zu finden sein wird. Vielmehr können wir davon ausgehen, dass wir alle ein deutlich schlechteres Ergebnis befürchtet hatten - die Angst ist nun raus.  

das ist eben die Denke der einfachen Leute: Wo man nichts sieht kann auch nichts sein. Manche werden ewig im Dunkeln sitzen anderen geht irgendwann doch nochmal ein Licht auf.

 

Keine Silbe zum Platzierungserfolg des Ibersol - Fonds.

Mal sehen, ob S2M jetzt die Sonderaktion mit dem reduzierten Agio verlängert. Morgen, den 01.02.2011 wissen wir mehr.  

in der heutigen Mitteilung vermisse ich ferner eine Geschäftsprognose für das laufende Geschäftsjahr 2010/2011.

Mal sehen, welche Schlüsse die S2M - Analysten aus dieser Meldung stricken.  

SM wird das reduzierte Agio natürlicht nicht verlängern.
Hier wird die gleiche Strategie wie bei Andasol III gefahren.

Weiterhin hat SM bereits im Oktober mitgeteilt, dass es keine Geschäftsprognose für 2010/2011 abgeben wird, solange nicht geklärt ist, was aus dem Projekt Blythe wird.
Da dieses Projekt maßgeblich die Zahlen des Geschäftshahres beeinflussen wird.
Insoweit hat SM aus den Fehlprognosen des letzten Jahres gelernt und wird diese Fehler nicht wiederholen.

Dir gehen nun scheinbar alle Argumente aus - Deine Prognosen kannst Du alle in die Mülltonne hauen. Die Stattsanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen SM eingestellt, da es kein strafbares Verhalten gibt. Das Geschäftsjahr wird mit einem positiven EBIT abgeschlossen und nicht mit einem katastrophalen Verlust, wie von Dir vermutet -

aber sei Dir sicher, auf Deine Bauernfängerei fällt hier eh keiner rein   ....  

Solar Millennium hat doch wohl schon sehr eindeutig gesagt und zwar schon vor vielen Wochen, dass man erst eine Prognose für 2010/2011 abgeben wird an der Bilanzpressekonfernz bzw. bei Zusage der Loan Guarantee. Schon vergessen The-Link ??

The-Link an deiner Stelle würde ich jetzt erstmal deine ganzen Prognosen, die du ja hier in der letzten Woche zuhauf losgelassen hast, löschen lassen (im WiWo-Forum änderst du ja auch andauernd deine Posts ab), denn die waren nicht nur schlecht, sondern soaagr ganz miserabel. Deine Prognosefähigkeiten scheinen nicht allzu ausgeprägt zu sein wie man recht leicht feststellen kann.