SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien
Beitrag vom Dezember 2009
Was du schreibst mag zunächst nachvollziehbar klingen, ist jedoch ziemlich einseitig betrachtet denn
1) Es ist üblich, dass jemand der etwas verkaufen möchte, wirbt und Angebote macht. Wäre es anders, könnte man eher einen Vorwurf daraus machen.
2) Bitte um Quellenangabe darüber, dass bisher 10% des Fonds verkauft sind. Ansonsten unglaubwürdig!!! Selbst wenn die Zahl stimmt, wäre das angesichts der kurzen Laufzeit noch nicht einmal so schlecht.
3) SM steht es frei Angebote wie reduziertes Agio zu verlängern oder neue zu unterbreiten. Darin sehe ich überhaupt kein Problem.
4) Du behauptest, dass SM wegen der Platzierung des Fonds bewusst zurückhält. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Gerade weil die Zahlen noch nicht da sind, könnte dies einige Anleger vorläufig zurückhalten.
http://www.lekker-mobil.com/
http://www.n-tv.de/auto/Rekordauto-abgebrannt-article2389536.html
Zitat MarcHe:
Die Zahlen würden potentielle Fondszeichner verschrecken und ihnen deutlich machen, dass SoM sein Insolvenzrisiko auf denFonds verschieben will.
Wo ist der BEWEIS für diese Aussage? Setze hier bitte Quellen oder Fakten hinein, die eine solche Aussage rechtfertigen. Ich denke, wir kommen hier an dem Punkt an, an dem der Tatbestand übler Nachrede erfüllt ist.
Optionen
| Boardmail an "Ramsibauer" |
Wertpapier: Solar Millennium |
wissen die schon etwas mehr?
Solar Millennium: Barclays stuft Aktie herab
11.01.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Die Experten bei Barclays haben die Aktie von Solar Millennium im Rahmen einer Branchenstudie herab gestuft. Nach zuvor „Equal Weight“ wird der Titel nun mit „Underweight“ bewertet. Zudem wurde das Kursziel deutlich zurück gesetzt, liegt nun bei 19,00 Euro nach zuvor 32,50 Euro. Die Experten rechnen damit, dass nach den großen Verlusten im vergangenen Jahr die Volatilität 2011 geringer ausfallen werde. Allerdings sehen die Experten weiterhin Belastungen für den Solarbereich.
Zu Deinem Punkt 2:
Was heißt unglaubwürdig? Ich habe niemals behauptet, vom Ibersol-Fonds seien schon 10 Prozent verkauft. Ich kenne den Wert nicht.
Zu Deinem Punkt 4:
Wenn SoM den Fonds-Verkauf durch Veröffentlichung der Geschäftszahlen beflügeln könnte, dann würden sie das tun. Schließlich liegen die Zahlen längst vor! Statt mit Zahlen werden die Anleger derzeit mit Werbung und einem verminderten Agio geködert.
Plausibel ist daher nur das umgekehrte Argument: SoM zögert die Zahlenangabe heraus, weil ein Blick auf das vorläufige Ergebnis potentielle Investoren verschrecken würde.
S2M ist in einer aderen Sparte und kann meines Erachtens nicht mit den Herstellern von PV verglichen werden.
Bei S2M konzentriert sich vieles auf Projetke in Spanien und den USA.
Besonders, wie schon oft erwähnt, hängt vieles von dem Projekt Blyht ab.
Date Open High Low Last Change Volume % Change
01/12/11 24.5000 24.5000 24.5000 24.5000 +0.2500 400 +1.03%
Composite Indicator
Trend Spotter TM Hold
Short Term Indicators
7 Day Average Directional Indicator Sell
10 - 8 Day Moving Average Hilo Channel Sell
20 Day Moving Average vs Price Sell
20 - 50 Day MACD Oscillator Buy
20 Day Bollinger Bands Hold
Short Term Indicators Average: 40% - Sell
20-Day Average Volume - 1235
Medium Term Indicators
40 Day Commodity Channel Index Hold
50 Day Moving Average vs Price Sell
20 - 100 Day MACD Oscillator Sell
50 Day Parabolic Time/Price Sell
Medium Term Indicators Average: 75% - Sell
50-Day Average Volume - 1350
Long Term Indicators
60 Day Commodity Channel Index Hold
100 Day Moving Average vs Price Sell
50 - 100 Day MACD Oscillator Sell
Long Term Indicators Average: 67% - Sell
100-Day Average Volume - 2027
Overall Average: 56% - Sell
Price Support Pivot Point Resistance
24.5000 24.5000 24.5000 24.5000
1) Es ist üblich, dass jemand der etwas verkaufen möchte, wirbt und Angebote macht. Wäre es anders, könnte man eher einen Vorwurf daraus machen.
Warum macht S2M eigentlich keine Werbung mehr für den Andasol 3 Fonds?
Eine pausible Antwort: S2M muss gegenüber Deloitte den Nachweis erbringen, dass die bisher "realisierten" Ibersol Gewinn mehr darstellen als heiße Luft.
Sollte Deloitte die 50 Mio. EUR bisher realisierte Gewinne absegnen, und das Ibersol - Projekt dennoch scheitern, dann hat Deloitte ein Haftungsproblem!!
Der Platzierungserfolg ist aus Sicht von Deloitte der beste Indikator dafür, ob die bisher "realisierten" Ibersol Gewinne werthaltig sind oder nicht. Die Verzögerungen bei der Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen ist meines Erachtens ein Indiz, dass S2M den Nachweis der Werthaltigkeit bisher noch nicht erbringen könnte.
Gegen die Werthaltigkeit dieser aktivierten Gewinne spricht ferner:
1. dass I.C.M. bisher - nicht wie angekündigt - eine Ibersol - Solar - Anleihe emittiert hat und
2. S2M (außer Ferrostaal) keine weiteren institutionellen oder sonstigen Großinvestoren gewinne konnte.
Sollte der Umsatz 100 Mio. EUR nicht erreichen und S2M einen höheren zweistelligen Mio. EUR Fehlbetrag ausweisen, dann wird man die sonderbaren S2M - Geschäftsprognosen nochmals genauer unter die Lupe nehmen müssen!!
Weil heute Sonntag ist möchte ich nur ganz kurz auf deinen letzten Satz eingehen.
Bitte nenne die Geschäftsprognosen von denen du sprichst. SM hat deutlich und öffentlich klargestellt, dass es sich erst in Verbindung mir der Bekanntgabe der Loan Guarantee und der Finanzierung über die Aussichten des laufenden Geschäftsjahres äußern wird, d. h. im März/April.
http://www.solarportal24.de/...nium_ag_richtet_ibersol_fonds_ein.html
Dr. Norbert Hagen, Sprecher des Vorstands der I.C.M. InvestmentBank zu den Vertriebsaussichten der geplanten Anleihe: „Mittels einer intensiven Marktbeobachtung während der letzten Monate haben wir festgestellt, dass es ein hohes Interesse an einer solchen Anlageform gibt. Ich bin zuversichtlich, dass wir die geplante ‚Strom‘-Anleihe zur Finanzierung unseres Kraftwerksanteils schnell platzieren können.“
Hat Dr. Norbert Hagen, Vorstand der Solar Millennium Invest AG und
Sprecher des Vorstands der I.C.M. InvestmentBank
schon Anleihen verkauft ?
Sollte S2M die letzten Prognosen nochmals deutlich verfehlen, werden einige S2M Organe ihre Fehlprognosen nochmals sehr detailliert darlegen müssen.
übernächste Woche ist es zu spät.
Alles spricht dafür dass die vorläufigen Zahlen am 31.01.2011 veröffentlicht werden. Dann wird sich S2M auch über den bisherigen Platzierungserfolg während der Frühzeichnerrabattphase äußern (müssen).
Glaubt hier von Euch eigentlich noch irgendjemand an den Erfolg des "Blauen Turmes"??
Wünsche allen einen besinnlichen ruhigen Sonntag
Optionen
| Boardmail an "Sir Knoppix" |
Wertpapier: Solar Millennium |
Hier wäre langfristig die höhere Rendite erzielbar. Insoweit ist Deine Frage nicht nur tendenziös, sondern auch Ausdruck, dass Dir wesentliche wirtschaftliche Zusammenhänge fehlen. Aktuell lässt einen das Niveau dieses Forums echt nur noch frieren, soviele manipulative Idioten - echt zum kotzen. Keinen Anstand, keine Ausgewogenheit, keine fairness. Und offensichtlich nur auf der Suche nach Bauernopfern. The Link, Desertsun, Goldzack....ohne Worte, könnt Ihr bei Eurem Müll und Verhalten noch mit gutem gewissen schlafen ?
Deshalb wäre es besser für S2M, wenn reihenweise Käufer dastünden.
Das war auch die Perspektive, die Gladen und Meyer vor ihrem Abgang dargestellt haben.
Zum Blauen Turm: wozu diese Entwicklung, es gibt doch Biomassekraftwerke, die laufen.
Besser würde ich schlafen, hätte ich vor einem Jahr alles verkauft. Hab leider den Aussagen (?!?!?) der Ex-Vorstände geglaubt.
Hier kann man anscheinend auch nicht alles glauben:
http://www.lekker-mobil.com/
(dieses Video erinnert mich an http://www.zauberer-henke.de/ )
Bist Du eigenlich tatsächlich Anwalt, oder ist das nur so ein NIK ?
Wenn Du tatsächlich Anwalt bist, dann frag ich mich, wo Deine Überzeugung bzgl. S2M herkommt)