Rocket Internet A12UKK
Ohne die massiven Ausgaben für Marketing wandern die Kunden eher zu Höffner, die mittlerweile online sehr gut präsent sind oder Otto, die einfach viel stärker im Online Geschäft unterwegs sind als jeder Rocket Bude.
Und ohne die Massive Marketingausgaben geht der Umsatz flöht, wer will auch dauerhaft die billigen Möbel von Home24 haben. Und Kosten deckt die Firma nie und wird es auch nicht schaffen! Gleiches gilt für Westwing. Man schaue sich nicht einmal die letzten Zahlen an, dann sieht man den Wachstumstrend abflachen, die Kostenbasis steigen. Zwei Kriterien die eigentlich rote Alarmglocken schrillen lassen. Möglicherweise pumpt RI noch einmal frisches Geld rein aber dann muss die Kuh fliegen. Und das wird sie nicht, so lautet meine persönliche Prognose. Und HelloFResh, die Perle, das Einhorn der aufgehende Stern wird wohl dem OnlineDrang der Einzelhandelmultis zum Opfer fallen. Wenn die massiver inventieren und das wird so kommen dann geht den Kochboxen an den A...... Denn die machen ja nichts anderes als Lebensmittel online zu verkaufen und solch ein Geschäftsmodell kann eben nicht mit dem 5fachen oder 10fach Umsatz bewertet. werden. Das ist stink normaler Lebensmitteleinzelhandel!
Bedenke bitte, Rocket ist sehr international aufgestellt. Was in DE oder DACH deiner Meinung nach bei Rocket's PCs vermeintlich schlecht läuft, drückt sich anderen Ländern sehr viel vorteilhafter aus.
Und ständig wird von anderen Unternehmen und Gesellschaften in die PCs investiert. So schnell können die also nicht laufen!
Und auch deine Befürchtungen hinsichtlich, dass Konkurrenten den Markt übernehmen, teile ich nicht. Jeder dieser Konkurrenten ist ein potentieller Käufer.
Wie die Geschichte letztlich ausgeht, wissen wir beide nicht. Rocket's Business ist ein spezielles und spekulatives. Ja. Aber ich sehe das nicht so rein negativ und engstirnig wie du.
Gruss
Da gibt es ein enormes Potenzial, wer im Biomarkt 30%-100% mehr für Waren ausgibt als beim Discounter, dem sind auch die Preise bei HelloFresh egal.
Bei Home24 oder DeliveryHero sehe ich die Sache schon kritischer. Möbellieferung wie bei Zalando und bei Nichtgefallen Rücknahme - stelle ich mir schon schwierig vor. Deliveryhero hat verdammt viel Konkurrenz und Gerster von Lieferando ist neben Pizza.de das meistgebuchte Portal, nicht die Samwerbuden.
Vielleicht sollte man hier ein paar Abschreibungen abwarten und dann zuschlagen. RI ist viel wert, aber an solchen Kapriolen wie heute kann man sehen, wie nervös das alles hier ist.
Am Schluss lachen nur die S. Brüder
- steuerfrei
Brüder S. vollste Taschen.
Entlassungen auf Raten.
Die Schließungen in der Türkei waren dabei nur ein Klacks
Und der arme Anton Schlecker muss vor Gericht :-D
Traumhaft wie der seit vorgestern abgeht!
Rocket Internet ist eine heisse Blase und wird eine bleiben.
an die künstlich aufgeblasenen Bewertungen der Samwer-Brüder. Da fragt man sich wieso man sein Geld überhaupt solchen Windhunden wie den Samwers mit ihren aufgeblasenen Bilanzen in solchen Höhen anvertraut. Und dann auch noch in einer Aktie die lediglich im hochintrasparenten Entry-Standart notiert anstatt wie seriöse Aktien im Prime-Standart. Scheinbar hat Kinnevik eine gewisse masochistische Ader in sich. Vielleicht fängt er aber auch bald an zu reduzieren bevor noch mehr Mienen in dem Bewertungs-Mienenfeld dieses Klon-Sammelsuriums hochgehen
27.04.16 -Aktie bricht ein: Ernste Zweifel am inneren Wert von Rocket Internet
http://www.finance-magazin.de/...en-wert-von-rocket-internet-1378931/ "..Der Kursverfall dürfte auch daher rühren, dass Rocket-Großaktionär Kinnevik fast zeitgleich am Mittwoch Vormittag eine eigene, skeptische Sicht auf Rocket präsentiert hat: Der Investor beziffert den Wert der gemeinsam gehaltenen Portfoliounternehmen in jetzt veröffentlichten Schätzungen deutlich niedriger als Rocket selbst...."
Rocket Internet rockt nicht mehr 27.04.2016
http://boerse.ard.de/aktien/rocket-internet-rockt-nicht-mehr100.html
Rocket Internet - A detailed look - by Christoph Gerber, Founder of Talon.One and Lieferando.de
https://medium.com/startup-foundation-stories/...302e887e4#.yz7whfd88
Mein Vorschlag für ein neues Geschäftsmodell für RI lautet. Verkauft einfach Geld.
Angebot: 1€ zu 0,90€ verkaufen. Es würden sich riesige Mengen an Umsatz machen lassen. Der Marktanteile wäre im Nu bei 100% das Geschäft würde boomen!
Ich Prognostiziere 1mrd Umsatz nach 1Jahr und dabei nur 100Mio Verlust also nur -10% EBIT Marge und damit deutlich besser als viele RI Beteiligungen.
Irgendwann würde ich dann den Preis für den 1€ langsam erhöhen und auf 1,1€ festlegen. Wenn dann der Umsatz etwas zurück geht, egal, weiter geht's dafür ist das Geschäft nun hoch profitabel, weil Idas Geschäftsmodell ja einen enormen Marktanteil besitzt!
Scheint eine dicke Pechsträne zu sein in der sich Rocket Internet zur Zeit befindet...
Und die Medien tun ihr Übriges. Immer drauf.
Einigen halte ich jedoch gerne zu Gute, dass Sie nicht nur 1-2-Zeiler schreiben!
Natürlich laufen da einige Ventures schlecht, was der Mediumlink oben sehr gut offenbart.
Und die IR (zumindest an die Aktionäre gerichtet) ist grottenschlecht.
Aber das ist doch alles bekannt. Die Hire&Fire-Mentalität, der Missbrauch der Entrepreneurbedeutung, die hohen Marketingausgaben...
Jedem muss doch klar sein, dass die Beteiligungen auch floppen. Das ist typisch im Venture Capital Bereich.
Vor 2 Wochen ging hier noch die Post nach oben ab. Jetzt wieder runter.
Ist eine Spekulationsaktie, wie zb. BioTech-Aktien auch. Nur heisst deren Äquivalent zu den Beteiligungen klinische Studien.
Wir alle kennen die genauen Hintergründe nicht und daher ist es müssig hier ständig zu bashen.
Bald geht's wieder mal rauf, jetzt ist eine gute Chance zu traden oder zu verbilligen.
Hinter jeder dunkler Wolke versteckt sich die Sonne...
Manche Beteiligungen werden zum fail, manche zum Highflyer und bei manchen weiss man nicht wohin, sind quasi in der Mitte dieser beiden Extreme.
Rocket hat auch nie vor, diese Firmen dauerhaft zu besitzen. Nach 5-7 Jahren sollen die weg in die Eigenständigkeit, bzw. in andere Hände.
Was lediglich als Differenzierungsmerkmal ggü. klassischen VC-Fonds hinzukommt ist die operative Leistung von Rocket.
Sie sind kein reiner Fonds, der nur finanziert und ein bissel monitored und supported, wie es die Fonds tun. Sondern Sie initiieren ihre PCs und holen Co-Investoren mit an Bord. Typische Syndizierung.
Nenn Rocket einen Inkubator mit angeschlossenem Fonds oder wie sie es selbst tun: "Company Builder".
Nur das hier keine Einzelpersonen ihre Geschäftsidee materialisieren, sondern dies in einem "Geschäftsablauf" geschieht. Quasi wie die Musiklabels ihre Künstler produzieren vs. Menschen, die selber komponieren, texten und auftreten.
Ein Wort noch zu Copycats: Dieser Vorwurf trifft nicht nur Rocket, sondern 90% der gesamten deutsche Startup-Szene. Der überwiegende Grossteil der Junggründer schauen bei Techcrunch, Kickstarter, etc. nach, was da neues gestartet wird und machen das dann auch.
Gruss
Und die Unruhe nimmt kein Ende. Bin mal gespannt wie lange es noch dauert bis Rocket Großaktionär Kinnevik die Nase entgültig so voll hat von den Klon-Luftschlössern der Samwer-Brüder mit ihren Phantasiebewertungen, daß er seine Anteile deutlich wieder reduziert.
Kinnevik-Vertreter gehen im Streit - Kinnevik
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/...nt/13531024.html
Die Kommunikation ist echt ein Abschreckungsbeispiel für alle börsengelisteten Unternehmen.
Dass Wertberichtungen vorgenommen werden müssen, ist zwar unschön, aber gehört zu diesem Business dazu. Nur man sollte es auch plausibilisieren können.
Man muss ja keine Betriebsgeheimnisse oder andere wettbewerbsrelevanten Dinge ausplaudern, aber sich so dermassen zum Spielball (und unwidersprochener) schlechter Medienstimmung zu machen, ist denkwürdig. Also über die eigens fabrizierten schlechten Nachrichten hinaus.
Da brauchts einen Vorstandssprecher, der auch weiss, wie man man nach aussen spricht. Oliver Samwer ist dafür nicht zu gebrauchen.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: mirko75