BVB Aktie & Fußball, Fakten und Meinungen

nich so unaufgeregt wie er suggeriert...  

Kann sich jeder noch an das vergangene Jahr erinnern? Stichwort Malaga...die Schmerzen im Rücken von den Freudenssprüngen hab ich jetzt noch...aber auch von den Kursveränderungen her ist dieses Investment herrlich unlogisch und dadurch anstrengend aber stetig steigend...

Mit der Allianz ist übrigens ein guter Hinweis gewesen...muß mir tatsächlich mal die Analyse genau angucken...grmpf...und genauer rumhören. Dafür ein Danke an Halbgott!

Eine Kapitalerhöhung erfolgt erst nach einer ordentlichen Kursanpassung...da seh ich die Investierten in sicherem Fahrwasser. Mal sehen wann und was Evonik an Zuwendungen marktgerecht anpasst...? Was sind Eure Schätzungen?Selbst hab ich keine Ahnung was unser Sponsor mittelfristig hierzu leisten im Stande ist.

Mal sehen was den Markt heute treibt...viel Erfolg allen!  

Bränden in die Haare kriegen? Ich schätze die Beiträge von beiden, kat und Gott!  

Evonik schüttet in diesem Jahr 37 Millionen mehr Dividenden aus, insgesamt 466 Millionen.

"Wir werden zu einem Deal kommen, mit dem beide Seiten dann zufrieden sind", sagte Evonik-Chef Klaus Engel.

Das Unternehmen, das sich stark im Ausland und speziell in Asien engagiert, sei sehr zufrieden mit dem sportlichen Erfolg und der Bekanntheit des BVB. "Die Fußball-Bundesliga läuft auch im chinesischen Fernsehen. Da sehen 750 Millionen Chinesen Evonik", sagte Engel. Der aktuelle Vertrag geht bis zum Sommer 2016. Evonik zahlt laut Kreisen jährlich rund 15 Millionen Euro an den Verein. - dpa

http://www.wa.de/sport/bvb/...sor-bleiben-dortmund-essen-3403717.html

Watzke sprach auf der Jahreshauptversammlung von internationalen Ansprüchen. Die Tatsache, daß nun plötzlich von bisher 15 Mio gesprochen wird, statt der jahrelang zitierten 12 Mio könnte bedeuten, das wir uns hier auf einiges gefasst machen können, im positiven Sinne.

Von 15 Mio hoch auf 20 Mio o.ä. dürfte für den Evonik Aktionäre leichter schmackhaft gemacht werden, als von 12 hoch auf 20 Mio

Ich gehe davon aus, daß 20 Millionen das absolute Minimum sind.

Die Analysten haben hier nichts gravierendes eingeplant, Edison Research nennt eine Umsatzsteigerung von lediglich 2 Millionen für nächstes Jahr, hat sich aber schon für dieses Jahr um mindestens 20 Mio verschätzt und daß nachdem das CL Achtelfinale schon klar war.  

http://www.wa.de/sport/bvb/...sor-bleiben-dortmund-essen-3403717.html  

ich habe bereits öfter gehört das der BVB spezielle Regelungen betreffend des Mitspracherechts hat. Weiß jemand mehr oder wo ich danach suchen kann?
 

Ich als FCB Fan würde den Sammer einen Maulkorb geben bzw removen ...
der quatscht mer zu viel.
 

Quelle: n-tv.de
LinK: http://www.n-tv.de/sport/fussball/...egen-Sammer-article12416216.html  

Danke für Deine Einschätzung....

Die Zahlen von Evonik kamen mir heute auch in die Finger...wird ja spannend wann die Verhandlungen abgeschlossen und die Konditionen veröffentlicht werden.

 

treffender als Klopp es sagte geht es nicht :
"...Jürgen Klopp hat die Einladung von Matthias Sammer zum Privatduell dankend angenommen und den Bayern-Vorstand scharf angegriffen. "An seiner Stelle würde ich jeden Morgen, wenn ich das Münchner Trainingsgelände betrete, Gott danken, dass jemand auf die Idee gekommen ist, mich dazu zu nehmen", sagte der Dortmunder Trainer auf der Pressekonferenz vor dem Spiel gegen Freiburg. "Ich weiß nicht, ob der FC Bayern ohne Sammer einen Punkt weniger geholt hätte."

Seit Sammer bei den Bayern rumstolpert und medial in unregelmäigen Abständen merkwürdig "Bellgeräusche" absondert, sind sich quasi alle Fußball-Experten einig, daß hier ein reiner Alibi-Posten geschaffen wurde für den verrosten Schädel. Sammer ist doch ohne echten Aufgabenbereich bei Bayern. Also ob Egozentriker wie  Rummenigge, Hoeness oder Gardiola irgendwie interessieren würde was Motzki zu ihren Entscheidungen denkt. Der ist doch genauso nutzlos wie zuvor ein Nerlinger. Vermutlich hat man Sammer nur zu Bayern geholt, weil der früher mal bei Dortmund gespielt hat ;) Wenn Sammer schlau ist (was er vermutlich nicht ist), dann hält er lieber seine Motzki-Klappe bzgl. Dortmund damit nicht noch mehr in der Presse ausgewalzt wird was für eine Witzfigur er eigentlich bei Bayern ist. Vielleicht hat  ja Dackel Sammer von seinem Herrchen Hoeness den Auftrag bekommen etwas zu bellen, damit die Presse wieder etwas vom Fall "Fiskus-Ulle" abgelenkt wird.

 

Stimmt, wird sehr spannend. Ich gehe mittlerweile davon aus, daß Staffelverträge vereinbart wurden und werden. Das war mir vorher nicht so klar. Beim langjährigen PUMA Vertrag könnte das ganz ähnlich sein.

Ursprünglich hieß es bei Evonik 10 Mio, dann 12 Mio nun sollen es 15 Mio sein. Das entspricht immerhin einer Steigerung von satten 50%

Ich hätte nichts dagegen, wenn man bei 20 Mio anfängt, um bei Ende der Vertragslaufzeit bei 30 Mio zu stehen. Und ich hätte nichts dagegen, wenn Evonik BVB Aktien kauft. So oder so wird der Deal bei einigen die Prognosen gehörig durcheinander wirbeln.

Als Edison Research zuletzt im Dezember die Analyse aktualisiert hat, war schon klar, daß Borussia Dortmund das Achtelfinale der Champions League gegen St.Petersburg erreicht hat. Auch die deutliche Umsatzsteigerung im ersten Quartal war bekannt.

Edison Research schätzte dennoch nur 234 Mio für das laufende Geschäftsjahr, das ist ein Witz. Man müsste einiges verlieren, gegen St.Petersburg zu Hause 0:3 verlieren, gegen Wolfsburg im Pokal Halbfinale verlieren und hätte dennoch einen deutlich höheren Umsatz.

Bei den anderen Analysten sieht das in diesem Punkt sehr ähnlich aus.

Edison Research schätzt dann für die nächste Saison lediglich 2 Mio mehr. Selbst wenn man in der ersten Pokalrunde ausscheidet, sowie in der CL Gruppenphase wird das aber mehr.

- die TV Bundesliga Einnahmen steigen
- die TV Auslandseinnahmen steigen
- der Vertrag mit Evonik bringt deutlich mehr

sportlicher Misserfolg in der Champions League Gruppenphase wird unwahrscheinlicher, weil man sich mindestens in Topf 2 der Auslosung befindet.  

ich würde sagen perfekte Einschätzung, sehe ich alles 1zu1 genauso, nicer post, ich trink jetzt ein bier da drauf und auf die 4


 

Woche. 3 Punkte am WE vorausgestztz!  

Evonik

http://www.rp-online.de/wirtschaft/...d-bleibt-beim-bvb-aid-1.4091467  

Des Engagement beläuft sich auf etwa 15 Mio.€...hm, okay.

Denke mal, daß dies einen Sockelbetrag und Erfolgsprämien beinhaltet. Dadurch kommt es vermutlich zu den von halbgott festgestellten Differenzen der bisherigen Aussagen zu dem Thema. Im Netz sind die Angaben widersprüchlich (z.B.Transfermarkt.de und diverse Aussagen). 20 Mio scheint ambitioniert aber realistisch im Vergleich zu anderen Vereinen...aber wenn ich Wolfsburg sehe...die sind da schon längst angekommen!Bayern ist sehr weit weg und andere Vereine sehen wiederum eher ärmlich aus...die Marke BVB sollte international schon höher angesehen werden als Wolfsburg und kostet "uns" ja auch einiges.Sponsoren dürfen sich gerne im Übermaß beteiligen.

Lassen wir uns überraschen...

 

Wolfsburg verliert wieder und Dortmund hat keinen druck mehr morgen Punkte zu Punkten. Vierter wird man jetzt auf jeden Fall. Die letzten Wochen laufen ja echt perfekt für Dortmund.  

Die gewinnen ebenfalls nicht und lassen Punkte in Hannover liegen. Damit bleibt man nun zunächst einmal sicher auf Platz 2.  

Erst dachte ich, dass Wolfsburg eine kleine Chance gegen den FCB hat, zwischenzeitlich führte der VFL ja sogar, dann macht der FCB innerhalb von 23 Minuten 5 Tore.
Der FCB wird vermutlich auch die CL gewinnen.

Schalke heute wieder erstarkt, mit einem 4:0 gegen Hoffenheim hätte ich nicht gerechnet.
Wahrscheinlich ist der FC Schalke der stärkste Konkurrent des BVB um Platz 2 in der Bundesliga.

Alle andere Ergebnisse sind wieder gut für den BVB verlaufen.  

Ist denen wohl zu peinlich geworden. Das kann ich gut verstehen. Ich freue mich schon, wenn die wieder auf ihren Löchern kommen.  

12.3.2014, GSC Research
Kaufen, Kursziel 4,50

Link zum Download der Analyse: http://aktie.bvb.de/content/download/1700/24829/4/...sia_Dortmund.pdf

Diese Analyse ist kaum der Rede wert, daher nur ein kurzer Kommentar:

- Im März 2013 gab es eine Analyse von GSC Research mit Kursziel 3,80, dieses Kursziel war eigentlich für ein 12 Monatsfenster gedacht, erreicht wurde dieses Kursziel aber nach 6 Monaten. Das war richtig mit Ansage. Offensichtlich hat der Analyst daraus nichts gelernt.

- Wie es zu diesem Kursziel kommt, bleibt völlig schleierhaft, er könnte genauso gut sagen 3,50 oder 5,50 ich brauche aber eine Begründung, die fehlt vollständig. Worum geht es? KGV? Es gibt zahlreiche Fussballaktien, die BVB Aktie soll also die einzige sein, wo dieser Maßstab angewendet wird. Wieso?

Oder geht es um das Kurs Umsatz Verhältnis? Keine Fussballaktie hat ein besseres Verhältnis. Oder geht es um die Dividende? Keine usw.....
Das ist alles komplett Quatsch mit Soße.

Oder geht es darum, Fussballaktien sind generell nix, außer eben die BVB Aktie, weil die anderen komplett überbewertet sind? George Sorros, der massiv in Manchester United Aktien investiert, hat also keine Ahnung? Ok, lassen wir uns auf den Unsinn mal ein, schauen wir mal über den Tellerrand: Die Sky Aktie hat ein KGV von über 80 für das Jahr 2015. Wann soll denn da der gewaltige Gewinnsprung kommen? Entweder Sky muss beim nächsten Vertrag deutlich mehr Geld an die Bundesliga zahlen, oder sie verlieren komplett die Rechte.

Da könnte man noch endlos weiter schwadronieren, bringt alles nichts. Das Kursziel wurde wieder mal gewürfelt, aus den Erfahrungen, was der Markt stattdessen daraus macht, hat der Analyst nichts gelernt, wir lassen die Kursziel Diskussion einfach.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nun zu den konkreten Prognosen.

- Er hat das Umsatzziel für 2013/14 leicht erhöht auf 257 Millionen. Damit liegt GSC Research immerhin am dichtesten dran. Edison Research hatte 234 Mio geschätzt. Sollte aber Borussia Dortmund entweder ins Pokalfinale kommen oder das CL Viertelfinale erreichen, wird es mehr, wieviel hängt vom weiteren sportlichen Abschneiden ab. Er schätzt also den worst case und setzt da den untersten Wert an.

- Interessant ist auch seine Einschätzung zum neuen Evonik Vertrag, ich zitiere: "etwas teureren Konditionen zu verlängern." Wie kommt er darauf? Weder die Aussagen von Watzke noch die von Klaus Engel deuten auf "etwas" teurere Konditionen hin.

- Umsatzschätzung für 2014/15 1,9% höher, bei 262 Mio
Aha, wie kommt er darauf, wieder mal gewürfelt? Oder weil der Evonik Vertrag nur etwas teurer wird? Die Sponsoren Einnahmen werden insgesamt deutlicher steigen. Die TV Einnahmen werden kaum stagnieren, diese Saison gab es vier statt drei deutsche Teilnehmer und man hat sich als Vizemeister statt Meister qualifiziert. Aber derlei Verschlechterungen kann man doch nicht beliebig fortsetzen?!?!!!! Werden es nächstes Mal 5 deutsche Teilnehmer in der Champions League sein?
Die TV Inlandsvermarktung für die Bundesliga steigt um ca. 10% von 2013/14: 560 Mio auf 2014/15: 615 Mio
bei der Auslandsvermarktung sieht es für Borussia Dortmund durch den Leistungstopf sehr ähnlich aus, ehe dort in der Saison 2015/16 der große Sprung kommt.
Oder erwartet er einen sportlichen Absturz, Tabellenletzter in der Gruppenphase? Weil es unwahrscheinlich ist, das man das dritte Mal hintereinander eine sehr schwere Grupe zugelost bekommt, da man sich mindestens in Topf 2 der Auslosung befindet?

- Gewinnerwartung, er schätzt unverändert ein Ergebnis von 14,0 also mehr als Bayern München, die dies nicht geschafft haben, obwohl sie das Triple holten. Borussia Dortmund ist weiterhin "Renditemeister". Dazu eine Quelle:
http://wettengl.info/Blog/?p=4258

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Man könnte jetzt noch viel weiter ins Detail gehen, mache ich aber nicht. Die Analyse ist nicht der Rede wert. Die Analysen von Bankhaus Lampe sind z.Z. viel fundierter, der kann genauso daneben liegen, begründet aber wenigstens sein Kursziel, da weiß man worum es geht.

Davon mal ganz abgesehen, GSC Research empfiehlt "Kaufen", bei 55,6% aller analysierten Firmen empfehlen sie "Halten", bei 5,6% "Verkaufen", dieses Analysehaus ist also generell etwas skeptischer eingestellt, ist ja völlig in Ordnung. Die Konsensschätzung der drei BVB Analysten mit Anlageempfehlung lautet "Kaufen" Konsenskursziel: 4,83

Dass zudem die Prognosen in den letzten drei Jahre allesamt kassiert wurden und deutlich nach oben korrigiert werden mussten, bzw. bei den jetzigen Schätzungen wahrscheinlich keine einzige verfehlt wird, sondern übertroffen wird, stimmt mich zuversichtlich.  

meinte natürlich Jahresüberschuss von 14,0

Das Ergebnis/Aktie läge damit bei 0,23  

Wann wird der neue mir noch nicht bekannte Evonik-Vertrag eigentlich wirksam?
Erst im neuen Geschäftsjahr zum 01.07.2014 oder vielleicht schon ab 01.04.2014?
Ich vermute (weiß es aber nicht) ab dem 01.07.2014.
Weiß da jemand vielleicht etwas Genaues zu?
Vielen Dank vorab.  

Nach der neuesten Studie von Brand Finance liegt der Markenwert von Borussia Dortmund z.Z. bei

327 Millionen Dollar

Das entspricht 240 Millionen Euro, damit hat der Markenwert erstmals die Börsenkapitalisierung überrundet, die z.Z. bei 227 Millionen Euro liegt.

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/01/die-marke-bvb.html  

Wert BvB:

Stadion 180 Mio €

Kaderwert 300 Mio €

Markenwert 240 Mio €

Gesamtwert 720 Mio €


Wert ManU:

Stadion 160 Mio €

Kaderwert 380 Mio €

Markenwert 550 Mio €

Gesamtwert 1090 Mio €


Nach dieser simplen Rechnung ist ManU 1,5 mal so viel wert wie der BvB.


Werte laut Börse:

BvB 230 Mio €

ManU 2,4 Mrd €


An der Börse ist Manchester United 10,5 mal so viel wert wie der BvB.  

Du kannst aber nicht simpel Markenwert mit Substanzwerten zusammen addieren, ansonsten stimmt die Rechnung grob.

So hat sich der Wert der Marke BVB in den letzten 4 Jahren entwickelt (in Dollar):  

2011 78 Mio
2012 227 Mio
2013 260 Mio
2014 327 Mio

In zwei titellosen Jahren legte der Markenwert somit um satte 100 Millionen Dollar zu.

Arsenal London hat 9 Jahre kein einzigen Titel geholt, Kaufangebot für Arsenal London: 1,7 Milliarden.