K+S

...zum Frühstück...  

http://shortsell.nl/universes/Duitsland  

...war aber spätaufsteherfrühstück!  

D.h., heute wieder ca. 2% im plus.  

... Egbert Prior denken.

In Canada glaubt man auch nicht an einen neuen Uebernahmeversuch.

 

..so oder so, für alles gibt es Argumente die wir später auch "hier" alle lesen werden.
..die Börse lebt aber, gerade auch bei K+S, von der Pfantasie und die ist nun mal hier reichlich gegeben! ​

 

Das ist das was ich meinte.
Es gibt selbst in Kanada nichts anderes wie den Platow Brief als Quelle!
Wer darauf seine Anlagestrategie fest macht, kann gleich ins Casino gehen.
Schlimmer finde ich es allerdings, wenn man mit diesem Schwachsi.... auch noch Leute in die Aktie holen will.
Und ich bin mir sicher, dass sich schon genügend die Finger bei K&S verbrannt haben.
Mir wäre wohler mit einer Übergangslösung in der Versenkfrage.
So stehen immer noch Produktionskürzungen im Raum. Und damit liebe Leute, verdient K&S sein Geld.
Aber bisher war davon nichts zu hören.  

..nach 1-2 Glühwein auf den Weihnachtsmarkt schaut alles noch besser aus!
..30€ + x zu Weihnachten schon. ​

Da verbrennen sich vielleicht noch ein paar LV die Finger beim zocken.

Citadel Advisors LLC 0,49 % 2015-11-25
Citadel Advisors LLC 0,71 % 2015-11-10

Corvex Management LP 0,82 % 2015-11-25
Corvex Management LP 0,60 % 2015-09-18

Millennium International Management LP 0,72 % 2015-11-25
Millennium International Management LP 0,67 % 2015-11-24

Pennant Capital Management, LLC 0,67 % 2015-11-25

..bin mal auf die von heute gespannt! ​

 

123456a Du hast sicher recht, nur der börse ist es egal.Schau dich mal im Dax um wie viele Probleme da
lauern und die Kurse steigen trotz dem.Die Aktien sind alternativlos.
 

 

Lass die Baader Bank doch schreiben was sie wollen. Ich denke, die machen sich doch total unglaubwürdig mit ihren Wellen Einstufungen. Das Kursziel wurde doch ungefähr halbiert auf 21,00 EUR. Ohne Gewinnwarnung..  

Hattorf steht erst mal still wegen der fehlenden Einleiterlaubnis,  Zeitarbeiter sollen schon vor die Tür gesetzt worden sein.  

 

Verkaufen. Ist doch ganz einfach, das wollen sowieso 80% aller Aktionäre.  

Danke für die Info. Natürlich alles andere als gut.  

Meine größte Sorge gilt dem Euro. Anhand von Frankreich und Polen kann man die Rosinenpickerei in der EU erkennen. Erst bomben die Franzosen Lybiens Gaddafi weg, wollen dann aber mit den Flüchtlingen, die über Lybiens Küste kommen, nichts zu tun haben. Und Polen hat an der Seite von George W. Bush sowie Rumsfeld (der sie als "New Europe" gelobt hat) gegen Deutschland, den Irak destabilisiert und will nun von den Folgen nichts wissen, nach dem Motto: Deutschland wird´s schon richten. Es wäre Zeit, unseren Freunden mal reinen Wein einzuschenken.

P.S. Auch die Türkei kann sich keinen Unsinn leisten in unserem Namen und sich dabei hinter der Nato verstecken. Wenn man ein Flugzeug über seinem Land abschießt, wäre es von Vorteil, wenn die Absturzstelle auch in der Türkei wäre.  

 

hat dem Kurs offensichtlich nicht schlecht getan.
Ist ne lokale und kurze Pressemeldung gewesen, südthüringen.de
Bin heute mal gespannt, ob es so wie gestern ab geht, War schön der Wahnsinn.
 

...ich würde gern noch wissen, wie du das mit den Namensaktien gemeint hast...  

Wertpapiere ist und ggf. Gegenmaßnahmen einleiten, weißer Ritter usw.

 

Aktien-Unterschiede:

Inhaber-Aktien:
Die Aktie gehört dem, der sie besitzt und es steht auf den effektiven Stücken kein Name.
Das Unternehmen weiß somit nicht, wer und wo sich die Aktien befinden.

Namens-Aktien:
Der Name des Inhabers steht auf den effektiven Stücken darauf und das Unternehmen für ein sogenanntes Aktienregister. Somit weiß das Unternehmen wer wie viel Stücke besitzt.
Bei uns klein Aktionären ist das i.d.R. so, dass das Unternehmen nur weiß bei der Bank xy liegen so und so viele Stücke. Sonst wäre der Verwaltungsaufwand zu groß. Aber jeder Fonds oder jedes andere Unternehmen wird dort aufgefhört.

Vinkulierte Namensaktien:
Jeder Kauf/Verkauf benötigt die Zustimmung der Gesellschaft. Wie z.B. bei der Lufthansa, die das machen muss, weil wenn sich mehr als 50% der Anteile im Ausland befinden, verliert sie Start- und Landerechte. Ansonsten genauso wie bei Namens-Aktien.  

Ich weiß worauf es wieder hinausläuft. Aber falls Übernahme dann nicht direkt mit Aktien.
Ein anschleichen ist durch entsprechende Finanzinstrumente ( Equity Swaps z.B. ) geeigneter!
Bei der Continental / Schaeffler Übernahme waren 9 (!) Banken beteiligt die jeweils unter 5% Swaps hielten.
Nur mal so zum Beispiel!
Glück auf!  

Alte Indianische Weisheit:
Willst du eine Bank ausrauben, besorge dir eine Waffe.
Willst du alle anderen ausrauben, gründe eine Bank.

;-)  

Nur Dilettanten überfallen eine Bank.
Die echten Ganoven gründen eine ;-)  

ist durch Platow natürlich zu einem passenden Zeitpunkt wieder ins Spiel gebracht worden.
Ich persönlich denke, es wird unwahrscheinlich,  die Gründe wurden bereits dargelegt.
Nichts ist natürlich unmöglich,  Potash sprach wohl davon, sein Vorhaben auf Eis gelegt zu haben.
K+S ist durch die niedrige Bewertungen und seine Spezialitäten ein Hingucker,  der dementsprechend gute Zahlen liefert.
Hat zur Zeit Problemchen.
Ja, Swaps sind geeignet in diesem Fall, keine Frage.
Muß jeder selbst entscheiden.