Plug Power - konspirativ und informativ

und zwar mit den Inhalten ihrer Investments (Bilanzen, Geschäftsmodell, usw.), sich also nicht nur charttechnisch befassen. Weniger Zocker-getriebene Investoren und es steht der nächste Kursausflug nach Norden auf einem stabileren Fundament.  

Ich bezeichne solche Menschen nicht als Investoren. Sondern als Spekulanten. Sonst nichts.
Und wie Ede schon schrieb, ich sehe es so, dass davon einfach viel zu viele durch Corona an die Börse geschwappt sind.

Hoch wie runter.  

Ganz ehrlich, würden hier alle so sehr auf die Bilanzen Pochen, wäre der Kurs bei 1,5€. Hier ist der Kurs doch nur so hoch, weil der Zukunftsausblick sehr gut scheint.daher auch der psychologische Aspeckt. Natürlich nutzen den die shorties und leerverkäufer auch mal. Aber ganz ehrlich, ist doch Super, die müssen die Aktien auch mal zurückkaufen. Auf Lange sicht, ist PP wenn die Bilanzen i.o sind wahrscheinlich ein gutes Invest in einen sauberen Markt. Da kann man Investieren und in 2-5 Jahren mal reinschauen. Haltet ihr das nicht aus, investiert wo anders.  

Plug Power kehrt von Minus 10 % auf jetzt + 6.28 % eindrücklich zurück.

DEO Andy Marsh hat gestern Abend manches wieder (Bilanzen, Aussichten 3 Jahre)

wieder geradegerückt. Und wer dieses mit Vorkursen organisierte sell-off durchschaut hat, 

der hat heute sehr gut profitieren können.

Dann tanzt Luigis für alle Investierten wieder ein herzhaftes

Freudentänzchen  hier:

__________

DANKE! ;) Wie Recht du doch hast.

Vor allem mit:  
Und wer dieses mit Vorkursen organisierte sell-off durchschaut hat, der hat heute sehr gut profitieren können.

Es immer wieder schön, Luigi tanzen zu sehen :) Egal wie der Tag war... wenn man ihn sieht MUSS man einfach lächeln.

Allen Investierten einen schönen Abend. ;)  

"Ganz ehrlich, würden hier alle so sehr auf die Bilanzen Pochen, wäre der Kurs bei 1,5€." Sorry, aber die Bilanz ist nur EIN Teil der notwendigen Analysen und immer im Kontext des Marktes, des eigenen Business-Modells (und sogar dem Reifegrad der einzelnen Produkte/Dienstleistungen anhand zB der BCG-Matrix) usw. zu betrachten. Je weniger Gedanken man sich macht, desto höher ist das Risiko, das man eingeht. Wer sich überhaupt nicht mit seinem Invest befasst, der könnte auch Lotto spielen oder ins Casino gehen... obwohl, dort gibt es auch Strategien zur Optimierung :) Nur meine Meinung.  

Quelle: https://www.plugpower.com/...lue-creation-drives-esg-finance-returns/

Nach Jahren des zaghaften Interesses ist die nachhaltige Finanzwirtschaft nun Mainstream. Seit Beginn der Pandemie hat der Sektor mehrere beeindruckende Benchmarks erreicht: Nachhaltige Fonds in den USA verzeichnen Rekordallokationen und die Emission grüner Anleihen hat die 1-Billionen-Dollar-Marke erreicht. Aufgrund von COVID-19 erlebten auch Anlagestrategien, die Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) einbeziehen, ihren ersten Marktrückgang. ESG-Finanzanlagen haben sich in diesen Marktturbulenzen nicht nur behauptet, sondern viele haben besser abgeschnitten als konventionelle Benchmarks. Selbst wenn hochfliegende Technologiewerte in letzter Zeit auf Hindernisse stießen, entwickelten sich Aktien aus dem Bereich der sauberen Energien weiterhin stark, was eine Verschiebung hin zu kohlenstoffarmen Branchen widerspiegelt. Wir sehen dies als einen Megatrend und einen Paradigmenwechsel, der den zunehmenden Fokus großer Unternehmen auf Nachhaltigkeit und Klimaziele widerspiegelt.

Dies ist eine gute Nachricht für Investoren, Klimaaktivisten und den Planeten. Zu lange wurden die ökologischen und sozialen Kosten fossiler Brennstoffe und unverantwortlicher Geschäftspraktiken von den Kapitalmärkten ignoriert oder waren ihnen unbekannt. Nach der globalen Finanzkrise 2008 beispielsweise zogen sich viele Regierungen und Unternehmen bei Nachhaltigkeitsinitiativen zurück und vereitelten so den ökologischen Fortschritt. Glücklicherweise scheint es dieses Mal so, dass Investoren und politische Entscheidungsträger ESG-Sektoren wie saubere Energie und elektrifizierte Mobilität als entscheidend für Erholungsbemühungen und Anlagestrategien betrachten.

Dennoch stehen grüne Anlagestrategien noch vor Fragen. Da es keine allgemeingültigen Standards gibt, verfolgen Investoren oft unterschiedliche Ansätze, um ihre ESG-Ziele zu erreichen; einige veräußern sich aus bestimmten Sektoren, während andere sich durch Engagement und Stimmrechtsausübung für Veränderungen einsetzen. Es gibt auch eine Debatte darüber, wie die ESG-Leistung von Unternehmen bewertet werden sollte. In einer Studie fanden Forscher des Massachusetts Institute of Technology und der Universität Zürich erhebliche Unterschiede zwischen den Bewertungen, die große Ratingdienste wie MSCI für dieselben Unternehmen vergeben. Zum Beispiel enthalten viele Fonds, die als "kohlenstoffarm" bezeichnet werden, immer noch Öl- und Gasbeteiligungen. Wie können Investoren, Unternehmen und Stakeholder in einem umtriebigen Markt glaubwürdige Signale von all dem Lärm unterscheiden?

Dies sind die übergreifenden Trends und kritischen Fragen, die nachhaltige Finanzen in Zukunft prägen werden:

Langfristig denken

Betrachten wir zunächst das Ausmaß der Herausforderung - und der Chancen. Während die Zuflüsse in ESG-Investitionen steigen, wird viel mehr Kapital benötigt, um die sozialen und ökologischen Ziele der Welt zu erreichen. Laut OECD erfordert die Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5°C eine Verfünffachung der Investitionen in kohlenstoffarme Energien bis 2050. Zum Vergleich: Grüne Anleihen, die ausschließlich auf Nachhaltigkeitsprojekte ausgerichtet sind, machen immer noch weniger als zwei Prozent des globalen festverzinslichen Vermögens aus. Die Umsetzung von ESG wird eine grundlegende Umgestaltung der Weltwirtschaft erfordern. Und während nicht jede ESG-Aktie eine Outperformance erzielen wird, ist es eine noch riskantere Wette, bei dieser Revolution an der Seitenlinie zu sitzen.

Langfristig zahlt es sich aus, aufstrebende Branchen zu unterstützen, die auf eine kohlenstoffarme Zukunft ausgerichtet sind und das Potenzial haben, Ökosysteme um ihre Innovationen herum aufzubauen. Nehmen Sie zum Beispiel den Energiesektor. Von kohlenstoffintensiven Brennstoffen wie Kohle verlagern sich die Energiesysteme immer mehr zu kohlenstoffärmeren Quellen: Erdgas, dann Solar- und Windenergie und schließlich emissionsfreie Quellen wie grüner Wasserstoff. Jede Phase ist durch eine Periode schneller Kapitalzuflüsse definiert, die die Preise sinken lassen, was wiederum eine Reihe von Hindernissen schafft, die es zu überwinden gilt - und Lösungen, die reif für Investitionen sind. Diejenigen, die darauf warten, dass der Sektor vollständig ausgereift ist, verpassen oft den Anschluss - sowohl private als auch öffentliche Akteure.

Die Entwicklung der Solarenergie veranschaulicht diese Dynamik. Investitionen in die Technologie halfen dabei, Skaleneffekte bei der Projektion von Solarmodulen zu erzielen, die dann eine Solarlieferkette ankurbelten, was dazu führte, dass die Preise für Photovoltaik-Strom von 2009 bis 2019 um 89 % fielen. Dennoch können billige und reichlich vorhandene Solarmodule die Stromnetze nicht allein dekarbonisieren, da immer noch fossile Brennstoffe benötigt werden, um Strom zu liefern, wenn die Sonne nicht scheint. Grüner Wasserstoff kann diese Lücke schließen: Er wird mit (überschüssiger oder ausgewiesener) erneuerbarer Energie hergestellt, gespeichert und dann zur Stromversorgung der Netze verwendet, wenn andere saubere Energiequellen nicht verfügbar sind. Der Weg zur Marktreife von grünem Wasserstoff bietet laut BloombergNEF bis 2050 Investitionsmöglichkeiten in Höhe von 11 Billionen Dollar. Während die Unterstützung von Pionieren der sauberen Energie also eine Win-Win-Win-Situation für Investoren, die Industrie und den Planeten darstellt, erfordert sie oft ein gewisses Maß an Geduld.

Nachhaltigkeit als Teamaufgabe

Viele haben das wachsende Bewusstsein der Investoren für Klima- und Sozialfragen als Paradigmenwechsel begrüßt. Schließlich ist ihr Kapital für die Mobilisierung von Klimafinanzierung unerlässlich. Aber die sauberen Energien und kohlenstoffarmen Industrien der Zukunft können nicht allein durch ESG-Investoren in großem Umfang entstehen. Die Unterstützung der Regierung ist entscheidend für den Aufbau von Märkten und den Start vielversprechender Unternehmen. Der Aufbau einer nachhaltigen Wirtschaft erfordert einen Stakeholder-Ansatz.

Während es viele Möglichkeiten der öffentlich-privaten Zusammenarbeit gibt, gibt es zwei Schlüsselbereiche, in denen sich kritische Interessen und Verantwortlichkeiten überschneiden. Der erste Bereich sind staatliche Subventionen und finanzielle Unterstützungsmechanismen. Auf der ganzen Welt ist die staatliche Unterstützung für den Energiesektor nach wie vor auf Öl und Gas ausgerichtet. Die vielversprechendsten neuen ESG-Finanzierungsmöglichkeiten werden zweifelsohne in Bereichen entstehen, in denen das Spielfeld ausgeglichen ist. "Grüne" Bestimmungen in den jüngsten Konjunkturpaketen sind ein wichtiger erster Schritt in diese Richtung. Auf breiterer Ebene würde die Bepreisung von Kohlenstoff alle Unternehmen in die Lage versetzen, aus einer kohlenstoffneutralen Perspektive zu konkurrieren.

Zweitens können Nachhaltigkeitsinnovatoren nur in einem transparenten, entgegenkommenden regulatorischen Umfeld gedeihen. Politische Entscheidungsträger, die Klarheit über Offenlegungen und Investitionsstandards schaffen, werden das Marktwachstum fördern. Die Vorteile solcher Maßnahmen zeigen sich in der EU, die fast 70 Prozent des weltweiten ESG-Fondsvermögens hält und in der eine Reihe von Vorschriften für nachhaltige Finanzen in Kraft tritt. Marktbeobachter werden aufmerksam auf ähnliche Signale in anderen Regionen achten. Diejenigen, die es versäumen, entsprechende politische Rahmenbedingungen zu schaffen, oder schlimmer noch, die ESG-Investitionen einschränken oder die Kreditvergabe an die fossile Energiewirtschaft anordnen, werden den Kürzeren ziehen.

Nur der Anfang der Reise

Auch wenn der Enthusiasmus für ESG-Finanzierungen plötzlich aufkommt, befindet sich die Welt noch in den Anfängen der Nachhaltigkeitswende. Aber der langfristige Horizont bleibt derselbe: Der Klimawandel stellt sowohl die dringendste Bedrohung als auch die größte wirtschaftliche Chance für die Welt dar. Unternehmen, die sich mit dieser Realität auseinandersetzen, werden florieren, wenn sie sich im Wettbewerb behaupten können. Diejenigen, die auf der Grundlage der Geschäftslogik von gestern operieren, werden leiden. Lange nachdem die heutigen Debatten um bestimmte Sektoren oder Rating-Standards beigelegt sind, werden Investoren, die sich auf die langfristige Wertschöpfung - finanziell, sozial und ökologisch - konzentrieren, den Tag gewonnen haben.

PowerSpot: Kim McBride

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

Du sprichst mir aus der Seele, Kontext und Domänenwissen ist der Standard eines jeden Requirement Engineers und die Basis einer jeden Risokobewertung. Die ist zu betrachten. Deswegen liegt der Wert auch nicht bei 1,5€. Wir spielen hier natürlich ein gewisses Risiko. Was ist wenn die Firma ein flopp wird. Was ist wenn die Zahlen nicht stimmen usw. aber generell gilt es ein Risiko zu beherschen. Ich denke Plug wirds packen, abhängig von den Zahlen. Habe heute ja auch bei bloom nachgekauft. Lag aber eher daran, das mir das Risiko bei plug etwas hoch war bezüglich der Zahlen. Bin halt etwas Wirecard geschädigt. Da wird man immer dolle hellhörig  

das mit dem Luigi ein Insider, ich finde nichts dazu xD. Sonst kann ich alle Begriffe googlen die hier so fallen xD  

"Ich hätte mit dem Wiedereinstieg warten sollen, aber ich wollte dem Kurs auch nicht hinterher rennen.... "

Ja das wollte letztes Jahr niemand hören als man noch voller Hochmut die Aufstiegsparty feierte.
"Dem Kurs hinterher rennen" ist immer totaler Blödsinn. Den Spread zwischen 30 und 45 mitnehmen ist das Gleiche wie zwischen 5 und 20.
Entscheidend ist halt gute Gewinne, die ein Titel schon  auf der Uhr hat, auch mal zu realisieren, vor allem, bevor es "die Großen" tun und sich über eure dummen Kohlen freuen.

Bekanntlich ist der hohe Anstieg nur vor dem Absturz und natürlich nun auch durchaus wieder umgekehrt.  

Bitte nicht vergessen, heute Abend nach Börsenschluss evtl. noch den 2. und wenn es so weiter geht, den 3. Luigi tanzen zu lassen :)

Glasshead: Die Luigi-Herkunft muss dir Gilbertus erklären, das gebührt nur ihm :)  

Lässt die Luzie tanzen......
 

Heute morgen noch 10% im Minus und nun 10% im Plus. Echt verrückt.  

Na, wer hat FOMO?  

Nimmt das jetzt Fahrt auf. Hola  

 

Super. Lässt euch nicht verschrecken. Stay strong. Was zählt ist was am Ende rauskommt.  

Es ist aber ein großer Unterschied ob ich für 5€ kaufe oder für 30€. ;-)
Für 5 bekomme ich sicher mehr Aktien...  

Ich kaufe für 30€ 1k bis 45€ mach ich 15k Gewinn vor Steuer

kaufe ich für 5€ 6k bis 20€ habe ich 90k Gewinn ;-)
 

Wasserstoffsektor komplett ausgebooooomt...
ausgelaugt.... fast am Boden...
da hilft nur noch Maydorn  

der 3. Luigi?  

Wasserstofffavoriten komplett am BODEN !
Was heißt dass meine lieben Freunde hier auf Ariva.de???

Sagt es mir bitte.
Danke.  

dass ich heute bei Nel Asa ein Abstauberlimit gesetzt habe aber nicht bei Plug. Was ein schönes Reversel.

Frage ob es wieder nur 1 Tag mit einem kurzen Halt..  

Das nimmt ja schon langsam Ausmaße ala Floh oder Klimawandel an.....  

für 1.Quartalsreport und die korrigierten Bilanzen der vergangenen Jahre und beabsichtigt in 5 Tagen zu liefern

es ist mir schleierhaft,warum Plug deswegen steigt...die Nasdaq hatte schon mit Delisting gedroht

https://www.benzinga.com/analyst-ratings/...at-investors-need-to-know
"Plug Power To Delay Q1 Filing: Plug Power provided a business update late Monday and said it is in the process of completing its previously announced financial restatements and filing its annual report for the fiscal year ended December 2020.
The company now targets completion of the restatements and filing within five days.
Given the restatement process underway, the company said it will delay the filing of its first-quarter report and has sought an extension of the filing date.
Plug Power also said it continues to execute its business objectives. It guided to gross billings of over $70 million for the first quarter, up 60% year-over-year, and net revenues of $67 million. This is below the consensus revenue estimate of $77.27 million.
For the second quarter, the company said it expects gross billings of over $105 million and revenues of $102 million, also shy of the consensus of $105.9 million.
The company reiterated its previously disclosed annual gross billings targets of $475 million in 2021, $750 million in 2022 and $1.7 billion in 2024.

man kann doch nur hoffen, dass sie in 5Tagen liefern ! ganz abgesehen davon, dass der micktige Gewinn kaum überzeugen kann