Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

es halt zu einem guten Teil, vor allem die neuen Grünen.

Vorschlägen.

http://hogesatzbau.de/afd-pluenderer-erschiessen/

Und zwar die AfD. Selbst die CSU ist klar nach links gerutscht. Die allseits ersehnte Flüchtlingsobergrenze wird nur mit der AfD kommen.  

bei Maybrit Illner, dass jedes Jahr 200.000 Migranten einwandern werden. Das ist gewiss keine bürgerliche Position. Die Partei mit den meisten bürgerlichen Positionen ist, das muss man zugeben, die AfD.  

hier schon länger leben, leider gar nichts anderes übrig, als die AfD zu wählen, wenn sie sich denn als Bürger dieses Landes sehen und gegen die fortschreitende Entbürgerlichung der deutschen Gesellschaft einmal mit ihrem Kreuzchen protestieren wollen.

 

immer bürgerfeindlicher zu werden.
Ja, indem man AfD wählt kann man den satten Parteien evtl. etwas Einhalt gebieten.
 

Position ist das ökofaschistische Verunglimpfen des Dieselmotors in den Rücken der deutschen Autoindustrie.
Auch insoweit ist bürgerlicher Protest veranlasst, den leider nur die Alternative für Deutschland parteipolitisch erhebt.  

der geht mit der Zeit.

Der Dieselmotor ist gegenüber einem Elektromotor in nahezu allen Belangen deutlich unterlegen.

Die Leistungskurve eines Elektromotors ist wesentlich effektiver als die eines Dieselmotors.

Während ein Elektromotor einen Wirkungsgrad von über 90% hat, erreicht der Dieselmotor kaum mehr als 30%

Die Langlebigkeit eines Elektromotors ist wesentlich höher als die eines Dieselmotors, u.a. weil der Elektromotor reibungsfrei funktioniert, der Dieselmotor nicht.

Die Lärmentwicklung eines Dieselmotors ist wesentlich höher als die eines Elektromotors. Das Lärmniveau heutiger Innenstädte wird mit dem Elektromotor das Niveau eines heutigen Dorfes erreichen.
Allein diese deutliche Steigerung der Lebensqualität in den Städten, vor allem Großstädten wird das Elektroauto pushen. Auch denkbar, dass man später wegen Lärm nur noch E-Autos in die Stadtzentren lässt.

Ein Elektromotor kann gleichzeitig als Generator funktionieren und Bremsenergie rückgewinnen, statt diese in Bremsschreiben und unnötigen zusätzlichen Abrieb zu vergeuden.

Ein E-Auto ist faktisch wartungsfrei, d.h. der Gang zur Durchsicht wird damit überfällig bzw. vielleicht nur noch alle 3 oder mehr Jahre notwendig sein.
Getriebe, Kupplung, Ölwechsel, Öl, Auspuffanlage, usw. sind alles Dinge die ein E-Auto nicht benötigt und entsprechend auch nicht gewartet werden müssen oder defekt gehen können.

Die Reparatur eines E-Autos ist wesentlich einfacher und kann im Grunde von jedem Elektroniker durchgeführt werden.

Das Aufladen eines E-Autos ist über das Stromnetz möglich, womit die Abhängigkeit von Tankstellen bzw. Mineralölkonzernen entfällt. D.h. im Grunde kann Jeder eine solche Tankstelle errichten, womit die Dezentralität und Unabhängigkeit steigt.

Ebenfalls sinkt auch die Abhängigkeit von großen Konzernen wie VW, weil ein E-Auto letztenlich wesentlich weniger Anforderungen an die Herstellung und Entwicklung bedarf. D.h. da muss kein neuer Motor entwickelt werden, sondern muss man lediglich vorhandene Komponenten nur noch zusammensetzen.
Ich gehe davon aus, dass Google oder Apple sowie andere große Player in diesen Markt vordringen und die Preise in den Keller treiben werden. Ein E-Auto wird später mal deutlich günstiger sein als ein heutiges Dieselfahrzeug.

Wer diese Zeichen der Zeit nicht erkennt und einer überholten Technologie hinterherweint, der wird wie dem eingehenden Spruch folge leisten dürfen und mit seinem Dieselmotor irgendwo in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, so wie einst die Pferdekutschen in der Bedeutungslosigkeit verschwunden waren.  

zulässige Stickoxidwert übersteigt den einfach mal so angesetzten Wert für die Straße um ein Vielfaches.
Das Diesel-bashen ist keine bürgerliche Position, ebenso wenig wie die 200.000-fache jährliche Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme oder die Entglasung von Innenstädten oder die Ehe für alle oder die Bunte Bundeswehr oder die staatliche Förderung linksextremer Jugendorganisationen.

Bürgerlicher Protest im Bundestag ist daher veranlasst und in Höhe von gerade mal mickrigen 8-9 % auch weis Gott nicht zu viel verlangt. Die Nichtbürgerlichen Parteien unter Führung von Frau Merkel werden ja sowieso die Regierung stellen. Das bisschen bürgerlichen Protest werden sie schon noch aushalten..  

Dahinter steckt mehr Wunschdenken, als Realität.

Dieseltechnologie ist schon ziemlich vortgeschritten, aber noch lange
nicht ausgereizt. LKWs, Baumaschinen (zB Raupen oder Bagger), Kampffahrzeuge
wie Panzer, Traktoren, Schiffe, Boote, E-Loks auf nichtelektrifizierten Strecken
uvm können auf die Dieseltechnologie für unabsehbare Zeit nicht verzichten.
Villeicht werden auch mal Flugmotoren statt mit Kerosin mit Diesel angetrieben.

Eine Dieselfreie elektromobile Welt ist reine Science Fiction.



 

vergessen, besonders bei der Produktion und Lebensdauer.
Ansonsten genial, ich liebe deine Faktenchecks und meinen Diesel.

Es gibt letztendlich auch noch Pferdekutschen.  

Betriebsamkeit. in Sachen Dieselverbot und Einführung des E-Autos ist unnötig und keine bürgerliche Position.
Der damit verbundene enteignungsgleiche Eingriff ist unverhältnismäßig und ebenfalls keine bürgerliche Position.  

ist der Fall, Konzerne wie u.a. VW bremsen die Einführung des E-Autos, u.a. weil sich mit den Dieselfahrzeugen mehr Geld kassieren lässt.
Dies sieht man u.a. auch daran, dass in Ländern in denen es keine solch Lobby gibt, die E-Auto Infrastruktur schon wesentlich weiter ist. Z.B. Niederlande oder Norwegen.

Dieselfahrzeuge sind dreckig, laut, teuer in der Unterhaltung, ineffizient, machen abhängig von Mineralöl- und Autokonzernen. Ich wüsste nicht, warum dies seitens der Bürger erstrebenswert sein soll.  

Betriebsamkeit bei der Abschaffung des Diesels ist unnötig und keine bürgerliche Üosition.  

 

1. Kampfpanzer haben zum Teil Gasturbinen, und die können auch mit Kerosin
2. Kerosin ist ähnlich dem Diesel
3. "vortgeschritten" schreibt man richtig : "fortgeschritten"


4. Allseits einen wunderschönen guten Morgen... :D  

auf den wesentlichen Politikfeldern keine klassisch bürgerlichen Positionen mehr. Wer als Bürger gegen die Entbürgerlichung der deutschen Gesellschaft protestieren möchte, kann leider nur noch die Alternative wählen, um wenigstens ein paar bürgerliche Standpunkte im Parlament zu Gehör zu bringen. Die CDU und ihre Schwester CSU sind eben keine bürgerlichen Parteien mehr. Traurig. Dass der ehemals politische Gegner in den Altparteien, sprich SPD, Linke, Grüne und FDP das gut finden, ist verständlich. Die Entbürgerlichung der Gesellschaft ist für sie ein Hauptanliegen.  

der Massenrandale und sexuellen Übergriffe auf dem Volksfest in Schorndorf ist keine bürgerliche Position.  

 

 

Auch das Ausgeben des linkspopulistischen Schlagworts

"Der Islam gehört zu Deutschland"

ist keine klassisch bürgerliche Position,

stammt aber wieder einmal von der CDU,
beklatscht von allen Altparteien.  

Die Hektik hätte man sich ersparen können, wenn man hätte den Diesel nicht so hoch gelobt und subventioniert.
Ohne die deutlichen Vergünstigungen an der Tankstelle hätte sich der Diesel vermutlich nie so gut durchsetzen können. U.a. auch der Grund, weshalb in vielen anderen Ländern der Diesel gar nicht den hohen Stellenwert wie in Dtl. hat.
Diese unsinnige Subventionspolitik hat zudem noch den Nachteil, dass es die Fracht auf die Straße bringt und Diesellok unnötig konkurrenzfähig hält.

 

Der Islam gehört zu Dtl. wie auch eine AfD, obwohl es in beiden Gruppen Extremisten und Verfassungsfeinde gibt.  

das Anzünden von Flüchtlingsheimen durch rechtsextreme Idioten ist auch keine bürgerliche Position.