Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

dafür gehört der Islam nun zu Deutschland..  LOL
was soll man da noch sagen?..außer wählt richtig!

Die wertvolle Erfahrung und die Realität muss ausgeblendet werden.

WER gibt das vor?
Man muss sich nur die Veränderung der Lebensümstände für Christen in den letzten Jahren in Libyen sowie in Syrien und im Irak ansehen!
Aber was noch anschaulicher ist, wenn man sich die Zahlen, der noch in der Türkei lebenden Christen ansieht und wie sich das in den letzten Jahrzehnten verändert hat.
Die genaue Betrachtung und Entwicklung, des ehemals christlichen, modernen und sehr aufgeschlossenen im Nahen Osten - Libanon - müsste man jedem Verantwortungsträger
mit nach Hause geben, als Hausaufgabe.

NmM  

Die 6,5% von INSA aus dem Focus, die SA begierig aufgegriffen und als "ganz aktuell" hereinposaunt hat, wollen mir nicht gefallen.
Um Interessenten ein Zurückblättern zu ersparen, nochmals der Link.
http://www.focus.de/politik/deutschland/...rhindern_id_7279239.htmlk.

Kann nicht ausschließen, dass die Zahl für den Lokus ist. Man kennt das ja vom Focus - es sei denn, man ist überzeugter Unionsanhänger. *lol*
 

die begierig-aktuellen Zahlen dir nich gefallen. Kein Hokuspokus.
Zahlenwerk.
Eigentlich leicht zu begreifen.
6,5 < 8
 

 

Bin leider ins Philosophische abgeglitten, das scheint die Moderation nicht zu schätzen.

Was ich in #9955 mitzuteilen versucht habe war, dass ich mich in eine unseriöse Quelle verirrt haben und zudem Opfer einer Verwechslung geworden sein könnte. Vielleicht lässt sich das jetzt an einer nicht ganz so unseriösen Seite halbwegs verständlich darstellen.  

Ich bin kalendarisch mit  SA nicht mitgekommen und auf der Strecke geblieben.

Ich zieh schon mal die Mütze, auch wenn´s mir schwerfällt...


 

"...Von 16 auf durchschnittlich acht Prozent - die Umfragewerte sprechen eine klare Sprache: Drei Monate vor der Bundestagswahl befindet sich die AfD in einer schweren Krise. Das Insa-Institut sieht die Petry-Partei sogar nur bei 6,5 Prozent - gefährlich nah also an der 5-Prozent-Hürde."

Artikel vom 24.06.2017

6,5<9  

belastenden Verwaltungsakt wehren.

So einfach ist das: Durch falsche Angaben hat eine ukrainische Familie, die 2014 nach Deutschland „flüchtete“, sich beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) einen positiven Asylbescheid erschwindelt, berichtet die „Welt“. Erst nach über zwei Jahren flog der Betrug auf. Nun klagen die Ukrainer trotzdem auf Anerkennung.

https://de.sputniknews.com/gesellschaft/...-ukrainer-asylbetrug-bamf/

 

Und warum ? - Aus purer Lernresistenz und Rechthaberei.

Ein Ding der Unmöglichkeit, dem User SA einzubläuen, dass der für seine Liederlichkeit bekannte Focusmann Lüdeke geschludert, sprich: sich in Insa verrannt hat, sei es weil er Allensbach nicht mag, sei es aus anderen Gründen.

Nicht auszuschließen auch, dass SA bei seinen verqueren Bemühungen die Grünen mit der AfD verwechselt hat. Aber gut - das kann vorkommen, das ist schon ganz anderen Kennern der Politszene passiert. :-)
 

auch ne Option,da gibts heisse Girls und coole Stecher .Jja man braucht Fantasie :-))))  

dann rück mal mit ein paar Namen raus.
Für die Claudia und die Göre Katrin, oder den hausfräulichen Schwaben Cem seh ich da eher schwarz, wenn´s zur Sache gehen soll. Das gesetzte Alter, du verstehst.
Allein auf weiter Flur im Hotel Jamaika: der flotte Christian, so wie´s aussieht.
Obwohl....
https://www.welt.de/img/politik/deutschland/...in-U-K-Lengemann-2.jpg

Nein. Das wird schon werden irgendwie mit Hilfe der nachwachsenden Jugend  in den beteiligten Parteien. HoffnungsträgerInnen gibt es da genug, aber wie gesagt: Die Namen überlass ich dir.

Hauptsache das projektierte Hotel Jamaika verkommt nicht zum Puff und die Geschäftsführerin wird nicht zur Puffmutter herabgewürdigt.  

AfD nicht mehr als rechtsextrem bezeichnen

Bundesrepublik Deutschland unterwirft sich mit strafbewehrter Unterlassungserklärung

http://www.hoecker.eu/news/...afbewehrter-unterlassungserkl%C3%A4rung

.  

 

 

 

einfach mal gegen die Entglasung und Entbürgerlichung Deutschlands protestieren möchte, bleibt als Protest-Votum nur die AfD, womit er ja fühlbar nur ändert, dass etwas Würze in den Bundestag einzieht, wo dann eine Frau von Storch , na gut, sagen wir mal ein wenig auf die Kacke haut.. mehr geschieht ja dann auch nicht ... 2021 kann der Bürger ja wieder anders wählen, wenn er nicht mehr protestieren mag...  

Ein bisschen bürgerlicher Protest im Bundestag ist vielleicht nicht ganz so verkehrt, wo es dort gar keine wirklich bürgerlichen Parteien mehr gibt, leider Gottes...  

200.000 Migranten,
Entglasungen der Innenstädte und sonstige Entbürgerlichungen wie die "Ehe für alle" sind halt keine wirklich bürgerlichen Positionen, und da könnte die AfD zumindest einmal für eine Legislaturperiode der CDU durch den ein oder anderen Denkanstoß im BT helfen, wieder ein klein wenig bürgerlicher zu werden...
2021 kann ja wieder alles anders sein ...  

nicht wenige Wähler der Linkspartei sind sogar spießbürgerlich.

nicht auch noch die Spießbürger in Reinkultur (AfD) brauchen.

nicht das mich jemand falsch versteht.

Entglasung von Innenstädten, No-Go-Bereiche, Rote Zora, Bunte Bundeswehr, und so vieles andere mehr, sind halt eben DOCH keine bürgerlichen Positionen, so dass dem protestgeneigten Bürger schon überhaupt gar nix anderes übrig bleibt, als aus Protest die Alternative zu wählen, um seinem Protest Beachtung und Gehör zu verschaffen. Leider. 2021 schaut es mit einer geläuterten CDU womöglich ganz anders aus, wobei ja sowieso feststeht, dass sie die BTW 2017 gewinnen.  

durchgehen, sind es aber leider nicht, weil sie bei wichtigen Themen keine bürgerlichen Positionen vertreten. 200000-kulturfremde Masseneinwanderung dauerhaft pro Jahr und sog. kritische "Fragen" an die nothelfende Polizei, zum Beispiel, sind halt keine bürgerlichen Positionen.